Гость
Статьи
Сколько еще мужчин …

Сколько еще мужчин будут освобождать от родительских обязанностей?

Детей они не воспитывают, общество это поощряет. Алименты не платят и это тоже поощряется. А потом говорят, чтио рождаемость низкая. Да разве кто захочет рожать от таких отцов? Да разве будет высокая …

Авторка докторка
189 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#158
Елена

Глистик, а зачем вообще справки? Нужно ведь государству такому не бесплодных и импотентов считать, а младенчиков новорожденных. Если человек оказался бесплодным - то отправляется он в расход, вот и все. Ну возможно, пару лет попробовать пролечить его (за его счет). Не помогло лечение? Адьё: тебе среди остальных людей не место.

ХуитаИвановна, я ж говорю не смог/ла в потомство всегда есть работа с т.н. вредностью, на шахтах, бетонных, кирпичных заводах, работа с ядерными отходами, армия в конце концов, ну и т.д.

#159
Гость

Бабуль, чип же будет передавать данные в условный ЦСЦ. Роженица сошла с ума, например, ее или в психушку под препаратами шить постельное белье для госучреждений или если совсем плохо на расстрел, а ребенка в интернат, учить любить Родину и Вождя)) и дальше в 18 лет в армию, а потом на завод.

Вот ты вместо того, чтобы продолжать бредить, глистик, лучше узнай сколько это стоит: растить государству ребенка вместо его родителей 😄 В конце 2021 года содержание одного воспитанника в детском доме превысило 100 000 руб. в месяц. Этих детей никто не должен растить, не обязан зарабатывать ему на недвигу, одежду и все необходимое. Каждый работник детского дома нанимается на работу по ТК РФ с чисто-белой заработной платой, причем работает в графике 5*8, с больничными и отпусками, с доплатой за работу в ночные смены и на выходных. С предоставлением рабочего места, соответствующего санитарно-гигиеническим нормам труда. За все это человек делает ТОЛЬКО то, на что подрядился трудовым договором: повариха только готовит, закупщик только закупает нужные товары и услуги, грузчик только разгружает то, что закупили, няня только присматривает детей, сантехник-электрик только следит за коммуникациями, и т.д. Их работу организуют директор, замы, кадровики и бухгалтерия. Все эти люди, кроме зарплаты, получают с наших налогов начисление НДФЛ и пенсионные отчисления в счет своих будущих пенсий. И, конечно же, государство содержит помещения, в которых живут и учатся дети: со всеми ремонтами, требованиями к безопасности и т.п.

С тех пор выросли как цены на все товары и услуги, так и заработные платы бюджетников. И несколько месяцев назад депутаты подняли таки разговор: как бы сделать так, чтобы прикрыть вообще эту лавочку, проедающую в бюджете огроменную дыру? Причем: качество социализации детдомовских детей оставляет желать лучшего, и процент глистиков из них всегда выходит гораздо больше, чем от "обычных" родителей. Вот думают теперь: по ком можно распихать как-то детдомовцев, чтобы бюджет сэкономить.

Может, ты усыновишь, глистик? 😉 Вырастишь из них настоящих аскарид, и такое все.

Гость
#160
Елена

Вот ты вместо того, чтобы продолжать бредить, глистик, лучше узнай сколько это стоит: растить государству ребенка вместо его родителей 😄 В конце 2021 года содержание одного воспитанника в детском доме превысило 100 000 руб. в месяц. Этих детей никто не должен растить, не обязан зарабатывать ему на недвигу, одежду и все необходимое. Каждый работник детского дома нанимается на работу по ТК РФ с чисто-белой заработной платой, причем работает в графике 5*8, с больничными и отпусками, с доплатой за работу в ночные смены и на выходных. С предоставлением рабочего места, соответствующего санитарно-гигиеническим нормам труда. За все это человек делает ТОЛЬКО то, на что подрядился трудовым договором: повариха только готовит, закупщик только закупает нужные товары и услуги, грузчик только разгружает то, что закупили, няня только присматривает детей, сантехник-электрик только следит за коммуникациями, и т.д. Их работу организуют директор, замы, кадровики и бухгалтерия. Все эти люди, кроме зарплаты, получают с наших налогов начисление НДФЛ и пенсионные отчисления в счет своих будущих пенсий. И, конечно же, государство содержит помещения, в которых живут и учатся дети: со всеми ремонтами, требованиями к безопасности и т.п.

С тех пор выросли как цены на все товары и услуги, так и заработные платы бюджетников. И несколько месяцев назад депутаты подняли таки разговор: как бы сделать так, чтобы прикрыть вообще эту лавочку, проедающую в бюджете огроменную дыру? Причем: качество социализации детдомовских детей оставляет желать лучшего, и процент глистиков из них всегда выходит гораздо больше, чем от "обычных" родителей. Вот думают теперь: по ком можно распихать как-то детдомовцев, чтобы бюджет сэкономить.

Может, ты усыновишь, глистик? 😉 Вырастишь из них настоящих аскарид, и такое все.

Ты в глаза долбишься. Мне лень тебе писать. Это бесполезно.

Гость
#161
Елена

Коэффициент воспроизводства 1,5 детей на женщину таки. Чиновникам ИМХО на него молиться бы и не мешать бабам воспроизводиться хотя бы такими темпами. Если репродуктивное давление на женщин усилить - то не будет и этих 1,5 ребенка на бабу :) Статистика рождаемости в странах, в которых люди уже тоже не выживают за счет труда в семьях, но при этом еще и были запрещены на долгое время аборты, оччень недвусмысленно показывают, какой будет итог: Ю. Корея с ее рекордными 0,78 и социумом, пронизанным презрением к женской роли в нем, Мальта с ее 1,1, католический юг Европы, Польша... ВСЕ их страны-соседи без попыток вынуждать женщин вынашивать и рожать нежеланных детей имеют демографические показатели выше, чем эти чудики.

Тоже считаю, что давление на женщин ни к чему хорошему не приведет.

#162
Гость

Ты в глаза долбишься. Мне лень тебе писать. Это бесполезно.

Это не лень, это чип. Иди младшим своим аскаридам трусы стирать, в самделе: что ты тут тусишь 😁

Гость
#163
Елена

Это не лень, это чип. Иди младшим своим аскаридам трусы стирать, в самделе: что ты тут тусишь 😁

Я сюда альттабаюсь. В игрушечки играю, компьютерные)
вот щас дошик говяжий захавал, и пойду дальше играться в игры.

Гость
#164
Елена

Это не лень, это чип. Иди младшим своим аскаридам трусы стирать, в самделе: что ты тут тусишь 😁

Каким младшим? У меня пока нет рабов.

Гость
#165
Авторка докторка

И официально писать в документах, что родитель - такая-то. Один родитель, убрать понятие отца в принципе.

А как быть с теми семьями, где отец занимается воспитанием, растит своих детей? Тоже убрать его из документов? А там где одинокий папа воспитывает?

#166
Гость

А я наблюдаю много случаев, когда мать алкоголичка или непутевая, и дети при разводе остаются с отцами.

Меняй окружение и свой барачный контингент.

Гость
#167

80% мужчин не имеют задолжности по алиментам

Гость
#168
Гость

Всем *** ,что женщины одни тянут семью и детей.

При условии матриархата, женщины и должны тянуть семью.

Гость
#170

Где кто кого освободил от обязанностей ?
не сочиняй автор !

Бывает разных маргеналов через суд официально делают чужими , коротко скажем вычёркивая из родства прав и дальшейшего участия с обязанностями,

но о потом не охают не ахают о таких , наоборот довольны .

Гость
#171
Гость

А я наблюдаю много случаев, когда мать алкоголичка или непутевая, и дети при разводе остаются с отцами.

От 1 до 1.5%

Гость
#172
Авторка докторка

Детьми мужа не удержать, они как раз от детей и сбегуют обычно.)
А если бы были такие выплаты, как в ОАЭ, вообще бы замуж никто не пошел. Женщины рожали бы по несколько детей, жили на выплаты от государства в шоколаде, рождаемость сразу бы вверх рванула.

А какие выплаты в ОАЭ?

Гость
#173
Авторка докторка

Ну так, может, признать это официально? К чему жеманство с записыванием отца в документы? Зачем давать ребенку его фамилию и отчество? Будем записывать на мать, на ее фамилию, давать матчество.
Петров Иван Маринович. Белова Ольга Светлановна.
Давайте называть вещи своими именами.

Вы хоть бабушкинство записывайте, только с алиментами от мужчин не желающих ребенка отстанте

Гость
#174
Авторка докторка

Вон выше люди не хотят из своих налогов платить за содержание чужих детей. Предлагают с родителей требовать.

И сделать так чтобы пенсии дети выплачивали своим родителям, а не чужим

Гость
#175
Raymondas

Чем больше прав и больше государство защищает женщин, тем хуже демографическая ситуация будет. В Иране или Саудовской Аравии нет проблем с демографией к примеру.

А у нас женщина может запросто разрушить семью, потому что она встретила новую любовь, не сошлись характерами, разные взгляды на жизнь и т.д. А еще получить половину имущества, которое она не заработала ни капли, и получать алименты которое она использует за частую на содержание себя и как источник своего дохода...

При таких условиях всё меньше создается семей, государство защищает именно женщину, а не семью. В итоге получает граждан которые и воспитаны то не полноценно и их тупо мало, так как женщина разрушая семью, не рожает много детей...

Вот тебе зачем много детей? Ты их сможешь содержать?

Гость
#176
Гость

Помнить-то она может и помнить, только какой в этом толк, если он бегает и скрывается от ответственности?)

Кроме того, бывают случаи изнасилований и вешания лапши на уши дурочкам. Вот так подкатил, представился другим именем, пыль в глаза пустил во время ухаживаний, кончил в наивную девчонку, сменил номер телефона и скрылся. И что ей потом делать?

А была бы база ДНК, его бы быстро вычислили и обязали платить за то, что он натворил. И полиции хорошо - по этой базе можно будет насильников вычислять на раз-два. И абортов будет меньше, т.к. брошенные и использованные женщины не останутся без финансовой поддержки.

Сплошные плюсы.

Поэтому, если уж и отвечать за поступки, то всем, а не только женщин кошмарить❗️

Еще раз, геном человека, весит 500гб, тоесть пол терабайта, база 1 с которая весит 50 гб уже за частую тормозит безбожно, а теперь, 500 гб * 50 миллионов мужчин, + добавит детей, и поймите создать базу, таких размеров пока невозможно., хранить, такое количество данных возможно в холодном виде, но ни как не в базе данных

Гость
#177

Солнечная супер!

Солнечная класс!

За неё болеет

Весь рабочий класс!

Гость
#178
Гость

Еще раз, геном человека, весит 500гб, тоесть пол терабайта, база 1 с которая весит 50 гб уже за частую тормозит безбожно, а теперь, 500 гб * 50 миллионов мужчин, + добавит детей, и поймите создать базу, таких размеров пока невозможно., хранить, такое количество данных возможно в холодном виде, но ни как не в базе данных

Это из какой больной головы родился бред про 500гб?

Гость
#179
Гость

И сделать так чтобы пенсии дети выплачивали своим родителям, а не чужим

Кто растил ,тем пусть и выплачивают ,чужим по барабану ибо они не растят и не участвуют .

Авторка докторка
#180
Гость

А как быть с теми семьями, где отец занимается воспитанием, растит своих детей? Тоже убрать его из документов? А там где одинокий папа воспитывает?

Если одинокий папа, то его можно записывать. Если у ребенка РЕАЛЬНО два родителя, то делать в документах доп.строчку, что да - вон такой уникальный феномен, два родителя. Но таких детей немного, так что делать это массово ни к чему.

Авторка докторка
#181
Гость

Вы хоть бабушкинство записывайте, только с алиментами от мужчин не желающих ребенка отстанте

У мужчин, не желающих детей, нет детей. А если мужчина сделал предложение создать семью, официально женился, устраивал свадьбу, вел в ЗАГС невесту в белом платье, потом требовал у жены наследников, занимался сексом с официальной женой без презерватива, оформлял документы на родившегося ребенка и зачастую регистрировал его в своей квартире, то это он так не желает детей?
Это несколько лет активно надо вот так не желать, чтобы ребенок появился на свет в законном браке. А в законном браке рождается 78% детей нашей страны. Мужчины какие-то невменяемые что ли? Раз несколько лет делают все, чтобы у них родились нежеланные дети.

Гость
#182
Авторка докторка

У мужчин, не желающих детей, нет детей. А если мужчина сделал предложение создать семью, официально женился, устраивал свадьбу, вел в ЗАГС невесту в белом платье, потом требовал у жены наследников, занимался сексом с официальной женой без презерватива, оформлял документы на родившегося ребенка и зачастую регистрировал его в своей квартире, то это он так не желает детей?
Это несколько лет активно надо вот так не желать, чтобы ребенок появился на свет в законном браке. А в законном браке рождается 78% детей нашей страны. Мужчины какие-то невменяемые что ли? Раз несколько лет делают все, чтобы у них родились нежеланные дети.

Видимо резинки рвутся случайно , или секретно в единоличном решении пропускают пилюлюлину

Авторка докторка
#183
Гость

Видимо резинки рвутся случайно , или секретно в единоличном решении пропускают пилюлюлину

Я всегда умиляюсь с тех, кто не хочет детей, но при этом регулярно занимается незащищенным сексом с женщиной, которая типа что-то там пьет. А-ха-ха.) Это какой-то театр абсурда.
В то, что презервативы могут порваться, я не верю. У меня ни разу не рвался. И уж тем более не верю в то, что именно в этот раз, когда презерватив порвался, девушка забеременела, то есть у нее и день был опасный, и вышла все с одного раза, ага, прям.)
Беременеют те, кто регулярно не предохраняется, и это вполне логично.В беременность после порванного презерватива могут верить только девственники, которые никогда не пользовались презервативом.

Авторка докторка
#184
Гость

А какие выплаты в ОАЭ?

Загуглите. Я как-то раз почитала, чуть с ума не сошла от злости на наше правительство, которое тоже могло бы что-то сделать для своих граждан, и больше не читаю. А то спать перестану спокойно.

Гость
#185
Авторка докторка

Я всегда умиляюсь с тех, кто не хочет детей, но при этом регулярно занимается незащищенным сексом с женщиной, которая типа что-то там пьет. А-ха-ха.) Это какой-то театр абсурда.
В то, что презервативы могут порваться, я не верю. У меня ни разу не рвался. И уж тем более не верю в то, что именно в этот раз, когда презерватив порвался, девушка забеременела, то есть у нее и день был опасный, и вышла все с одного раза, ага, прям.)
Беременеют те, кто регулярно не предохраняется, и это вполне логично.В беременность после порванного презерватива могут верить только девственники, которые никогда не пользовались презервативом.

Вот вот , словно ж.контрацепцию для кошек изобрели , а потом ноют . А ха ха

Авторка докторка
#186
Гость

Где кто кого освободил от обязанностей ?
не сочиняй автор !

Бывает разных маргеналов через суд официально делают чужими , коротко скажем вычёркивая из родства прав и дальшейшего участия с обязанностями,

но о потом не охают не ахают о таких , наоборот довольны .

Государство освободило мужчин от любых обязанностей по воспитанию детей. И теперь делает глупое лицо - а почему падает рождаемость? Да какая может быть рождаемость, если молодые женщины должны в одно лицо тянуть детей и финансово, и сидеть с ними, и учить, и лечить и все они сами?
Если бы в первобытном обществе матерей с детьми тупо выгоняли на улицу погибать с голоду (как это делают сейчас в России), то люди бы вымерли и все.

Авторка докторка
#187

Абсолютно у всех моих знакомых дети запланированные. И у большинства дети повешены на мать.

Гость
#188
Гость

Чо за вымышленные цифры? 30% мужчин воспитывают не своих детей, зная об этом. Всего же не своих детей воспитывают около 70% женатых мужчин.

Статистика у вас из какого источника - одна бабка сказала? Ну, для таких дебильчиков как ты, в самый раз источник

Гость
#189
Гость

Статистика у вас из какого источника - одна бабка сказала? Ну, для таких дебильчиков как ты, в самый раз источник

Бабки всегда врут, нельзя доверять бабкам 45+, вообще всем бабам нельзя доверять, но с молодыми, моложе 25 можно притворяться.)

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: