Женщина замужем работать не должна

Мне достаточно было привести пример, что работающие тоже никак не застрахованы от подлости со стороны мужика, а то тут любят домохозяек пугать, что их мужик может бросить или подставить..

То есть понять, что он мог набрать микрозаймов и прочего г. вы тоже не в состоянии?😹

Ну, женщина могла и раньше заметить, что её муж слегка отстаёт в развитии.

Вы что вырвались из такой жизни и вас АЖ содержат аки комнатную собачку?
Помимо черного и белого - содержания и попалама, есть масса разных вариантов.
Вот сразу видно, что мозги у домхозов атрафируются, они не в состоянии понять элементарных вещей.
Как там у Пруткова🙂🙂

То есть понять, что он мог набрать микрозаймов и прочего г. вы тоже не в состоянии?😹

Причем здесь я?
Я защищаю домохозяек потому что не каждую женщину будет мужик содержать и это правда, и то, что женщина залезла на шею к мужику это означает, что она очень умная.
Попробуйте заставить на себя работать человека и не платить ему?
Вот как сможете тогда и высмеивайте домохозяек. 😁

Так обеспечунов очень и очень мало, максимум, 2-3%, а будет еще меньше.. И зачем вы пытаетесь навязывать остальным 98% женщин, которые обречены жить либо в пополаме, либо одни, такие, далекие от реального положения дел, представления??...

Ты ещё и забываешь, какую пургу про тарелку сама несёшь 🤦🏼‍♀️

Мне достаточно было привести пример, что работающие тоже никак не застрахованы от подлости со стороны мужика, а то тут любят домохозяек пугать, что их мужик может бросить или подставить..

Причем здесь я?
Я защищаю домохозяек потому что не каждую женщину будет мужик содержать и это правда, и то, что женщина залезла на шею к мужику это означает, что она очень умная.
Попробуйте заставить на себя работать человека и не платить ему?
Вот как сможете тогда и высмеивайте домохозяек. 😁

Главное, что он набрал для любовницы при работающей жене 🤭
И правда зачем жену беречь, она ещё себе заработает 😁

А у вас что, никогда не возникало желания подстраховаться ваше личное имущество, нажитое без участия супруга, грамотным оформлением? Или решить вопросы возможного дележа общего имущества мирно, пока вы любите друг друга и живёте вместе , а не через интриги и скандалы , когда вы разводитесь и друг другу нагадить хотите?
Что вы против брачных контрактов имеете?

А у вас что, никогда не возникало желания подстраховаться ваше личное имущество, нажитое без участия супруга, грамотным оформлением? Или решить вопросы возможного дележа общего имущества мирно, пока вы любите друг друга и живёте вместе , а не через интриги и скандалы , когда вы разводитесь и друг другу нагадить хотите?
Что вы против брачных контрактов имеете?

Главное, что он набрал для любовницы при работающей жене 🤭
И правда зачем жену беречь, она ещё себе заработает 😁

От предательства вообще рикто не застрахован, опять-таки очевидная вещь.
Но если женщина сама умеет "держаться на плаву", то она не утонет, в отличие от той, которая не в состоянии пополнять свои финансы.

Запомните красивая жизнь для женщины это когда не надо бегать на работу в любую погоду, при любом самочувствии, в давке в час-пик, терпя коллег и начальство 🤭
Но вам такое трудно понять, вы похоже и дня дома не сидели просто так, ведь вы из такой богатой семьи, что работать вам просто вынужденно надо, ведь у вас там инвестиции и льготы с работы🤣

Потому что мне странно, что здесь женщины рассуждают о том, как им нравится жить в пополаме с мужиком.
Вот если б они писали, как вы, тогда никто б над ними тут не подшучивал.

Ну если вы здесь не при чём, то что так заливаться?
Содержат разных и умных и глупых, это вообще дело случая.

Давайте ещё раз про ваш пример.
1. Мужик завёл любовницу.
2. Мужик набрал микрозаймов или чего там.
А корень проблем в том, что жена работает. Если бы не работала, этого бы не произошло. Кобель и придурок превратился бы в тыкву... То есть, в верного и умного человека. Я правильно поняла вашу логику?

Это не пурга, а реальная жизнь пополама.
Ему жизненно необходимо посчитать все куски для жены. 🤭 А то вдруг лишнего сожрет при нем.

Ты - это для мужа РАБОТА???
Это ж надо такой ….. себя выставить и так спалиться

Потому что мне странно, что здесь женщины рассуждают о том, как им нравится жить в пополаме с мужиком.
Вот если б они писали, как вы, тогда никто б над ними тут не подшучивал.

Давайте теперь офигительные истории где он подобрал её, одевал, обувал, потом сменил на другую, она пошла по миру и умерла в коробке.

Вот оно мышление нищенки.
Красивую жизнь она описывает как «НЕ» ( с единственным условием)

Причем здесь я?
Я защищаю домохозяек потому что не каждую женщину будет мужик содержать и это правда, и то, что женщина залезла на шею к мужику это означает, что она очень умная.
Попробуйте заставить на себя работать человека и не платить ему?
Вот как сможете тогда и высмеивайте домохозяек. 😁

Ну, понимаете, если 1-2% живут обеспеченно, а остальные 98-99% в попаламе. То эти 1-2% обязательно ротируются😁

Вы что вырвались из такой жизни и вас АЖ содержат аки комнатную собачку?
Помимо черного и белого - содержания и попалама, есть масса разных вариантов.
Вот сразу видно, что мозги у домхозов атрафируются, они не в состоянии понять элементарных вещей.
Как там у Пруткова🙂🙂

Ну, у двух работающих людей обычно финансовое положение посвободнее, им лишний кусок не жизненно важен.
Зато такие высказывания очень красноречиво характеризует уровень содержания "содержанок".
Продукты поровну делить на ровном месте и при финансовой свободе и в голову не придёт. Если женщина это допускает, значит, для неё привычно вместо пакета фруктов покупать три банана.

Потому что мне странно, что здесь женщины рассуждают о том, как им нравится жить в пополаме с мужиком.
Вот если б они писали, как вы, тогда никто б над ними тут не подшучивал.

Все верно.
Муж домохозяйки именно что заставил её работать на себя бесплатно. Пока он повышает свой статус, благосостояние, профессионализм, она выполняет его поручения по дому, тратя на это свою молодость, энергию, забив на свое образование. И при этом она уверена, что это она в выигрыше и это о ней заботятся.
Мужик тот ещё манипулятор.

Так а как может не нравится расклад, когда твой личный доход на уровне дохода мужа, особенно не бедного мужа.
Вы реально отказались бы от такой жизни?

Все верно.
Муж домохозяйки именно что заставил её работать на себя бесплатно. Пока он повышает свой статус, благосостояние, профессионализм, она выполняет его поручения по дому, тратя на это свою молодость, энергию, забив на свое образование. И при этом она уверена, что это она в выигрыше и это о ней заботятся.
Мужик тот ещё манипулятор.

При неработающей жене у мужика нет времени на всякую х...ню, наподобие любовниц и набирания кредитов для них.
Суть ясна?

Давайте теперь офигительные истории где он подобрал её, одевал, обувал, потом сменил на другую, она пошла по миру и умерла в коробке.
И, кстати, мне как-то не хочется смеяться над такой ситуацией и женщиной в ней.

Это всё понятно: "..человек ищет, где лучше":)) Я бы и сам не отказался, если бы меня кто-то хорошо и регулярно спонсировал, и даже практиковал это, на каком-то этапе:)).. Но есть - мечты и фантазии, а есть - суровая реальность, и она такова, что у абсолютного большинства женщин никаких "обеспечунов" в жизни не будет! Отсюда вопрос: этично ли, с вашей стороны, разжигать в них эти надежды и страсти, если 99% из них ждет на этом поприще только глубокое разочарование???...

Чего? Пиши понятнее.
Или от зависти не на те кнопки нажимаешь?
Ну если ты такой крутой давай заставь на себя работать человека и не платить ему. Слабо? 😁

И снова дело не только в деньгах.
Если для женщины центром мира был дом и муж, её главное дело - создавать уют в доме и для мужа, он ей, по сути, и босс, и любовник, и "папенька," который её балует, и сынок, которому она шарфик гладит... И вдруг любовница. Это ж эмоциональная катастрофа, она лишается всего.
Если в других сферах жизни все хорошо, измену проще пережить. А если других сфер-то и нет, только один сплошной муж, тогда как?

Это всё понятно: "..человек ищет, где лучше":)) Я бы и сам не отказался, если бы меня кто-то хорошо и регулярно спонсировал, и даже практиковал это, на каком-то этапе:)).. Но есть - мечты и фантазии, а есть - суровая реальность, и она такова, что у абсолютного большинства женщин никаких "обеспечунов" в жизни не будет! Отсюда вопрос: этично ли, с вашей стороны, разжигать в них эти надежды и страсти, если 99% из них ждет на этом поприще только глубокое разочарование???...

Не бедный муж отправляет жену работать, хм...интересно 🤭

Я ж уже сказала - ещё одна блаженная которая думает что если мужа нагрузит и заи/пет то он будет ей верен, не влюбится в другую и не сбежит

(А обычно наоборот)

Вот честно- ни одной такой истории не знаю

Ошибаетесь это домохозяйка заставляет мужика на себя работать, кормить ее, развлекать, в путешествия возить и т.д.
Сможете вот так заставить на себя мужика работать, пока дома засядете?
Вот, как засядете дома так отпишитесь потом каково вам, спать до обеда, кушать вкусно, путешествовать и ни о чем не переживать.
😁

Какая ты г л у паяя
Начинаю разжёвывать: т е твой муж на тебя РАБОТАЕТ? Т. е. Ты для него - работа?

Понятно? Или ещё подробнее?

Так для них обеспечение - это какие нибудь смешные 50-100 тыс…

«Отправляет»
Опять палево

А ещё какать и лапки.

Естественно, а как иначе?
Забросить мужика и ждать пока его другая к ручкам приберет что ли?😁