Как думаете должен ли муж решать проблемы жены?
Раздирание морды самцу - это инстинкт "антисекс/френдзона".
Он срабатывает на низкоранговых самцов (баборабов и неудачников).
Транжирство - это одно из проявлений инстинкта подчинения доминантному самцу.
И это не обязательно подчинение конкретному самцу, которого она видит воочию. За фразой "ты этого достойна" примАтивная самка тоже чувствует манипулятивную сущность и это тоже включает у нее инстинкт подчинения, которому она не может и не хочет противостоять.
Вот ежели муж на нее наорет, это может придать ей силы в этом деликатном вопросе 😊
Насколько же вы тошнотворны, додики в бабушкином хруще, мыслящие категориями "низкоранговый - высокоранговый", "френдзона", "бабораб", "альфа-самец". И ведь вы все до ус₽@чки будете доказывать свою "высокоранговость", а жизнь вас снова и снова будет тыкать мордой в де₽ьмище, в вашей же скотской иерархии опуская вас на самое дно! И так пока не эволюционируете до хомо сапиенс!
Это что, статья по заказу МДшников?
Сообщение было удалено
Ну, как? Просто. Про метастазы слышал?
Сообщение было удалено
Чувак, да не ссы, может это гидроденит у тебя.
Его ор в данной ситуации - это и есть финансовая защита семьи.
В природе самка подчиняется самцу (баборабы не в счет, это другая история), поэтому примАтивная девушка неосознанно подчиняется любому стороннему манипулятору.
Если он защитник, а она примАтивная, он либо изолирует самку от манипуляторов (тем или иным способом), либо защищает её ором
Примативная самка у приматов, а у людей нет самок. Есть мужчины и женщины. Но вам, судя по комменту, к приматам.
Насколько же вы тошнотворны, додики в бабушкином хруще, мыслящие категориями "низкоранговый - высокоранговый", "френдзона", "бабораб", "альфа-самец". И ведь вы все до ус₽@чки будете доказывать свою "высокоранговость", а жизнь вас снова и снова будет тыкать мордой в де₽ьмище, в вашей же скотской иерархии опуская вас на самое дно! И так пока не эволюционируете до хомо сапиенс!
Вот поэтому нет у них никакой семьи, окромя мамки. Это мамкины корзиночки.
А для чего муж такой если ему не интерсны проблемы жены.Какой толк тогда от замужества если все взваливает муж на женщину с такого мужа толк как от козла молока.
А для чего муж такой если ему не интерсны проблемы жены.Какой толк тогда от замужества если все взваливает муж на женщину с такого мужа толк как от козла молока.
С чего вы решили что все взваливает на жену . Каждый сам решает свои проблемы. . С чего вы решили что нужно все взваливать на мужчину. Накой нужна такая жена
Вот справедливое распределение ролей в семье: жена создаёт проблемы, муж обязан их решать! Для того и замуж выходят чтоб набрать долгов, а отдаёт пусть муж. А то, что же, самой отдавать, что ли?!
Что в Вашем понимании "проблемы жены"?
Создавая семью, мы обещаем быть вместе и в горе и радости, богатстве и бедности, болезни и здравии, как-то так. Но для этого должна быть СЕМЬЯ, а не штамп в паспорте.
смотря какие проблемы и есть ли у него такая возможность.
Да, муж несет ответственность за семью. Если у жены проблемы не решены, значит рядом нет мужчины, есть ленивый, бесполезный инфантил.
Это должно быть взаимно, вы же семья.
Должен.