Те люди, которые дальше своего города в жизни ничего не видели. Неужели не хочется мир посмотреть? Да даже свою страну. Съездить куда-то на отдых.
Рожают по 3-4 ребенка, ничего, кроме забот не …
Не знаю, может, я очень современно мыслю, но для меня родить мало. Надо и что-то дать ребенку. Обеспечить хоть крышей над головой. Для этого надо работать и себя как-то обеспечить от и до.
А тут элементарно на отдых съездить не могут, не говоря уже о том, чтобы каждому ребенку по квартире, и рожают-рожают.
Автор, ваши мысли отнюдь не современны.
Если вы думаете, что раньше плодились все поголовно, то это не так. Спору нет, раньше действительно большинство рожали, и рожали помногу ввиду отсутствия контрацепции и безопасных абортов, а также ввиду отсутствия для большинства женщин возможности жить независимо от мужчин. Но не стоит забывать, что с появлением христианства в Европе появилась идея отказа от семьи и детей в пользу служению Богу и церкви. Кто победнее - уходили в скромные скиты, кто побогаче - могли себе позволить путешествия по святым местам. Таинство брака - это более позднее изобретение, возникшее именно потому, чтобы хоть как-то побудить правоверных христиан на браки и детей (что было в интересах государственной власти, а тогда церковь не была отделена от государства).
Почитайте жития святых, много узнаете об "истории", скажем так, чайлдфри. Ну то есть раньше идея бездетности тоже существовала, но она лишь подавалась под другим "соусом".
есть люди, для которых ценность в жизни семья и дети. и так тупо читать такие вопросы, автор. есть женщины, которые созданы для материнства, и их дети будут счастливее, чем с мамой, которая ненавидела детей, родила «случайно», зато везде его с собой таскала в путешествия и трепала себе и ему нервы
И много вы таких видели?
В каждой второй семье на детей орут, бьют ремнем и совершенно не знают что такое воспитание и как вообще вырастить счастливого ребенка без детских травм. Про финансовую сторону вообще молчу
Автор, ваши мысли отнюдь не современны.
Если вы думаете, что раньше плодились все поголовно, то это не так. Спору нет, раньше действительно большинство рожали, и рожали помногу ввиду отсутствия контрацепции и безопасных абортов, а также ввиду отсутствия для большинства женщин возможности жить независимо от мужчин. Но не стоит забывать, что с появлением христианства в Европе появилась идея отказа от семьи и детей в пользу служению Богу и церкви. Кто победнее - уходили в скромные скиты, кто побогаче - могли себе позволить путешествия по святым местам. Таинство брака - это более позднее изобретение, возникшее именно потому, чтобы хоть как-то побудить правоверных христиан на браки и детей (что было в интересах государственной власти, а тогда церковь не была отделена от государства).
Почитайте жития святых, много узнаете об "истории", скажем так, чайлдфри. Ну то есть раньше идея бездетности тоже существовала, но она лишь подавалась под другим "соусом".
так и сейчас монашествующие не считаются чайлд-фри и кстати они везде орут, что дети это хорошо и надо их рожать как можно больше, но другим людям, сами они не такие и не про это
Сама удивляюсь. Особенно таким женщинам. Ведь мужикам дети очень легко даются, чего бы и не хотеть? А женщина ради ребёнка должна пройти семь кругов ада, буквально отказаться от себя! И ведь идут на это, добровольно, никто не заставляет. Мазохизм или глупость?
Первый раз - отсутствие опыта. Незнание как это и что на самом деле. Второй и следующие для 99 процентов - глупость. Потом эти бедные женщины реально разрываются и всю жизнь ложат на детей. Либо забивают и страдают уже дети. Т.е. и так и так глупость. Чтобы была не глупость второй и следующие - должен быть идеальный, любящий, обеспеченный, помогающий муж, счастливая семья, обеспеченное будущее детей...Вы много таких семей видели? Если посмотреть на реальное большинство то и 1 процент я наверное загнула((
💯. Все знакомые семьи с двумя и более детьми так живут, что без детей разошлись бы на 100 процентов, с одним на 50, а когда два и более тянут постылую лямку, когда и вместе невозможно, и разойтись никак, "патаму шта дети". И ведь так и есть, действительно, двое детей огромная ответственность. Я все-таки максимум за одного.
Вот интересный вам факт. Я до рождения ребёнка дальше своего города не была. А потом с ребёнком мы столько стран объездели что даже и не мечтали раньше. Дело не в детях, а в характере человека, ну и в возможностях конечно.
Скорее исключение, подтверждающие правило. У большинства с детьми сильно возрастают расходы, ездить просто не за что. А если ещё дети болеют постоянно то некак.
Может осознанные и есть, но большинство многодетных неосознанные точно). Давайте говорить как есть: люди с помощью детей пытаются решить свои проблемы, не работать, получать пособия, капитал и жильё.Ктото мужа удерживает. Т.е. осознание работает в сторону своих интересов. Про то,что они смогут дать детям, какие условия создадут, т, обеспечат ли качественное закрытие потребностей, про такое у них и мыслей нет. К сожалению.
Вот именно хоть что то оставить, на другое то не способны. Ни мост построить, ни ни произведение искусства создать, ни книгу написать, ни больных лечить,оперировать, ничего, только плодиться. Да ещё гордиться этим.
Не сама, а с мужем, я project manager в крупной Амереканской it компании, работаю на удалёнке. Муж программист, работает по всей Европе включая объекты гос. важности. У нас очень хороший доход. Пока старшие дети в школу не пошли, жили в разных странах по несколько месяцев. Кто хочет тот действует, добивается всего. А для кого-то это сказки...
Ага, крутой менеджер, который с 18 до 29 лет и образование получила (5 лет вышка) и в 3-х декретах отсидела (даже если по 1,5, то уже 4,5 года) и карьеру зашибенную за оставшиеся 1,5 года сделала, и заработала на красивую жизнь и напутешествовалась.
У бабки своей спроси зачем папку твоего родила