Можно ли из сожительства выйти замуж?

Ну не было у человека ничего по человечески. Она где то писала что в загс в джинсах по пути с работы бежала. Видно травма психологическая по этому поводу) У неё все было через одно место, значит всем так надо

Нет, это благодаря хорошим специальности и работодателям. Мы бы это получили в любом случае.
Но для семейных молодых специалистов давали лучшее жилье и большую субсидию.
Так что штамп дал просто бонус к тому, что мы и так имели

Если б у нас не было соответствующего образования, работы, готовности поехать к черту на кулички, регистрация брака нам бы ничего не принесла. Фишка в том, что нам было что умножать на два. А ноль на два умножить - будет ноль.

А для другого русского парня она тоже будет интересна в качестве жены. Просто уцепилась в этого и кушает лапшу полной ложкой.

так всё-таки штамп дает бонус? даёт
у вас такой бонус, у других другой

Предлагаю ей валить от безрукого мужика, который благосклонно принимает её старания. И искать нормального партнёра, с которым можно жить комфортно, детей растить и стареть вместе.
Поскольку штамп ничего не меняет, в случае, если мужик автора на ней женится, она будет жить точно так же плохо, как сейчас.

В случае женитьбы этот мужик её все равно кинет. Или она не сможет больше терпеть и уйдёт. Только тогда у неё будут большие риски остаться одной с детьми и потерять имущество, а сейчас может без потерь уйти.

Поговорка описывает нередко встречающееся отношение внучек к своим бабушкам/дедушкам. Типа, они (бабушки) зажились, а внучке жильё нужно, наследство бабкино, да и вообще бабка мешает.
Вот такой смысл в этой поговорке.

Чем она может быть интересна!? Одного уже не смогла заинтересовать, и ведь держится за него, объективно оценивая свою действительную ценность.

А при чем тут прикидывать в случае смерти мужа? Я ничего не прикидываю, а говорю о реальных ситуациях. СВО это не бирюльки. А брак в этом случае - защита финансовая для детей. Я никого не хороню, но в случае чего дети от жены на улицу не пойдут.

Да-да. Если не ошибаюсь, даже ипотека есть - семейная, вроде бы льготная.

В России нет понятия "незаконнорожденные дети". Если ребёнок признан отцом - не важно в браке он с его матерью, или нет.

Ну и какую выплату он будет получать? 12 тысяч в месяц? Когда в браке на полученные деньги можно было бы улучшить жилищные условия и отложить на образование.

Знакомые были женаты много лет. В какой-то момент понадобился статус матери-одиночки из-за каких-то льгот. Фиктивно развелись. Получили льготы. Но муж сказал: "Второй раз я позориться не буду!" и отказался жениться снова. Так и живут много лет нерасписанными. Ничего не изменилось.

Я уже говорил о завещании. В реальной, но без брака, семье оно снимает все имущественные проблемы.

Много видели сожителей, которые завещание оставляют? И завещание оспаривается, ещё раз. В "реальных семьях без брака" права имеет только ребенок. И государством она не защищена.

ЧТо-то не то в вашем рассказе. Для статуса мать-одиночка мало развода. Еще и отец должен быть или лишен родительских прав, или отказаться от ребенка, умереть и т.д. Иначе никаких льгот. Алименты же отец должен платить.

Сейчас очень многие молодые парни себе невесту найти не могут, сколько одиноких вокруг, меня лично парочка таких умоляла познакомить с какой-нибудь хорошей подругой…

А вот представьте, автор, что любите только вы, а вас ваш мч не любит. И уж точно не любит до такой степени, чтобы звать замуж. Как долго хотите ублажать человека, который вас не любит и никогда вам не сделает предложение? Вот из этих сведений исходите и решайте сами, как дальше вам строить свою жизнь при таких вводных данных.

Бред. Мать -одиночка -это женщина родившая ВНЕ брака и у ребенка прочерк в графе «отец». И пособие 5-10 тысяч. В чём выгода? Алименты чаще больше, чем пособие.

В браке отцовство автоматическое. Если муж против, то доказывает в суде, что ребенок не от него.

Там квартирные дела какие-то были. Подробностей я не знаю.

Правильно составлено завещание трудно оспорить. И составление завещание в пользу фактического супруга - куда более весомое доказательство любви, чем пресловутый "штамп".

Так сведений или предположений? С чего вы взяли, что он её не любит? Из того, что не хочет принимать участие в бессмысленном ритуале? Он живёт с ней 4 года, он что, по вашему, ёжик который ест кактус?

По вашему это хорошо? По моему нет.

Ну и бредятина. Вы мне на вопрос так и не ответили - каждый сожитель на свою сожительницу "завещание" составляет? Да некоторые сожители даже ребенка своего не признают, что уж тут говорить.

Жить можно 4 года из-за того, что так удобно. Немало историй в жизни, когда с одной хоть 10 лет живет, а на другой женится через полгода.

Я ответил - любящий составит. Вообще, обмен завещаниями скрепит союз сильнее, чем брак. Вот какую идею автору следовало бы предложить.

Знаю пару, 25 лет вместе, мужчина все на свою любимую записывает, квартиры, все имущество, и специально не женится, чтоб ей не отвечать за его дела. И вот так он от неё зависит, сам бездомный получается 😊

Не понимаю вашей логики. Автору 24 года. Свет клином не сошелся на этом. Просто влюбилась и ещё молодая и глупенькая. Ей лапшу навешали, что не важен штамп, вот и радуется.

Да, с меньшим процентом.

Он не ёжик, а ёбырь - только и всего. Они сожители, а не семья. В таком союзе женщина должна знать, что она одна и надеяться на ёбыря права не имеет. В случае беременности и рождения детей также. Ёбырь ничем ей не обязан, захочет ребенка признает, поможет, а нет - и суда нет. Крутись сама, как хочешь.

Это по закону и правильно. Не согласны - в суд.

Детям то доля полагается, если он официальный отец, они наследники. Сожительнице -нет. И пенсия ей не будет как вдове погибшего военного полагаться и тд. Слышала даже случай, что бывшие супруги перед его поездкой на СВО снова женились, чтобы ей и ребенку больше выплат досталось в случае его гибели. И пенсии и тд. Потому что ребенок ещё маленький и ей одной придется тянуть его, а так двойная пенсия, больше выплата, на двоих, а не на одного только законного наследника и тд.

Печально, что для взрослого мужика загс - это позор.
Но это немного другая история. У моей подруги родители тоже развелись, потом что её барак, где у нее было имущество, сносили и как матери-одиночке ей полагалась большая квартира по площади. Потом снова поженились.

Это немного другая ситуация. Мужчина изначально женился, сделал выбор и взял ответственность, а не жил сожителем, рассказывая, что нам и так хорошо, и штамп не важен. Разные случаи.

Полагается, но работать с ребенком до 3 лет на полную ставку очень трудно, только если какими-то подработками перебиваться из дома. Да, а так хотя бы пенсия была бы, она же явно превышает обычный размер. Марину А я вообще не понимаю: верить её словам - многолетний брак, но, якобы, ничего не изменилось. Странновато.

Сейчас девок пришибленных много. Мне дочка 12 лет показала их чат с девочками, где они общаются по поводу уроков. Ну чего там только не лепят 🙈 у половины с головой ненормально.

Да, моя соседка по палате рожала вне брака официального, тоже ради статуса и даже отца указывать не стала, прочерк. Тоже стояла в очереди на получения жилья и с 2 детьми мать-одиночка получит его быстрее. Её приходили и спрашивали кого записать отцом, для справки, которую в ЗАГС потом нести, какую фамилию ребенок будет носить, какое отчество и тд. Мне просто молча выдали справку о рождении, где уже всё было указано. И отчество ребенка, и фамилия и отец.

У меня одноклассник 5 лет прожил, потом бросил сожительницу и через погода женился официально на другой, без всяких сожительств. Уже лет 8 точно в браке.

Ага, а потом молча его изменить или отменить, она и знать не будет)

Я уже тем 5 про сожительство читала и везде Марина отмечалась, что штамп вообще роли не играет, никаких преимуществ не дает, но она его поставила. Зачем-то ходила в ЗАГС брала реквизиты для пошлины, стояла в очереди в банке её оплачивала, потом шла с оплаченной пошлиной и мужем снова в ЗАГС, подавали заявление, ждали несколько месяцев, а назначенный день шли на регистрацию, ждали документы. Просто так всё 😁 без причин
Лично мне штамп был нужен, поэтому он и стоит. Для меня это был показателем серьезных намерений, как минимум.

То же самое. Темы "ГБ" и сожительства - она всегда там. И, главное, все у неё так просто.

Я хотел сказать что ничто не изменилось без штампа, не он крепил семью.

Муж тоже может составить завещание в пользу кого угодно, и если жена не имеет права на обязательную долю, она не получит ничего.

В отличие от вас она умеет мыслить и сопоставлять, а не только хотеть.

Вам уже выше написали - раз сделал предложение, значит уверен в своем выборе. Да, может быть развод через какое-то время, но мужчина и женщина определились, как факт. Матросьте свою сожительницу сколько угодно, "мыслящий".

семья крепла со временем, а создал её штамп в том числе
не факт, что женщина без штампа бы с ним жила и детей ему рожала

могут
и родители могут детей без наследства оставить
но как-то у сожителей всё это более вероятно

Брак в этом случае - финансовая защита жены. А дети и так наследуют отцу либо как наследники 1-ой очереди, либо (в худшем случае) получают обязательную долю наследства. Поэтому для финансовой защиты детей жениться совсем не обязательно.
Ещё в пользу детей можно оформить договор накопительного страхования жизни. Брак для этого тоже не нужен, более того, на средства, перечисленные на такую страховку даже жена не сможет наложить свою жадную когтистую длань.