Можно ли из сожительства выйти замуж?

Можно думать что угодно, но я бы не стала с сожителем скидываться на жилье или платить его ипотеку, или пока он ее платит, борщи ему варить. Скорее наоборот, использовала бы и выкинула бы потом, не муж же

Ну, мозговынос для разума ещё более оскорбителен.
Если не вкладывать свои личные средства в общее имущество и не беременеть сразу в загсе, то развод, если чего вдруг не понравится, труда не составит.
Пожить и присмотреться можно с равным успехом как в браке, так и без. Если нет никаких юридических нюансов, требующих штампа или его отсутствия, то разницы никакой.

А вот посмотреть, как поведёт себя новлиспеченный супруг, и зачем он так хотел узаконить отношения, иногда бывает полезно
Вот и ответ на все вопросы получишь.

Сказочник

на самом деле, себе она скорее всего обьясняет как раз одной или всеми из приведенных причин Марина А. Но не решается прямо сказать ему это.

Так и выплата от гос-ва в случае гибели мужчины «там» не сожительнице идёт. Много видели сожителей, которые что-то там сожительнице завещают?

По сути, регистрация брака при разумно подходе - это ещё один из этапов проверки.
Пару-тройку лет живёшь и смотришь, как себя ведёт супруг, не задвигает ли он каких разговоров про "нами надо расширяться, давай продадим твою квартиру и купим побольше" или "бросай работу, я хочу, чтобы жена встречала меня нарядная и с вкусным ужином", не пытается ли поссорить тебя с родными, не переваливает ли хлопоты на одну шею под марку "ты мужик, ты должен" или" ты хозяйка дома, придумай что-нибудь".
Если нормально все идёт , то можно думать о детях.
Если тревожные звоночки есть, то плюнуть на штамп и бежать.

Ну в общем, регистрацию брака можно использовать, как катализатор, который вытащит из партнёра тайные мысли и намерения или убедит в том, что все чисто.
Поэтому первые годы после официального брака - тоже своего рода пробный период

Тогда и вопроса, на что жить в декрете, не будет. Потому что люди либо уже не разведутся, либо накопят за время притирки на декрет.

Вы читать умеете? Это относилось к выплатам по причине гибели на СВО, а не ко вступлению в брак. Много видели случаев, где сожительница что-то получила и на себя и на детей, чтобы им все это приобрести?

А с "мужем" стали бы? Тоже в высшей степени рискованно! Не менее чем с сожителем.
Важн - какой человек рядом, а "статус" его - дело шестнадцатое.

Всё зависит от человека рядом, кем он считает себя и вас, а не что у него в паспорте. Он и со штампом может считать вас чужим человеком. Другой вопрос - что вы делаете рядом с ним?

Ну, нормальные родители стараются все это приобрести, не рассчитывая на гибель другого, а пока оба живы и здоровы, вдвоём.
А выходить замуж с надеждой стать вдовой...такое себе.
Кстати, и жену машина сбить может, и тогда не она после мужа наследство получит, а он после неё. Почему, интересно, дамочки предпочитают думать, что все будет наоборот?

Ну, для кого-то и отмашка. Есть люди, которым нужен психологический маячок нам старт и завершение каждого дела.
Самый простой пример :"хочу свадьбу и белое платье". Она для себя все решила, но без этих атрибутов ей кажется что-то недоделанным.
Это не влияет на отношения, если супруги с головой, не ухудшит их материальное положение. Но, блин, платье и гулянку хочется, традиция. Имеет право.
А может быть, человеку все это неважно. И психологическая отметка для него "пять лет прожили, полет нормальный"
А для кого-то только рождение ребёнка повод начинать считать мужа родственником.

Ну, я бы и мужу ипотеку платить не стала.
Скидываться на жилье... В смысле купить или снять? Купить на двоих владельцев или на детей - всегда пожалуйста. А на съем бы и не подумала: кому надо, тот и платит, а мне оно неактуально, мне есть, где жить.

Более того, если бы муж заявил, мол, мы теперь одна семья, плати мою ипотеку (оплачивай мне съем жилья) он бы быстро стал бывшим.

Да ну, зачем с сожителем совместное жилье. Тем более если он сам жениться не хочет.

Некоторые и с совершенно чужими людьми покупают полдома или комнату в коммуналке.
Если б у меня были деньги только на полдома или на комнату, я б точно предпочла кооперироватся с любовником, мужем, сестрой, а не с неизвестным соседом.

А вот если б мужик именно перед сделкой стал предлагать брак, рвпнула б от него, теряя тапки.

Вы наверное больше мужа зарабатываете? Все женщины с мужьями альфонсами примерно так рассуждают

Много бла-бла-бла из ничего. У меня вопрос - если штамп ничего не значит, почему бы его не сходить и не поставить, хотя бы из уважения к человеку, кому это важно, а? 300 руб. за госпошлину и полчаса времени наверное можно найти. Такое ощущение, что на вас упорно хотели женится и вы себе миллион причин придумали, почему вам эта «ерунда» не нужна. Или муж совсем какой то неликвид у вас)

Так я и говорю, если никаких имущественных последствий это не повлечёт, можно и поставить, и тестировать партнёра со штампом с тем же успехом, что и без. Заодно поглядишь, что из него вылезет после официальной регистрации и для чего, собственно, она была ему нужна. Развестись, если что, недолго.
Более того, даже после постановки штампа пробный период не заканчивается. Некоторые вещи, особенно по поводу отношения партнёра к финансовым и имущественных вопросам, можно узнать только, спровоцировав регистрацией.
Так что даже после заключения брака, по уму, несколько лет стоит присматриваться и с серьёзными решениями не торопиться.

Просто одно время я по работе часто имела дело с женщинами и детьми, пострадавшими, финансово и даже физически, от мужей.
И каждая из них верила, что положение законной жены её защищает, пока на своей шкуре не убедилась в обратном. Более того, многие даже регистрировал брак именно тогда, когда следовало бежать, не оглядываясь.

Нет, примерно одинаково, с колебаниями то в одну, то в другую сторону. У мужа именно заработок несколько больше, примерно, на треть. Но у меня ещё квартира добрачная сдаётся. Так что никто в случае развода бедствовать не будет.
Так рассуждают все люди, которые зарабатывают. При этом ни пол, ни материальное положение партнёра, значения не имеют.

Причём не просто верили, а ради этой иллюзии жертвовали реальными способами себя и детей обеспечить и обезопасить.
Так что любят люди друг друга, хотят пожениться-ну и счастья им. Но замужество никогда не должно быть главной ставкой в жизни и мешать личной самореализации.

Ну, уважение к человеку ещё не повод, чтобы поделить с ним заработанное лично тобой жилье или оставить без половины наследства своих детей. Брак ведь не хотят регистрировать часто по имущественных причинам.
И кстати, человек, который рассчитывает на такую поживу, уважения не заслуживает.
Уйдет-туда и дорога. Не уйдёт - сам(а) сольешь. Скажет "нет, давай ты сперва свои имущественных вопросы решишь, и только потом поговорим о браке" - можно замуж.

А зачем ставить штамп и даже вместе жить с человеком, с которым уже плохо?
Если живёте, как на пороховой бочке, в будущем не уверены, вам не комфортно с этим мужчиной - ну на кой он вам в мужья? На кой он вам вообще, нравится страдать?

А если живёте и все у вас хорошо, комфортно, вы друг друга слышите и понимаете, так влегкую поставите штамп, когда это понадобится, тут даже и темы для споров нет. "Я беременна ( надо брать ипотеку, покупать жилье, есть тема поехать с семьёй в интересную командировку на пару лет) -" угу, пошли расписываться"

А у автора, по ходу, абьюз начинается. Ну, раз она там стелется, а мужик снисходит.
Ей бы бежать от него, а не за него.

Не понимаю насчёт «поживы». Хоть убейте. Чем там можно поживится у среднестатистического мужчины, не понятно. Он ещё и сожрет больше чем заработает) Недвижимость покупается в браке далеко не сразу, а лет через 10-15 часто, логично что она делится пополам

Такая банальщина у вас, аж плакать хочется от вашей безнадеги. «Угу, пошли расписываться»😅

А какая разница!? Эти три года ребёнка тоже обязаны обеспечивать оба родителя, ибо иного в СК РФ не сказано. Как - вот пусть его мать сама и подумает: она человек дееспособный, трудоспособный, на пособие ей следовало бы заработать, на свой декрет тоже. Это как раз тот случай, когда обязанности отца ребёнка не снимают обязанностей с его матери.
И, как показывает практика, в общем случае (не только в делах семейных и репродуктивных) всегда разумнее думать о том, как сам/сама можешь выполнить свои обязанности, а не о том, как кто-то другой выполнит свои. Женщины, вы и автор в том числе, об этом думать не считают нужным, проявляя чудеса инфантилизма.

Почему же женщины данную заботу проявляют за чужой счёт, а не за свой собственный? Исключительно из своей меркантильности.
А ребёнок и так наследует отцу, причём, как минимум, в части обязательной доли наследства, каковая, если не изменяет мне память, составляет 25% оного - это если есть завещание не в его пользу. А при наследовании по закону ребёнок является наследником первой очереди.

Я вам больше скажу: я буду безумно счастлив, имея ребёнка и не имея рядом его матушки. Вот не нужна она мне нахрен. А ресурсов, чтобы поднять ребёнка одному у меня предостаточно.

Есть такая поговорка: "Внучки - ***." Она появилась не на пустом месте.

А чем вам таджики не по нраву!? Среди них есть очень приличные и симпатичные парни. Я как раз к ним очень хорошо отношусь.
Речь была не об альтернативе, а о простоте поиска мужа. А чтобы найти именно мужа, автору нужно иметь хотя бы одно привлекательное качество именно в качестве жены. Для её парня таких качеств у неё нет. А для иностранца-гастарбайтера она интересна в качестве жены хотя бы возможностью получить российское гражданство.

Золотые слова.
Можно ещё добавить известную истину: "Союз умной женщины и глупого мужчины приводит к крепкой семье." Вот автору темы и нужно искать парня глупее её самой. Её сожитель, очевидно, не дурак.

Зачем жениться на рабыне?

Можно вообще не платить алименты, если ребёнка забрать жить к себе. К сожалению, в России с этим сложно.

Так это и справедливо. С какой стати выплаты должны идти какой-то посторонней женщине!? У погибшего обычно родители есть, дети... Вот им и полагается.

Ему бы это было только в радость, ибо при разводе половину его ипотечных платежей в браке придётся потом ещё отстегнуть бывшей жёнушке.

Ну, и зачем вам тогда в такой не выгодный проект? А среднестатистических людей на самом деле нет, ситуации у всех разные.
Навскидку, распространённые причины, по которым люди не регистрируют брак
1. Планируют сделки с личным, наследственным, заработанные до брака имуществом.
2. Имеют детей, а то и внуков, от прежних отношений, и хотят, чтобы они оставались единственными наследниками и ничего с отчимом или мачехой не делили.
И что вы подумали бы о человеке, который при таких условиях все равно настаивает на заключении брака? Неужто, что он вас любит?

Ну так плохо ли, если человек рад? Это ж честно: чужого не надо, и свое не отдадим.

А с каких пор регистрация брака, покупка жилья и тем более рождение детей стало безнадегой?
Ну если только из соображений, что надежда не нужна, нужна уверенность.

Даже представить не могу, что за поговорка. К счастью, никогда не встречала людей, её употребляющих.
Но ваша позиция понятна. Семья ( в полном её понимании, на несколько поколений) - ничто. Штамп - все.

В общем, картина маслом.
Если родители отвернутся от беременной дочери - нормально.
Нехорошим словом обозвать внуков - нормально.
Прикидывать, какое наследство в случае смерти мужа получит жена - нормально.
Говорить про неделю с собственным ребёнком, как про наказание - нормально.
Жить не расписываясь или даже расписаться потом - ужас-ужас.
Девчонки, вы уверены, что вы за семейные ценности?

разведитесь тогда
зачем вам штамп этот? и финансовые проблемы

Те причины, которые вы перечислили актуальны для людей 40+, с прицепами, тогда можно и правда брак не заключать. Автору 20 с небольшим и это ее никак не касается. Предлагаете ей залететь а потом «угу, пошли распишемся»? У вас так наверное было?

Ну да, жилье, субсидию на первоначальный взнос. Это всё благодаря штампу. Но в каждой теме вещаете, что штамп ВООБЩЕ не даёт ничего

Это проливает свет на вопрос о значимости штампа.
Он, наверное, напоминает о том, кто ваши родственники?
"Это что за мерзкий тип? Так, сверю с документами, ага, муж. Ну ладно, пойду, борщ ему сварю, хоть и ненавижу борщ.
А это кто? Внучки? Ничего не знаю, в паспорте не записаны, значит, пошли нафиг"
Так, что ли?