моя приятельница развелась 8 лет назад, сразу захотела с дочкой съездить отдохнуть в Грецию, так отец ребенка запросил 50 тысяч за согласие на выезд. Приятельница сильно больше бывшего зарабатывала. …
*** как вы душнила занудная. Задолбали со своим судом уже. Я Вам уже написала, что если бы запрет легко было бы снять папаши бы не ставили бы запреты. Смысла бы не было. Больше с вами дискутировать не собираюсь. с вами как горох об стену.
Реальных вариантов у приятельницы 2 - или платить бывшему (а еще и отказывать от алиментов конечно) или всем сидеть дома
Пересчитай количество "бы" в своём высере. То есть не знаешь, а распинаешься. Заявление в суд - единственный выход из ситуации, но тема, похоже, создана, чтоб попричитать над плохим отцом, а не решить проблему.
Раз есть такой закон, что отец может запретить, то значит он был принят неспроста.
Придется соблюдать.
Можно , конечно все в решать напролом, судиться, типа, все равно будет по моему.
Но представьте, судья разрешит выезд и с ребёнком что-то случится. Не дай Бог.
Что отец сделает с этим судьёй? И судьи должны понимать.
Папаша ни копейки на ребенка не дает! Ему вообще на него плевать. Ему подачки нужны от матери ребенка!
А второй ребёнок значит пусть страдает, тоже не ездит, раз папаша первого ребёнка не даёт разрешение. Пусть теперь вся семья сидит дома, из за солидарности, так?
Папа может со своим ребенком съездить
Но я не предлагала всем страдать
Я предлагала маме сделать дело, чтобы всем все было нормально
Почему и не начать, даже не попробовать?
В чем причина нежелания нарушить это табу отца урода?
Нашла способ экономить на дочке!!! Еще и оправдание для всех нашла!
Разговор записать может и можно,но толку.В суде к рассмотрению принимаются записи,сделанные и согласованные с соответствующими органами,а иначе пустое это
Все доказательства на усмотрение суда. Заявление участковому о шантажирование и в суд можно подать отдельно, предварительно. На войне, как на войне. Но тут оба родителя не на стороне ребенка ((
Извините, но это чушь. Просто нужно нормально объяснять ребенку ситуацию и давать выбор в таком случае, как сам хочет провести это время. Даже без всяких запретов на выезд совершенно нормально иногда отдыхать без детей, или по каким-то причинам (медицинским допустим) одного ребёнка взять нельзя. Мы с мужем, дети от него и никто не препятствует, тем не менее ездим отдыхать как с детьми, так и вдвоем. И это совершенно норм. Мы тоже люди, ещё не старики. Дети ни в чем не ущемлены, но и у нас есть свои желания. А можем сына взять, а дочку нет (она аллергик, ей менять климат противопоказано). Теперь всем на море не ездить? Она знает, почему нельзя, может выбирать из нескольких вариантов как ей отдохнуть, может предложить свой, и если разумный и безопасный - так и будет. А по ситуации автора - давно нужно было в суд на овноотца подать. Ездили бы спокойно все вместе. У меня знакомая так решила вопрос. Вот, кстати, показатель отношения довольно большого процента м. к детям после развода - на ребёнка посррать, лишь бы бывшей назло. А здесь таких отцов офигенных из себя строят, так по детям страдают, что не с ними. По факту - сррать на детей.
Извините, но это чушь. Просто нужно нормально объяснять ребенку ситуацию и давать выбор в таком случае, как сам хочет провести это время. Даже без всяких запретов на выезд совершенно нормально иногда отдыхать без детей, или по каким-то причинам (медицинским допустим) одного ребёнка взять нельзя. Мы с мужем, дети от него и никто не препятствует, тем не менее ездим отдыхать как с детьми, так и вдвоем. И это совершенно норм. Мы тоже люди, ещё не старики. Дети ни в чем не ущемлены, но и у нас есть свои желания. А можем сына взять, а дочку нет (она аллергик, ей менять климат противопоказано). Теперь всем на море не ездить? Она знает, почему нельзя, может выбирать из нескольких вариантов как ей отдохнуть, может предложить свой, и если разумный и безопасный - так и будет. А по ситуации автора - давно нужно было в суд на овноотца подать. Ездили бы спокойно все вместе. У меня знакомая так решила вопрос. Вот, кстати, показатель отношения довольно большого процента м. к детям после развода - на ребёнка посррать, лишь бы бывшей назло. А здесь таких отцов офигенных из себя строят, так по детям страдают, что не с ними. По факту - сррать на детей.
Это по вашему мнению чушь
Пусть по вашему мнению ею и будет
Что надо объяснить дочке?
Что один родитель, с которым ребенок не живет, с которым ребенок не семья, который на ребенка забил - урод? А второй родитель, мама, с которым ребенок живет, который выбрал жизнь с этим ребенком, с которым они семья, не хочет ничего делать?
Почему не хочет?
Что за причина нежелания?
Нормально родителям поехать без детей, нормально одному ребенку, если он хочет, поехать а соревнование, а второму с родителями.
Но разделение по причине табу не от члена семьи - чем нормально то? А этот отец по правде то, никакой не член семьи девочки
В чем нормальность этой причины ее невыездов?
Так если давно надо было в суд подать, то в чем правота матери?
Это по вашему мнению чушь
Пусть по вашему мнению ею и будет
Что надо объяснить дочке?
Что один родитель, с которым ребенок не живет, с которым ребенок не семья, который на ребенка забил - урод? А второй родитель, мама, с которым ребенок живет, который выбрал жизнь с этим ребенком, с которым они семья, не хочет ничего делать?
Почему не хочет?
Что за причина нежелания?
Нормально родителям поехать без детей, нормально одному ребенку, если он хочет, поехать а соревнование, а второму с родителями.
Но разделение по причине табу не от члена семьи - чем нормально то? А этот отец по правде то, никакой не член семьи девочки
В чем нормальность этой причины ее невыездов?
Так если давно надо было в суд подать, то в чем правота матери?
Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.
Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.
А я считаю, что не чушь
В этой ситуации это совершенно неправильное , отвратительное решение
Ехать без ребенка не по причине выбора отдельного отпуска, а потому что ребёнок заложник
я уже писала, что мать сказала звонить отцу. дочь позвонила, он попросил маме трубку передать и предложил купить разрешение у него
А дочке не надо трубку маме передавать. Надо сказать: нет, это я тебе звоню, и я хочу узнать ответ.
Если папаша трубку бросит, это уже будет ответ. Тогда можно будет спокойно объяснить, что он вымогатель и шантажист, поверит.
А дочке не надо трубку маме передавать. Надо сказать: нет, это я тебе звоню, и я хочу узнать ответ.
Если папаша трубку бросит, это уже будет ответ. Тогда можно будет спокойно объяснить, что он вымогатель и шантажист, поверит.
Да ему пофиг. Кто ему эта девочка, раздражитель через который у него забирают деньги.
Посторонний человек за которого он годы платит алики.
А снять запрет через суд и съездить с двумя детьми, даже если мужа в это время не отпустят с работы, можно и нужно. Одной с детьми можно съездить.
Ну и заявление на вымогательство в полицию - раз, снятие запрета через суд - два, доказательства, что отец с дочерью не общается, алименты в полной мере не платит ( если сам денег требует, то явно не платит), и тогда пусть попробует подать иск на лишение родительских прав. Может при грамотном подходе выиграть.
А я считаю, что не чушь
В этой ситуации это совершенно неправильное , отвратительное решение
Ехать без ребенка не по причине выбора отдельного отпуска, а потому что ребёнок заложник
Вестись на шантаж бм ещё глупее. Наоборот, пусть осознает, что бж он насолить не сумел, она все равно съездила, куда хотела.
А вообще, я бы в такой ситуации ( и даже без такой ситуации) оставляла обоих детей бабушке. По своей стране, где, случись что с ребёнком, в любой экстренной ситуации помогут, в любой поликлинике примут - все вместе. А по экзотические странам - исключительно романтик вдвоём с мужем ( а то съест ребёнок не тот фрукт, обратишься к врачу, а там счёт выкатят больше, чем все ваши туристические страховки, да ещё лечение назначат нестандартное и неизвестное )
Вестись на шантаж бм ещё глупее. Наоборот, пусть осознает, что бж он насолить не сумел, она все равно съездила, куда хотела.
А кто предлагает вестись на шантаж??
Я предлагаю матери не делать из дочери отщепенца из-за самодурства мерзкого ее отца
Не бросать своих в заложниках дури - это не вестись на шантаж, а ставить интересы и чувства ребенка выше
Есть другие способы утереть ему нос, нежели годами демонстрировать ребенку, что обоим родителям плевать
Вестись на шантаж бм ещё глупее. Наоборот, пусть осознает, что бж он насолить не сумел, она все равно съездила, куда хотела.
То есть терки между родителями и матери важнее, как и отцу
Отцу важно насолить матери, а матери доказать отцу, что не удалось?
На ребенка таким образом ,плевать обоим
О чем я и говорю
Раз есть такой закон, что отец может запретить, то значит он был принят неспроста.
Придется соблюдать.
Можно , конечно все в решать напролом, судиться, типа, все равно будет по моему.
Но представьте, судья разрешит выезд и с ребёнком что-то случится. Не дай Бог.
Что отец сделает с этим судьёй? И судьи должны понимать.
ох какая жалкая манипуляция
Это по вашему мнению чушь
Пусть по вашему мнению ею и будет
Что надо объяснить дочке?
Что один родитель, с которым ребенок не живет, с которым ребенок не семья, который на ребенка забил - урод? А второй родитель, мама, с которым ребенок живет, который выбрал жизнь с этим ребенком, с которым они семья, не хочет ничего делать?
Почему не хочет?
Что за причина нежелания?
Нормально родителям поехать без детей, нормально одному ребенку, если он хочет, поехать а соревнование, а второму с родителями.
Но разделение по причине табу не от члена семьи - чем нормально то? А этот отец по правде то, никакой не член семьи девочки
В чем нормальность этой причины ее невыездов?
Так если давно надо было в суд подать, то в чем правота матери?
Объяснить, что платить шантажистам - ненормально, выполнять их условия-тоже.
Что если сейчас заплатить отцу, потом он будет тянуть деньги с самой дочки.
Ну и да, скооперироваться всей семьёй и устроить ему травлю. Пусть девчонка ему сама постоянно звонит, что-то просит, в том числе и увидеться, отказы фиксировать, пригодятся. Причём звонить желательно в максимально неудобное время. На алименты на перерасчёт подать, прикинуть, не выгоднее ли с него фиксированную сумму, или ещё есть способы их увеличить. Мало ли, вдруг машину продал, квартиру купил, а алиментов фиг да не фига, не получается ли, что он свои доходы скрывает? Образуется хоть рубль долга - к приставам. Заявление о вымогательстве в полицию. Снятия запрета через суд каждый раз ( отчим может отпуск как-нибудь и перенести под нужды семьи). Как только появяися предпосылки к лишению родительских прав - лишать родительских прав.
Запрет отменяется через суд.
Ездить без ребенка было аморально что до второго брака, что после. Раз один член семьи не может поехать, то никто не может поехать. Она, блин, не в командировку ехала же, а на пляж.
Мнение второго мужа и его "за два дня" - не учитывать. С такой работой пусть летает в отпуска на пенсии. Либо в Карелию, Сочи, на Байкал.
так новый муж все оплачивает и его мнение не учитывать? смешно.
а младший ребенок... его почему ущемлять то раз сестра не может поехать именно в этот отпуск. Еще раз, в отпуска по России они все вместе ездят.
Объяснить, что платить шантажистам - ненормально, выполнять их условия-тоже.
Что если сейчас заплатить отцу, потом он будет тянуть деньги с самой дочки.
Ну и да, скооперироваться всей семьёй и устроить ему травлю. Пусть девчонка ему сама постоянно звонит, что-то просит, в том числе и увидеться, отказы фиксировать, пригодятся. Причём звонить желательно в максимально неудобное время. На алименты на перерасчёт подать, прикинуть, не выгоднее ли с него фиксированную сумму, или ещё есть способы их увеличить. Мало ли, вдруг машину продал, квартиру купил, а алиментов фиг да не фига, не получается ли, что он свои доходы скрывает? Образуется хоть рубль долга - к приставам. Заявление о вымогательстве в полицию. Снятия запрета через суд каждый раз ( отчим может отпуск как-нибудь и перенести под нужды семьи). Как только появяися предпосылки к лишению родительских прав - лишать родительских прав.
Я бы никогда не предлагала ребенку общаться с мразью
И никогда бы не настаивала на этом общении, ради желания ему " напакостить"
Детей надо оберегать от такого
Ребенок знает о запрете? Если знает этого достаточно
Но ребенок должен знать, что любящий родитель хочет , пробует изменить положение дел.
А здесь матери не интересно менять это положение совершенно
Утирая нос бывшему, едет,наплевав на дочь, первое ей важнее дочери
Это по вашему мнению чушь
Пусть по вашему мнению ею и будет
Что надо объяснить дочке?
Что один родитель, с которым ребенок не живет, с которым ребенок не семья, который на ребенка забил - урод? А второй родитель, мама, с которым ребенок живет, который выбрал жизнь с этим ребенком, с которым они семья, не хочет ничего делать?
Почему не хочет?
Что за причина нежелания?
Нормально родителям поехать без детей, нормально одному ребенку, если он хочет, поехать а соревнование, а второму с родителями.
Но разделение по причине табу не от члена семьи - чем нормально то? А этот отец по правде то, никакой не член семьи девочки
В чем нормальность этой причины ее невыездов?
Так если давно надо было в суд подать, то в чем правота матери?
еще *** раз для альтернативно одаренных, если бы легко было бы снять запрет через сут мужики бы не ставили запрет, смысла бы не было.
и уйдите из темы, как попугай талдычите одно и то же. разговаривать с вами не о чем.
Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.
алименты не мизер - 20 тысяч. но папаша еще до подачи на алименты не давал разрешение на выезд
еще *** раз для альтернативно одаренных, если бы легко было бы снять запрет через сут мужики бы не ставили запрет, смысла бы не было.
и уйдите из темы, как попугай талдычите одно и то же. разговаривать с вами не о чем.
это вне категории легкости
Это иск, судебное дело, процедура
Исходя из ситуации решение в пользу отмены представляется более чем вероятным
И это происходит
А снять запрет через суд и съездить с двумя детьми, даже если мужа в это время не отпустят с работы, можно и нужно. Одной с детьми можно съездить.
Ну и заявление на вымогательство в полицию - раз, снятие запрета через суд - два, доказательства, что отец с дочерью не общается, алименты в полной мере не платит ( если сам денег требует, то явно не платит), и тогда пусть попробует подать иск на лишение родительских прав. Может при грамотном подходе выиграть.
ну муж за все платит и его не брать? не говоря уже о том, что одной с двумя детьми в поездке не легко.
А вообще, я бы в такой ситуации ( и даже без такой ситуации) оставляла обоих детей бабушке. По своей стране, где, случись что с ребёнком, в любой экстренной ситуации помогут, в любой поликлинике примут - все вместе. А по экзотические странам - исключительно романтик вдвоём с мужем ( а то съест ребёнок не тот фрукт, обратишься к врачу, а там счёт выкатят больше, чем все ваши туристические страховки, да ещё лечение назначат нестандартное и неизвестное )
для таких ситуаций есть медицинская страховка.
да и странно младшего ребенка лишать отдыха если сестра не может поехать.
Объяснить, что платить шантажистам - ненормально, выполнять их условия-тоже.
Что если сейчас заплатить отцу, потом он будет тянуть деньги с самой дочки.
Ну и да, скооперироваться всей семьёй и устроить ему травлю. Пусть девчонка ему сама постоянно звонит, что-то просит, в том числе и увидеться, отказы фиксировать, пригодятся. Причём звонить желательно в максимально неудобное время. На алименты на перерасчёт подать, прикинуть, не выгоднее ли с него фиксированную сумму, или ещё есть способы их увеличить. Мало ли, вдруг машину продал, квартиру купил, а алиментов фиг да не фига, не получается ли, что он свои доходы скрывает? Образуется хоть рубль долга - к приставам. Заявление о вымогательстве в полицию. Снятия запрета через суд каждый раз ( отчим может отпуск как-нибудь и перенести под нужды семьи). Как только появяися предпосылки к лишению родительских прав - лишать родительских прав.
Отыгррается потом на дочери, когда ей придётся возвращать долги биоотцу.
Алики на содержание био родителя не такое уж редкое дело сейчас, особенно если будет что взять с биодочери.
для таких ситуаций есть медицинская страховка.
да и странно младшего ребенка лишать отдыха если сестра не может поехать.
Я так понимаю, что это жизнь не подруги, а ваша. Не суть.
Суть в том, что ничего, ни один метод не испробован. В суд не подавали, адвоката не нанимали, только жалобы на словах. Вот пусть подаст в суд, когда откажут, тогда можно и апелляцию подать, нанять другого адвоката, найти новые доказательства, справки, бумаги.
Что, конкретно, сделала ваша подруга? Если ничего, кроме пустых разговоров на моральные темы, то под лежачий камень вода не течёт.
Я так понимаю, что это жизнь не подруги, а ваша. Не суть.
Суть в том, что ничего, ни один метод не испробован. В суд не подавали, адвоката не нанимали, только жалобы на словах. Вот пусть подаст в суд, когда откажут, тогда можно и апелляцию подать, нанять другого адвоката, найти новые доказательства, справки, бумаги.
Что, конкретно, сделала ваша подруга? Если ничего, кроме пустых разговоров на моральные темы, то под лежачий камень вода не течёт.
моя приятельница путешествует с ребенком по России и предлагает ребенку снова детский лагерь в анапе.
и да, платить 15 тысяч за каждый выход адвоката в суд, постоянно отпрашиваться на работе бегая за справками и по судам - так она работу может потерять. что еще хуже на уровне жизни девочки скажется.
В том то и дело что путешествует по стране ЕГО ребенок а автор как раз со втор. мужем и ребенком от второго брака ездит за рубеж. Страдает только ЕГО ребенок.
Это не его ребенок, а посторонняя девочка за которую он платит ежемесячно 20К.
Хватит писать про "ЕГО" ребенка. Это посторонний ему ребенок.
моя приятельница путешествует с ребенком по России и предлагает ребенку снова детский лагерь в анапе.
и да, платить 15 тысяч за каждый выход адвоката в суд, постоянно отпрашиваться на работе бегая за справками и по судам - так она работу может потерять. что еще хуже на уровне жизни девочки скажется.
Так в чём проблема, пусть платит бывшему, если ей это дешевле.
Значит всё таки знает как можно решить вопрос, если в курсе сколько надо платить адвокату и какие справки брать и куда бегать за ними.
Значит нужно вывести на разговор,чтобы прямым текстом сказал,желательно несколько раз.Заранее с адвокатом проконсультироваться.
Вообще конечно атас,а не правила.Мать вынашивает,выкармливает,лечит/учит/все проблемы решает сутками 24/7/365,а эти ,,разрешения раздают,,Надо менять власть на женскую ,тогда и порядок наступит!
Действительно, что не понимает мать, что есть суд, что права ребёнка защищены законом, что можно мужа лишить родительских прав, если он не общается с ребёнком.
Всё она понимает, но сейчас стало ясно, что не хочет платить адвокату по 15 тыс. и не имеет возможности бегать по судам и собиранием справок, потому что уволят с работы, НО с работы почему-то не увольняют, если она ездит отдыхать 2 раза в год и ещё и по стране путешествует, значит работа не так важна для неё или она для работодателя не так нужна.
Тема для с*ра*ча, прошу прощения.
Папаша ни копейки на ребенка не дает! Ему вообще на него плевать. Ему подачки нужны от матери ребенка!
Вы все врёти,
Ну серьезно, по закону невозможно не дать денег на ребёнка. У нас что уже отменили обязательные алименты?
Скорее всего, он платит алименты. А если нет, то вы виноваты что не подали на алименты.
А его право есть право. А ваше право подать в суд. А его право тоже нанять адвокатов и бороться с вами.
Кроме прав на ребёнка у вас есть так же и обязанности. Подчиняться праву отца на свое мнение, касательно пересечения границы, и не только.
И это правильно.
Не бывает прав без обязанностей. Думали сменили мужа и будут одни плюшки?
Это по вашему мнению чушь
Пусть по вашему мнению ею и будет
Что надо объяснить дочке?
Что один родитель, с которым ребенок не живет, с которым ребенок не семья, который на ребенка забил - урод? А второй родитель, мама, с которым ребенок живет, который выбрал жизнь с этим ребенком, с которым они семья, не хочет ничего делать?
Почему не хочет?
Что за причина нежелания?
Нормально родителям поехать без детей, нормально одному ребенку, если он хочет, поехать а соревнование, а второму с родителями.
Но разделение по причине табу не от члена семьи - чем нормально то? А этот отец по правде то, никакой не член семьи девочки
В чем нормальность этой причины ее невыездов?
Так если давно надо было в суд подать, то в чем правота матери?
Этот второй родитель выбрал жить с мамой а не с чужим ему ребёнком. Не будьте так наивны.
И эта семья в которой чужой ребёнок, дефектна и неполноценна, аморальна. Хотя и терпима, в современном мире. Скорее всего так же распадется как и первая.
У дочери есть отец , каки бы он не был. Отчим не отец. Н при каких обстоятельствах.
Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.
На месте суда, я бы отказал в вывозе ребёнка. Сейчас неспокойно в мире. Могут рейсы отменить, могут деньги не признавать или карты, да мало ли что. А море и у нас есть.
Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.
Но он же платит алименты? Так почему его нужно лишить права получать алименты ? Где справедливость?