Гость
Статьи
Приравнять …

Приравнять сожительство к браку по закону

Нужно ли приравнять сожительство к браку? Такая практика есть во многих странах и очень успешна. Как относитесь к этому? Нужно ли такое сделать в странах снг?

470 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#202
Гость

Так мужчина должен согласие на роды дать. А если нет тогда это проблема женщины.

Вот этого в Швеции нет. Что за бред? Какое согласие? Роды это природный процесс или без согласия ребенок рождаться не будет??? Ты вообще тупой чтоли?

Гость
#203
Гость

Ну значит суд и ДНК тест. Так что далеко не сольется.

А зачем так заморачиваться и усложнять себе жизнь когда брак сразу решает все эти вопросы?

Гость
#204
Гость

извините. но Алекс 36 лет - это без слов
это не хомо сапиенс - это хомо эректус

причем даун лезет комментировать все темы.

У миллиардера куча свободного времени)))

Гость
#205
Гость

Они такие фантазеры)))) суды, миллиарды, очереди 18 летних девственниц))) а даже не знает что существует договор аренды)))

по словам Алекса - он занимается арендой недвижимости и перепродажей
это.. извините .. хочется матом .. гдеееее?? такие дауны водятся

Гость
#206
Гость

по словам Алекса - он занимается арендой недвижимости и перепродажей
это.. извините .. хочется матом .. гдеееее?? такие дауны водятся

Он недвижимостью занимается и не знает про договор аренды?))) зачем же так палиться)))

Гость
#207
Гость

Ну и дуры такие женщины. Ее ребенок даже на наследство отца претендовать не сможет. Хотя может эти дамы думают что выйдут за олигархов и потому от бывшего ничего не нужно)))

А что мешает подать на определение отцовства когда ребенку будет 17 лет??

Гость
#208
Гость

У миллиардера куча свободного времени)))

ага. " коллектив делегирование" " бумажкой потерятся" " работаю по 2 или 3 часа в день" " у меня бизнесы"
пздець))))

его и секретарь-переводчик с языка примата не поймет - миллиардера)))

Гость
#209
Гость

Он недвижимостью занимается и не знает про договор аренды?))) зачем же так палиться)))

а вы сильно разбераетесь . помимо основного , что то в аренду сдаю разные обьекты . что то покупаю продаю. и так по мелочи . у меня коллектив делегирование . в этот период проекты не беру .

aleks036ss
Всех здесь знаю
[402994559]

цитата. нее. здесь никто не разбирается))
блииать Алекс. только ты - недоразвитый

Гость
#210
Гость

ага. " коллектив делегирование" " бумажкой потерятся" " работаю по 2 или 3 часа в день" " у меня бизнесы"
пздець))))

его и секретарь-переводчик с языка примата не поймет - миллиардера)))

Тут в какую тему не зайди миллиардеры))) не знала что этот сайт настолько популярен в миллиардерской среде)))

Гость
#211
Гость

Тут в какую тему не зайди миллиардеры))) не знала что этот сайт настолько популярен в миллиардерской среде)))

только чуть копнешь.. а там лапоть сельский))

Гость
#212

Ну. Тогда бабы завоют что мужчины больше не хотят жить вместе)))

#213
Гость

чего можно бумажкой?

ты же только что писал - что занимаешься арендой недвиги
это один из твоих " бизнесов"
ты договоры не составляешь и не регистрируешь?

по разному . смотря что и кому . но не разу не слышал что бы кто то комнату сдавал и под налоги подставился . для регистрации сдачи в аренду . это надо ип открыть . заплотить за ип под 50 в год . потом налоги за сдачу комнаты . это человек в минус уйдет . поэтому их никто не регит .

Гость
#214
Гость

Опрос выявил количество безответственных людей, которые готовы жить с кем попало и прыгать с ветки на ветку)))

То есть, если этих людей по своей сути безответственных, загнать в загс, они сразу будут ответственными? Кобели перестанут гулять, ленивцы начнут зарабатывать, алкаши перестанут бухать, нерадивые родители начнут детьми заниматься и обеспечат старт в жизни? Тетя, сотрудник ЗАГСа, прямо волшебница какая то.) И в браках же, конечно, не изменяют, у всех дом полная чаша, на ветках только дети сожителей плачутся, что родители ничего не дали.

Гость
#215
Гость

То есть, если этих людей по своей сути безответственных, загнать в загс, они сразу будут ответственными? Кобели перестанут гулять, ленивцы начнут зарабатывать, алкаши перестанут бухать, нерадивые родители начнут детьми заниматься и обеспечат старт в жизни? Тетя, сотрудник ЗАГСа, прямо волшебница какая то.) И в браках же, конечно, не изменяют, у всех дом полная чаша, на ветках только дети сожителей плачутся, что родители ничего не дали.

Они ответственнее не станут просто и в сожительства лезть не будут. Просто останутся на брачном рынке как материал для периодического секса и всё. Для семьи непригодные

Гость
#217
Гость

Они ответственнее не станут просто и в сожительства лезть не будут. Просто останутся на брачном рынке как материал для периодического секса и всё. Для семьи непригодные

То есть, эта перечисленная категория для брака подходит, а для сожительства нет?) Автор, вы тролль знатный.)

Гость
#218
Гость

То есть, эта перечисленная категория для брака подходит, а для сожительства нет?) Автор, вы тролль знатный.)

Для брака они тоже не подходят только для секса и то не факт))) но сейчас такие создают подобие семей сожительство бездумно и с кем попало. Еще и детей плодят никому ненужных от ненужных людей. Законы заставляющие нести ответственность за свои действия заставят их отказаться и от сожительства

Гость
#219
Гость

Для брака они тоже не подходят только для секса и то не факт))) но сейчас такие создают подобие семей сожительство бездумно и с кем попало. Еще и детей плодят никому ненужных от ненужных людей. Законы заставляющие нести ответственность за свои действия заставят их отказаться и от сожительства

То есть, вот эти кто попало, в принципе могут творить тоже самое, только зарегистрировав это ***? То есть, само поведение и поступки людей вас не смущают, а смущает только то, что они не зарегистрированы? Что не может сделать гражданин, находясь в сожительстве и что сразу может сделать в браке, чтобы привлечь к ответственности отца, который не хочет заниматься с ребенком, например?

Гость
#220
Гость

То есть, вот эти кто попало, в принципе могут творить тоже самое, только зарегистрировав это ***? То есть, само поведение и поступки людей вас не смущают, а смущает только то, что они не зарегистрированы? Что не может сделать гражданин, находясь в сожительстве и что сразу может сделать в браке, чтобы привлечь к ответственности отца, который не хочет заниматься с ребенком, например?

Они не будут вступать в сожительство так как боятся ответственности и обязательств, а если сожительство будет все равно что брак такие вообще ни с кем жить не будут. А если и будут, то обмануть партнера уже будет сложнее.

Гость
#221
Гость

Неликвид плодится, а нормальные нет. Проблема как раз в этом

Нормальные замуж выходят/женятся,и потом детей рожают.Сеновальный промискуитет-удел маргиналов.А им и так сойдет.

Гость
#222
Гость

Смысл в подталкивании к более ответственной жизни и отношениям. Что если живешь с человеком несешь взаимную ответственность. А если не хочешь не живи. Разводов в такой ситуации тоже будет меньше. Люди изначально не будут связываться с кем попало. Ведь частые ситуации когда жили просто так и ребенок, поженились развод. А там изначально люди чужими были просто проходимцы.

Что в этой ситуации изменит признание сожительницы женой?Она станет женой проходимца?

Гость
#223
Гость

Ну это вы скажите тем кто живет с кем попало. Смысл темы я вам описываю выше. Ответственность обоюдная за отношения и более тщательный выбор партнера, а не просто чтобы заставить того кто не хочет. При ответственным выборе не будет пар где кто-то хочет, а кто-то нет

Такие пары женятся.Им это ни к чему,все эти "признания сожительства браком".У них и так брак.

Ядерный Путлоо
#224
Чугуний Пушистин

прекрасно. тогда баб даже на порог перестанут пускать.
сделайте обязательно.

Да. После создания искусственной матки бабы вообще нужны не будут, только в качестве наложниц рабынь.

Гость
#225
Гость

Что в этой ситуации изменит признание сожительницы женой?Она станет женой проходимца?

Выше уже несколько раз объяснили смысл этой идеи.

Гость
#226
Гость

Нормальные замуж выходят/женятся,и потом детей рожают.Сеновальный промискуитет-удел маргиналов.А им и так сойдет.

Мечты нищенок о обеспечюне и примитивная манипуляция выдоманной и выгодной дырявому полу нормальностью

Гость
#227
Гость

Мечты нищенок о обеспечюне и примитивная манипуляция выдоманной и выгодной дырявому полу нормальностью

Ты бы лучше об орфографическом словаре мечтал. Может хоть позориться перестал бы

Гость
#228
Гость

Ну. Тогда бабы завоют что мужчины больше не хотят жить вместе)))

А как же любовь и желание быть постоянно вместе?? (мужской ответ на вопрос, зачем сожительсвовать?)

Гость
#229
Ядерный Путлоо

Да. После создания искусственной матки бабы вообще нужны не будут, только в качестве наложниц рабынь.

Ну что до сих пор не создали то??

Гость
#230

Категорически нет. Мужики тогда будут иметь права на имущество девушек с которыми живут. Еще чего. Есть брачный договор и этого достаточно. А то за меня меня замуж выдадут, ага, еще чего!

Гость
#231
Гость

Ну что до сих пор не создали то??

Не создадут никогда. Никому не выгодно освобождение женщин от репродуктивного труда

R.I.P.
#232

Что никто замуж не зовёт?😀

Гость
#233
Гость

Мечты нищенок о обеспечюне и примитивная манипуляция выдоманной и выгодной дырявому полу нормальностью

А вот и жертва промискуитета отбомбилась.

Сэмми
#234

Зачем? Если бы люди хотели официоз с юридическим геморроем, то и так пошли бы в ЗАГС.

Гость
#235
Сэмми

Зачем? Если бы люди хотели официоз с юридическим геморроем, то и так пошли бы в ЗАГС.

По мнению здешних не хотят заморачиваться потому и не идут.

Сэмми
#236
Гость

По мнению здешних не хотят заморачиваться потому и не идут.

Логично. Тогда зачем ровнять, если люди сами этого не хотят? Давайте тогда вообще любые романтические отношения приравнивать.

Гость
#237
Сэмми

Логично. Тогда зачем ровнять, если люди сами этого не хотят? Давайте тогда вообще любые романтические отношения приравнивать.

Может хотят но лень в загс идти. Тут такое пишут. А так брак автоматически и не надо никуда идти

Сэмми
#238
Гость

Может хотят но лень в загс идти. Тут такое пишут. А так брак автоматически и не надо никуда идти

Берь идти в ЗАГС? Это что-то новое. Тому, кому брак нужен, туда не просто идут, а летят против ветра с крейсерской скоростью.
Сожители, если решение реально обоюдное, точно в таких приравниваниях не нуждаются.

#239
Гость

Вы реально думаете что перед каждым своим действием большинство строит стратегии и делает выборы? Нет, конечно, большинство живет ориентируясь на других

Ну так это её проблемы. Не в детском же саду. Вместе жить начинают уже совершеннолетние взрослые люди. И они прекрасно понимают, что это не брак, это сожительство. Что никаких обязанностей по отношению к ней у мужчины не будет. Детей рожать в сожительстве тоже должна понимать, что он не захочет признавать, придется вообще через суд доказывать и тд и тп. Это простые прописные истины.

#240
Гость

таких очень мало

Не скажите. Если речь о вторых и более браках, когда есть дети, то многие женщины замуж уже не хотят. Не хотят лишнего наследника в виде мужа, не хотят заработанное для себя и своих детей если что при разводе делить и тд.

Гость
#241
Гость

Какие обязательства в сожительстве? Для тех кто хочет привязать это закон тоже выгоден будет. Не надо никого тащить в загс, уговаривать и тд, все происходит само собой. Брак с доставкой - современный комфорт и удобство

Надо будет все равно уговаривать- чемодан перетащить)).
На самом деле просто будут сьезжаться, только те, кто к браку готов. Именно для них - все упрощается. Не нужен загс и штамп.
Другие не станут задерживаться в чужой квартире, а то вдруг соседи настучат- и наступит ответсвенность.

Гость
#242
Гость

Дети к браку никакого отношения не имеют. Отец даже без сожительства может записать ребенка на себя.
Молодежь... Ну живут и живут. Зачем их совместное проживание приравнивать к официальному браку???? Если они хотят такой брак, то они идут и ставят штамп. Не понимаю смысла приравнивания.

Для раздела имущества общегажитого. Вот с наследством- различия будут- в зависимости от того брак оф.или нет.

Гость
#243
Гость

А если для экономии несколько разнополых студентов, не состоящих в отношених будут вместе снимать квартиру рядом с универом, то они автоматом в гражданском браке? 😂

Придется доказывать что секса не было.

Гость
#244
Гость

Ну и дуры такие женщины. Ее ребенок даже на наследство отца претендовать не сможет. Хотя может эти дамы думают что выйдут за олигархов и потому от бывшего ничего не нужно)))

Отец может ещё и иждивенцем стать на старости лет у тех детей, а не то что наследство оставить).

Гость
#245
Гость

А что у всех мужчины есть на что претендовать?
Тем более что мужчина вероятно и не собирается помирать до 18 лет ребенка, а там завещание и никакого наследства ненужному ребенку не будет.
А вот гемора такое отцовство может доставить массу, тоже разрешение вывести ребенка заграницу будешь бегать вымаливать годами

++

Гость
#246
Гость

Вообще, эту тему нужно было закрыть на этапе опроса) Смысл друг-другу что-то доказывать? Каждый как хочет, так и живет. Закон от нашего обсуждения не поменяют)

Форум тоже закрыть, чоуж там..

Гость
#247
Гость

Форум тоже закрыть, чоуж там..

не, трындите до посинения сутками, только это мало кому интересно, кроме вас и минетжера вашего

Ядерный Путлоо
#248
Гость

Ну что до сих пор не создали то??

Откуда я знаю, мне не надо. Это надо тем мужикам, кто без вагины не может.

Гость
#249
Гость

Надо будет все равно уговаривать- чемодан перетащить)).
На самом деле просто будут сьезжаться, только те, кто к браку готов. Именно для них - все упрощается. Не нужен загс и штамп.
Другие не станут задерживаться в чужой квартире, а то вдруг соседи настучат- и наступит ответсвенность.

Вот! Хоть кто-то верно понял идею!

Гость
#250
Гость

Придется доказывать что секса не было.

Секс - не показатель семейных отношений. Это не учитывается. Если студенты снимали квартиру совместно на аренду есть договор тем более. Есть свидетели кто был семейной парой, а кто просто соседями, пусть даже с сексом)))

Гость
#251
Гость

В юридическом плане слишком много коллизий для такого "брака". Что считать гражданским браком? С какого момента он начинается - с первого секса, с первой ночевки, после месяца совместного проживания? А когда заканчивается? После первой ссоры? после второй? Один партнер может считать так, другой иначе. Вы будете говорить, что брак у вас начался когда Вы приехали к нему жить, а он будет говорить, что тогда вы еще просто встречались. Вы скажете, что начали жить 29 января, а он назовет любую другую дату. А если люди то ссорятся, то сходятся или вместе живут только периодически, это как - автоматом - брак, развод, брак, развод? А с какого момента наступает конец такого брака? Он скажет, что брак окончился, а Вы скажете, что вы еще в браке, потому, что он еще не забрал зубную щетку. То, что один партнер может считать гражданским браком, другой может воспринимать, как простое потрахивание. А если Вы с парнем прожили месяц вместе, он Вас почпекал и Вы его выкинули с квартиры, а он пошел в суд и заявил, что вы были в гражданском браке и машину, которую Вы в этот месяц купии - это ваше совместно нажитое имущество??? Слишком много рисков для мошенничества и правовых коллизий. Для того, чтобы применять понятие гражданского брака для наступления каких-то юридических последствий, это слишком неопределенно. А если не для этого, то и смысла нету сожительство как-либо называть.

Я живу в Норвегии. Там сожительство считается с момента заявления о том, что вы проживаете по одному адресу. Соответственно, другие налоги, совместно нажитое имущество, права, дети. По сути, это тот же брак, исключая некоторые нюансы и другие права наследования. Зато если расходятся, то все прозрачно, где и что кому принадлежит.

Гость
#252
Гость

Я живу в Норвегии. Там сожительство считается с момента заявления о том, что вы проживаете по одному адресу. Соответственно, другие налоги, совместно нажитое имущество, права, дети. По сути, это тот же брак, исключая некоторые нюансы и другие права наследования. Зато если расходятся, то все прозрачно, где и что кому принадлежит.

И как люди относятся к такой практике? И что это за заявление такое? Оно всегда обязательно если переезжаешь в другую квартиру?