Где после развода родителей семья ребёнка ?

Бывшие жены и бывшие мужья очень интересно рассуждают. Развелись почему? Видимо в браке им было плохо и не комфортно. Так терпели бы ради своих детей! Не нравится вам что-то в супруге, неприятно - терпите ради ребёнка, на горло себе наступайте, брак сохраняйте. Или не готовы терпеть ради своего родного ребенка? Так с чего вы взяли, что в новом браке кто-то захочет терпеть неудобства ради чужого?

Да зоть заживитесь, депилки, справку возьмите и увидите состав семьи а нр ваши мячты

Думайте что хотите , вы не знаете ни мужа ни нашу семью и по тексту на форуме явно не в состоянии о человеке выводы делать. То, что семья для него превыше всего остального - только в плюс. А ваше мнение - необоснованное, недосказанное и неавторитетное. Всего лишь комментарий, пустой звук. Мы не планируем никаких разводов, только расширять семью, поэтому никто и не переживает о том, что в случае чего ему достанется. Не будет у нас развода, успокойтесь уже . И не выставляйте себя тупой, пытаясь делать выводы о мужчине, который уж точно лучше вашего, если у вас он вообще есть .

Думайте что хотите , вы не знаете ни мужа ни нашу семью и по тексту на форуме явно не в состоянии о человеке выводы делать. То, что семья для него превыше всего остального - только в плюс. А ваше мнение - необоснованное, недосказанное и неавторитетное. Всего лишь комментарий, пустой звук. Мы не планируем никаких разводов, только расширять семью, поэтому никто и не переживает о том, что в случае чего ему достанется. Не будет у нас развода, успокойтесь уже . И не выставляйте себя тупой, пытаясь делать выводы о мужчине, который уж точно лучше вашего, если у вас он вообще есть .

Умница, в справу состав семьи входят прописанные в квартире родственники, в не живущие там по факту. Люди, имеющие несколько квартир и домов могут быть прописаны в разных местах, а жить по факту в одном и наоборот - быть прописаны в одном месте, а жить в разных (как было вымоем случае). Если семья для вас это то, что вам на бумажке написали, то для большинства нормальных людей это от бумажки не зависит.

ну тогда для каждого семья своё. Тем более, каждая женщина делает что хочет с собой и своим мужем. Победит сильнейшая.

самое интересное, если он оставил детям дом - он настоящий мужчина, а если оставляет вашим детям квартиру - он тюфяк) Ну не могут женщины быть объективными, только реально умные и самодостаточные. Вы не тратте силы, автор, а лучше почитайте про дородовое воспитание, подключайте мужа к планированию, создавайте вокруг себя пространство любви.

Только вы целиком ситуацию воспримите: там злющая мадам считает себя выше других лишь по факту того, что у нее сложная (никудышная), но первая семья. Там учат терпеть мегеру потому что она - жена, жертвовать собой и своей жизнью ради догм, мужчина вообще не личность. При этом счастливыми быть запрещено. Надо ненавидеть весь мир и терпеть. Можно гулять (а это при таклм отношении 100%), сажать жену в депрессию, на таблетки, но не разводиться. Готова поспорить, что там у нее депрессия и отрицание того, что происходит. Про любовь, добро, счастье, принятие, прощение там же ни слова. Знаете, мои родители прожили именно счастливо много лет, поэтому ценности любви, уважения, бережного отношения стоЯт выше того, что скажут люди и я задолбаю, но не отпущу и навяжу мнение про аленей и ***, лишь бы не подумал муж, что где-то может быть хорошо и что терпеть не надо. Анна, вы счастлиы на самом деле? Живете в гармонии, любви и уважении? По существу вопроса автора... если иначе нельзя, то надо беречь СВОЮ семью. Нет ни одного закона, который бы заставил жену делать для бж и детей то, чего они не делают для нее и ее детей: ни заботиться, ни делиться, ни работать ради их блага. То, что должен отец определено Семейным кодексом - алименты, участие в воспитании. Причем в воспитании так как решил мужчина, а не бж. Если бж хочет, а мужчина нет, то ничего не будет. А закон жизни говорит вообще проще - любит женщину, любит и ЕЕ детей. Остальное - насколько мужчина может быть отцом без бж. Если она адекватна и не лезет вообще к бм, то отношения лучше. Если считает, что она "первая" и он должен, то никто не захочет плясать под эту дудку. Если что, мой бм общается с детьми постоянно, платит хорошие алименты и заботится о их будущем. При этом я с ним не общаюсь вообще. Не за чем. У меня своя жизнь.

Я тоже так всегда и говорю , хотите быть хорошими родителями - не разводитесь. Развелись, значит готовьте ребёнка к тому, Чилинго семья там, где он останется жить.

«Каждая женщина делает что хочет со своим мужем?» это оговорка по Фрейду у вас? 😊 муж это вообще-то отдельная личность со своим мнением на этот счёт. Это мнение может совпадать, а может не совпадать, но если женщина состоящая уже 10 лет в браке все ещё терзается вопросом, а где же у детей разведённых родителей семья, то явно она далека от «победы» ну или сценарий развозки команда плохо обговорила 😁

«Каждая женщина делает что хочет со своим мужем?» это оговорка по Фрейду у вас? 😊 муж это вообще-то отдельная личность со своим мнением на этот счёт. Это мнение может совпадать, а может не совпадать, но если женщина состоящая уже 10 лет в браке все ещё терзается вопросом, а где же у детей разведённых родителей семья, то явно она далека от «победы» ну или сценарий развозки команда плохо обговорила 😁

" если оставляет вашим детям квартиру - он тюфяк) "

Не детям. Как Автор писала, что совместно нажитое она перевела на своих родителей. Не на общего ребенка, а на РОДИТЕЛЕЙ. Новый муж не обязан обслуживать детей от прошлых браков, у них есть родные отцы, и родителей жены, у него есть свои.

Автор, действительно тролль, т.к. тему тянут комментаторы.
Вот я сейчас подтяну.

Автор только в том случае совместное могла переписать на родителей, когда получила мат.капитал за второго ребенка, больше половины средств или все вложены ею. Потому и третьего хочет родить, деньги не плохие дают за вторых и более детей, что Автор не указала. (Может не в теме?)

Про усыновление первого ребенка мужем она написала только на 8-й странице, там была уже безвыходная ситуация, ее фактами прижали, пришлось отвечать/придумывать на ходу.

Тему-то тащим "ты да я, да мы с тобой", человека 4.
Я масла в огонь подливаю, Анна провоцирует, Вы поддерживаете, Маевская и ещё "труднопроизносимый" тезисы пишут. Вот и все, Автор истерит.

Тема себя исчерпывает, начинаем ходить по кругу.

вот-вот. Реально странно выглядит когда говорят о том, что после развода надо вдруг ребёнка спрашивать кто для него семья. А до развода не спрашивали? Это садизм какой-то, сначала разойтись, аннулировать семью, а потом водить дитё по психологам, который поддакивает, что у реьенка-таки есть семья, мама с папой. По факту нет семьи, мать с отцом не общаются, но все ребёнку врут и говорят не верь глазам своим, ушам своим, фактам своим. А там и новые тети-дяди, которые либо молча злятся, либо говорят правду. Но мать с отцом говорят, что тети-дяди плохие, значит, плохие люди говорят правду, а родные притворяются. Как думаете, что у ребёнка в голове?
Но самое дикое, что когда начинаешь рассуждать в интересах и с позиции ребёнка, бж и Анны упорно переключаются на что угодно, кроме самого ребёнка. Я уже как только не расписала ситуации всевозможные с позиции ретенка. Хоть бы одна развила тему! Нет, они упорно продолжают мериться пиписьками с эфемерными соперницами в виде потенциальных нж.
Вывод - никакого общения дале здесь с такими бабами. В жизни так и подавно отрезать общение, ибо токсы.

" если оставляет вашим детям квартиру - он тюфяк) "

Не детям. Как Автор писала, что совместно нажитое она перевела на своих родителей. Не на общего ребенка, а на РОДИТЕЛЕЙ. Новый муж не обязан обслуживать детей от прошлых браков, у них есть родные отцы, и родителей жены, у него есть свои.

Автор, действительно тролль, т.к. тему тянут комментаторы.
Вот я сейчас подтяну.

Автор только в том случае совместное могла переписать на родителей, когда получила мат.капитал за второго ребенка, больше половины средств или все вложены ею. Потому и третьего хочет родить, деньги не плохие дают за вторых и более детей, что Автор не указала. (Может не в теме?)

Про усыновление первого ребенка мужем она написала только на 8-й странице, там была уже безвыходная ситуация, ее фактами прижали, пришлось отвечать/придумывать на ходу.

Тему-то тащим "ты да я, да мы с тобой", человека 4.
Я масла в огонь подливаю, Анна провоцирует, Вы поддерживаете, Маевская и ещё "труднопроизносимый" тезисы пишут. Вот и все, Автор истерит.

Тема себя исчерпывает, начинаем ходить по кругу.

автор просто на гормонах.

он усыновил реьенка, и он у себя в семье, что вы туда лезете? Он не обязан отчитываться чужим людям на кого он тратит деньги. Или давайте подсчитаем тратился ли он на родителей бж.
И вообще, автор, где имущество бж добрачное? Она немолода, у ее родителей есть жилье? Квартира, дом, дача? Вот пусть выросшие дети и шуруют к матери бж и требуют продать дачу или поселить у себя мать, раз в доме мать не хотят видеть. А вы модете ещё хоть 1, хоть 2, хоть 3 родить, хоть усыновить ещё детей. Родителям вашего мужа надо о маленьких несовершеннолетних думать и о будущих ваших детях, их сын в браке, и он не молодеет.
А с вами гость дале говорить не хочется, у вас возмущение ввшеикрвши, что жена имеет влияние на собственного мужа. Налицо необъективность и предвзятость, а таким женщинам нет смысла ни доказывать, ни общаться, вся энергия как в чёрную дыру.

Вы очень убогий тролль, лучше бы бы первого автора оставили, она более правдоподобно писала. Ребята тема разводка, пишут разные люди …

В вас вселился ватсон? Какие факты, кто, чем кого припер, это же надо такое большое значение придавать и сидеть искать подвох. Моя история реальна и рада, что нашла много поддержки и понимания, что мне и нужно было. Естественно я в напряжении, бывшие дети ходят в дом свекров и даже через эти визиты несут кучу проблем, выведывают всё, конечно блин я не могу до конца расслабиться, но и эту проблему решу со временем.

В вас вселился ватсон? Какие факты, кто, чем кого припер, это же надо такое большое значение придавать и сидеть искать подвох. Моя история реальна и рада, что нашла много поддержки и понимания, что мне и нужно было. Естественно я в напряжении, бывшие дети ходят в дом свекров и даже через эти визиты несут кучу проблем, выведывают всё, конечно блин я не могу до конца расслабиться, но и эту проблему решу со временем.

"Хоть бы одна развила тему"

Да я бы с удовольствием тему развила! Да не в теме житья с отчимами, новыми женами, бж и бм, пасынками и падчерицами.
В теме, только как постараться обезопасить ребенка (от первого мужа, за общего мне все равно, у него есть папа) от акул на чужое имущество, не верить на слово чужому по факту человеку для ее ребенка, что и советую Автору.
Автор так и не ответила, есть доля в доме на ребенка или весь дом записан на него, то тогда кто опекун до совершеннолетия? Она, бабушка/дедушка или отчим? Ведь опять поплывет в вопросе. Автор, прописка/регистрация не равно собственность, это так, на минуточку, вдруг забыли.

"Вывод - никакого общения дале здесь с такими бабами. В жизни так и подавно отрезать общение, ибо токсы."
А вот зря так говорите.
Этот токс подруге посоветовал вовремя перевести движимое имущество на себя (от мужа имущество прятала), а так бы полгода ждала вступление в наследство, да налог бы от стоимости заплатила. Ее мать в больницу попала, хотя она и думать не хотела о плохом, отмахивались, что может из больницы не выйти, я ей только сказала, что послушай меня, сделай, а мама выпишется, отметим ее выход. Мать из больницы не вышла. (Да, близких чувства я берегу, завуалированно намекаю, но здесь интернет, каждый Гость, Автор всего лишь буковки на экране, могу говорить прямо).

Вы никак не поймёте, что отвечать на ваши вопросы я в принципе не обязана, а особенно которые вы никто, чтоб задавать. Я не маленькая девочка, существуют специалисты, которые знают, как оформить имущество в соответствии с пожеланиями собственника. Своего ребенка я никогда не обделю и не допущу, чтобы его законное было в опасности. Всё у меня схвачено и продумано, опасности нет ни малейшей. Не переживайте.

"конечно блин я не могу до конца расслабиться, но и эту проблему решу со временем."

Здесь я не могу даже советом помочь, по закону это дети мужа и никуда от этого не денешься. И на наследство претендовать могут, вплоть до ложек мужа. Самое худшее, если муж вступит в Ваше наследство, а потом дети будут делить уже мужа наследство на всех. (Пишу не только Вам, "распределите, обезопасьте наследство при жизни")

Только один выход, переписывать все имущество (дарственная или купля-продажа) на своих кровных детей, стать им опекуном до совершеннолетия (вы сможете распоряжаться имуществом до 18-летия детей, но не более) если Вы в них уверены, что на старости лет Вас не выкинут. Тогда у Вас с мужем своего имущества не будет, только так. Тогда нечего делить будет, вдруг чего.

Прочитайте внимательно последний абзац, не ерешитесь. Это реально "обезопасить". Не писала ранее, хотелось кульминацию темы посмотреть.

Удачи, Автор.

в части советов по недвиге вы реально молодец, и автору, когда немного разгрузите, надо прислушиваться и нанять на 1-2 консультации юриста.
А в остальном почему бы и не в этой теме обсудить этих самых детей от бж? Тем более, что критики автора как обычно свели тему к интересам тех детей. Которые как оказалось уде вовсе и не лети, а половозрелые совершеннолетние лбы, составляющие и подающие иски в суд.

"бывшие дети ходят в дом свекров"

Так они и будут ходить - это же родные внуки, а потом будут ходить правнуки.

Ладно Автор, доживите до внуков, а там все увидите сами, будете Вы слушать новую невестку или нет.
И если у Вас сын, Вы прочувствуете все на себе, как и родители мужа сейчас. С дочками проще, они мамины дети.

В вас вселился ватсон? Какие факты, кто, чем кого припер, это же надо такое большое значение придавать и сидеть искать подвох. Моя история реальна и рада, что нашла много поддержки и понимания, что мне и нужно было. Естественно я в напряжении, бывшие дети ходят в дом свекров и даже через эти визиты несут кучу проблем, выведывают всё, конечно блин я не могу до конца расслабиться, но и эту проблему решу со временем.

На каких? Только позавчера Автор думала! ещё одним забеременеть, думала. Вчера уже планирует! Ну правильно, "5 минут как беременна".
Ну не смешите.

Планирование беременности, она что ЭКО делать будет? Там да, гормоны принимают. Так вроде, сама двоими забеременела. Какое ещё планирование? Может так,
"- Вась, мы сегодня будем секасом заниматься или в субботу?
- Мань, давай в субботу, я сегодня устал".
Тогда да, планирование, такое, ответственное, подготовка к субботе, помыться, причесаться и т.д.

Бред уже а не тема с этим Автором и ее кучей родственников, детей с домами и планированием беременности.

Умница, в справу состав семьи входят прописанные в квартире родственники, в не живущие там по факту. Люди, имеющие несколько квартир и домов могут быть прописаны в разных местах, а жить по факту в одном и наоборот - быть прописаны в одном месте, а жить в разных (как было вымоем случае). Если семья для вас это то, что вам на бумажке написали, то для большинства нормальных людей это от бумажки не зависит.

Ну я же с Вами общаюсь, хотя совершенно с Вами не согласна. И никогда бы Вы моей подругой в жизни не стали. А в интернете чего бы не пообщаться.
И да, смысла мне что-то доказывать нет, и я Вам ничего не доказываю, только поправляю в Ваших комментариях неточности, например такие как, что жена имеет право переписать дом на детей. (Будущее время) я отвечаю, что не на детей, а она перевела, что сама и написала, на родителей (настоящее время).
Я по работе привыкла читать внимательно документы, сверять даты, если что, вернуться назад перепроверить. Вот видимо и здесь, Вы читаете как читаете, я запоминаю, что было написано ранее и картинка немного не сходится.
А Вы случаем не Ослабела, только под другим номером? Вот с ней общение как с Вами, все в кучу соберёт и вывод сделает совсем другой.

"конечно блин я не могу до конца расслабиться, но и эту проблему решу со временем."

Здесь я не могу даже советом помочь, по закону это дети мужа и никуда от этого не денешься. И на наследство претендовать могут, вплоть до ложек мужа. Самое худшее, если муж вступит в Ваше наследство, а потом дети будут делить уже мужа наследство на всех. (Пишу не только Вам, "распределите, обезопасьте наследство при жизни")

Только один выход, переписывать все имущество (дарственная или купля-продажа) на своих кровных детей, стать им опекуном до совершеннолетия (вы сможете распоряжаться имуществом до 18-летия детей, но не более) если Вы в них уверены, что на старости лет Вас не выкинут. Тогда у Вас с мужем своего имущества не будет, только так. Тогда нечего делить будет, вдруг чего.

Прочитайте внимательно последний абзац, не ерешитесь. Это реально "обезопасить". Не писала ранее, хотелось кульминацию темы посмотреть.

Удачи, Автор.

Вы никак не поймёте, что отвечать на ваши вопросы я в принципе не обязана, а особенно которые вы никто, чтоб задавать. Я не маленькая девочка, существуют специалисты, которые знают, как оформить имущество в соответствии с пожеланиями собственника. Своего ребенка я никогда не обделю и не допущу, чтобы его законное было в опасности. Всё у меня схвачено и продумано, опасности нет ни малейшей. Не переживайте.

Так что ж Вы переживаете-то, что какие-то левые дети судом грозят. Да и пусть, что переживать? У Вас все схвачено. Успокойтесь, никто ничего у Ваших детей не заберёт. Вы же пишете, юристы все сделали по пожеланию клиента.
Я тогда ничего, Автор, в Вас не понимаю. Афобазол Вам в помощь.

автор, гостья права в юридической части. Имейте ввиду, брачные контракты и правда оспариваются. Наследство долго, налоги, и зависимость от родителей. Тем более, наследники не только дети, а не дай Бог и с ними, и с Вами что случится, кузены тоже наследуют за неимением ближних родственников. Про отношение мужа к пасынку тоже согласна, мужики не помнят плохое, те дети хоть уголовное дело будут на него шить, потом моргнут глазками и он все простит. Далее их внуки. Просто пока Вы молоды, надо все продумать сейчас. Вы писали, они оплату учебы не получили. Не поступили на бюджет? Платное хотят? Юридически могут потом это взыскать? Все ипотечные выплаты проводите через ваш счёт. Все чеки на оплату ремонта дома тоже через вас. Вы же понимаете, что потом можно даже с добрачного взыскать, если там делается второй этаж. По поводу целесообразности рождения ситуация нервозная, вот не было бы ипотеки, были бы у автора в кармане квартира и дом, деньги на период беременности и на восстановление - другое дело. С другой стороны, когда такой стресс и возраст, лучше рожать сейчас, потом все решать. Это только автор может сказать, есть ли у них ресурс на 3 ребёнка.

Или оформлять совместно нажитое и муж свою долю дарит жене. Кстрти пример, так сделала моя подруга, сын от бж прибежал, ой а я за своей долей на,ледства, а наследовать то нечего

Офигеть, какая сложная схема. И почто народ по новой в брак рвется, потом же проблем явно не оберешься

Ну, когда-то мне говорили, что его дети и внуки "так и будут ходить в дом отца" , а жизнь, она не предсказуема. Не подходят даже близко, и если я к свекрам захожу , бегом сматываются. Кто знает, кто знает, будут ли они ходить и будут ли у них внуки. Судьба может сложиться по -разному, они могут и не дожить до внуков, заболеть или уехать жить с матерью в другую страну, или свекровь может резко их возненавидеть или не захотеть общаться, или у нее дома например часто буду я со своими детьми , свекровь будет занята нами, мало ли как и что.

Моё добрачное имущество никак не может быть причастно ни к мужу ни к его детям тем более, вы о чем вообще? Мы еще 10 лет назад бк составляли по поводу добрачного перед свадьбой, потом уже когда он дом решил официально отдать детям, оформляли квартиру на мою маму, каждый раз консультируемся с нашим юристом. Я знаю прекрасно что можно оспорить а что нет. Вопрос исключительно в неудобствах моральных.

с моральной точки зрения вы жена, он муж, у вас семья. Это самое главное. У вас защита по закону и кармически, если есть любовь. А за любовь можно и побороться. Там нет никакой любви, только угрозы, зависть и нажива. Я до сих пор в шоке как можно на отца в суд подавать, собственную мать выселять. Маргиналы какие-то.

да, не можете вы уже сдерживаться и не скатиться в поле Анны Попытаеыой :)
Разные гормоны могут быть, приличные люди не выспрашивают такое. По постам понятно, что женщина на гормонах.

Очень сложно, когда есть дети от первых браков. Потому вторые жены, которые поумней, раздевают своих мужей до трусов, все имущество переводя на детей.

Обратили внимание в теме Автора на бж, как она поступила? Она умно сделала, что дом мужа перевела на детей, как Автор написала, "все оставил детям, дом на них". В случае смерти отца, новая жена и их дети ни сантиметра не получат. (Может Автор и злится, что бж оказалась более дальновидней. Там, похоже, соревнование, кто кого переиграет). А вот добрачная квартира мужа, если Автор не подсуетится будет делится на нее, ее детей вместе с усыновленным и детей от первого брака.

А брачный контракт можно оспорить, он более-менее может роль сыграть только при разводе, но не более.

Но Автор все советы встречает в штыки, типа язва, ядом плююсь, токс. Ну как знает, ее дело.

с моральной точки зрения вы жена, он муж, у вас семья. Это самое главное. У вас защита по закону и кармически, если есть любовь. А за любовь можно и побороться. Там нет никакой любви, только угрозы, зависть и нажива. Я до сих пор в шоке как можно на отца в суд подавать, собственную мать выселять. Маргиналы какие-то.

а доя вас вообще нормально, что лети на отца в суд подают? Это как вообще? Укладывается в вашу моральную канву?

Очень сложно, когда есть дети от первых браков. Потому вторые жены, которые поумней, раздевают своих мужей до трусов, все имущество переводя на детей.

Обратили внимание в теме Автора на бж, как она поступила? Она умно сделала, что дом мужа перевела на детей, как Автор написала, "все оставил детям, дом на них". В случае смерти отца, новая жена и их дети ни сантиметра не получат. (Может Автор и злится, что бж оказалась более дальновидней. Там, похоже, соревнование, кто кого переиграет). А вот добрачная квартира мужа, если Автор не подсуетится будет делится на нее, ее детей вместе с усыновленным и детей от первого брака.

А брачный контракт можно оспорить, он более-менее может роль сыграть только при разводе, но не более.

Но Автор все советы встречает в штыки, типа язва, ядом плююсь, токс. Ну как знает, ее дело.

а доя вас вообще нормально, что лети на отца в суд подают? Это как вообще? Укладывается в вашу моральную канву?

Автор в теме даёт данные только те, которые выгодны ей.

А пришли бы дети и бж, то совсем другая картина была бы. Автор не указала причину подачи в суд. Я не могу ничего по поводу этого сказать. Скажет причину, можно будет подискутировать. Может там сын/дочь инвалид детства или ещё что? Может отец таскается и угрожает, дверь спалил, под коврик на&рал, вот в суд и подают, возмещение ущерба в виде коврика. Это уже как версии🤣 на поболтать.

Мы же Автору советы даём? Ну что с того, если мы обсудим тех детей и бж, толку-то, они все равно сделают так как хотят, т.к. скорее всего, даже не знают, что есть такой форум и такая тема.

Если Автор уверена в себе, нечего и волноваться, у нее все схвачено, как она сказала.

"Укладывается в вашу моральную канву?"
Да запросто, если это встречное заявление.
Может отец не доплатил алименты, требуют разницу. Может рыночная стоимость дома намного меньше, чем минимально причитающиеся алименты за n-е количество лет после развода до совершеннолетия.

Вот Вы меня спрашиваете, я отвечаю, а Автор напишет, что я лезу в ее семью и все придумываю. Да, я сейчас как версию, почему могут подать в суд. По сути, дети будут правы, если все так, недодал, не доплатил, ну и коронное, недолюбил...как всех брошенных детей. Надо расплачиваться по счетам.

Автор, не принимайте на свой счёт. Просто как версия.

Моё добрачное имущество никак не может быть причастно ни к мужу ни к его детям тем более, вы о чем вообще? Мы еще 10 лет назад бк составляли по поводу добрачного перед свадьбой, потом уже когда он дом решил официально отдать детям, оформляли квартиру на мою маму, каждый раз консультируемся с нашим юристом. Я знаю прекрасно что можно оспорить а что нет. Вопрос исключительно в неудобствах моральных.

дарение тоже оспаривается. Только купля-продажа или как автор через родителей. Родители могут тоже подарить. Врядли чужие люди будут оспаривать волю родителей.

Автор в теме даёт данные только те, которые выгодны ей.

А пришли бы дети и бж, то совсем другая картина была бы. Автор не указала причину подачи в суд. Я не могу ничего по поводу этого сказать. Скажет причину, можно будет подискутировать. Может там сын/дочь инвалид детства или ещё что? Может отец таскается и угрожает, дверь спалил, под коврик на&рал, вот в суд и подают, возмещение ущерба в виде коврика. Это уже как версии🤣 на поболтать.

Мы же Автору советы даём? Ну что с того, если мы обсудим тех детей и бж, толку-то, они все равно сделают так как хотят, т.к. скорее всего, даже не знают, что есть такой форум и такая тема.

Если Автор уверена в себе, нечего и волноваться, у нее все схвачено, как она сказала.

"Укладывается в вашу моральную канву?"
Да запросто, если это встречное заявление.
Может отец не доплатил алименты, требуют разницу. Может рыночная стоимость дома намного меньше, чем минимально причитающиеся алименты за n-е количество лет после развода до совершеннолетия.

Вот Вы меня спрашиваете, я отвечаю, а Автор напишет, что я лезу в ее семью и все придумываю. Да, я сейчас как версию, почему могут подать в суд. По сути, дети будут правы, если все так, недодал, не доплатил, ну и коронное, недолюбил...как всех брошенных детей. Надо расплачиваться по счетам.

Автор, не принимайте на свой счёт. Просто как версия.

Автор в теме даёт данные только те, которые выгодны ей.

А пришли бы дети и бж, то совсем другая картина была бы. Автор не указала причину подачи в суд. Я не могу ничего по поводу этого сказать. Скажет причину, можно будет подискутировать. Может там сын/дочь инвалид детства или ещё что? Может отец таскается и угрожает, дверь спалил, под коврик на&рал, вот в суд и подают, возмещение ущерба в виде коврика. Это уже как версии🤣 на поболтать.

Мы же Автору советы даём? Ну что с того, если мы обсудим тех детей и бж, толку-то, они все равно сделают так как хотят, т.к. скорее всего, даже не знают, что есть такой форум и такая тема.

Если Автор уверена в себе, нечего и волноваться, у нее все схвачено, как она сказала.

"Укладывается в вашу моральную канву?"
Да запросто, если это встречное заявление.
Может отец не доплатил алименты, требуют разницу. Может рыночная стоимость дома намного меньше, чем минимально причитающиеся алименты за n-е количество лет после развода до совершеннолетия.

Вот Вы меня спрашиваете, я отвечаю, а Автор напишет, что я лезу в ее семью и все придумываю. Да, я сейчас как версию, почему могут подать в суд. По сути, дети будут правы, если все так, недодал, не доплатил, ну и коронное, недолюбил...как всех брошенных детей. Надо расплачиваться по счетам.

Автор, не принимайте на свой счёт. Просто как версия.

"Моё добрачное имущество никак не может быть причастно ни к мужу ни к его детям тем более, вы о чем вообще?"

Вам все правильно ответили. Вы зациклены на разводе, брачном контракте, да, добрачное не делиться. Но в случае смерти собственника брачный контракт исчезнет как пыль, аннулируется в связи смерти одного из сторон, оно будет делиться непосредственно с супругом и детьми, супруг получает больше половины собственности.

Отлепитесь Вы уже от разводов - это фигня по сравнению дележки наследства.

Вы хотите, чтобы детям все осталось и никому больше, я Вам выше написала.

Хорошо, не станет Вашей мамы, кто получит наследство? У Вас братья, сестры есть? Мне не отвечайте, мне не интересно.
Даже если Вы единственная, ок, получили, а дальше? После Вас опять по кругу, муж больше половины и дети фиг да ни фига.
А муж возьмёт да и женится в третий раз и привет семье Ваш дом, квартиры и т.д. дети без жилья, все получит уже третья жена.
Живите в розовых очках, бьются они очень больно.

Автор, проконсультируйтесь ещё у другого юриста, спросите о наследовании, как работает эта схема.