Сложилась интересная ситуация у родственников. В конце 80-х годов мужчина встретил женщину, у которой была дочь 2-х лет. Они поженились, у них родился общий ребенок - сын, после этого получили 4-х …
Если все получится, то у сына будет 3 однушки и 1 двушка и копятся деньги на четвертую однушку, то есть через несколько лет сможет купить ее, 25к от папы с мамой и 30к от сдачи 3 однушек. Ну и двушка в уме, в которой родители живут. А сестричка завидует и дуется..., а сама уехала хз зачем и кто виноват, что она выписалась?
Мама будет с пенсии помогать родной дочери с двумя детьми. А сынуля лопнет жить и копить с маминой пенсии. Подохнет скоро сынуля, так часто бывает с такими людьми - их жадность изнутри съедает, сгорают очень быстро. Врачи скажут -рак, а это жадность съела.
Ну так и оставалась бы дома, зачем уехала? А то уехала за красивой жизнью, а эти должны что были делать? Уехала и езжай.
Она уехала на учебу. Так было сказано в начале, а теперь когда приперли тем, что выписавшиеся на учебу имеют такое же право на приватизацию, а подлецы отчим с братцем выкинули ее из приватизации и украли ее комнату, тут же автор, горячо защищающий этих подлецов, пишет, что уехала за красивой жизнью. Автор, а ты сам то тоже из подлецов что-ли - так от всей души их подлость защищаешь. Рыбак как говорится рыбака,...
Это все слова. Но есть суд. Пусть идет в суд и предъявляет им троим требования. Но не идет, потому, что понимает, что сама свалила от них, еще и пусть спасибо скажет, что приняли обратно.
За ее оплату аренды приняли совсем не бесплатно, за что спасибо? За то что в очередной раз ее обирают подлецы родственнички?
каждый сам за себя? Вот тогда и мать будет сама за себя и распорядится своим наследством как захочет. А сынуля- подлец пусть сидит и ждёт ее смерти, что бы прочитать ее завещание. Только почему то ему такой вариант не нравится, он почему то хочет, что бы его любили и относились к нему по родственному. Вот мать ему по родственному, как он родной сестре, и завещает ему 10% своей доли.
Мошенничество и нарушение закона с приватизацией это не считается? Так рано отчим с сынулей успокоились - сейчас суды отменяют приватизацию и по делам боле 10 лет, позиция суда , что срок давности отсчитывается не от момента преступления, а от момента, когда человек узнал, что его права при приватизации нарушены.
Сын ее не выгонит из дома это и так ясно, если конечно она честно разделит свою долю. Будет жить с мужем и горя не знать. Главное с точки зрения сына это отдать сестренке 1,5 ляма, а ему долю и все успокоятся. Исчезнет предмет спора.
Мошеничество и подлость никуда при этом не исчезнут. И почему мать должна делить свою долю "честно" , если отчим и сын уже нечестно разделили четырёхкомнатную квартиру.
Не потянет? Значит пойдет на теплотрассу,выбор у нее небольшой. Для этого на нее и давят так сильно, что бы у нее ничего не было и с ней легко и по "закону" можно было расправиться. А то сейчас она им просто как кость в горле со своей 1/3 собственности, с ней приходится считаться. Зато потом она будет никто и ничто.
Где она прокатила? Отдаст 50% от нажитого ей. Тут уже 100 копий сломали, что надо пополам детям делить вне зависимости от того кто и как живет.
Сначала она вернёт своей долей дочери украденную отчимом и братом комнату в четырёхкомнатной квартире, и у нее н чего не останется. Вот это ничего она поровну и поделит абсолютно по справедливости.
Я с тобой спорить не буду. Я ж написал, что он кандидат наук был, им давали, много кому давали, судьям, да много кому давали больше нормы.
А ты и не можешь спорить тебе уже не раз написали на четырех человек с разнополыми детьми давали трёхкомнатную, а трёх только двух комнатную. Трешку плюс одну комнату кандидатскую они получили только за счёт разнополых детей. Сверх норм никто никогда ничего не получал - у всех были свои нормы и у судей и у кандидатов и у других. Не выкрутиться тебе с этими комнатами никак, защищая подлецов- мошенников.
Дочь не участвовала в приватизации. Как можно в ее пользу было отказаться? И как ее удержать? Дочь уехала в другой город, и все. Думала жизнь там сложится. Да и задним числом все крепки умом.
Дочь уехала учиться. Все кто выписался на учебу имели право участвовать в приватизации. Подлецы лишили ее обманом этого права и украли комнату.
У тебя муж есть? Вот представим что есть. Представь его на месте их сына. Ты бы что сказала, давай отдадим сестре все что ТЕБЕ ЗАКОННО досталось?
Досталось незаконно. Дочь уехавшая на учебу имела право на приватизацию. Отчим и сын мошенническим путем провели приватизацию без нее. Если она не писала отказ от приватизации - они нарушили закон. Если писала, то имеет право пожизненного проживания в этой квартире.
Собственник - получатель жилья, независимо от того почему он получил лишнюю комнату. К тому же автор уточнял, что на том предприятии были такие правила. С двумя разнополыми детьми всегда давали трёшку, с тремя детьми - 4-х комн.
Собственники - все те кто участвовал в приватизации, получатель муниципального или ведомственного жилья - не собственник. А при приватизации мошенник обворовали дочь и нарушили закон о приватизации
У кого он отбирал? У непрописанного и непроживавшего во время приватизации жильца? А к родному отцу никаких претензий? Он ничего не должен, а чужой папа прям обязан?
Он нарушил закон, мошенническим путем провел приватизацию, не включил падчерицу, выписанную на учебу. А закон обязывает включать выписанных на учебу, на службу в армии, завербовавшихся на работу на севере в приватизацию.
Ну вот надо было сразу об этом писать, а то тут многие уже в заслугу чужому ребёнку трудовые заслуги отчима поставили.
Так ты писал, что он кандидат, откуда четырех комнатная? Опять же видимо из за большой семьи и разнополых детей. Крутишься как уж на сковородке , на ходу новые обстоятельства сочиняешь , лишь бы подлецов выгородить.
У тебя муж есть? Вот представим что есть. Представь его на месте их сына. Ты бы что сказала, давай отдадим сестре все что ТЕБЕ ЗАКОННО досталось?
У меня муж есть. И если представить себе его на месте того сына (не дай бог конечно такого мужа, но чисто гипотетически), я бы в этой ситуации не стала лезть в чужие кошельки, чужие квартиры и накопления. И имея свою недвижимость, у той жены кстати квартира тоже имеется, не стала бы делить шкуру неубитого медведя, т.е. пилить наследство когда наследодателю еще жить и жить. Стремно это заводить разговор о наследстве когда человек не умер, прям фу
А вообще автор, я знаю какой вариант отлично подойдет вашим знакомым. Долю в квартире нужно переписать на сына, 4-ку разменять на 3 1-ки я(если не хватит добавить из накоплений). В одну из 1-шек поселить родителей (2-ка им слишком жирно будет на старости лет), остальные сдавать. Далее свн свою сестру выселяет из свой квартиры ( 10% скидывать это дофига, столько денег терять никак нельзя). После этого, т.к. у нее нет ни денег, ни жилья, родителям нужно лишить ее род прав и взять ее детей под опеку. На опекунские деньги жить, а все доходы зп отца и пенсию мамы отдавать сыну (так он быстрее накопит на следующие квартиры). Когда эти дети от дочери вырастут, им от государства положено жилье, вот тут надо приложить максимум усилий, но это жилье непременно у них отжать (можно даже обманным путем, ведь каждый сам за себя, так что все нормально). После этого всех отца, мать и прочих родственников выкинуть вон. Освободившуюсю квартиру сдавать. Отличный вариант, так сын в скором времени сможет иметь свой собственный небольшой городок, где все квартиры будут принадлежать ему. Еще бы конечно немешало 3-ку жены разменять, чтоб было как можно больше квартир и не ее добрачных а общих
Если все получится, то у сына будет 3 однушки и 1 двушка и копятся деньги на четвертую однушку, то есть через несколько лет сможет купить ее, 25к от папы с мамой и 30к от сдачи 3 однушек. Ну и двушка в уме, в которой родители живут. А сестричка завидует и дуется..., а сама уехала хз зачем и кто виноват, что она выписалась?
Первое место в топе блевотных комментов года.
Где она прокатила? Отдаст 50% от нажитого ей. Тут уже 100 копий сломали, что надо пополам детям делить вне зависимости от того кто и как живет.
Правильно. Поэтому справедливо так:
1. Отдать дочери 1/4 четырёхкомнатной квартиры, которая была у неё украдена.
2. Мать может завещать свою долю детям напополам.
3. Половину семейных сбережений - тоже.
Итого 1/4 + 1/8 + 375 руб.
Вот так будет справедливо, только братца жаба удавит 😂
Возможно, хороший адвокат даже сумеет восстановить сроки давности.
И ещё стоит выяснить, на каких условиях давали мужу трёшку.
Собственник - получатель жилья, независимо от того почему он получил лишнюю комнату. К тому же автор уточнял, что на том предприятии были такие правила. С двумя разнополыми детьми всегда давали трёшку, с тремя детьми - 4-х комн.
В СССР давали квартиру на семью, собственность на эти квартиры появилось в результате приватизации. Двоечники.
Ну вот надо было сразу об этом писать, а то тут многие уже в заслугу чужому ребёнку трудовые заслуги отчима поставили.
Это в каком вузе так давали? Что доктор, пусть он даже одиночка, получал четырёхкомнатную, а холостой кандидат трёшку? Сказки Венского леса... Советских реалий совсем не знаете.
Это в каком вузе так давали? Что доктор, пусть он даже одиночка, получал четырёхкомнатную, а холостой кандидат трёшку? Сказки Венского леса... Советских реалий совсем не знаете.
По первой квартире четырешке, они ее получили перед распадом СССР. Вторую квартиру трешку получил уже в новые времена без учета состава семьи и т. д., просто застройщику ВУЗ отдал земли, застройщик настроил жилья, и всем кандидатам и докторам дали квартиры, докторам четырешки, кандидатам трешки.
А я считаю, что мать может подарить дочери свою долю, дочь въедет в квартиру с детьми и будет там жить. Но, очевидно, с такими родственничками, как отчим и брат, это будет не просто. Загнобят и дочь, и мать из-за жадности, что их план сорвался.
А я считаю, что мать может подарить дочери свою долю, дочь въедет в квартиру с детьми и будет там жить. Но, очевидно, с такими родственничками, как отчим и брат, это будет не просто. Загнобят и дочь, и мать из-за жадности, что их план сорвался.
Как Вы себе это представляете? Они не самые молодые вообще то, а тут 24 часа в сутки дурдом будет. Да и сын с отцом по любому сразу начнут суды по обмену и т. д. А от матери такой сын откажется сразу же.
Как Вы себе это представляете? Они не самые молодые вообще то, а тут 24 часа в сутки дурдом будет. Да и сын с отцом по любому сразу начнут суды по обмену и т. д. А от матери такой сын откажется сразу же.
Так в том-то все и дело, что в этой семье отношения хуже, чем между чужими. По крайней мере отец с сыном уже чокнулись на почве обогащения. А в нормальной семье проживание в 4-х комнатной квартире родителей и дочери с двумя детьми не было бы никаким дурдомом. Если уж им так мешают дети - не пускали бы их в комнаты родителей.
Мужчина прав что обеспечил жилищно родного сына, а не чужую дочь. Мамаша может подарить дочке хоть все, но это тетке все равно не поможет, на однуху доли не хватит. Думать надо а не плодиться не имея жилья
Квартиру давали на четверых, и на дочь в том числе. При приватизации она имела право на 1/4 доли этой 4-х комнатной квартире. Матери и дочери надо сходить к юристу, дочь обделили при приватизации, она имеет право подать в суд и отсудить свою долю. Мать будет , вроде как, и не причем. Дочь инициирует судебный иск. Сын на мать не обидится.