Сложилась интересная ситуация у родственников. В конце 80-х годов мужчина встретил женщину, у которой была дочь 2-х лет. Они поженились, у них родился общий ребенок - сын, после этого получили 4-х …
Но какия поняла, у автора есть только 2 мнения его и неправильное. И по фиг не только на совесть, но и на закон. И помимо своего искаверканного взгяда на жизнь есть жгучее желание считать чужие деньги и решать кому брать или не брать ипотеки.
Ну раз не понял, объясню. По семейному кодексу РФ все имущество, нажитое супругами в браке является общим. Таким образом у жены есть 1/3 квартиру, в денежном эквиваленте это 3 млн, поровну на детей это по 1,5 млн. Также у супругов есть накопления суммой 1,5 млн. Половина мужа, половина жены, т.е 750 тыс по закону принадлежит жене, поровну на детей это по 375 тыс. Соответвенно если сыну долю, то дочери 1млн 875 тыс и тогда все что есть у матери будет поделено ровно пополам. Теперь понятно?
Ну да это честно. Надо им сказать.
Прлагаю вероятность того что ее пошлют велика при любом раскладе. Ситуацию пахнет тем, что переписав долю на сына, жена получит развод, пинок под зад и половину от 1,5 млн при разделе. Я бы на месте жены отдала деньги дочери (на пв по ипотеке, которую сдавать для оплаты этой самой ипотеки. После этого, а лучше перед этим вышла бы на работу, съехала к дочери чтоб помогать ей и подала на развод. Кстати при разводе половину своей доли тоже бы высудила, деньги лишними не будут
Там мать всю жизнь мужу с сыночкой ж*пы лизала, не потянет она такой демарш.
Согласна с вами, не потянет. Только вот когда матери потребуется уход, то сына вряд ли вспомнит о том, как ему ж* лизали, а вот дочь вероятно вспомнит о том, как ее прокатили с жильем. Так что старость будет одинокая у нее и бедная если не нищая
Кстати, автор, а где жили эти люди до брака? Где эта женщина с дочкой жила? Ну не на улице же. Вероятно, с родителями. В те времена никто не снимал. Соответственно, где квартиры бабушек-дедушек с обеих сторон?
Ну факт травли - лишь в вашем воображении. А вот ее умственные «способности» - факт. Бежать плодиться от гастарбайтера нищука - ни разу не решение вопроса, и умную девушку ни одна травля не вынудит. Квартиры получали работающие взрослые за свой многолетий труд, им и распоряжаться своим заработанном имуществом, а не дети по факту своего существования. К тому же чужой деть жил там только благодаря матери. А где добрачное имущество жены? Или их с дочей под мостом подобрали? Тогда тем более спасибо за постой.
За многолетний труд одиночке четырёхкомнатная не полагалась, семейной паре тоже, и семье с одним ребёнком, даже если родитель кандидат наук - тоже. Четвёртую дали за счёт того, что двое разнополых детей. Поэтому - вор.
Интерес папаши вполне понятен и естественнен - не допустить утечку заработанного им имущества представителю чужого рода, который он и так вместо родного отца до совершеннолетия тянул-кормил- обеспечивал. Дарить имущество чужому ребёнку - не обязан хотеть и делать.
Дарить не нужно, а отбирать не имеет права.
Долю если всю отдать дочери, то что дальше? а дальше сын тупо откажется от матери, зачем такая мать? У нее есть дочь вот пусть с ней и общается. Муж ее тоже скажет, а зачем мне такая жена, которая нашего сына кинула, а своей доченьке все отдала? И бросит ее. Теперь подумайте зачем это все матери? Сын откажется. Муж откажется, внуки сына откажутся, невестка откажется. Останется с дочерью. Зачем женщине эти приключения?
Конечно, тряпка прогнётся под гнид.
За многолетний труд одиночке четырёхкомнатная не полагалась, семейной паре тоже, и семье с одним ребёнком, даже если родитель кандидат наук - тоже. Четвёртую дали за счёт того, что двое разнополых детей. Поэтому - вор.
Вот именно. И автор никак не комментирует квартиру 3-ку, которую дали отцу, а он записал на сына. Ведь ее дали не лично отцу, опять же на семью, в том числе и на жену. В общем кинули на жилье обеих женщин, муд...
Согласна с вами, не потянет. Только вот когда матери потребуется уход, то сына вряд ли вспомнит о том, как ему ж* лизали, а вот дочь вероятно вспомнит о том, как ее прокатили с жильем. Так что старость будет одинокая у нее и бедная если не нищая
Где она прокатила? Отдаст 50% от нажитого ей. Тут уже 100 копий сломали, что надо пополам детям делить вне зависимости от того кто и как живет.
За многолетний труд одиночке четырёхкомнатная не полагалась, семейной паре тоже, и семье с одним ребёнком, даже если родитель кандидат наук - тоже. Четвёртую дали за счёт того, что двое разнополых детей. Поэтому - вор.
Не выдумывай. Двушка полагалась одному, на двоих трешка, на троих 4 комн.
Вот именно. И автор никак не комментирует квартиру 3-ку, которую дали отцу, а он записал на сына. Ведь ее дали не лично отцу, опять же на семью, в том числе и на жену. В общем кинули на жилье обеих женщин, муд...
Нет не на семью дали. В ВУЗе дали кандидатам по трехе, докторам наук по 4 комн. Всем без учета 1 живешь или в десятером.
Где она прокатила? Отдаст 50% от нажитого ей. Тут уже 100 копий сломали, что надо пополам детям делить вне зависимости от того кто и как живет.
Что значит где прокатила? Когда не отстояла интересы своего ребенка при приватизации, вам 100 раз об этом написали уже. И когда профуфукала свою долю в 3-ке, половину которой могла также отдать дочери, вторую половину соответветственно сыну
Что значит где прокатила? Когда не отстояла интересы своего ребенка при приватизации, вам 100 раз об этом написали уже. И когда профуфукала свою долю в 3-ке, половину которой могла также отдать дочери, вторую половину соответветственно сыну
Как конкретно и где ей надо было поступить ей? И никакой доли у нее в трешке не было. Я ж писал.
Ну например отказаться от приватизации в пользу дочери. Или не допустить чтоб ребенка несовершеннолетнего в тот момент выписали в никуда
Дочь не участвовала в приватизации. Как можно в ее пользу было отказаться? И как ее удержать? Дочь уехала в другой город, и все. Думала жизнь там сложится. Да и задним числом все крепки умом.
Я с тобой спорить не буду. Я ж написал, что он кандидат наук был, им давали, много кому давали, судьям, да много кому давали больше нормы.
Мужчина в браке был в тот момент. И та квартира при любом раскладе должна была быть общей с женой, если бы он записал на себя. Но он этого не сделал, полагаю специально чтоб не делиться с женой
Дочь не участвовала в приватизации. Как можно в ее пользу было отказаться? И как ее удержать? Дочь уехала в другой город, и все. Думала жизнь там сложится. Да и задним числом все крепки умом.
У вас есть дети? У меня есть. Не представляю, чтобы я так поступила по отношению к своему ребенку. Неважно сын или дочь. Что значит уехала и хрен с ней? Ее выписали в никуда. Что за отношении к детям. И кстати, почему дочь не может жить в родительской квартире? Благо в 4-ке место хватит. Отчим не пускает? Или брат?
У вас есть дети? У меня есть. Не представляю, чтобы я так поступила по отношению к своему ребенку. Неважно сын или дочь. Что значит уехала и хрен с ней? Ее выписали в никуда. Что за отношении к детям. И кстати, почему дочь не может жить в родительской квартире? Благо в 4-ке место хватит. Отчим не пускает? Или брат?
Она сама выписалась. И в другом городе прописалась в общаге. В эту квартиру ее не пускают родители, у нее 2 детей, а им покой нужен с их слов, да она и сама не хочет вроде как.
Ваши близкие знакомые на самом деле все друг друга стоят, все четверо. Что жена, которая даже не работала, но детей достойно воспитать не сумела. Что муж, который прожив с женщиной столько лет так и не стал уважать ее мнение. Что дочь, у которой ветер в голове до сих пор , не смотря на то что взрослая и сама уже мать. Ну про сына я вообще промолчу, это без комментариев.
Далее обсуждать не вижу смысла, вы все равно никого слышать не желаете. А я в принципе уже все сказала. Так что всего доброго вам и вашим хорошим знакомым, которые хортшими людьми вряд ли являются
Ваши близкие знакомые на самом деле все друг друга стоят, все четверо. Что жена, которая даже не работала, но детей достойно воспитать не сумела. Что муж, который прожив с женщиной столько лет так и не стал уважать ее мнение. Что дочь, у которой ветер в голове до сих пор , не смотря на то что взрослая и сама уже мать. Ну про сына я вообще промолчу, это без комментариев.
У тебя муж есть? Вот представим что есть. Представь его на месте их сына. Ты бы что сказала, давай отдадим сестре все что ТЕБЕ ЗАКОННО досталось?
С девочкой или бе нее, дали бы 4 комнатную им так и так. Правила тогда такие были. Так что никто ни у кого ничего не крал.
Украл, украл. Без девочки на троих им дали бы только двушку плюс одну комнату кандидату наук. А вот семье из четырех человек с разнополыми детьми давали трёхкомнатную. Вот такие тогда были правила и никто никогда бы без разнополых детей не получил трешку на четверых. Одна комната принадлежит сестре, а братец с отчимом - обыкновенные воры и мошенники. И расплату получат за свою подлость ещё при жизни.
Ну хорошо хоть выбор ей дали. Что ж плохого? Никто никого не выгоняет. Просто надо определиться. Идти в двушку (после обмена четырешки) сына и там жить, а дочери 1,5 ляма, либо не понятно что делать. И дочери деньги надо бы дать и за 4 комнатную платить надо много и сын с отцом не поймут почему владея 2/3 квартиры они ничего сделать не могут. В общем надо решать.
А решать будет мать, которая будет защищать свою обворованную дочь.
За многолетний труд одиночке четырёхкомнатная не полагалась, семейной паре тоже, и семье с одним ребёнком, даже если родитель кандидат наук - тоже. Четвёртую дали за счёт того, что двое разнополых детей. Поэтому - вор.
Собственник - получатель жилья, независимо от того почему он получил лишнюю комнату. К тому же автор уточнял, что на том предприятии были такие правила. С двумя разнополыми детьми всегда давали трёшку, с тремя детьми - 4-х комн.
А вы мастер безосновательно раздавать диагнозы. Следуя вашей логике - вы обиженная падцерица, и проецируете свой опыт на всех и вся? Рожалка выросла, а мозг нет? Взрослые дети вообще не имеет право ничего требовать от родителей, родители должны до 18, а дальше на своё усмотрение. Самой заработать себе на жильё слабо, обижаться и требовать в чужого папы легче. Ещё раз- жильё получают взрослые за свой труд, в свидетельстве на право собственности - тоже они, им и решать . А выбивать стулья из-под живых родителей в их же доме молодым здоровым трудоспособным лбам - мерзко.
Так чего же подлец сынуля требует от живой матери наследство и очень хочет оставить мать тоже без какой либо собственности? Или ему все можно? Даже мать на теплотрассу отправить? Отчим с сынулей два сапога- пара, семейка подлецов и мошенников.
Странная позиция. Сын и мать любят друг друга. И муж с женой тоже. Зачем женщине уходить и разводится? Ее не гонят, а наоборот мужчины семьи дают выбор. Лишиться мужа, сына, внуков на старости лет так себе затея.
Сын там не любит никого кроме себя. То, что здесь описано - это не человек это монстр. Хороша любовь к матери - насс*ть ей на могилу обещал, если не удасться ее обобрать и лишить единственной собственности.
Крысит не выйдет у матери. Она будет получать пенсию и иных доходов у нее нет. Сумма пенсии известна, вся она уйдет в общий бюджет и сынАчке будут платить 25к в месяц они на новую однушку. У них есть смысл в него вкладываться, так как он их и будет доглядывать, так как дочь не сможет из за 2 детей и того что она мать одиночка и денег нет особо, а сынАчка их надежда и опора.
Сыначка их обоих пошлет в тот же момент как только все у матери отберёт , ухаживать он никогда ни за кем не будет, даже за отцом. Монстр он просто в человеческом обличье. Но Бог таких метит. И наказывает по заслугам.
А она представляет, как потом будет эту треть выцарапывать? Готова к судам? Потянет расходы? Зал*пится братец и не захочет разменивать, и что тогда? Вселяться в свою комнату с детьми, устраивать коммунальные войны? За копейки продавать долю? Долевая собственность - это геморрой.
Тут надо оспаривать итоги приватизации. Если дочь выписывалась на учебу, ее обязаны были включить в приватизацию или получить ее отказ от приватизации. Эти жулики, наверняка или на лапу дали кому над, что бы закрыли глаза или с документами намухлевали. Темная криминальная история.