Если допустим, он был против рождения ребёнка, а женщина обманула и забеременела всё равно. Почему такие несправедливые законы? #брак
Тогда предлагаю отменить алименты именно на мальчиков. А после 9 лет всех мальчиков оставлять с отцами (кроме уголовников, конечно). Сыновей всех непутёвых отцов (алкоголик, наркоман, игроман, убегающий просто) распределять по дет домам, кадетским корпусам, отдавать на работы в подмастерье.
Глядишь, со временем законы и взгляды изменятся.
Многие женщины и не раздвигают. Живут без мужчин и без секса. Неплохо живут. И не страдают. Зато никаких вензаболеваний, рисков беременности, рабского обслуживания мужчины в быту.
По поводу предохранения : кому дети не нужны, тот и предохраняется. Обоим не нужны - будет двойная защита.
Вы дураки за женщинами все подсматриваете, кто что куда раздвигает, для больной головы типичное занятие.
Тогда предлагаю отменить алименты именно на мальчиков. А после 9 лет всех мальчиков оставлять с отцами (кроме уголовников, конечно). Сыновей всех непутёвых отцов (алкоголик, наркоман, игроман, убегающий просто) распределять по дет домам, кадетским корпусам, отдавать на работы в подмастерье.
Глядишь, со временем законы и взгляды изменятся.
У вас все настолько плохо?
потому что ребенку надо что-то кушать. Тут либо плати алименты на своего или все люди будут скидываться на всех других детей
А что теоретически делать мужчине, если он положился на женщину, которая сказала что пьёт таблетки, а сама допустим не пила? Кто по вашему в этом случае виноват?
К вам цыганка подошла на улице, попросила достать "бумажную денюшку" и вытереть ей лицо. В итоге - денег нет. Кто вам виноват, что вы по своей воле стали с ней общаться? Могли мимо пройти и остались бы с деньгами.
А что теоретически делать мужчине, если он положился на женщину, которая сказала что пьёт таблетки, а сама допустим не пила? Кто по вашему в этом случае виноват?
А ещё она сказала что у неё нет зппп, в итоге у него зппп и алименты на зелёного человечка. Потому что головой надо думать. Сам виноват, раз дурак
А что теоретически делать мужчине, если он положился на женщину, которая сказала что пьёт таблетки, а сама допустим не пила? Кто по вашему в этом случае виноват?
виновата женщина, но последствия есть последствия
вы должны заплатить налог на машину, договорились что это сделает подруга а она не сделала, будет ли налоговой дело до того кто виноват и кого привлекут к ответственности?
Всегда мне казалось что решение заводить или нет детей, и как предохраняться решает пара.
А тут оказывается, заботить это должно только одного
Вы неправы. Как предохраняться каждый должен решать исключительно за себя. А решение рожать или не рожать имеет право принимать единолично только женщина. Пузатой ходить ей, рожать в муках - ей, Кормить грудью, страдать от маститов, заботиться о младенце, не спать ночами, купать, гулять - опять ей. Жертвовать своей карьерой и работой, сидеть на больничных - опять ей. Развивать, водить по кружкам и секциям, проверять уроки, помогать в учёбе, контролировать круг друзей - снова ей. Не говоря уже о том, что именно она станет кормить, обстирывать, воспитывать ребенка и убирать за ним. Носиться по магазинам, подбирать ребенку одежду и обувь опять придётся ей. (редко когда отец, даже любящий и живущий в семье , знает размер обуви и одежды своего чада. Этим всегда занимается женщина. ) И из её зарплаты будут уходить абсолютно все заработанные средства, тогда как биопапа отделается смешными пятью тыс. алиментов со своей белой зарплаты. И всё свободное время матери посвящено ребенку. Зачастую его нет даже на себя. Зато мужчина свободен и беспроблемен. Ничем не обременен.
Сообщение было удалено
Это у тебя с глазами проблема. Ты в них долбишься
ну по вашей логике, тогда и презервативами предохраняться нельзя, если женщина не хочет детей. А вдруг он его проколет....
Такое тоже может быть. И мужчина , желая иметь потомство, может проколоть презерватив. И при ППА намеренно не вынуть вовремя , а спустить внутрь. " Ах, прости, не успел"...
Поэтому повторюсь в сотый раз: предохраняется тот, кто не желает иметь детей.
Тогда предлагаю отменить алименты именно на мальчиков. А после 9 лет всех мальчиков оставлять с отцами (кроме уголовников, конечно). Сыновей всех непутёвых отцов (алкоголик, наркоман, игроман, убегающий просто) распределять по дет домам, кадетским корпусам, отдавать на работы в подмастерье.
Глядишь, со временем законы и взгляды изменятся.
Детдомовское воспитание стоит запредельно дорого, и эти деньги берут с наших с вами налогов. Детдомовскому персоналу надо платить, причем делать еще и пенсионные отчисления на них: без этого они работать не согласятся. Решать все дела тоже не согласятся: одна будет только готовить, второй - только сантехнику ремонтировать, третий только продукты и вещи привозить и т.п. Причем, только в графике 5*8, с выходными и отпусками, с оплачиваемыми больничными. Плюс содержание недвижимости с оплатой подрядчикам, плюч закупка продуктов и товаров для детей... В конце прошлого года в РФ один детдомовский ребенок стоил бюджету чуть больше 100 000 р. в месяц еще. Из навара - обычно только начисление алиментов на мать (обычно незамужнюю тетку), которые она не платит или платит в зарплат типа 1 МРОТ. беготня приставов за такими мамашками, тоже добавочные бюджетные затраты. Папаш не ищут: начисляют алименты на отцов только по отказникам, родители которых состояли в браке. Частично детей с приплатой пристраивают опекунам (усыновляет их мало кто, в основном под опеку берут с выплатой 20-30 тыс. за ребенка).
Вы точно уверены, что детей непутевых отцов надо посдавать в детдом? А государство, напротив, недавно поставило задачу как-то убрать детские дома, или минимизировать число детей в них, распихав никому не нужных детей. И пока думает, по кому же их можно распихать.
Хотя, если бы мамашкам-отказницам эти 20-30 тыс. выплачивали - многие бы уже не отказались от ребенка, поняв, что вытянут его и без кинувшего их папаши. Возможно, разгребя первые проблемы, еще и на папашу на алименты подадут: все хоть какая-то копейка. Но ТАК наше государство не поступит никогда, по понятным причинам6 деньги оно даст только опекунам 😄
вообще мужики вы радуйтесь, что пока не создали алиментный фонд и не навесили на вас обязательный взнос. У вас есть супер возможность не делать детей и не платить, пользуйтесь, пока вам разрешают, а то как с пенсионным фондом будет и отчисления пойдут не только на пенсии старикам, но и на содержание детям, не вашим конкретно, а вообще всем детям страны
Я очень давно не живу в России. Не знаю, какие налоги платятся нынче. Но при совдепии был налог на бездетность. Вот из него и платили пособия матерям-одиночкам и многодетным семьям.
Такие законы , автор.
Что у отца помимо прав есть еще и обязанности ,
это только неугодных обнуляют юридически в особых редких случаях и ставят прочерк , либо усыновление/удочерение.
Тогда предлагаю отменить алименты именно на мальчиков. А после 9 лет всех мальчиков оставлять с отцами (кроме уголовников, конечно). Сыновей всех непутёвых отцов (алкоголик, наркоман, игроман, убегающий просто) распределять по дет домам, кадетским корпусам, отдавать на работы в подмастерье.
Глядишь, со временем законы и взгляды изменятся.
Своего сына отдай в подмастерья, а чужих не трогай. И алименты вовремя плати!
Мог бы. Например, я смотрела передачу "суд", там женщина забеременела методом ЭКО... При этом, мужчина был против. Подделали его подпись, украли био-материал. А в итоге, всё равно его обязали платить алименты 18 лет...
Знаменитый теннесист Борис Беккер некогда поимел проститутку и беззаботно выкинул использованный презерватив. Проститутка его выудила из мусора и ввела в себя содержимое. Родила ребенка. Подала в суд на определение отцовства и алименты. Тест ДНК показал, что он - отец. И суд присудил ему платить. И никого не волнует, как был зачат ребенок. Он родился! Точка!.. А алименты от мультимиллионера очень нехилые.
Сообщение было удалено
Она абортирует не живого ребенка, а никому не нужный кусок мяса.
Детдомовское воспитание стоит запредельно дорого, и эти деньги берут с наших с вами налогов. Детдомовскому персоналу надо платить, причем делать еще и пенсионные отчисления на них: без этого они работать не согласятся. Решать все дела тоже не согласятся: одна будет только готовить, второй - только сантехнику ремонтировать, третий только продукты и вещи привозить и т.п. Причем, только в графике 5*8, с выходными и отпусками, с оплачиваемыми больничными. Плюс содержание недвижимости с оплатой подрядчикам, плюч закупка продуктов и товаров для детей... В конце прошлого года в РФ один детдомовский ребенок стоил бюджету чуть больше 100 000 р. в месяц еще. Из навара - обычно только начисление алиментов на мать (обычно незамужнюю тетку), которые она не платит или платит в зарплат типа 1 МРОТ. беготня приставов за такими мамашками, тоже добавочные бюджетные затраты. Папаш не ищут: начисляют алименты на отцов только по отказникам, родители которых состояли в браке. Частично детей с приплатой пристраивают опекунам (усыновляет их мало кто, в основном под опеку берут с выплатой 20-30 тыс. за ребенка).
Вы точно уверены, что детей непутевых отцов надо посдавать в детдом? А государство, напротив, недавно поставило задачу как-то убрать детские дома, или минимизировать число детей в них, распихав никому не нужных детей. И пока думает, по кому же их можно распихать.
Хотя, если бы мамашкам-отказницам эти 20-30 тыс. выплачивали - многие бы уже не отказались от ребенка, поняв, что вытянут его и без кинувшего их папаши. Возможно, разгребя первые проблемы, еще и на папашу на алименты подадут: все хоть какая-то копейка. Но ТАК наше государство не поступит никогда, по понятным причинам6 деньги оно даст только опекунам 😄
Отправлять их на работы, после 9 классов профессия пту и вперёд, никаких квартир, и пополнять армию всеми дееспособными.
Но в первую очередь оставлять именно отцам, если он откажется от сына - сдирать с него три шкуры и оценить всё имущество.
Глядишь, и мужики начнут думать.
Факт в том, чтобы не впутывать женщину в эти разборки, если родился сын- диванный наследник.
Знаменитый теннесист Борис Беккер некогда поимел проститутку и беззаботно выкинул использованный презерватив. Проститутка его выудила из мусора и ввела в себя содержимое. Родила ребенка. Подала в суд на определение отцовства и алименты. Тест ДНК показал, что он - отец. И суд присудил ему платить. И никого не волнует, как был зачат ребенок. Он родился! Точка!.. А алименты от мультимиллионера очень нехилые.
и шо мультимилионер ребенка при его деньгах не отсудит?
Отправлять их на работы, после 9 классов профессия пту и вперёд, никаких квартир, и пополнять армию всеми дееспособными.
Но в первую очередь оставлять именно отцам, если он откажется от сына - сдирать с него три шкуры и оценить всё имущество.
Глядишь, и мужики начнут думать.
Факт в том, чтобы не впутывать женщину в эти разборки, если родился сын- диванный наследник.
А, ну отправьте :))
а почему она должна гробить свое здоровья из-за тебя и делать аборты? и ты т...пой что не знаешь что от сескс дети бывают?
Я женщина, но не понимаю. Так же, как и не понимаю, почему и на каком основании, обычно оставляют ребёнка с матерью, если отец его так же любит и хочет чтобы ребёнок жил у него, а так же мать запрещает видиться с ребёнком, что вообще незаконно...
Если мать запрещает отцу общаться с ребенком, то отец обращается в суд и ему устанавливают время общения. Если и тогда мать не допускает встреч, то это трактуется как "злостное нарушение законных прав РЕБЕНКА на общение с отцом". Отцу тогда следует привлекать опеку и подавать в суд на определение места жительства ребенка с ним. Вполне возможно, что ребенка ему и передадут....Законы читайте!
Маленького ребенка суд оставляет с адекватной матерью, потому что именно она больше заботится о ребенке, который в свою очередь больше привык и привязан к ней. Однако с 10 ребенкиных лет суд обязан опрашивать ребенка, с кем он хочет жить. И при равных условиях будет руководствоваться именно пожеланием ребенка.
...А потом, где Вы видели, чтобы мужчина самолично и единолично растил своё чадо? Он непременно повесит ребенка на свою собственную мать, другую родственницу, при наличии средств наймёт няню или гувернантку. То есть ребенка растят по сути другие женщины, а не родной отец. Поэтому родная мать у суда в приоритете.
Надавно попалась статейка " знаменитые мужчины. самолично вырастившие своих детей". И приличный список знаменитых актеров и политиков. И каким же образом актеры, часто и подолгу уезжавшие на гастроли или работавшие в театрах по вечерам и в выходные, растили-воспитывали своих детей? Когда их неделями-месяцами не было в городе. Копнёшь - оказывается всеми детьми занимались исключительно бабушки, тещи, родные тётки или сестры отца, прочие родственницы или нанятый персонал...
Многие женщины и не раздвигают. Живут без мужчин и без секса. Неплохо живут. И не страдают. Зато никаких вензаболеваний, рисков беременности, рабского обслуживания мужчины в быту.
По поводу предохранения : кому дети не нужны, тот и предохраняется. Обоим не нужны - будет двойная защита.
Женщины, может уже хватит ныть? Я сама вполне отлично могу жить без мужчин и секса. Но говорить про рабское обслуживание в быту это бред полный, простите. 21 век на дворе, любой мужчина умеет сам готовить, стирать и убирать квартиру или дом.
Женщины, может уже хватит ныть? Я сама вполне отлично могу жить без мужчин и секса. Но говорить про рабское обслуживание в быту это бред полный, простите. 21 век на дворе, любой мужчина умеет сам готовить, стирать и убирать квартиру или дом.
а при чем тут умеет и хочет? как раз таки не нытье а реальность
видишь ли , глупый мальчик Марий, не хочешь детей - завязывай в узелок либо в трех презиках сношайся,
законы действительно несправедливы, почему у тупых мужиков просто не отбирают собственность в уплату аликов
Сообщение было удалено
Два участия- две ответственности, в чём вопросы? С мужла ещё надо вычитать стоимость родов
Сообщение было удалено
и что это изменит?