Если допустим, он был против рождения ребёнка, а женщина обманула и забеременела всё равно. Почему такие несправедливые законы? #брак
такую или любую другую, дело то не в бабах а в детях, кто за него их кормить должен? они все думают, что государство выделить должно))) а из чего выделять-то? либо своему плати, либо скидывайся столько же на всех детей, даже если ты их не делал)))
Платить - обязаны. Это ответственность за свои действия. Странно, что не понимают)
Так и даже если хотел- не обязан. Передумал- имеет право.
Мужчина, заделавший ребенка, не мог быть "против" появления этого ребенка на свет. Мог вазэктомию сделать и не париться.
Мог бы. Например, я смотрела передачу "суд", там женщина забеременела методом ЭКО... При этом, мужчина был против. Подделали его подпись, украли био-материал. А в итоге, всё равно его обязали платить алименты 18 лет...
Люди, читайте внимательнее, хватит уже туппить. Бывают разные ситуации так же, разное зачатие.
Мог бы. Например, я смотрела передачу "суд", там женщина забеременела методом ЭКО... При этом, мужчина был против. Подделали его подпись, украли био-материал. А в итоге, всё равно его обязали платить алименты 18 лет...
ну ок, а кто этого ребенка обеспечивать должен? ну обманула женщина - факт, что дальше с этим делать?
Я женщина, но не понимаю. Так же, как и не понимаю, почему и на каком основании, обычно оставляют ребёнка с матерью, если отец его так же любит и хочет чтобы ребёнок жил у него, а так же мать запрещает видиться с ребёнком, что вообще незаконно...
Сообщение было удалено
ребенка никто не абортирует, а права эмбриона закон пока не защищает, потому что есть ещё права женщины не рожать
Я женщина, но не понимаю. Так же, как и не понимаю, почему и на каком основании, обычно оставляют ребёнка с матерью, если отец его так же любит и хочет чтобы ребёнок жил у него, а так же мать запрещает видиться с ребёнком, что вообще незаконно...
а зачем тебе конкретно это понимать, ты не мужчина и никогда в его шкуре не будешь, ты эреспешника что ли подобрала?ну так кто тебе доктор
Мог бы. Например, я смотрела передачу "суд", там женщина забеременела методом ЭКО... При этом, мужчина был против. Подделали его подпись, украли био-материал. А в итоге, всё равно его обязали платить алименты 18 лет...
КАК у нее оказался его биоматериал? Для этого все же нужен доступ к телу мужчины, я думаю. Левая тетка с улицы вряд ли смогла такое проделать, а женщина, которую мужчина выбрал для занятий сексом - вполне.
вообще мужики вы радуйтесь, что пока не создали алиментный фонд и не навесили на вас обязательный взнос. У вас есть супер возможность не делать детей и не платить, пользуйтесь, пока вам разрешают, а то как с пенсионным фондом будет и отчисления пойдут не только на пенсии старикам, но и на содержание детям, не вашим конкретно, а вообще всем детям страны
Тогда и баб надо обобществить. Так-то они уже и есть общественные, т.к. права собственности у мужчины на женщину нет, но надо прям законодательно это прописать. Раз уж мужчины будут платить за всех детей, то пусть и прут любую бабу, а та отказать не имеет права.
КАК у нее оказался его биоматериал? Для этого все же нужен доступ к телу мужчины, я думаю. Левая тетка с улицы вряд ли смогла такое проделать, а женщина, которую мужчина выбрал для занятий сексом - вполне.
презерватив) это уже воровством считается))) секс был, презик в ведро и дядя уже не при делах)))
Тогда и баб надо обобществить. Так-то они уже и есть общественные, т.к. права собственности у мужчины на женщину нет, но надо прям законодательно это прописать. Раз уж мужчины будут платить за всех детей, то пусть и прут любую бабу, а та отказать не имеет права.
Нет и не появится. Нос подотри: тут всем уже надоели фрикастные мужики со своими соплями и воплями.
КАК у нее оказался его биоматериал? Для этого все же нужен доступ к телу мужчины, я думаю. Левая тетка с улицы вряд ли смогла такое проделать, а женщина, которую мужчина выбрал для занятий сексом - вполне.
Т.е. дело-то оказывается не в нежелании мужчины предохраняться, а в мошеннических схемах хитрой женщинки. Мошенничество есть уголовно наказуемое деяние.
презерватив) это уже воровством считается))) секс был, презик в ведро и дядя уже не при делах)))
Ну опять вернулись к тому, что я говорила выше: вопрос доверия к выбранной женщине мужчина решает сам-сам. Наши мужчины сильные и независимые, и вполне могут спать только с женщинами, заслуживающими их доверия. Либо разгребать проблемы, если ошиблись в выборе.
ладно уже тролли набежали, дальше неинтересно
Т.е. дело-то оказывается не в нежелании мужчины предохраняться, а в мошеннических схемах хитрой женщинки. Мошенничество есть уголовно наказуемое деяние.
Ну подавай в суд и судись, если у тебя из мусорного ведра какие-то посторонние бабенки презервативы воруют и оплодотворяются ими 😄 Думаю, судья даже не поленится на СПЭ тебя направить, на всякий случай 😄
Ну опять вернулись к тому, что я говорила выше: вопрос доверия к выбранной женщине мужчина решает сам-сам. Наши мужчины сильные и независимые, и вполне могут спать только с женщинами, заслуживающими их доверия. Либо разгребать проблемы, если ошиблись в выборе.
ну вот именно, хочу присунуть, но дальше меня не касается это не работает, придется голову включать
Сообщение было удалено
Совсем глупый
Сообщение было удалено
Вы внимательно пост прочли? Пропустили фразу "никому не доверяя"? Если мужчина самолично покупает презервативы и самолично их утилизирует, то никто не проколет презерватив и не воспользуется спермой из использованного...Чаще всего на нежеланных детей и алименты влетают те, кто верит, что женщина станет предохраняться сама. А он может совать без резинки. А ещё наивно полагают, что ППА надёжен и он вовремя сумеет вынуть... Вот за это и расплачиваются 18 лет. Считаю это справедливым. Не хочешь детей -предохраняйся сам или не сношайся вообще. Или секси проституток - те точно на алименты не подадут.
С какой стати баба должна травить себя химией или идти под нож, кромсая себя в угоду мужчине, который хочет жить беззаботно и беспроблемно?
Вы внимательно пост прочли? Пропустили фразу "никому не доверяя"? Если мужчина самолично покупает презервативы и самолично их утилизирует, то никто не проколет презерватив и не воспользуется спермой из использованного...Чаще всего на нежеланных детей и алименты влетают те, кто верит, что женщина станет предохраняться сама. А он может совать без резинки. А ещё наивно полагают, что ППА надёжен и он вовремя сумеет вынуть... Вот за это и расплачиваются 18 лет. Считаю это справедливым. Не хочешь детей -предохраняйся сам или не сношайся вообще. Или секси проституток - те точно на алименты не подадут.
С какой стати баба должна травить себя химией или идти под нож, кромсая себя в угоду мужчине, который хочет жить беззаботно и беспроблемно?
Ты это бред сам сочиняешь или тебе готовое приносят?
вот и удивляюсь с чего вы перекладываете всю ответственность на женщину? так тяжело презерватив надеть?
мы решили и она делает, мы решили не иметь детей а значит используем два способа предохранения
А что теоретически делать мужчине, если он положился на женщину, которая сказала что пьёт таблетки, а сама допустим не пила? Кто по вашему в этом случае виноват?
И ещё, женщины неужели вам и правда нравится секс в презервативе? Я понимаю, иногда, но полных ощущений неохото, нет? И это с любимым?
Ну логично и так должно быть для обоих полов. Может нераздвигать ноги если не ответственна за свою промежность.
Многие женщины и не раздвигают. Живут без мужчин и без секса. Неплохо живут. И не страдают. Зато никаких вензаболеваний, рисков беременности, рабского обслуживания мужчины в быту.
По поводу предохранения : кому дети не нужны, тот и предохраняется. Обоим не нужны - будет двойная защита.