Хорошо прочитав семейный кодекс можно спокойно сказать что Брак и ЗАГС это про деньги, а не про чуства и любовь! С юридической точки зрения кодекс регулирует такие аспекты как раздел совместно …
Дело вовсе не в юриспруденции и бюрократии. Дело в нравственных нормах перед Богом и людьми.
Почему для Бога важно, состоит пара в браке или нет?
Основатель брака — Бог. Он заключил первый брак, когда сочетал Адама и Еву брачными узами (Бытие 2:22—24). Он не хотел, чтобы мужчина и женщина жили вместе без заключения брака.
Бог знает, что для нас самое лучшее. По его замыслу, брак — это союз на всю жизнь, который дает всем членам семьи чувство защищенности. Так же как инструкция от производителя помогает правильно собрать мебель, так и указания от Бога помогают построить крепкую семью. Все, что говорит Бог, всегда идет нам только на пользу.
Секс до брака может привести к печальным последствиям. Например, это могут быть нежелательная беременность, заболевания, передающиеся половым путем, и эмоциональные травмы.
Сексуальные отношения — это возможность дать начало новой жизни. Для Бога жизнь свята, и способность рождать детей — это его подарок. Он хочет, чтобы мы ценили этот дар и уважали его требования в отношении брака .
Нужно ли мужчине и женщине пожить вместе до брака, чтобы понять, подходят ли они друг другу?
Пробный брак, который ни к чему не обязывает партнеров, не поможет им создать счастливую семью. Ведь отношения между двумя людьми крепнут, когда оба глубоко преданы друг другу и вместе преодолевают трудности a. Брачный обет скрепляет узы между мужем и женой.
Вы я как вижу духовный человек! Так объясните мне какое отношение ЗАГС имеет к Библии и священному писанию? ЗАГС был создан большевиками, которые яростно ненавидили церковь и были жёсткими атеистами! Сколько церквей было разрушено, провозглашалось что религия это опиум для народа. И второй вопрос какому завету верить Новому или Старому. Потому что в старом завете у израильских царей Давида и Соломона были десятки жён, и сотни наложниц. Но как в Библии сказано что царь Давид был человеком по сердцу Господнему.
Самая распространенная форма БД сейчас это когда каждый уходит из брака с тем, что на него было зарегистрировано в браке (до брака и так ясно). % отмен этой формы (вне зависимости от содержания) около нуля.
Это противоречит семейному кодексу, и если хотя бы один из супругов с этим не согласится, то всё поделят поровну. Кодекс ведь не запрещает добровольно всё жене оставлять.)
Это противоречит семейному кодексу, и если хотя бы один из супругов с этим не согласится, то всё поделят поровну. Кодекс ведь не запрещает добровольно всё жене оставлять.)
Никак не противоречит. п.1 ст. 42 СК РФ Брачным договором супруги ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ установленный законом режим совместной собственности. Точка. Вправе изменить. Единственная возможность признать БД недействительным это ошибки при его оформлении у нотариуса (тех ошибки как правило).
Никак не противоречит. п.1 ст. 42 СК РФ Брачным договором супруги ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ установленный законом режим совместной собственности. Точка. Вправе изменить. Единственная возможность признать БД недействительным это ошибки при его оформлении у нотариуса (тех ошибки как правило).
Я же вам говорю. По обоюдному согласию они могут разделить имущество как угодно. И написать об этом, хоть на стене, хоть у нотариуса, хоть на туалетной бумаге. Это их дело. Но если хотя бы один из супругов изменит своё мнение когда дело дойдёт до развода, то имущество суд разделит на основании кодекса. То есть пополам. И туалетную бумагу с брачным договором, за которую хитроумный нотариус содрал с вас деньги, в расчёт не примет.
Вы я как вижу духовный человек! Так объясните мне какое отношение ЗАГС имеет к Библии и священному писанию? ЗАГС был создан большевиками, которые яростно ненавидили церковь и были жёсткими атеистами! Сколько церквей было разрушено, провозглашалось что религия это опиум для народа. И второй вопрос какому завету верить Новому или Старому. Потому что в старом завете у израильских царей Давида и Соломона были десятки жён, и сотни наложниц. Но как в Библии сказано что царь Давид был человеком по сердцу Господнему.
к Библии имеет отношение ограничение свободы, которое в наши дни регулирует загс
Я же вам говорю. По обоюдному согласию они могут разделить имущество как угодно. И написать об этом, хоть на стене, хоть у нотариуса, хоть на туалетной бумаге. Это их дело. Но если хотя бы один из супругов изменит своё мнение когда дело дойдёт до развода, то имущество суд разделит на основании кодекса. То есть пополам. И туалетную бумагу с брачным договором, за которую хитроумный нотариус содрал с вас деньги, в расчёт не примет.
Мнение может менять до заключения брачного договора. Можете кстати уточнить % расторгнутых судами БД (это когда кто то там чем то недоволен). Последней статистики у меня нет, но по 2019 году удовлетворено 2,81% заявленных требований. Такие дела.
А кто вас гонит? Загс - это регистрация гражданского положения человека. Про любовь и не говорится нигде. Это понятие пустое.
ЗАГС создали большевики после 1917 года. До этого церковь занималась бракосочетанием на протяжении тысячелетий,батюшка повенчал вот вы муж и жена и никто особо не лез в семейные дела. Сейчас ЗаГС и брак это просто бизнес где у каждой стороны свои интересы в том числе и государства как посредника, который позиционирует брак как некую духовную скрепу .
еще как лез. Если у пары долго не было детей, ну, например, потому, что у них и так трое по лавкам скачут. Служитель культа мог приперться домой повтирать вам лекцию, как бог велел плодиться
в загсе регистрируют акты ГРАЖДАНСКОГО состояния. Гражданский брак это и есть брак , зарегистрированный ЗАГСом, в отличии от церковного, например.
А то, что вы называете гражданским это не брак вообще, а сожительство, но лицемерным антизагсникам почему то слово сожительство не нравится, видать на него плохо ведутся потенциальные сожительствующие
Сожительство это единственно справедливый способ отношений.
Интересно, а как вы собираетесь регламентировать наличие любви?
Документы регулируют только то, что можно измерить, посчитать, расписать.
А главное - ну не хотите вы в ЗАГС, а вас заставляют, что ли? Брак дело сугубо добровольное.
И да, смысл ЗАГСа именно в деньгах, льготах и неких официальных формальностях. Мало ли куда кому понадобится справку о составе семьи принести. Вот ради этой справки в ЗАГС и ходят.
А любовь появляется задолго до ЗАГСа , иначе б до него и не дошли. И может исчезнуть ещё при наличии штампа. Официальная регистрация и появление любви даже технически по времени совпасть не могут.
Какую дубину?
Лично мы с мужем после ЗАГСа получили
1. Съёмную квартиру от работодателя вместо общаги.
2. Субсидию молодожёнам на первоначальный взнос по ипотеке уже на собственную квартиру.
3. Возможность заключить брачный контракт, без которого было бы очень проблематично построить дом.
Ради этого и ходили.
А если регистрация брака создаёт больше проблем, чем дает плюшек, то , наверное, люди в ЗАГС и не идут, им и так прекрасно живётся. Мы до того момента, как эти все льготы понадобились, отлично жили, и после ничего не изменилось. И когда штампы при смене паспортов убрали, тоже ничего не изменилось.
а как ты хочешь, чтобы с тобой жили без загса? не выйдет уже век сожительств прошел, живешь с кем-то вместе - неси ответственность
Какую ещё ответственность?
Брак не подразумевает никакой ответственности, хочешь - поженились, хочешь - развелись.
Это просто констатация факта, что вот этот человек - член твоей семьи, не более. Для каких- нибудь льгот , субсидий, вычетов и т.д. А поскольку человек тоже дееспособный и совершеннолетний, то никакой ответственности за мужа или жену нести невозможно.
А за детей родители отвечают вне зависимости от того, зарегистрирован ли брак.
Семья это не только «любовь и чувства», это еще и имущественные отношения. Если тебе нужны от девушки «любовь и чувства» можно просто встречаться. А сожителкой быть бессрочной ло ху шек нет - она тебе роль жены полную, а ты ей «любовь и чувства». Муж должен защищать обеспечивать жену.
есть ещё такие ло ху шки) не все перевелись
Нет никаких переходов. Отношения сразу начинаются либо в ЗАГСе, либо в постели. Всё зависит от статуса избранницы.)
Вы чего, реально думаете, что кто-то с первым встречным в ЗАГС идёт?
"Согласны ли вы взять в жены... - Да! А как вы сказали, ее зовут?"
Регистрация брака может являться одним из этапов отношений, далеко не начальным и даже не финальным. А может и не являся.
И чем дальше, тем их будет больше: девушки все чаще замуж не торопятся, хотят сперва купить квартиру- машину лично себе, встать на ноги, а потом уже создавать семью. Или не создавать, если в дальнейшем хотят повышать свой уровень жизни, добрачное продавать, новое покупать. Кто- то предпочитает числиться незамужней, чтоб работодатель не думал,что в декрет уйдет, и повышал в должности.
При этом они вполне могут иметь фактическую семью.
О чем разговор.. у нас государство спит в одной постели с людьми и лезет в личное.
Нах надо
И чем дальше, тем их будет больше: девушки все чаще замуж не торопятся, хотят сперва купить квартиру- машину лично себе, встать на ноги, а потом уже создавать семью. Или не создавать, если в дальнейшем хотят повышать свой уровень жизни, добрачное продавать, новое покупать. Кто- то предпочитает числиться незамужней, чтоб работодатель не думал,что в декрет уйдет, и повышал в должности.
При этом они вполне могут иметь фактическую семью.
Какую машину еще? Ты че совсем что ли? На метро учись кататься.
Регистрация брака - это вопрос удобства. Она может помочь решить какие-то проблемы, может помешать. И каждая семья- а партнёры, живущие вместе, это уже семья- сама соображает, как им лучше. Так что это не про любовь и не про доверие, а только про документальные нюансы.
Семья это не только «любовь и чувства», это еще и имущественные отношения. Если тебе нужны от девушки «любовь и чувства» можно просто встречаться. А сожителкой быть бессрочной ло ху шек нет - она тебе роль жены полную, а ты ей «любовь и чувства». Муж должен защищать обеспечивать жену.
Если жену надо защищать, то с ней проще развестись. На фига в доме эта особа с гопническими замашками, которой для защиты почему-то нужна грубая мужская сила? Так-то в цивилизованном мире каждый человек может защитить себя только сам: от мужа заявление по поводу нарушения прав жены ни в одном надзорном органе не примут, ей лично являться и разбираться надо.
Насчёт обеспечивать...упс, Семейный Кодекс ничего подобного не говорит. Нету у супруга такой обязанности по отношению к работоспособному взрослому человеку.
Вообще ненужная фигня для женщины. Если женщина хочет семью и детей, то только брак. Если она семью и детей не хочет, зачем жить в бытовухе с мужиком??
Ну что вы, если женщина находится в поиске, но пока живёт в сожительстве с устраивающим её мужичком, почему бы нет? Найдёт нормального- уйдёт к нему.
Это вообще не отношения. Это колхоз для нищих, кому одному на съем денег не хватает, подселяют "жиличку"
А почему именно на съем?
Масса людей прекрасно сожительствует в собственных квартирах, причем довольно упакованных людей, старше сорока ( на кой им в брак лезть, если дети и имущество у каждого свои) и молодых людей и девушек из " упакованных " семей ( на кой им расписываться вот так сразу, мало ли кто на деньги или связи их родителей позарится, надо как минимум к избраннику пару-тррйку лет присмотреться)