Добрый день. У меня такая сложилось ситуация. Бывший муж женился на любовнице. Своих детей у них нет. Недавно узнала, что его жена забрала моих детей из сада. В этот день я работала и должен был это …
То есть отзеркаливать вы не пробовали?))) вот почему разведенки, вышедшие второй раз замуж, пытаются повесить своих детей на нового мужа, а если речь о второй жене бывшего - сразу истерика? ))) все с вами понятно, здраво по-взрослому мыслить вам не дано. Ну страдайте тогда)))
То есть отзеркаливать вы не пробовали?))) вот почему разведенки, вышедшие второй раз замуж, пытаются повесить своих детей на нового мужа, а если речь о второй жене бывшего - сразу истерика? ))) все с вами понятно, здраво по-взрослому мыслить вам не дано. Ну страдайте тогда)))
Зачем мне зеркалить?
Я не нахожусь в браке с кем то.
И за детей он отвечает, а не чужая тетка.
То есть отзеркаливать вы не пробовали?))) вот почему разведенки, вышедшие второй раз замуж, пытаются повесить своих детей на нового мужа, а если речь о второй жене бывшего - сразу истерика? ))) все с вами понятно, здраво по-взрослому мыслить вам не дано. Ну страдайте тогда)))
Я не нахожусь в браке, поэтому зеркалить мне сложно.
Она не несет ответственности за детей.
автор, я правильно понимаю: мужу надо было наплевать на детей, оставить их в детсаду, после чего воспитательница должна бы была сдать их в полицию, откуда бы потом отец (как с машиной разберется) или вы (как работу закончите) должны были б их забирать?
Так вы не владелица детей, а из мать. Вы бы хотели, что б отца информировали, когда дети поздновато в сад пришли, что дома поделку забыли, что не в совсем чистых вещах? Один родитель в курсе - достаточно.
Да и, вообще, а что плохого в том, что дети будут общаться и дружить с женой отца?
Тетка может сдохнуть от зависти и злобы
опять баба из мухи слона сделала... ну сложилась непредвиденная ситуация. нашли выход. что из того устраивать кипеж? вы видимо натура истерически скандальная и развод был на этой почве....
Вообще то если дети остались с вами то вы их и должны забирать. А чужая тетя просто вам сделала одолжение исполнив вашу обязанность.
Я не просила ЧУЖУЮ ТЕТИ это исполнять!
Она выполняла просьбу своего мужа, но не мою.
Чувствуете разницу?))
Забирать должны родители, а не кто с кем живет ребенок, он не лишен родит.прав и обязан участвовать в воспитании детей.
автор, я правильно понимаю: мужу надо было наплевать на детей, оставить их в детсаду, после чего воспитательница должна бы была сдать их в полицию, откуда бы потом отец (как с машиной разберется) или вы (как работу закончите) должны были б их забирать?
Нет, не правильно!
Оставить свои дела и забрать детей.
Я не просила ЧУЖУЮ ТЕТИ это исполнять!
Она выполняла просьбу своего мужа, но не мою.
Чувствуете разницу?))
Забирать должны родители, а не кто с кем живет ребенок, он не лишен родит.прав и обязан участвовать в воспитании детей.
Она не чужая тетя с улицы а член семьи своего мужа. Вот муж и попросил члена СВОЕЙ семьи забрать СВОИХ детей. Вообще автор вы не по тому пути идете. Плюнет муж и так же скажет я работаю и забирать не смогу. Наверное вы этого добиваетесь. Что ж тогда придется вам няню брать. И платить ей деньги.
А вот в таком случае вы напишите заявление на имя заведующей, чтобы детей отдавали только вам или их отцу, но ни в коем случает не сторонним лицам, не его новой жене, не секретарше, не дворнику его двора, не соседям, не дальним знакомым знакомых.
А потом что-то случится и автор не сможет даже свою маму попросить ребёнка забрать.
Она не чужая тетя с улицы а член семьи своего мужа. Вот муж и попросил члена СВОЕЙ семьи забрать СВОИХ детей. Вообще автор вы не по тому пути идете. Плюнет муж и так же скажет я работаю и забирать не смогу. Наверное вы этого добиваетесь. Что ж тогда придется вам няню брать. И платить ей деньги.
Я не знаю этого человека и доверия к ней у меня нет.
Она однажды назвала моих детей байструки, это мне свекровь рассказала, естественно, бывший в это не поверил.
Я не знаю этого человека и доверия к ней у меня нет.
Она однажды назвала моих детей байструки, это мне свекровь рассказала, естественно, бывший в это не поверил.
Ой, Вы смешная, честное слово. Для неё они бастарды - не в ее браке от ее мужа рождённые дети. Назвала и назвала. Но из сада забрала - позаботилась. Вам бы хоть толику благодарности.
Рано или поздно и у Вас появится муж (если научитесь не истерить без повода). И тоже при разных ЧП ситуациях будете его о помощи просить.
Это замечательно, что муж детьми занимается, знакомит его со своей новой семьей. Не забил, не исчез, а помогает Вам по мере возможностей.
Ой, Вы смешная, честное слово. Для неё они бастарды - не в ее браке от ее мужа рождённые дети. Назвала и назвала. Но из сада забрала - позаботилась. Вам бы хоть толику благодарности.
Рано или поздно и у Вас появится муж (если научитесь не истерить без повода). И тоже при разных ЧП ситуациях будете его о помощи просить.
Это замечательно, что муж детьми занимается, знакомит его со своей новой семьей. Не забил, не исчез, а помогает Вам по мере возможностей.
Благодарность?
Вы тролль?
Она увела моих детей БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ НА ЭТО! Откуда мне знать где они согли быть с ней?!
Он не мне помогает, а ВЫПОЛНЯЕТ МВОИ ОБЯЗАННОСТИ.
Оскорблять пусть она будет кого то другого.
И перестаньте это воспринимать как что то сверх, это норма забрать для отцв своих детей, это ЕГО РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОЛГ!
Благодарность?
Вы тролль?
Она увела моих детей БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ НА ЭТО! Откуда мне знать где они согли быть с ней?!
Он не мне помогает, а ВЫПОЛНЯЕТ МВОИ ОБЯЗАННОСТИ.
Оскорблять пусть она будет кого то другого.
И перестаньте это воспринимать как что то сверх, это норма забрать для отцв своих детей, это ЕГО РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОЛГ!
Так и ваш долг забрать детей. Вы основной опекун детей. Вы не можете и он не смог. Помогла его жена, близкий ему человек. Вы просто ревнуете.
Простите, а Вы у отца на все согласие спрашиваете?
Ваша главное проблема, с чем многие и спорят, что Вы никак не можете осознать, что у отца идентичные права, как и у Вас. Обязанности разные, но права одинаковые. И как Вы можете, к примеру, попросить свою маму забрать детей, так и он может попросить свою жену. Она больше не чужой человек, она его семья. У них родятся дети, которые будут единокровными братьями/сёстрами вашим детям. И в их интересах, что б у них были нормальные отношения с новой женой папы.
Сама мачеха. Ей намного сложнее, чем Вы себе представить можете. Очень сложно научится хотя бы терпеть детей от какой-то левой тётки и своего мужа. Но она учится, так как понимает, что дети мужчины такая же семья ему, как и она. Не нагнетайте обстановку, ей и так сложно.
Простите, а Вы у отца на все согласие спрашиваете?
Ваша главное проблема, с чем многие и спорят, что Вы никак не можете осознать, что у отца идентичные права, как и у Вас. Обязанности разные, но права одинаковые. И как Вы можете, к примеру, попросить свою маму забрать детей, так и он может попросить свою жену. Она больше не чужой человек, она его семья. У них родятся дети, которые будут единокровными братьями/сёстрами вашим детям. И в их интересах, что б у них были нормальные отношения с новой женой папы.
Сама мачеха. Ей намного сложнее, чем Вы себе представить можете. Очень сложно научится хотя бы терпеть детей от какой-то левой тётки и своего мужа. Но она учится, так как понимает, что дети мужчины такая же семья ему, как и она. Не нагнетайте обстановку, ей и так сложно.
Это у вас так, у нас мовсем другая история)))
Она спала с женатым мужем, зная, что у него дома маленькие дети, и к ней у меня нет уважения и доверия. Какие дети, ей 43, ему 48?))
Простите, а Вы у отца на все согласие спрашиваете?
Ваша главное проблема, с чем многие и спорят, что Вы никак не можете осознать, что у отца идентичные права, как и у Вас. Обязанности разные, но права одинаковые. И как Вы можете, к примеру, попросить свою маму забрать детей, так и он может попросить свою жену. Она больше не чужой человек, она его семья. У них родятся дети, которые будут единокровными братьями/сёстрами вашим детям. И в их интересах, что б у них были нормальные отношения с новой женой папы.
Сама мачеха. Ей намного сложнее, чем Вы себе представить можете. Очень сложно научится хотя бы терпеть детей от какой-то левой тётки и своего мужа. Но она учится, так как понимает, что дети мужчины такая же семья ему, как и она. Не нагнетайте обстановку, ей и так сложно.
Да, я на все спрашиваю разрешения, если это касается моих детей.
не знаю как сейчас , раньше в РОССИИ отдавали детей из сада любому, кто придет , тому и отдаут
понятно что *** у вашего мужчины не умная, если показывала детям фотки со свадьбы
Это не имеет больше никакого значения. Это прошлое. Живите настоящим. Раз он на не женился, значит все у него серьезно. Не лишайте детей отца из-за своих капризов.
Я не лишаю детей отца, только рада, если он с ними проводит время.
Но как связался с ней, все реже и реже это делает,видимо она не позволяет это делать. Даже была история, что он ей сказал, что ездил в командировку в др.страну, а сам привез детей к маме и был с ними. Она узнала об этом и был скандал.
Да ничего он не должен. Дети при разводе остались с вами. Вы хотите совместную опеку и еще и алики получать. То что вы хотите называется совместная опека. Но тогда никаких аликов. Просто родители скидываются на нужды детей. И все. А дети по очереди живут с родителями.
ДОЛЖЕН!
С чего вдруг у вас такое мышление?
Каждый на равных обязан участвовать в жизни детей.
Конченный, лучше минимизировать с ним контакты и детей тоже, а то ещё будет настраивать их против вас
Я не просила ЧУЖУЮ ТЕТИ это исполнять!
Она выполняла просьбу своего мужа, но не мою.
Чувствуете разницу?))
Забирать должны родители, а не кто с кем живет ребенок, он не лишен родит.прав и обязан участвовать в воспитании детей.
А если вы вторично выйдете замуж - не зарекайтнсь -
и детей заберёт из сада или школы ваш новый муж, то бывший должен закатить скандал, так?
На равных это совместная опека. А вы хотите что бы бывший никаких прав не имел а выполнял обязанности по вашему свистку.
Почему по моему свистку?
Когда ему надо он едит в командировки и я тоже меняю свои планы. У него больше времени чем у меня и нет такой ответственности.
О каком равенстве вы мне пишите?
Хочу на равных.
Больнычные листы 50 на 50, и т.д. и т.д.
А если вы вторично выйдете замуж - не зарекайтнсь -
и детей заберёт из сада или школы ваш новый муж, то бывший должен закатить скандал, так?
А я его познакомлю со своим мужем)).
А дальше он сам пусть решает, кто должен больше проводить время с детьми. Я не запрещаю этого делать. До меня он был денат 2 раза официально, еще потом одно сожительство с замужней дамой, потом со мной брак и вот еще жена нарисовалась новая))).
О своей дочери он не вспоминает, поэтому не будет скандалить.
А я его познакомлю со своим мужем)).
А дальше он сам пусть решает, кто должен больше проводить время с детьми. Я не запрещаю этого делать. До меня он был денат 2 раза официально, еще потом одно сожительство с замужней дамой, потом со мной брак и вот еще жена нарисовалась новая))).
О своей дочери он не вспоминает, поэтому не будет скандалить.
Хорошо, познакомятся они. И бывший скажет: Слушай, не нравится он мне, не смей доверять ему наших детей.
Ваша реакция?