С мужем знакомы были практически со школьной скамьи. Но встречаться начали через пару лет после школы, а потом и поженились. Молодые были, толком еще не знали жизни, не повзрослели, но тест показал …
Когда приедет ребёнок,срежьте прядь волос у него и у вашей дочери. Отдайте на экспертизу ДНК. А лучше взять волосы свекрови с расчёски. Начинайте сейчас запасаться тихонько её волосами.
А вы уверены, что это не ребёнок вашего мужа?
Кстати, моя свекровь вас не пустила бы на порог. Даже с тестом ДНК. А я бы, случись такое с моими сыновьями, и квартирой бы обеспечила, и деньгами помогала. Внуки лишними не бывают. Конечно при условии, что в семью сына лезть не будете.
так дело же в том, что НЕИЗВЕСТНО, внук ли это на самом деле.
Если внук то и речи нет.
а тут именно дело в том что доказательств этому нету.
Дело ведь не в наследстве,а в предательстве покойного мужа. Как автору вместе с этим жить? Действительно,как вести себя со свекрами? Они теперь загоняются по вновь приобретённом у внуку. А,м.б. это и не внук. Они думают,каково автору пережить все это? Какие проблемы сделать тест? И тогда уж или по полной отдаться любви внуку или есть шанс потерять и внучку
свекры имеют право не думать об авторе, а думать о себе. Может, они вообще знали, что у сына ребенок на стороне, просто не хотят сейчас эту тему обсуждать.
Автору тут тоже стоит больше думать не о других, а о себе. Если ей принципиально, может сама выйти на связь с женщиной предложить экспертизу. Все-таки, у них дети предположительно родные, автор имеет право быть против общения своего ребенка с этим мальчиком до подтверждения родства.
Нельзя заставить других думать и поступать, как хочется нам. Свекры взрослые люди, у них свои головы на плечах и свои ошибки по жизни. Автору придется действовать в предложенных условиях. Ей лично они чужие, насчет ребенка стоит исходить из желания и интересов ребенка. И забыть про наследство. Свекры не обязаны ничего оставлять автору и ее дочери, так что и думать об этом не стоит
Почему сразу про наследство. Мы семья с ними, я их много лет знаю, они родители моего погибшего мужа и т.д.
Они хорошие люди... Вот эта вся ситуация ненормальна со всех сторон.
нет, ситуация как раз нормальна. У них огромное горе, я так понимаю, сын был единственный. В новом внуке они видят его. Они так компенсируют свое горе.
А как? Нанимать частного детектива? А если она узнает и расскажет им, они точно обидятся. Просили не лезть к ней, типа они так решили
знаете, они решили - их право. У них для такого решения были аргументы, и не хуже ваших против. Но насчет своего ребенка вы имеете право решать. Поэтому попробуйте поговорить с этой женщиной. Без агрессии. Скорее всего, все правда, потому что вряд ли ваши свекры такие олигархи, чтобы мошенники целую операцию по их охмурению устроили. Но ваши дети в ошибках взрослых не виноваты. Пока вы несете ответственность за свою дочь, вам решать, рассказывать ли ей об этой ситуации, если рассказывать, то как и что, и вообще общаться ли ей с новым родственником. Может, она не захочет, а может наоборот всегда мечтала о брате. Но ставить условие - документальное подтверждение родства, прежде чем знакомить детей - вы имеете право.
А как? Нанимать частного детектива? А если она узнает и расскажет им, они точно обидятся. Просили не лезть к ней, типа они так решили
Да мало ли, что они решили? Это был ваш муж, вы имеете полное право знать, нагулял он ребенка на стороне или нет. Этой тетке вы тем более ничего не должны, она вообще-то ваша соперница. А свекры в этой ситуации выступают на ее стороне, а не на вашей. Может, они точно знают, что дамочка говорит правду, может, другие причины, но в любом случае, они не на вашей стороне и о ваших интересах не думают.
Вот и вам не надо быть матерью терезой, действуйте в свою пользу. Сделайте днк-тест тайно. Скажите свекрам, что хотите познакомить дочку с братиком, и подговорите ее незаметно для взрослых в виде игры взять у него образцы биоматериала - обычно это соскобы ватной палочкой со внутренней стороны щеки. Может, и волосы подойдут. Если дочке 14 лет, а мальчик маленький, то должно получиться. Перед этим обратитесь в лабораторию, где будут делать тест, пусть там вам расскажут подробности и дадут что надо.
Только я не понимаю, почему вы сами не хотите поговорить со шлюпкой? Боитесь?
"была ли измена мужа, или нет. И хотите точно узнать, да, или нет!" 🤣🤣🤣
Даже если была измена, не факт что ребёнок от мужа автора.
ну вот если уж совсем честно, то какая ей теперь разница. Ребенок был признан своим ее мужем, сейчас ребенка признали его родители. Если она не хочет терять родственные связи как минимум для своей дочери, значит, придется принять этого мальчика как названного брата, потому что в семье отца девочки он именно как ее брат, не зависимо от крови. Второй вариант - полностью прекращать общение, пойти разными дорогами. Заставить пожилых людей полностью отказаться от своего мнения и делать, как хочется автору, не выйдет, это придется принять. Что думать про покойного мужа, автор тоже может решить сама, можно продолжать верить, что он стал жертвой коварной ведьмы, если ей так легче. Вот только никогда не поверю, что какая-то женщина решит вдруг разыскать родителей погибшего малознакомого коллеги и представить им своего ребенка как внука, если там не баснословный капитал у них. Но богатые люди не сентиментальны, как она могла знать, что не потребуют экспертизы. Тем более, это сейчас доступно даже простым смертным.
"В командировках он бывал очень редко, вероятность, что это вообще чужой ребенок – огромная" - вам-то что до этого? Вам же не платить алименты этому ребенку. А то, что вам муж, возможно, изменял, то свекры здесь причем? Они не должны признавать возможного внука только для того, чтоб вы где-то внутри себя успокоились, что муж не ходил налево?
при том, что это вообще не гарантия. Муж мог ходить налево-направо и без детей на стороне ))))
ну вот если уж совсем честно, то какая ей теперь разница. Ребенок был признан своим ее мужем, сейчас ребенка признали его родители. Если она не хочет терять родственные связи как минимум для своей дочери, значит, придется принять этого мальчика как названного брата, потому что в семье отца девочки он именно как ее брат, не зависимо от крови. Второй вариант - полностью прекращать общение, пойти разными дорогами. Заставить пожилых людей полностью отказаться от своего мнения и делать, как хочется автору, не выйдет, это придется принять. Что думать про покойного мужа, автор тоже может решить сама, можно продолжать верить, что он стал жертвой коварной ведьмы, если ей так легче. Вот только никогда не поверю, что какая-то женщина решит вдруг разыскать родителей погибшего малознакомого коллеги и представить им своего ребенка как внука, если там не баснословный капитал у них. Но богатые люди не сентиментальны, как она могла знать, что не потребуют экспертизы. Тем более, это сейчас доступно даже простым смертным.
Так и пожилые люди тоже не могут заставить ее полностью отказаться от своего мнения. Она может сделать днк-тест хитростью (надеюсь, так и сделает), может даже запретить им общаться со своим ребенком. Пусть потом отстаивают свои права через суд. Может настроить против них свою дочку. Она тоже человек, а не овощ, которым хитрые "пожилые люди" могут манипулировать в хвост и гриву и заставлять плясать под свою дудку.
Автор, а зачем этой женщине врать?Эти ваши свекры богатые люди что ли? Вы не понимаете что она сделала? Она подарила им жизнь. Их сын не погиб, он теперь живет для них в этом мальчике, вы хотите отобрать у них это что ли?Чтобы им было плохо? Они уже пожилые. Не хотят брать анализ, хотят думать что это их внук - их дело. Не становитесь им врагом. Что вы всполошились? Даже если внук не настоящий (в чем я сомневаюсь), он для них как часть сына сейчас, поэтому не лезьте в это дело, это по человечески будет.
вот согласна с вами, допустим муж кристально чист. Тогда получается, какая-то женщина родила, но потом вдруг узнала, что погиб мужик, который в ее город приезжал в командировку, и решила сделать его папашей. Значит, они знакомы были? Работали вместе? Но если они просто по работе пару раз пересекались, почему она выбрала именно его? Откуда знала про родителей? Как их нашла? И самый главный вопрос - зачем ей это понадобилось, что она с этого имеет, много денег?
Вы знаете, если они там обезумели от горя, то скорее всего примут любого, кто похож на сына. И скажут еще, что фигня все эти тесты, если тест покажет, что внук не их.
Но я согласна с тем, что тут пишут про то, что свекры скорее всего знали про связь сына на стороне. У меня так подруга, когда с мужем развелась из-за измены, то потом узнала, что свекровь была в курсе любовной связи и хоть и она (свекровь) не одобряла этого, но в дела семейные с женой она не лезла.
и правильно делала, что не лезла. Если взрослый мужик гуляет, то маме его воспитывать поздно. А жене открывать глаза тоже не знаешь, лучше ли, еще виноватой в развале семьи останешься
В наследстве дело, понятно что предательство простить практически невозможно, но появился внук, а если она докажет? Он наследник , дочка останется не с чем, если отдельную комнату выделяют , значит есть где выделять.
не, ну почему дочка ни с чем, если автор сохранит хорошие отношения, то внуков будет двое, по идее, и наследство поделят. Автор не говорит, что ее ребенка задвигают. Если он реально внук, то выбора то и нет у автора, она его уже никуда не денет
Почему сразу про наследство. Мы семья с ними, я их много лет знаю, они родители моего погибшего мужа и т.д.
Они хорошие люди... Вот эта вся ситуация ненормальна со всех сторон.
Они то может и хорошие люди, но не умные. Зачем вас в это впутывать? И вашей дочке говорить про братиков.Получается они сами рассказали о предательстве сына, тем самым запятнав вашу светлую память о нем... У коллеги случилась похожая чем то история - умер любимый муж, прям на руках у нее, она его очень любила, совсем молодые, маленький ребенок остался.. Она чуть умом не тронулась, а на похороны пришла любовница (общие друзья семьи привели ее..) вот где жесть . Друзья были в курсе наличия любовницы и еще притащили ее.. Тут такое двойное предательство . С "друзьями" она порвала все связи, конечно.. И кстати, сказала, что благодаря этой ситуации она легче перенесла смерть мужа - в ней взыграла обида, злость, разочарование и т.д и это ее спасло
Они то может и хорошие люди, но не умные. Зачем вас в это впутывать? И вашей дочке говорить про братиков.Получается они сами рассказали о предательстве сына, тем самым запятнав вашу светлую память о нем... У коллеги случилась похожая чем то история - умер любимый муж, прям на руках у нее, она его очень любила, совсем молодые, маленький ребенок остался.. Она чуть умом не тронулась, а на похороны пришла любовница (общие друзья семьи привели ее..) вот где жесть . Друзья были в курсе наличия любовницы и еще притащили ее.. Тут такое двойное предательство . С "друзьями" она порвала все связи, конечно.. И кстати, сказала, что благодаря этой ситуации она легче перенесла смерть мужа - в ней взыграла обида, злость, разочарование и т.д и это ее спасло
Я тоже подумала, что клин клином вышибать проще. Сможет создать семью. И не надо будет стыдиться перед свёкрами, что предала память их сына. Что бог не делает, всё к лучшему.
Автор, странно следующее. Неужели будучи глубоко женатым и изменяя в командировках, мужчина стал бы давать любовнице адрес своих родителей. С какой целью, чттобы она заявилась и скандал устроила??
Для наследства никаких процедур не нужно - достаточно воли свекров и завещания. Жена автора получит 75% мужниного имущества (если есть, что получать), но больше не может рассчитывать, например, что все имущество свекров отойдет их единственной любимой внучке, как она думала.
Свекры вполне могут оставить все непризнанному официально внуку по завещанию, а законная внучка, если она к тому моменту будет уже совершеннолетняя, останется в пролете.
Конечно, этот внучок автору все планы смешал. Она-то надеялась (и имела право), что они с дочкой от свекров все унаследуют как единственные законные наследники. А тут на-те, сюрприз.
при завещании внучка даже несовершеннолетняя будет в пролете, потому что у нее нет обязательной доли в наследстве бабушки-дедушки.
С наследством мужа автора интереснее ))) Автор получила не 75, а 25% его имущества, как жена. Остальное в таких же долях ее дочь, его папа и мама. Но мать мальчика может подать в суд на пересмотр дележки, потому что у ее ребенка есть законные права на наследство отца, а не вступил он в наследство, потому что не знал, что отец умер. И тогда все наследство будет переделено. Причем, такое решение может принять и сам ребенок, когда вырастет, даже если сейчас его маме ничего не нужно. Так что у автора могут возникнуть проблемы даже в отдаленной перспективе, тут хотелось бы точно знать.
Автор так сделайте скрытно ДНК, да и все.
А свекры похоже в курсе, что их сынок на стороне ребенка заделал, просто вам об этом не говорили и все.
Не верю, чтоб они сходу поверили какой-то левой бабе, знали они все. Просто скрывали.
Да, вполне вероятно так и есть. А автору не могут же свекры сказать, что они всё знали, поэтому и придумали (чтобы себя выгородить) ,что якобы только сейчас обьявилась эта женщина.
+++, сама все делайте, и посылайте мошенницу в жеппу. Даже если ребенок родной, поезд ушел для неё. Родила для себя и пусть сама и обеспечивает всем.
ушел ли поезд, решать не автору. Если ребенок родной, то по закону он и наследство может получить, и пенсию по потере кормильца. А уж общение с бабушкой-дедушкой вообще законом не регулируется, тут автор бессильна, даже если ребенок не родной
Почему нет такого закона, ограждающий семью от таких всплывающих наебышей? Столько всякой херни выходит, а нормального закона до сих пор нет. 100% *** где-то нагуляла, а теперь ищет лошков. Лопатой по хребту этому внучику надо, и все проблемы решаться сразу
Ну а ребенок то причем? Лопатой по хребту папаше, который его заделал и мамаше, которая с женатыми мужиками путается
С чего этот ребёнок стал отдушиной? А как же внучка? Значит девочка росла на глазах свекров, ее любили, а тут бац получи брательника, непонятно откуда свалившегося. . И тепнь он теперь . Предатели самые что ни на есть
а может внучка их знать не хочет и общается через силу? И в гостях бывает раз по завету, а мальчик сразу сблизился? Ласковый теленок двух мамок сосет, слыхали?
Так и пожилые люди тоже не могут заставить ее полностью отказаться от своего мнения. Она может сделать днк-тест хитростью (надеюсь, так и сделает), может даже запретить им общаться со своим ребенком. Пусть потом отстаивают свои права через суд. Может настроить против них свою дочку. Она тоже человек, а не овощ, которым хитрые "пожилые люди" могут манипулировать в хвост и гриву и заставлять плясать под свою дудку.
так никто не предлагает автору плясать под их дудку. Они приняли мальчика, это их дело. А дело автора самой решать, как теперь быть. Да, она имеет полное право оградить дочь от этого ребенка, считая его посторонним. И от свекров, если считает, что их поведение и общеие с мальчиком плохо повлияет на девочку. Или имеет право требовать подтверждения родства, но по-нормальному, делать это надо в разговоре с матерью мальчика, а не свекрами. В любом случае, силой не навяжешь ничего.
Зачем же выдирать?.. Аккуратно и незаметно срезать.
Но скорее всего, в лаборатории понадобятся образцы эпителия со щеки, их тоже взять несложно.
А шантажировать непусканием на порог по-хорошему должна автор свекров, а не они ее.
Не дай бог никому пережить своего ребёнка.Жизнь каждый день уходит капля за каплей. Теряется всё: здоровье, желание жить, есть. Конечно, было бы хорошо, если бы Автор с дочкой смогли полностью заполнить образовавшуюся пустоту. Но, приехала женщина, утверждающая, что родила от их сына мальчика. В полубреду свёкры приняли их. И они смогли растопить их сердца.
Мужа Автора не вернуть, но не добивать свёкров возможность есть. Это их решение принять мальчика. С этим ничего не поделаешь.
У них есть внучка. Ради ее им стоить жить.
Зачем же выдирать?.. Аккуратно и незаметно срезать.
Но скорее всего, в лаборатории понадобятся образцы эпителия со щеки, их тоже взять несложно.
А шантажировать непусканием на порог по-хорошему должна автор свекров, а не они ее.
если там уже сознательный ребенок, то незаметно не выйдет, он поймет, что тетя делает. Если малыш, то автора с ним наедине не оставят
Автор, находите эту сучку. И говорите ей четко. Что если не отвалит от свекров. Своего сыначку будет искать в канаве по частям. Вот честно, даже отсидеть за такое не жаль будет. Эта тварь пытается развести вас на деньги. А кому жалко сучку. Я к вашим свекрам пойду с ребеночком и скажу, вот ваш внучик, дайте трешку за это
так никто не предлагает автору плясать под их дудку. Они приняли мальчика, это их дело. А дело автора самой решать, как теперь быть. Да, она имеет полное право оградить дочь от этого ребенка, считая его посторонним. И от свекров, если считает, что их поведение и общеие с мальчиком плохо повлияет на девочку. Или имеет право требовать подтверждения родства, но по-нормальному, делать это надо в разговоре с матерью мальчика, а не свекрами. В любом случае, силой не навяжешь ничего.
Делать это нужно так, чтобы добиться результатов. Вряд ли там шлюпка согласиться на днк-тест, да и автору невыгодно официальное признание отцовства. Лучше даже не наводить дамочку на эту мысль.
Поэтому авторше лучше ничего не говорить ни шлюпке, ни свекрам, а сделать днк-тест тайно.
Можно и частного детектива нанять, если болит душа и хочется прояснить для себя ситуацию. А что та баба скажет, без разницы. Если пожалуется свекрам, можно все отрицать.
Автору главное осознать, что свекры действуют против ее интересов, и перестать идти у них на поводу из жалости. А то добрая слишком, а к ней что-то никто не добр.
при завещании внучка даже несовершеннолетняя будет в пролете, потому что у нее нет обязательной доли в наследстве бабушки-дедушки.
С наследством мужа автора интереснее ))) Автор получила не 75, а 25% его имущества, как жена. Остальное в таких же долях ее дочь, его папа и мама. Но мать мальчика может подать в суд на пересмотр дележки, потому что у ее ребенка есть законные права на наследство отца, а не вступил он в наследство, потому что не знал, что отец умер. И тогда все наследство будет переделено. Причем, такое решение может принять и сам ребенок, когда вырастет, даже если сейчас его маме ничего не нужно. Так что у автора могут возникнуть проблемы даже в отдаленной перспективе, тут хотелось бы точно знать.
Ну тогда точно внучика надо порубить топором и закопать в лесу
Делать это нужно так, чтобы добиться результатов. Вряд ли там шлюпка согласиться на днк-тест, да и автору невыгодно официальное признание отцовства. Лучше даже не наводить дамочку на эту мысль.
Поэтому авторше лучше ничего не говорить ни шлюпке, ни свекрам, а сделать днк-тест тайно.
Можно и частного детектива нанять, если болит душа и хочется прояснить для себя ситуацию. А что та баба скажет, без разницы. Если пожалуется свекрам, можно все отрицать.
Автору главное осознать, что свекры действуют против ее интересов, и перестать идти у них на поводу из жалости. А то добрая слишком, а к ней что-то никто не добр.
если никому ничего не говорить, то в тайном тесте нет смысла
дочери может не достаться вообще ничего. Тут дело такое, по-умолчанию не обязаны, но если она будет близка со стариками и добра, то заслужит
"Старики", конечно, могут шантажировать автора тем, что ее дочке ничего не достанется, и требовать у автора еще 20-30 лет прислуживать им и быть ласковой. Но откуда у вас идея, что она обязательно согласится? Может, у нее все есть или половина двушки свекров (которую они могут внучке и не оставить) того не стоит?
Возможно, авторше будет проще самой ограничить их в общении со своим ребенком. Тогда они скорее всего расстроятся, что потеряли внучку, поймут свою неправоту, забегают и 9 из 10, что оставят ей наследство. Так оно обычно бывает, что имеем - не храним, потерявши - плачем.
У одной моей знакомой свекры тоже выделывались, творили всякий трэш, настраивали ее ребенка против нее, она разозлилась и запретила им с ним общаться. Через несколько лет сами пришли мириться и стали как шелковые, задаривают ребенка подарками.