источник? назовите эту местну прессу. иначе разговор не имеет смысла и ваша лодь так и останется ложью.
на страницу любой газеты зайди на фейсбуке, потом смотри комментарии от реальных людей с открытыми аккаунтами. давно никому нехер не всрались беженцы
и я не восхищаюсь странами, которые тайком поддерживают войну (см. террористы на Донбассе, которых собрал россиянин Гиркин, а финансировал росс. бюджет) а потом и нападают в открытую. Мне на сша вообще нас рать. Не США напали на Украину, а моя родная страна, от моего россиянки, имени. Мне это не нравится. Я не *** фанатка убийств, изнасилований, оккупации чужих территорий. Я не просила нападать на Украину. А до нее на Сирию, а до нее на Грузию, а до нее на Чечню... Какого хра в 21. веке страна не может свои амбиции удовльтворять не за счет войн и убийств соседних держав?
сначала пишешь, про "ваших варваров", а потом "ой я россиянка", биполяр_очка?
Вы рассуждаете как обыватель, попробуйте взглянуть на ситуацию с точки зрения геополитики и многое прояснится. Никто не поддерживает войну как таковую, убийство мирных жителей и т.п
у меня друг американец есть, так вот он сказал, что если бы США распались на отдельные штаты и Россия или Китай пришли бы в один из них с переворотом, этот штат раз**ли бы в труху на следующий день
Через 50-100 лет эту войну будут описывать в учебниках истории как один из примеров самых масштабных геополитических ошибок Российской власти, которая повергла страну в смуту и развалила ее. Немцы после Гитлера смогли свою страну отстроить благодаря своей дисциплине и менталитету, чего у россиян к сожалению не наблюдается в массе своей, так что даже участь пост военной Германии Россию не ждёт.
Посмотрим) Ничего ещё не закончилось. На самом деле против выступают стран 30 (западная Европа и США) из 200 с лишним, остальные очень даже поддерживают, потому что понимают, между кем ведётся эта война, а США уже весь мир достали, принося «демократию» то туда, то сюда. Я дружу уже давно с беженкой из бывшей Югославии, она мне чуть не с поздравлениями позвонила 24 февраля, когда мы все в шоке сидели. Потому что их родной Белград США разбомбили просто так 20 лет назад, им пришлось бежать в Европу. Думаете они забыли? Никто ничего не забыл.
И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)
И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)
Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить.
У нас вобще страна такая, у соседа корова сдохла-праздник. А что сам в г-не сидишь, это ничего.
Чтоб не работать за двадцатку, профессию надо правильно выбирать и учится по молодости, а не пробухать и протусить все своё время. А потом жалуются что зп двадцатка
Т.е медики и учителя по вашему тусили и бухали ?
Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить и что ноги этой конспиративном теории растут из Кремля.
Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU
Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU
Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.
А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки
А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки
Вы думаете в колуарах Кремля не обсуждают, что Байден не подходит для нового правительства и что лучше бы был Трамп? Или может вы не в курсе, что Россия пыталась вмешиваться в выборы в США?
Вы от вашего первоначального утверждения не уходите пожалуйста и представьте доказательства, где США официально обнародовали бюджет, потраченный на Евромайдан?
И где логика, простите? Если США по вашему тут во всем виноваты, то может напасти надо было на них, а не на Украину? Это как женщину с детьми после абюезера идти добивать вместо того, чтобы с абьюзером справится. Одно только не учли, никто Россию спасать Украину не просил и судя по тому, какой отпор дают украинцы в этой войне, их вполне все устраивало после Евромайдана
Есть такая вещь, как геополитические сферы влияния - Россия не может просто так прийти на Кубу и поставить там свои ракеты, а Китай не смог просто так прийти на Соломоновы острова, потому что это красная линия для США (прямая цитата, а эти острова в 1000 км от Австралии, а не граничат с ней). Так вот США *****на такие вещи и для сдерживания России и Китая (политика сдерживания никем не скрывается совершенно) чужими руками начинают прокси войны. Именно для сдерживания и ослабления соперников. На Украину им с высокой колокольни, как было на полмиллиона детей в Ираке, потому что цель оправдывает средства.
Но отдать США должное, они очень умны, у себя они не воюют.
"Россия вмешивалась в выборы США" - это купив рекламы на 100k долларов на фейсбуке? У иных компаний бюджет больше.
И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)
Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить
А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки
Ага. Ссы в глаза, все Божья роса
Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить
Совсем недавно во время протестов в Белоруссии панель американских чиновников на открытом зум звонке обсуждали, что оппозиции в Белоруссии надо бы дать побольше денег. Я каждый раз удивляюсь, откуда берутся блаженные, которые не понимают, что кто им платит, тот их и танцует
Ну так эти товарищи столкнули лбами два братских народа, провоцировали изо всех сил. Все по из нотам разыграно. Мы и воюем с ними, только на Украине. А фильм- интервью с Джорджем Соросом не смотрели про Украину? Посмотрите, ваш мир перевернётся. Он открыто там заявляет, что развал Украины - его лучший проект. Легко гуглится, я бы вам дала ссылку, но их тут удаляют. Чисто для объективности и для понимания текущих событий надо такие вещи знать.
Да всё верно. Так и есть. Безумно жаль, конечно, что люди на Украине страдают.
Никаких вещественных доказательств, что Евромайдан был создан руками США нет.
Украина не входит в состав НАТО, хотя давно об этом просит. Вся поддержка США Украину (включая подготовку ее войск) начались уже после вторжения России в Украину в 2014 году.
Зато есть тысячи доказательств военный преступлений России против Украины, есть подтверждения того, что в 2014 году именно Российским оружием и при поддержке России (Стрелков Гиркин это все давно подтвердил) началось разжигание конфликта на Донбассе и теперь Россия уже внесена в список государств террористов.
Какая нафиг геополитика если Россия по сути себя загнала на задворки мира. Сейчас в войне с Украиной ослабнет и Китай стону просто нагнёт. С началом эмбарго на нефть Индия и Китай начнут диктовать свои условия продаж и убытки для России будут колосовидные даже при высоких ценах на нефть, я уже молчу о том, что Россия всему миру показала, что ее военная мощь только лишь на бумаге и теперь никто не воспринимать всерьёз не будет.
Доказательства есть, американские чиновники говорили и говорят о этом в открытую, никто и не пытался скрывать, что они это сделали. Там была тонкая работа не один десяток лет
Это был "троянский конь". Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией.
Вы забыли, что Украина и Киев много веков были территорией Российской Империи. Россия является крупнейшей страной в мире и останется таковой, несмотря на то, что Обама называет Россию региональной державой. Но Обаме простительно – это огрехи американского среднего образования.
Окраины России не впервые используются Соединенными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Все, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы – всего лишь жертвы, преступно использованные Соединенными Штатами и их европейскими вассалами.
Я знаю, это больно – осознавать, как сильно вы заблуждались. Но вы были слишком доверчивы. Блеск евро и долларов заслонил собой правду от ваших глаз. Вы предавались мечтам о, якобы, демократии, которая на самом деле – не что иное, как паутина лжи в потребительском мире.
даже не правовой! Он не имеет никаких полномочий, он оброс бюрократией, каждый день нарушая правила TEU и TFEU.
Евросоюз – это представительство западных олигархов в лице немецких финансистов, созданное, чтобы США могли контролировать экономику всей Европы. Евросоюз, по сути, это – лишь институциональное объединение лиц без гражданства, без государственного устройства, без государственной политики, без правительства, без реального парламента, без Конституции. Поэтому ваша фанатичная мечта о евроинтеграции – это крайняя глупость, поспешная идея, которую США и ЕС вложили в ваши головы, приукрасив ее цветами и огромным количеством лжи. Даже финансовые обязательства, которые вам, якобы, давали (устные обещания – никто не обязан выполнять) были наглой ложью и служили только отвлекающим маневром.
И вы оказались в хвосте длинной очереди желающих интегрироваться в ЕС, чтобы бесконечно долго выполнять требования, делающие эту интеграцию невозможной. На самом деле в ЕС все довольно плохо: все экономические показатели отрицательные. Нет никаких перспектив в обозримом будущем. Внешний долг стран ЕС – беспрецедентно огромен.
ЕС находится в экономическом тупике и не в состоянии освободиться от своей долговой ловушки, каждый день предпринимая все более масштабные меры по спасению, но при этом оказываясь все глубже в трясине долгов. ЕС несостоятелен.
И в эту систему без законов и правил, с огромной коррупцией и взяточничеством вы мечтаете интегрироваться?
Почему вы лично никогда не исследовали всю эту ситуацию? Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как в самом ЕС все запутанно и непрозрачно? Разве вы не замечали, что в ЕС нет практически никаких законов, есть только пресс-релизы, сформулированные так, чтобы истинный характер закона был полностью завуалирован? Вы никогда не задумывались о том, насколько болен евро? Вы никогда не видели, что из-за перехода на евро многие государства постиг кризис и теперь уровень жизни там хуже, чем раньше?
Конструкция единой валюты с регламентированными условиями в интересах политики ЕЦБ в разных странах еврозоны только сильнее приближает катастрофу ЕС. Вам разве никогда не казались подозрительными попытки Нуланд и прочих прикрывать красивыми словами неприглядные вещи?
Подумайте над этим.
Ваш бывший президент понимал это и был популярен у большей части населения. Для сравнения, Ангелой Меркель недовольны по крайней мере 50% населения Германии. И евро является для рядовых немцев огромной проблемой.
Это одно из откровений, их много на самом деле
Вашингтон потратил на установление на Украине «сильного, демократического правительства» $5 млрд с 1991 г., заявила в интервью CNN помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд.
Ранее СМИ со ссылкой на российского депутата Вячеслава Никонова распространили сообщения о политических инвестициях США на Украине в $5 млрд. Отвечая на вопрос CNN, верны ли эти сведения, Нуланд ответила, что «США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 г., с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы».
*** пишет, еще Буш предлагал Украине войти в НАТО, про поддержку и финансирование ультраправых на Украине даже в западной прессе не писал только ленивый, а ультраправые это почти всегда движущая сила революции.
Американский политик, 72-ой министр финансов США Пол Генри О‘Нил написал отрытое письмо украинцам, в котором пояснил, что под видом «Революции Достоинства» США вторглись на Украину.
Перевод текста письма публикует ряд СМИ:
«Беспорядки усиливаются. Пропаганда свирепствует. Факты постепенно забываются. Народ Украины голодает, замерзает, болеет, получает травмы и умирает. Киев пока еще – столица Украины. Правительство пришло ко власти путем антиконституционного переворота. Министры из стран дальнего зарубежья доминируют над гражданами Украины. Президент и премьер-министр наняли деятелей Соединенных Штатов для управления государственным аппаратом.
Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы.
Оранжевой революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.
То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.
Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (жена профессора Кагана, выпускника Йельского университета, имеющего степень магистра в области политических наук и международных отношений Гарвардского университета; Каган был советником вице-президента США Дика Чейни, а с 2005 до 2008 служил послом США в НАТО; сейчас проживает в Брюсселе.) неоднократно подтверждала, что Соединенные Штаты потратили в общей сложности около 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.
Поймите, дорогие украинцы, почему основной мотивацией Майдана стала евроинтеграция.
Ещё один фейк из рунета :)
Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/
Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений. А пипл хавает…
Ещё один фейк из рунета :)
Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/
Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений от официалных властей. А пипл хавает…
Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь
Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь
Дамочка, при чем тут западная пресса. Вы мне ссылку не из рунета дайте пожалуйста на любом языке, но вообще о оригинал должен быть на английском, где власти США «обнародовали бюджет, потраченный на Евромайдан»? Иначе ваши утверждения ничего не стоят. Любой профессиональный журналист, публикуя такие заявления указывать должен первоисточник, а тут новость просто из воздуха сляпали.
То есть слова Сороса «Украина - это мой самый большой успех» это фейк? Хоть на каком языке его смотрите) Вы меня если честно удивляете, это или наивность или преднамеренное закрывание глаз на то, что не соответствует риторике вашей страны. По вашему, США (и кстати частично Великобритания» цветные революции нигде в мире не организовывали? «Революция роз» в Грузии, ливанская «революция кедров», «оливковая революция» в Палестине, «тюльпановая революция» в Киргизии, государственные перевороты в Югославии, Кувейте, Ливии, Бирме, Тибете, Иране, Армении и в других странах - этого не было?. Это типа всему миру приснилось и там во всех этих странах люди просто боролись за демократию, да? Найду вам вечером фильм, кажется ББС, там подробно рассказаны все технологии, как это делается, во всех странах один и тот же сценарий. Профессиональные снайперы и все такое. Такие процессы сами по себе не происходят, нужна организация, координация, финансирование. Помните, сразу после нового года в Казахстане пытались? А совсем недавно в Белоруссии - там в самый первый день протестов появились белые шарики, флаги белые с красной полоской, значки - все было заказано и изготовлено заранее. А вы доставайте голову из песка потихоньку)
Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.
Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.
Так, и чем же он занимался и занимается? Просветите нас серых) Это вы выдираете из гугла какие то «опровержения», а сами посмотрели хотя бы интервью Сороса по Украине недавнее? Можете смотреть на английском для верности) Не гуглите, а посмотрите блин самостоятельно хоть что нибудь! Там есть в том числе слова, что «Украина нам нужна качестве торпеды в войне с Россией. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует». Здесь русскоязычный форум, поэтому пишу по русски, а вы смотрите на каком хотите, смысл не поменяется. Я просто поражаюсь, насколько промыт мозг у вас. А вы при этом думаете, что он промыт у нас))
Так источники на английском есть, вам надо, вы и ищите. Я не профессиональный журналист, я на форуме болтаю. Фильмы «Украина в огне» и «В борьбе за Украину» Оливера Стоуна (американца, кстати) будьте любезны посмотрите. Вот он профессиональный журналист. Не рецензии из гугла, а своими глазками посмотрите, а потом напишите свои резюме. Человек там все раскладывает по полочкам, вместе со всеми источниками. На вечер пятницы вам хорошие образовательные фильмы, и очень интересные кстати
С ума сойти жить в Европе и не владеть английским. Вата она и в Европе вата. Извините, у меня нет просто слов, с дураками спорить себя не уважать. 🤦♀️
С ума сойти жить в Европе и не владеть английским. Вата она и в Европе вата. Извините, у меня нет просто слов, с дураками спорить себя не уважать. 🤦♀️
Кто сказал, что я не владею английским? Я ещё и французский и немецкий знаю. Бред какой то. Когда нечем крыть, переходят на личности.
Кстати вышеуказанные фильмы в оригинале на английском, можете вместе с мужем посмотреть) Ему тоже полезно будет. Гуглите Oliver Stone Ukraine on fire. Что ж вы так боитесь что-то альтернативное глянуть, хотя бы для общего развития? Может потому, что там правда, которую нечем крыть? Кстати, у Оливера Стоуна 3 Оскара и куча золотых глобусов, может это вас убедит😂
Мужики сволочи в край оборзевшие.
Тема от никому не нужной тётки, ездовой лошади, которая в глубине души искренне завидует женщинам, которые могут себе позволить не работать и быть на содержании у мужа. И специально собирает примеры глупых домохозяек с плохими семьями, чтобы лишний раз себя убедить, что у всех так) Дорогуша, отнюдь. У домохозяйки может быть недвижимость (подаренная мужем заранее), пассивный доход, и мужья уж не только по 20 тысяч платят. Не завидуй, неликвидка!
Какая же вы мерзкая, злорадствуете
Завистливая ты, несчастная тётка. Ну как, стало приятнее, что убедила себя в том, что домохозы все тупые и только и делают, что унитазы моют?) А ты мало того, что унитазы моешь, еще и наравне с мужем батрачишь. Потому что такую как ты ни 20 лет назад, ни сейчас даже теоретически бы никто не предложил хотя бы какое-то время обеспечивать) Ну или просто одинокая тетя. Удачи, не завидуй так, постареешь быстро. Хотя ты уже)
Просто тварь вы, и так человек обижен, а вы ещё злорадствуете, стерва
Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.
Господи, вот читаю вас, вы такая ограниченная и язвительная, что просто ужас.Видать, не от хорошей жизни, вышли замуж по расчёту, любить нифига не умеете, да где у вас любовь, если вы психопатка, в теме про порезы девочке подростку написали, что от неё люди будут шарахаться.Просто тварь вы, ограниченная скотина, которой важны только деньги.
Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.
И раз уж до вас, тупоголовой, не доходит, то я поясню, что имели в виду девушки.Они на осуждают домохозяек, даже наоборот за, чтобы мужчина обеспечивал, но они за ВЗАИМНУЮ заботу, то есть, мужчина обеспечивает, девушка наводит уют, всё гармонично, он заботится о ней, она о нем, а не просто потребительство, без этого невозможно глубоких отношений.И, о ужас, они не унижаются перед своими мужчинами, ценят себя, просто дают искренне тепло и ласку своим мужчинам, на что вы со своей сухой и мерзкой душонкой не способны)
Именно!!!) Совершенно верно. Мышление у женщин, которых в-принципе никогда бы не содержали, прям очень показательное. Потому что им в голову просто не приходит, что есть женщины, которых мужчины могут захотеть содержать просто так. Они сразу чувствуют подвох и ищут причину, за что (!) мужчина таких содержит. Наверное, женщина за такое должна в 6 часов утра вставать и прям с утра до вечера полы драить, чтобы это заслужить. Или мужу в рот смотреть. Или ещё делать что-то такое тяжелое и нестерпимое, за что ей не позавидуешь. Жертвовать собой.
А на деле женщину с такой психологией как раз никогда в жизни содержать не будут. Максимум выдавать деньги за домашний труд) И то, мужчина каждый раз будет ее одергивать и на работу гнать. А она будет искренне считать, что молодец, не меркантильная)
Такой бред, Боже мой, вы слишком категоричная.Не слышали о ВЗАИМНОЙ заботе и любви?Когда одинаково люди дарят своё тепло?
Ах да, забыла, у вас мелочная и мерзкая душонка
И лапшу с ушей забываете снимать) И никто не писал, что ВСЕ работающие завидуют домохозяйкам. Отнюдь. Речь только про автора, которая неприкрыто завидует неработающим женщинам. Это очевидно. Именно поэтому автор с такой злостью пишет про тупых домохозяек и радуется (!) тому, что одной неработающей женщиной стало меньше. Её жаба душит.
А вообще есть немало женщин, которые реально любят свою работу, реализацию и даже при наличии возможности не работать пойдут на работу, заниматься наукой, юриспруденцией и т.д. И такие женщины никогда в жизни радоваться уходу мужей от домохозяек не будут, они наоборот домохозяйкам будут скорее сочувствовать. И желать им, чтобы их мужья от них не уходили, ведь те такой интересной реализации не нашли. Но автор именно завистливая злая неудачница. И это 100% факт.
И что?
Допустим, завидует
Что ты злорадствуешь, а?
Хватит радоваться чужим проблемам, это мерзко и противно.
Лапша у Вас уже, не путайте) И я как раз ни на кого бочку не качу кроме автора лично. Катит бочку автор, это она измывается и с презрением отзывается о домохозяйках. И это раздражает. А так я уважаю любой выбор.
Твои проблемы, раздражайся у себя в комнате, не высовывайся на форум.
Ну хочется им, да, в это верить. Тогда не так обидно, что их содержат) Ведб должен же быть какой-то жирный минус.
Просто тварь, злорадствуешь над чужими проблемами.
Типа домохозяйки с детьми высыпаются, смешите мои тапочки.
1) встать, чтобы мужу сделать завтрак и собрать его на работу, часто раньше его
2) отвести детей в школы-садики
И это все явно не в 11-12 начинается, простите.
У мужа есть ноги и руки , чтобы сделать себе завтрак. Раз. Жизнь возможна и без детей милочка. Это два.
"Радуюсь", тут слово не подходит. Скорее, я довольна, когда вижу, что "награда нашла своего героя", и дамочка, которая сидючи на шее у мужа, растила ***, а осталась, в итоге, "на бобах" )))