У нас в стране 80% разводов, а эти женщины отстаивают свой образ жизни и поучают работающих женщин и при каждом удобном случае обвиняют в зависти.
Ну чем гордиться? нереализованности? полной …
и я не восхищаюсь странами, которые тайком поддерживают войну (см. террористы на Донбассе, которых собрал россиянин Гиркин, а финансировал росс. бюджет) а потом и нападают в открытую. Мне на сша вообще нас рать. Не США напали на Украину, а моя родная страна, от моего россиянки, имени. Мне это не нравится. Я не *** фанатка убийств, изнасилований, оккупации чужих территорий. Я не просила нападать на Украину. А до нее на Сирию, а до нее на Грузию, а до нее на Чечню... Какого хра в 21. веке страна не может свои амбиции удовльтворять не за счет войн и убийств соседних держав?
сначала пишешь, про "ваших варваров", а потом "ой я россиянка", биполяр_очка?
Вы рассуждаете как обыватель, попробуйте взглянуть на ситуацию с точки зрения геополитики и многое прояснится. Никто не поддерживает войну как таковую, убийство мирных жителей и т.п
у меня друг американец есть, так вот он сказал, что если бы США распались на отдельные штаты и Россия или Китай пришли бы в один из них с переворотом, этот штат раз**ли бы в труху на следующий день
Немцы после Гитлера смогли свою страну отстроить благодаря своей дисциплине и менталитету, чего у россиян к сожалению не наблюдается в массе своей, так что даже участь пост военной Германии Россию не ждёт.
Посмотрим) Ничего ещё не закончилось. На самом деле против выступают стран 30 (западная Европа и США) из 200 с лишним, остальные очень даже поддерживают, потому что понимают, между кем ведётся эта война, а США уже весь мир достали, принося «демократию» то туда, то сюда. Я дружу уже давно с беженкой из бывшей Югославии, она мне чуть не с поздравлениями позвонила 24 февраля, когда мы все в шоке сидели. Потому что их родной Белград США разбомбили просто так 20 лет назад, им пришлось бежать в Европу. Думаете они забыли? Никто ничего не забыл.
И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)
И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)
Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить.
У нас вобще страна такая, у соседа корова сдохла-праздник. А что сам в г-не сидишь, это ничего.
Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить.
Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU
Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU
Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.
А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки
А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки
Вы думаете в колуарах Кремля не обсуждают, что Байден не подходит для нового правительства и что лучше бы был Трамп? Или может вы не в курсе, что Россия пыталась вмешиваться в выборы в США?
Вы от вашего первоначального утверждения не уходите пожалуйста и представьте доказательства, где США официально обнародовали бюджет, потраченный на Евромайдан?
И где логика, простите? Если США по вашему тут во всем виноваты, то может напасти надо было на них, а не на Украину? Это как женщину с детьми после абюезера идти добивать вместо того, чтобы с абьюзером справится. Одно только не учли, никто Россию спасать Украину не просил и судя по тому, какой отпор дают украинцы в этой войне, их вполне все устраивало после Евромайдана
Есть такая вещь, как геополитические сферы влияния - Россия не может просто так прийти на Кубу и поставить там свои ракеты, а Китай не смог просто так прийти на Соломоновы острова, потому что это красная линия для США (прямая цитата, а эти острова в 1000 км от Австралии, а не граничат с ней). Так вот США *****на такие вещи и для сдерживания России и Китая (политика сдерживания никем не скрывается совершенно) чужими руками начинают прокси войны. Именно для сдерживания и ослабления соперников. На Украину им с высокой колокольни, как было на полмиллиона детей в Ираке, потому что цель оправдывает средства.
Но отдать США должное, они очень умны, у себя они не воюют.
"Россия вмешивалась в выборы США" - это купив рекламы на 100k долларов на фейсбуке? У иных компаний бюджет больше.
И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)
Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить
А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки
Ага. Ссы в глаза, все Божья роса
Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить
Совсем недавно во время протестов в Белоруссии панель американских чиновников на открытом зум звонке обсуждали, что оппозиции в Белоруссии надо бы дать побольше денег. Я каждый раз удивляюсь, откуда берутся блаженные, которые не понимают, что кто им платит, тот их и танцует
Сообщение было удалено
Да всё верно. Так и есть. Безумно жаль, конечно, что люди на Украине страдают.
Сообщение было удалено
Доказательства есть, американские чиновники говорили и говорят о этом в открытую, никто и не пытался скрывать, что они это сделали. Там была тонкая работа не один десяток лет
Это был "троянский конь". Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией.
Вы забыли, что Украина и Киев много веков были территорией Российской Империи. Россия является крупнейшей страной в мире и останется таковой, несмотря на то, что Обама называет Россию региональной державой. Но Обаме простительно – это огрехи американского среднего образования.
Окраины России не впервые используются Соединенными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Все, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы – всего лишь жертвы, преступно использованные Соединенными Штатами и их европейскими вассалами.
Я знаю, это больно – осознавать, как сильно вы заблуждались. Но вы были слишком доверчивы. Блеск евро и долларов заслонил собой правду от ваших глаз. Вы предавались мечтам о, якобы, демократии, которая на самом деле – не что иное, как паутина лжи в потребительском мире.
даже не правовой! Он не имеет никаких полномочий, он оброс бюрократией, каждый день нарушая правила TEU и TFEU.
Евросоюз – это представительство западных олигархов в лице немецких финансистов, созданное, чтобы США могли контролировать экономику всей Европы. Евросоюз, по сути, это – лишь институциональное объединение лиц без гражданства, без государственного устройства, без государственной политики, без правительства, без реального парламента, без Конституции. Поэтому ваша фанатичная мечта о евроинтеграции – это крайняя глупость, поспешная идея, которую США и ЕС вложили в ваши головы, приукрасив ее цветами и огромным количеством лжи. Даже финансовые обязательства, которые вам, якобы, давали (устные обещания – никто не обязан выполнять) были наглой ложью и служили только отвлекающим маневром.
И вы оказались в хвосте длинной очереди желающих интегрироваться в ЕС, чтобы бесконечно долго выполнять требования, делающие эту интеграцию невозможной. На самом деле в ЕС все довольно плохо: все экономические показатели отрицательные. Нет никаких перспектив в обозримом будущем. Внешний долг стран ЕС – беспрецедентно огромен.
ЕС находится в экономическом тупике и не в состоянии освободиться от своей долговой ловушки, каждый день предпринимая все более масштабные меры по спасению, но при этом оказываясь все глубже в трясине долгов. ЕС несостоятелен.
И в эту систему без законов и правил, с огромной коррупцией и взяточничеством вы мечтаете интегрироваться?
Почему вы лично никогда не исследовали всю эту ситуацию? Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как в самом ЕС все запутанно и непрозрачно? Разве вы не замечали, что в ЕС нет практически никаких законов, есть только пресс-релизы, сформулированные так, чтобы истинный характер закона был полностью завуалирован? Вы никогда не задумывались о том, насколько болен евро? Вы никогда не видели, что из-за перехода на евро многие государства постиг кризис и теперь уровень жизни там хуже, чем раньше?
Конструкция единой валюты с регламентированными условиями в интересах политики ЕЦБ в разных странах еврозоны только сильнее приближает катастрофу ЕС. Вам разве никогда не казались подозрительными попытки Нуланд и прочих прикрывать красивыми словами неприглядные вещи?
Подумайте над этим.
Ваш бывший президент понимал это и был популярен у большей части населения. Для сравнения, Ангелой Меркель недовольны по крайней мере 50% населения Германии. И евро является для рядовых немцев огромной проблемой.
Это одно из откровений, их много на самом деле
Вашингтон потратил на установление на Украине «сильного, демократического правительства» $5 млрд с 1991 г., заявила в интервью CNN помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд.
Ранее СМИ со ссылкой на российского депутата Вячеслава Никонова распространили сообщения о политических инвестициях США на Украине в $5 млрд. Отвечая на вопрос CNN, верны ли эти сведения, Нуланд ответила, что «США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 г., с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы».
*** пишет, еще Буш предлагал Украине войти в НАТО, про поддержку и финансирование ультраправых на Украине даже в западной прессе не писал только ленивый, а ультраправые это почти всегда движущая сила революции.
Сообщение было удалено
Ещё один фейк из рунета :)
Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/
Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений. А пипл хавает…
Ещё один фейк из рунета :)
Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/
Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений. А пипл хавает…
Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь
Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь
Дамочка, при чем тут западная пресса. Вы мне ссылку не из рунета дайте пожалуйста на любом языке, но вообще о оригинал должен быть на английском, где власти США «обнародовали бюджет, потраченный на Евромайдан»? Иначе ваши утверждения ничего не стоят. Любой профессиональный журналист, публикуя такие заявления указывать должен первоисточник, а тут новость просто из воздуха сляпали.
Сообщение было удалено
Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.
Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.
Так, и чем же он занимался и занимается? Просветите нас серых) Это вы выдираете из гугла какие то «опровержения», а сами посмотрели хотя бы интервью Сороса по Украине недавнее? Можете смотреть на английском для верности) Не гуглите, а посмотрите блин самостоятельно хоть что нибудь! Там есть в том числе слова, что «Украина нам нужна качестве торпеды в войне с Россией. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует». Здесь русскоязычный форум, поэтому пишу по русски, а вы смотрите на каком хотите, смысл не поменяется. Я просто поражаюсь, насколько промыт мозг у вас. А вы при этом думаете, что он промыт у нас))
Сообщение было удалено
С ума сойти жить в Европе и не владеть английским. Вата она и в Европе вата. Извините, у меня нет просто слов, с дураками спорить себя не уважать. 🤦♀️
Кстати вышеуказанные фильмы в оригинале на английском, можете вместе с мужем посмотреть) Ему тоже полезно будет. Гуглите Oliver Stone Ukraine on fire. Что ж вы так боитесь что-то альтернативное глянуть, хотя бы для общего развития? Может потому, что там правда, которую нечем крыть? Кстати, у Оливера Стоуна 3 Оскара и куча золотых глобусов, может это вас убедит😂
Мужики сволочи в край оборзевшие.
Тема от никому не нужной тётки, ездовой лошади, которая в глубине души искренне завидует женщинам, которые могут себе позволить не работать и быть на содержании у мужа. И специально собирает примеры глупых домохозяек с плохими семьями, чтобы лишний раз себя убедить, что у всех так) Дорогуша, отнюдь. У домохозяйки может быть недвижимость (подаренная мужем заранее), пассивный доход, и мужья уж не только по 20 тысяч платят. Не завидуй, неликвидка!
Какая же вы мерзкая, злорадствуете
Завистливая ты, несчастная тётка. Ну как, стало приятнее, что убедила себя в том, что домохозы все тупые и только и делают, что унитазы моют?) А ты мало того, что унитазы моешь, еще и наравне с мужем батрачишь. Потому что такую как ты ни 20 лет назад, ни сейчас даже теоретически бы никто не предложил хотя бы какое-то время обеспечивать) Ну или просто одинокая тетя. Удачи, не завидуй так, постареешь быстро. Хотя ты уже)
Просто тварь вы, и так человек обижен, а вы ещё злорадствуете, стерва
Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.
Господи, вот читаю вас, вы такая ограниченная и язвительная, что просто ужас.Видать, не от хорошей жизни, вышли замуж по расчёту, любить нифига не умеете, да где у вас любовь, если вы психопатка, в теме про порезы девочке подростку написали, что от неё люди будут шарахаться.Просто тварь вы, ограниченная скотина, которой важны только деньги.
Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.
И раз уж до вас, тупоголовой, не доходит, то я поясню, что имели в виду девушки.Они на осуждают домохозяек, даже наоборот за, чтобы мужчина обеспечивал, но они за ВЗАИМНУЮ заботу, то есть, мужчина обеспечивает, девушка наводит уют, всё гармонично, он заботится о ней, она о нем, а не просто потребительство, без этого невозможно глубоких отношений.И, о ужас, они не унижаются перед своими мужчинами, ценят себя, просто дают искренне тепло и ласку своим мужчинам, на что вы со своей сухой и мерзкой душонкой не способны)
Именно!!!) Совершенно верно. Мышление у женщин, которых в-принципе никогда бы не содержали, прям очень показательное. Потому что им в голову просто не приходит, что есть женщины, которых мужчины могут захотеть содержать просто так. Они сразу чувствуют подвох и ищут причину, за что (!) мужчина таких содержит. Наверное, женщина за такое должна в 6 часов утра вставать и прям с утра до вечера полы драить, чтобы это заслужить. Или мужу в рот смотреть. Или ещё делать что-то такое тяжелое и нестерпимое, за что ей не позавидуешь. Жертвовать собой.
А на деле женщину с такой психологией как раз никогда в жизни содержать не будут. Максимум выдавать деньги за домашний труд) И то, мужчина каждый раз будет ее одергивать и на работу гнать. А она будет искренне считать, что молодец, не меркантильная)
Такой бред, Боже мой, вы слишком категоричная.Не слышали о ВЗАИМНОЙ заботе и любви?Когда одинаково люди дарят своё тепло?
Ах да, забыла, у вас мелочная и мерзкая душонка
И лапшу с ушей забываете снимать) И никто не писал, что ВСЕ работающие завидуют домохозяйкам. Отнюдь. Речь только про автора, которая неприкрыто завидует неработающим женщинам. Это очевидно. Именно поэтому автор с такой злостью пишет про тупых домохозяек и радуется (!) тому, что одной неработающей женщиной стало меньше. Её жаба душит.
А вообще есть немало женщин, которые реально любят свою работу, реализацию и даже при наличии возможности не работать пойдут на работу, заниматься наукой, юриспруденцией и т.д. И такие женщины никогда в жизни радоваться уходу мужей от домохозяек не будут, они наоборот домохозяйкам будут скорее сочувствовать. И желать им, чтобы их мужья от них не уходили, ведь те такой интересной реализации не нашли. Но автор именно завистливая злая неудачница. И это 100% факт.
И что?
Допустим, завидует
Что ты злорадствуешь, а?
Хватит радоваться чужим проблемам, это мерзко и противно.
Типа домохозяйки с детьми высыпаются, смешите мои тапочки.
1) встать, чтобы мужу сделать завтрак и собрать его на работу, часто раньше его
2) отвести детей в школы-садики
И это все явно не в 11-12 начинается, простите.
У мужа есть ноги и руки , чтобы сделать себе завтрак. Раз. Жизнь возможна и без детей милочка. Это два.
"Радуюсь", тут слово не подходит. Скорее, я довольна, когда вижу, что "награда нашла своего героя", и дамочка, которая сидючи на шее у мужа, растила ***, а осталась, в итоге, "на бобах" )))
Ну с бух.образованием пусть идет на предприятие на кассу. Приход-расход-выдать-принять - справится. А там потихоньку может пом.буха возьмут