радуетесь когда домохозяйки остаются без мужа?

источник? назовите эту местну прессу. иначе разговор не имеет смысла и ваша лодь так и останется ложью.

и я не восхищаюсь странами, которые тайком поддерживают войну (см. террористы на Донбассе, которых собрал россиянин Гиркин, а финансировал росс. бюджет) а потом и нападают в открытую. Мне на сша вообще нас рать. Не США напали на Украину, а моя родная страна, от моего россиянки, имени. Мне это не нравится. Я не *** фанатка убийств, изнасилований, оккупации чужих территорий. Я не просила нападать на Украину. А до нее на Сирию, а до нее на Грузию, а до нее на Чечню... Какого хра в 21. веке страна не может свои амбиции удовльтворять не за счет войн и убийств соседних держав?

Вы рассуждаете как обыватель, попробуйте взглянуть на ситуацию с точки зрения геополитики и многое прояснится. Никто не поддерживает войну как таковую, убийство мирных жителей и т.п

Через 50-100 лет эту войну будут описывать в учебниках истории как один из примеров самых масштабных геополитических ошибок Российской власти, которая повергла страну в смуту и развалила ее. Немцы после Гитлера смогли свою страну отстроить благодаря своей дисциплине и менталитету, чего у россиян к сожалению не наблюдается в массе своей, так что даже участь пост военной Германии Россию не ждёт.

И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)

Чтоб не работать за двадцатку, профессию надо правильно выбирать и учится по молодости, а не пробухать и протусить все своё время. А потом жалуются что зп двадцатка

Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить и что ноги этой конспиративном теории растут из Кремля.

Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU

Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.

А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки

И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)

А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки

Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить

Ну так эти товарищи столкнули лбами два братских народа, провоцировали изо всех сил. Все по из нотам разыграно. Мы и воюем с ними, только на Украине. А фильм- интервью с Джорджем Соросом не смотрели про Украину? Посмотрите, ваш мир перевернётся. Он открыто там заявляет, что развал Украины - его лучший проект. Легко гуглится, я бы вам дала ссылку, но их тут удаляют. Чисто для объективности и для понимания текущих событий надо такие вещи знать.

Никаких вещественных доказательств, что Евромайдан был создан руками США нет.

Украина не входит в состав НАТО, хотя давно об этом просит. Вся поддержка США Украину (включая подготовку ее войск) начались уже после вторжения России в Украину в 2014 году.

Зато есть тысячи доказательств военный преступлений России против Украины, есть подтверждения того, что в 2014 году именно Российским оружием и при поддержке России (Стрелков Гиркин это все давно подтвердил) началось разжигание конфликта на Донбассе и теперь Россия уже внесена в список государств террористов.

Какая нафиг геополитика если Россия по сути себя загнала на задворки мира. Сейчас в войне с Украиной ослабнет и Китай стону просто нагнёт. С началом эмбарго на нефть Индия и Китай начнут диктовать свои условия продаж и убытки для России будут колосовидные даже при высоких ценах на нефть, я уже молчу о том, что Россия всему миру показала, что ее военная мощь только лишь на бумаге и теперь никто не воспринимать всерьёз не будет.

Американский политик, 72-ой министр финансов США Пол Генри О‘Нил написал отрытое письмо украинцам, в котором пояснил, что под видом «Революции Достоинства» США вторглись на Украину.

Перевод текста письма публикует ряд СМИ:

«Беспорядки усиливаются. Пропаганда свирепствует. Факты постепенно забываются. Народ Украины голодает, замерзает, болеет, получает травмы и умирает. Киев пока еще – столица Украины. Правительство пришло ко власти путем антиконституционного переворота. Министры из стран дальнего зарубежья доминируют над гражданами Украины. Президент и премьер-министр наняли деятелей Соединенных Штатов для управления государственным аппаратом.

Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы.

Оранжевой революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.

То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.

Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (жена профессора Кагана, выпускника Йельского университета, имеющего степень магистра в области политических наук и международных отношений Гарвардского университета; Каган был советником вице-президента США Дика Чейни, а с 2005 до 2008 служил послом США в НАТО; сейчас проживает в Брюсселе.) неоднократно подтверждала, что Соединенные Штаты потратили в общей сложности около 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.

Поймите, дорогие украинцы, почему основной мотивацией Майдана стала евроинтеграция.

Ещё один фейк из рунета :)

Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/


Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений от официалных властей. А пипл хавает…

Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь

То есть слова Сороса «Украина - это мой самый большой успех» это фейк? Хоть на каком языке его смотрите) Вы меня если честно удивляете, это или наивность или преднамеренное закрывание глаз на то, что не соответствует риторике вашей страны. По вашему, США (и кстати частично Великобритания» цветные революции нигде в мире не организовывали? «Революция роз» в Грузии, ливанская «революция кедров», «оливковая революция» в Палестине, «тюльпановая революция» в Киргизии, государственные перевороты в Югославии, Кувейте, Ливии, Бирме, Тибете, Иране, Армении и в других странах - этого не было?. Это типа всему миру приснилось и там во всех этих странах люди просто боролись за демократию, да? Найду вам вечером фильм, кажется ББС, там подробно рассказаны все технологии, как это делается, во всех странах один и тот же сценарий. Профессиональные снайперы и все такое. Такие процессы сами по себе не происходят, нужна организация, координация, финансирование. Помните, сразу после нового года в Казахстане пытались? А совсем недавно в Белоруссии - там в самый первый день протестов появились белые шарики, флаги белые с красной полоской, значки - все было заказано и изготовлено заранее. А вы доставайте голову из песка потихоньку)

Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.

Так источники на английском есть, вам надо, вы и ищите. Я не профессиональный журналист, я на форуме болтаю. Фильмы «Украина в огне» и «В борьбе за Украину» Оливера Стоуна (американца, кстати) будьте любезны посмотрите. Вот он профессиональный журналист. Не рецензии из гугла, а своими глазками посмотрите, а потом напишите свои резюме. Человек там все раскладывает по полочкам, вместе со всеми источниками. На вечер пятницы вам хорошие образовательные фильмы, и очень интересные кстати

С ума сойти жить в Европе и не владеть английским. Вата она и в Европе вата. Извините, у меня нет просто слов, с дураками спорить себя не уважать. 🤦‍♀️

Тема от никому не нужной тётки, ездовой лошади, которая в глубине души искренне завидует женщинам, которые могут себе позволить не работать и быть на содержании у мужа. И специально собирает примеры глупых домохозяек с плохими семьями, чтобы лишний раз себя убедить, что у всех так) Дорогуша, отнюдь. У домохозяйки может быть недвижимость (подаренная мужем заранее), пассивный доход, и мужья уж не только по 20 тысяч платят. Не завидуй, неликвидка!

Завистливая ты, несчастная тётка. Ну как, стало приятнее, что убедила себя в том, что домохозы все тупые и только и делают, что унитазы моют?) А ты мало того, что унитазы моешь, еще и наравне с мужем батрачишь. Потому что такую как ты ни 20 лет назад, ни сейчас даже теоретически бы никто не предложил хотя бы какое-то время обеспечивать) Ну или просто одинокая тетя. Удачи, не завидуй так, постареешь быстро. Хотя ты уже)

Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.

Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.

Именно!!!) Совершенно верно. Мышление у женщин, которых в-принципе никогда бы не содержали, прям очень показательное. Потому что им в голову просто не приходит, что есть женщины, которых мужчины могут захотеть содержать просто так. Они сразу чувствуют подвох и ищут причину, за что (!) мужчина таких содержит. Наверное, женщина за такое должна в 6 часов утра вставать и прям с утра до вечера полы драить, чтобы это заслужить. Или мужу в рот смотреть. Или ещё делать что-то такое тяжелое и нестерпимое, за что ей не позавидуешь. Жертвовать собой.
А на деле женщину с такой психологией как раз никогда в жизни содержать не будут. Максимум выдавать деньги за домашний труд) И то, мужчина каждый раз будет ее одергивать и на работу гнать. А она будет искренне считать, что молодец, не меркантильная)

И лапшу с ушей забываете снимать) И никто не писал, что ВСЕ работающие завидуют домохозяйкам. Отнюдь. Речь только про автора, которая неприкрыто завидует неработающим женщинам. Это очевидно. Именно поэтому автор с такой злостью пишет про тупых домохозяек и радуется (!) тому, что одной неработающей женщиной стало меньше. Её жаба душит.
А вообще есть немало женщин, которые реально любят свою работу, реализацию и даже при наличии возможности не работать пойдут на работу, заниматься наукой, юриспруденцией и т.д. И такие женщины никогда в жизни радоваться уходу мужей от домохозяек не будут, они наоборот домохозяйкам будут скорее сочувствовать. И желать им, чтобы их мужья от них не уходили, ведь те такой интересной реализации не нашли. Но автор именно завистливая злая неудачница. И это 100% факт.

Лапша у Вас уже, не путайте) И я как раз ни на кого бочку не качу кроме автора лично. Катит бочку автор, это она измывается и с презрением отзывается о домохозяйках. И это раздражает. А так я уважаю любой выбор.

Ну хочется им, да, в это верить. Тогда не так обидно, что их содержат) Ведб должен же быть какой-то жирный минус.

Типа домохозяйки с детьми высыпаются, смешите мои тапочки.
1) встать, чтобы мужу сделать завтрак и собрать его на работу, часто раньше его
2) отвести детей в школы-садики
И это все явно не в 11-12 начинается, простите.