Гость
Статьи
радуетесь когда …

радуетесь когда домохозяйки остаются без мужа?

У нас в стране 80% разводов, а эти женщины отстаивают свой образ жизни и поучают работающих женщин и при каждом удобном случае обвиняют в зависти.
Ну чем гордиться? нереализованности? полной …

Автор
1 124 ответа
Последний — Перейти
Страница 22
Гость
#1071
Гость

источник? назовите эту местну прессу. иначе разговор не имеет смысла и ваша лодь так и останется ложью.

на страницу любой газеты зайди на фейсбуке, потом смотри комментарии от реальных людей с открытыми аккаунтами. давно никому нехер не всрались беженцы

Гость
#1072
Гость

и я не восхищаюсь странами, которые тайком поддерживают войну (см. террористы на Донбассе, которых собрал россиянин Гиркин, а финансировал росс. бюджет) а потом и нападают в открытую. Мне на сша вообще нас рать. Не США напали на Украину, а моя родная страна, от моего россиянки, имени. Мне это не нравится. Я не *** фанатка убийств, изнасилований, оккупации чужих территорий. Я не просила нападать на Украину. А до нее на Сирию, а до нее на Грузию, а до нее на Чечню... Какого хра в 21. веке страна не может свои амбиции удовльтворять не за счет войн и убийств соседних держав?

сначала пишешь, про "ваших варваров", а потом "ой я россиянка", биполяр_очка?

Гость
#1073
Гость

Вы рассуждаете как обыватель, попробуйте взглянуть на ситуацию с точки зрения геополитики и многое прояснится. Никто не поддерживает войну как таковую, убийство мирных жителей и т.п

у меня друг американец есть, так вот он сказал, что если бы США распались на отдельные штаты и Россия или Китай пришли бы в один из них с переворотом, этот штат раз**ли бы в труху на следующий день

Гость
#1074
Гость

Немцы после Гитлера смогли свою страну отстроить благодаря своей дисциплине и менталитету, чего у россиян к сожалению не наблюдается в массе своей, так что даже участь пост военной Германии Россию не ждёт.

Посмотрим) Ничего ещё не закончилось. На самом деле против выступают стран 30 (западная Европа и США) из 200 с лишним, остальные очень даже поддерживают, потому что понимают, между кем ведётся эта война, а США уже весь мир достали, принося «демократию» то туда, то сюда. Я дружу уже давно с беженкой из бывшей Югославии, она мне чуть не с поздравлениями позвонила 24 февраля, когда мы все в шоке сидели. Потому что их родной Белград США разбомбили просто так 20 лет назад, им пришлось бежать в Европу. Думаете они забыли? Никто ничего не забыл.

Гость
#1075

И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)

Гость
#1076
Гость

И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)

Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить.

Гость
#1077

У нас вобще страна такая, у соседа корова сдохла-праздник. А что сам в г-не сидишь, это ничего.

Гость
#1078
Гость

Чтоб не работать за двадцатку, профессию надо правильно выбирать и учится по молодости, а не пробухать и протусить все своё время. А потом жалуются что зп двадцатка

Т.е медики и учителя по вашему тусили и бухали ?

Гость
#1079
Гость

Зачем вы распространяете фейковую информацию? Ведь знаете же что источников никаких официальных нет чтобы это подтвердить.

Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU

Гость
#1080
Гость

Вообще-то инфу про то, что Нуланд выбирала новое правительство Украины, слили Reuters, которые к Кремлю не имеют никакого отношения, если че статья Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU

Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.

Гость
#1081
Гость

Я читала эту статью, там нет ничего, что вы тут утверждаете. Не надо выдавать желаемое за действительное.

А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки

Гость
#1082
Гость

А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки

Вы думаете в колуарах Кремля не обсуждают, что Байден не подходит для нового правительства и что лучше бы был Трамп? Или может вы не в курсе, что Россия пыталась вмешиваться в выборы в США?

Вы от вашего первоначального утверждения не уходите пожалуйста и представьте доказательства, где США официально обнародовали бюджет, потраченный на Евромайдан?

И где логика, простите? Если США по вашему тут во всем виноваты, то может напасти надо было на них, а не на Украину? Это как женщину с детьми после абюезера идти добивать вместо того, чтобы с абьюзером справится. Одно только не учли, никто Россию спасать Украину не просил и судя по тому, какой отпор дают украинцы в этой войне, их вполне все устраивало после Евромайдана

Гость
#1083

Есть такая вещь, как геополитические сферы влияния - Россия не может просто так прийти на Кубу и поставить там свои ракеты, а Китай не смог просто так прийти на Соломоновы острова, потому что это красная линия для США (прямая цитата, а эти острова в 1000 км от Австралии, а не граничат с ней). Так вот США *****на такие вещи и для сдерживания России и Китая (политика сдерживания никем не скрывается совершенно) чужими руками начинают прокси войны. Именно для сдерживания и ослабления соперников. На Украину им с высокой колокольни, как было на полмиллиона детей в Ираке, потому что цель оправдывает средства.

Гость
#1084

Но отдать США должное, они очень умны, у себя они не воюют.

Гость
#1085

"Россия вмешивалась в выборы США" - это купив рекламы на 100k долларов на фейсбуке? У иных компаний бюджет больше.

Гость
#1086
Гость

И ещё. США давно признали, что Майдан на Украине устроили именно они. Абсолютно не скрывают, даже обнародовали бюджет, который на это был потрачен. Вот так просто, приперлись в страну на другом континенте и устроили переворот. Вопрос на подумать - они это сделали ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы рядовому украинцу жилось лучше и чтобы у них была демократия? Или для чего то другого?) Думаем, дорогие)

Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить

Гость
#1087
Гость

А, то есть американские топ чиновники, обсуждающие, подходит ли Кличко для нового правительства - это желаемое за действительное. Не, ну тогда вопросов нет, конечно, раз вы так сказали-то. Весь мир шухер поднял, Оливер Стоун снял фильм, даже ВВС показали в документалке, что на майдане были анонимные проф снайперы, но вот вы там ничего такого не увидели. Ладушки

Ага. Ссы в глаза, все Божья роса

Гость
#1088
Гость

Вы живете с головой в песке? Нет источников, серьезно? Их официальные лица это признавали открыто) И даже рассказывали, сколько на это потратили. Не хочется за вас гуглить

Совсем недавно во время протестов в Белоруссии панель американских чиновников на открытом зум звонке обсуждали, что оппозиции в Белоруссии надо бы дать побольше денег. Я каждый раз удивляюсь, откуда берутся блаженные, которые не понимают, что кто им платит, тот их и танцует

#1091
Гость

Сообщение было удалено

Да всё верно. Так и есть. Безумно жаль, конечно, что люди на Украине страдают.

Гость
#1092
Гость

Сообщение было удалено

Доказательства есть, американские чиновники говорили и говорят о этом в открытую, никто и не пытался скрывать, что они это сделали. Там была тонкая работа не один десяток лет

Гость
#1094

Это был "троянский конь". Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией.

Вы забыли, что Украина и Киев много веков были территорией Российской Империи. Россия является крупнейшей страной в мире и останется таковой, несмотря на то, что Обама называет Россию региональной державой. Но Обаме простительно – это огрехи американского среднего образования.

Окраины России не впервые используются Соединенными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Все, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы – всего лишь жертвы, преступно использованные Соединенными Штатами и их европейскими вассалами.

Я знаю, это больно – осознавать, как сильно вы заблуждались. Но вы были слишком доверчивы. Блеск евро и долларов заслонил собой правду от ваших глаз. Вы предавались мечтам о, якобы, демократии, которая на самом деле – не что иное, как паутина лжи в потребительском мире.

Гость
#1095

даже не правовой! Он не имеет никаких полномочий, он оброс бюрократией, каждый день нарушая правила TEU и TFEU.

Евросоюз – это представительство западных олигархов в лице немецких финансистов, созданное, чтобы США могли контролировать экономику всей Европы. Евросоюз, по сути, это – лишь институциональное объединение лиц без гражданства, без государственного устройства, без государственной политики, без правительства, без реального парламента, без Конституции. Поэтому ваша фанатичная мечта о евроинтеграции – это крайняя глупость, поспешная идея, которую США и ЕС вложили в ваши головы, приукрасив ее цветами и огромным количеством лжи. Даже финансовые обязательства, которые вам, якобы, давали (устные обещания – никто не обязан выполнять) были наглой ложью и служили только отвлекающим маневром.

И вы оказались в хвосте длинной очереди желающих интегрироваться в ЕС, чтобы бесконечно долго выполнять требования, делающие эту интеграцию невозможной. На самом деле в ЕС все довольно плохо: все экономические показатели отрицательные. Нет никаких перспектив в обозримом будущем. Внешний долг стран ЕС – беспрецедентно огромен.

Гость
#1096

ЕС находится в экономическом тупике и не в состоянии освободиться от своей долговой ловушки, каждый день предпринимая все более масштабные меры по спасению, но при этом оказываясь все глубже в трясине долгов. ЕС несостоятелен.

И в эту систему без законов и правил, с огромной коррупцией и взяточничеством вы мечтаете интегрироваться?

Почему вы лично никогда не исследовали всю эту ситуацию? Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как в самом ЕС все запутанно и непрозрачно? Разве вы не замечали, что в ЕС нет практически никаких законов, есть только пресс-релизы, сформулированные так, чтобы истинный характер закона был полностью завуалирован? Вы никогда не задумывались о том, насколько болен евро? Вы никогда не видели, что из-за перехода на евро многие государства постиг кризис и теперь уровень жизни там хуже, чем раньше?

Конструкция единой валюты с регламентированными условиями в интересах политики ЕЦБ в разных странах еврозоны только сильнее приближает катастрофу ЕС. Вам разве никогда не казались подозрительными попытки Нуланд и прочих прикрывать красивыми словами неприглядные вещи?

Подумайте над этим.

Ваш бывший президент понимал это и был популярен у большей части населения. Для сравнения, Ангелой Меркель недовольны по крайней мере 50% населения Германии. И евро является для рядовых немцев огромной проблемой.

Гость
#1098

Это одно из откровений, их много на самом деле

Гость
#1099

Вашингтон потратил на установление на Украине «сильного, демократического правительства» $5 млрд с 1991 г., заявила в интервью CNN помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд.
Ранее СМИ со ссылкой на российского депутата Вячеслава Никонова распространили сообщения о политических инвестициях США на Украине в $5 млрд. Отвечая на вопрос CNN, верны ли эти сведения, Нуланд ответила, что «США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 г., с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы».

Гость
#1100

*** пишет, еще Буш предлагал Украине войти в НАТО, про поддержку и финансирование ультраправых на Украине даже в западной прессе не писал только ленивый, а ультраправые это почти всегда движущая сила революции.

Гость
#1102
Гость

Сообщение было удалено

Ещё один фейк из рунета :)

Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/

Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений. А пипл хавает…

Гость
#1105
Гость

Ещё один фейк из рунета :)

Тут разоблачение:
https://voxukraine.org/ru/fejk-eksministr-ssha-zayavil-chto-v-ukraine-bylo-vtorzhenie-ssha-a-ne-majdan/

Вы какими языками владеете кроме русского? Источники ищите на английском и перепроверяйте когда такие типа сенсационные новости по-русски читаете. В Рунете просто альтернативная реальность сейчас с кучей придуманных заявлений. А пипл хавает…

Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь

Гость
#1107
Гость

Проверю. Но вы не понимаете, что альтернативная реальность скорее у вас. Вы реально не видите как западная пресса однобоко преподносит новости и игнорирует некоторые из них, раскручивая другие? Удивительно. Почему я живя в Европе это вижу, а вы нет. Все косяки и враньё Первого канала я тоже вижу, не беспокойтесь

Дамочка, при чем тут западная пресса. Вы мне ссылку не из рунета дайте пожалуйста на любом языке, но вообще о оригинал должен быть на английском, где власти США «обнародовали бюджет, потраченный на Евромайдан»? Иначе ваши утверждения ничего не стоят. Любой профессиональный журналист, публикуя такие заявления указывать должен первоисточник, а тут новость просто из воздуха сляпали.

Гость
#1108
Гость

Сообщение было удалено

Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.

Гость
#1109
Гость

Блин жесть просто от вашей серости…. Вы хотя бы поинтересуйтесь чем Соргс вообще занимался и занимается. При чем тут Евромайдан?! За уши все притягиваете просто и из контекста выдираете.

Так, и чем же он занимался и занимается? Просветите нас серых) Это вы выдираете из гугла какие то «опровержения», а сами посмотрели хотя бы интервью Сороса по Украине недавнее? Можете смотреть на английском для верности) Не гуглите, а посмотрите блин самостоятельно хоть что нибудь! Там есть в том числе слова, что «Украина нам нужна качестве торпеды в войне с Россией. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует». Здесь русскоязычный форум, поэтому пишу по русски, а вы смотрите на каком хотите, смысл не поменяется. Я просто поражаюсь, насколько промыт мозг у вас. А вы при этом думаете, что он промыт у нас))

Гость
#1111
Гость

Сообщение было удалено

С ума сойти жить в Европе и не владеть английским. Вата она и в Европе вата. Извините, у меня нет просто слов, с дураками спорить себя не уважать. 🤦‍♀️

Гость
#1112
Гость

С ума сойти жить в Европе и не владеть английским. Вата она и в Европе вата. Извините, у меня нет просто слов, с дураками спорить себя не уважать. 🤦‍♀️

Кто сказал, что я не владею английским? Я ещё и французский и немецкий знаю. Бред какой то. Когда нечем крыть, переходят на личности.

Гость
#1113

Кстати вышеуказанные фильмы в оригинале на английском, можете вместе с мужем посмотреть) Ему тоже полезно будет. Гуглите Oliver Stone Ukraine on fire. Что ж вы так боитесь что-то альтернативное глянуть, хотя бы для общего развития? Может потому, что там правда, которую нечем крыть? Кстати, у Оливера Стоуна 3 Оскара и куча золотых глобусов, может это вас убедит😂

Гость
#1114

Мужики сволочи в край оборзевшие.

Гость
#1115
Света

Тема от никому не нужной тётки, ездовой лошади, которая в глубине души искренне завидует женщинам, которые могут себе позволить не работать и быть на содержании у мужа. И специально собирает примеры глупых домохозяек с плохими семьями, чтобы лишний раз себя убедить, что у всех так) Дорогуша, отнюдь. У домохозяйки может быть недвижимость (подаренная мужем заранее), пассивный доход, и мужья уж не только по 20 тысяч платят. Не завидуй, неликвидка!

Какая же вы мерзкая, злорадствуете

Гость
#1116
Света

Завистливая ты, несчастная тётка. Ну как, стало приятнее, что убедила себя в том, что домохозы все тупые и только и делают, что унитазы моют?) А ты мало того, что унитазы моешь, еще и наравне с мужем батрачишь. Потому что такую как ты ни 20 лет назад, ни сейчас даже теоретически бы никто не предложил хотя бы какое-то время обеспечивать) Ну или просто одинокая тетя. Удачи, не завидуй так, постареешь быстро. Хотя ты уже)

Просто тварь вы, и так человек обижен, а вы ещё злорадствуете, стерва

Гость
#1117
Света

Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.

Господи, вот читаю вас, вы такая ограниченная и язвительная, что просто ужас.Видать, не от хорошей жизни, вышли замуж по расчёту, любить нифига не умеете, да где у вас любовь, если вы психопатка, в теме про порезы девочке подростку написали, что от неё люди будут шарахаться.Просто тварь вы, ограниченная скотина, которой важны только деньги.

Гость
#1118
Света

Смешная Вы)) Мышление рабочей лошадки и женщины, которая привыкла заслуживать любовь и внимание. Не пользующейся мужским вниманием. А не той, которая в-принципе считает, что муж обязан ее содержать, иначе зачем такой муж. И привыкла к этому.
И не надо утрировать - в комментарии ничего не было сказано о том, что вообще не надо заботиться о муже). Речь исключительно о том, что любящий мужчина даже на жену неработающую не будет спихивать весь быт. Это означает, что он, если жена скажет, и помощь на дому наймет, и будет не против иногда в ресторан с женой сходить, если жена устала по дому и ужин готовить не хочет) Это не значит, что жена не занимается бытом вообще и вообще палец о палец не ударит. Просто она, как настоящая женщина, больше всех любит и ценит себя. А не растворяется в своих близких. И тогда ее как раз ценят и любят. А если она упаханная с утра до вечера, без помощи и т.д., замотанная, когда же у нее будет время на себя? Нормальному мужчине нужна симпатичная, ухоженная жена.

И раз уж до вас, тупоголовой, не доходит, то я поясню, что имели в виду девушки.Они на осуждают домохозяек, даже наоборот за, чтобы мужчина обеспечивал, но они за ВЗАИМНУЮ заботу, то есть, мужчина обеспечивает, девушка наводит уют, всё гармонично, он заботится о ней, она о нем, а не просто потребительство, без этого невозможно глубоких отношений.И, о ужас, они не унижаются перед своими мужчинами, ценят себя, просто дают искренне тепло и ласку своим мужчинам, на что вы со своей сухой и мерзкой душонкой не способны)

Гость
#1119
Света

Именно!!!) Совершенно верно. Мышление у женщин, которых в-принципе никогда бы не содержали, прям очень показательное. Потому что им в голову просто не приходит, что есть женщины, которых мужчины могут захотеть содержать просто так. Они сразу чувствуют подвох и ищут причину, за что (!) мужчина таких содержит. Наверное, женщина за такое должна в 6 часов утра вставать и прям с утра до вечера полы драить, чтобы это заслужить. Или мужу в рот смотреть. Или ещё делать что-то такое тяжелое и нестерпимое, за что ей не позавидуешь. Жертвовать собой.
А на деле женщину с такой психологией как раз никогда в жизни содержать не будут. Максимум выдавать деньги за домашний труд) И то, мужчина каждый раз будет ее одергивать и на работу гнать. А она будет искренне считать, что молодец, не меркантильная)

Такой бред, Боже мой, вы слишком категоричная.Не слышали о ВЗАИМНОЙ заботе и любви?Когда одинаково люди дарят своё тепло?
Ах да, забыла, у вас мелочная и мерзкая душонка

Гость
#1120
Света

И лапшу с ушей забываете снимать) И никто не писал, что ВСЕ работающие завидуют домохозяйкам. Отнюдь. Речь только про автора, которая неприкрыто завидует неработающим женщинам. Это очевидно. Именно поэтому автор с такой злостью пишет про тупых домохозяек и радуется (!) тому, что одной неработающей женщиной стало меньше. Её жаба душит.
А вообще есть немало женщин, которые реально любят свою работу, реализацию и даже при наличии возможности не работать пойдут на работу, заниматься наукой, юриспруденцией и т.д. И такие женщины никогда в жизни радоваться уходу мужей от домохозяек не будут, они наоборот домохозяйкам будут скорее сочувствовать. И желать им, чтобы их мужья от них не уходили, ведь те такой интересной реализации не нашли. Но автор именно завистливая злая неудачница. И это 100% факт.

И что?
Допустим, завидует
Что ты злорадствуешь, а?
Хватит радоваться чужим проблемам, это мерзко и противно.

Гость
#1121
Света

Лапша у Вас уже, не путайте) И я как раз ни на кого бочку не качу кроме автора лично. Катит бочку автор, это она измывается и с презрением отзывается о домохозяйках. И это раздражает. А так я уважаю любой выбор.

Твои проблемы, раздражайся у себя в комнате, не высовывайся на форум.

Гость
#1122
Света

Ну хочется им, да, в это верить. Тогда не так обидно, что их содержат) Ведб должен же быть какой-то жирный минус.

Просто тварь, злорадствуешь над чужими проблемами.

Гость
#1123
Sirenka

Типа домохозяйки с детьми высыпаются, смешите мои тапочки.
1) встать, чтобы мужу сделать завтрак и собрать его на работу, часто раньше его
2) отвести детей в школы-садики
И это все явно не в 11-12 начинается, простите.

У мужа есть ноги и руки , чтобы сделать себе завтрак. Раз. Жизнь возможна и без детей милочка. Это два.

Гость
#1124

"Радуюсь", тут слово не подходит. Скорее, я довольна, когда вижу, что "награда нашла своего героя", и дамочка, которая сидючи на шее у мужа, растила ***, а осталась, в итоге, "на бобах" )))

Гость
#1125

Ну с бух.образованием пусть идет на предприятие на кассу. Приход-расход-выдать-принять - справится. А там потихоньку может пом.буха возьмут

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: