Сын хочет жить в нашей квартире вместе со своей женой - мы против

Это ответ другому гостю. Тому что считает что добрачная недвижка защищает от ее распила.

Ошибочность решения то что знакомая оформила на сына свою недвигу. Вот в этом контексте и было изначально написано. Гостю просто написали что и добрачку можно потерять если мозгов нет.

Никто ребенка не выставляет.
У ребенка 24 годиков от роду есть все возможности жить в квартире родителей и копить на жилье своей будущей семье.
Но у ребенка зачесалось в одном месте, ему приспичило именно жить с девушкой 24 на 7, и он решил спустить на аренду то, что мог отложить на квартиру.
Очевидно, деньги кончились. И сыночка
плачет,что родители должны ему предоставить площадь, где он мог бы продолжить интимничать с этой девушкой и детей рожать.
По мне, очевидно,что сыночка раздолбай, и помогать ему деньгами бессмысленно.
Сравните с ситуацией, когда сын в 24 года говорит, мол, мам, пап, я пока у вас жил, откладывал сумму, что мог тратить на аренду, теперь хочу жениться, у меня столько-то денег на первоначальный взнос, вы ещё столько-то можете добавить?
При таком раскладе можно и нужно помочь.
В первом случае - нет.
Хотя если трёшка сталинка, к примеру, а ребенка они планируют одного, ни в коем случае не больше, можно было бы к себе пустить. Но не в хрущевку же.

мы не в африке живем
в нашем климате, где зимой бывает мороз за сорок - лишить человека жилья это преступление

Можно на папу.
На самом деле риски развода значительно выше, чем вот такой , аж до кидалова, ссоры между родителями и детьми.
Ну и потом, если жилье покупать молодой человек собрался с помощью родителей, родители вправе ставить условия, иначе денег не дадут.

Никто ребенка не выставляет.
У ребенка 24 годиков от роду есть все возможности жить в квартире родителей и копить на жилье своей будущей семье.
Но у ребенка зачесалось в одном месте, ему приспичило именно жить с девушкой 24 на 7, и он решил спустить на аренду то, что мог отложить на квартиру.
Очевидно, деньги кончились. И сыночка
плачет,что родители должны ему предоставить площадь, где он мог бы продолжить интимничать с этой девушкой и детей рожать.
По мне, очевидно,что сыночка раздолбай, и помогать ему деньгами бессмысленно.
Сравните с ситуацией, когда сын в 24 года говорит, мол, мам, пап, я пока у вас жил, откладывал сумму, что мог тратить на аренду, теперь хочу жениться, у меня столько-то денег на первоначальный взнос, вы ещё столько-то можете добавить?
При таком раскладе можно и нужно помочь.
В первом случае - нет.
Хотя если трёшка сталинка, к примеру, а ребенка они планируют одного, ни в коем случае не больше, можно было бы к себе пустить. Но не в хрущевку же.

Вы живёте в каким-то мире розовых пони.
К совершеннолетию детей большинство родителей только заканчивает выплачивать ипотеку за свою квартиру, в которой они этих детей рожали и растили.
И у них просто нет средств, чтобы купить квартиры ещё и детям.
Бабушкино наследство тоже не у всех есть. Бабушка может, дай судьба ей здоровья, прожить сто лет. А может оставить дом в деревушке за Уралом на троих детей.
Поэтому подавляющее большинство родителей,как вы выражаетесь, " выкидывает" детей ,собравшихся жениться, в свободное плавание. Так как резервного жилья у них просто нет. И так делают не маргиналы, а врачи, учителя, инженеры и прочие полезные члены общества. Маргиналы как раз друг у друга на головах сидеть будут, в одной комнате с детьми и родителями новых детей стругать и не париться. А большинству приличных молодых людей приходится не на маму рассчитывать, а самим с судьями и женами ипотеку брать.

Очень справедливо.
Если та сторона не желает вкладываться ( она, кстати, и не обязана), но требует вложений от сватов ( что, кстати, большая наглость), то очевидно, что за счёт ребенка автора хочет поживиться чужой ребенок.
Конечно, нормальная мать оставит деньги лично для своего сына. Молодая семья доверия изначально не внушает.

Здравствуйте! Сын уже женат. Как он сейчас купит квартиру до брака?

Соглашусь частично. Про ту сторону всё верно.
НО! Мы же с Вами не наивные дети, и понимаем, что способы оформления недвиги бывают различные. Исходя из конкретной ситуации можно подобрать такой, который обезопасит свои вложения от другой стороны.

ОК. Соглашусь. Вероятно, Вы правы, так и есть.
Я, видимо, исключение. Без всяких наследств, выпихнутая родителями в никуда, умудрилась и дом построить с мужем, и детям по квартире купить.
Думаю да, Вы правы. Я по себе сужу. Я тружусь, как папа Карло, с 14 лет. Но большинство людей живут жизнь поспокойнее. Не такие турбовеники, как я.
Так что да, я живу в стране розовых пони, наверное. И честно, мне тут хорошо!

Я уже писАла, что это - упущение родителей, что их сын считает на голубом глазу, что может в их квартиру привести жену. Больше повторяться не буду. Такие вещи надо внушать с детства. Ты вырастешь, тебя гнать не будем, но это твоя зона ответственности - позаботиться о своём жилье, когда будешь взрослым и создашь свою семью. Семьи должны жить отдельно, и т.д., и т.п.
Если это ребёнку не втолковать, то, конечно, взрослым он и будет за счёт родителей пытаться решить вопрос.
24 года - нормальный возраст для женитьбы.
Женился и женился. Ничего криминального.
Пускай на съём идёт, собирают вместе на первый взнос. Я бы в ситуации автора подкинула бы тоже деньжат молодым. Пусть хоть комнату купят для начала.
И вся проблема. Почему тут такая дискуссия на ровном месте - мне непонятно.
Я считаю, родители должны помогать обустроиться детям. Не купили жильё, хоть какое-нибудь, ну подкинуть что. Статус оформления недвиги - отдельный разговор.
А выпинывать во взрослую жизнь без ничего вчерашнего студента - как с лодки сбрасывать, авось плавать научится. Да, может и научится, но тот ли это способ?! Тренера по плаванию бы поспорили...

Я уже писАла, что это - упущение родителей, что их сын считает на голубом глазу, что может в их квартиру привести жену. Больше повторяться не буду. Такие вещи надо внушать с детства. Ты вырастешь, тебя гнать не будем, но это твоя зона ответственности - позаботиться о своём жилье, когда будешь взрослым и создашь свою семью. Семьи должны жить отдельно, и т.д., и т.п.
Если это ребёнку не втолковать, то, конечно, взрослым он и будет за счёт родителей пытаться решить вопрос.
24 года - нормальный возраст для женитьбы.
Женился и женился. Ничего криминального.
Пускай на съём идёт, собирают вместе на первый взнос. Я бы в ситуации автора подкинула бы тоже деньжат молодым. Пусть хоть комнату купят для начала.
И вся проблема. Почему тут такая дискуссия на ровном месте - мне непонятно.
Я считаю, родители должны помогать обустроиться детям. Не купили жильё, хоть какое-нибудь, ну подкинуть что. Статус оформления недвиги - отдельный разговор.
А выпинывать во взрослую жизнь без ничего вчерашнего студента - как с лодки сбрасывать, авось плавать научится. Да, может и научится, но тот ли это способ?! Тренера по плаванию бы поспорили...

То есть,в сталинке можно устраивать коммунальную квартиру с очередью в сортир по утрам и одной кухней для двух хозяек?Едвали.

мы не в африке живем
в нашем климате, где зимой бывает мороз за сорок - лишить человека жилья это преступление

Вы живёте в каким-то мире розовых пони.
К совершеннолетию детей большинство родителей только заканчивает выплачивать ипотеку за свою квартиру, в которой они этих детей рожали и растили.
И у них просто нет средств, чтобы купить квартиры ещё и детям.
Бабушкино наследство тоже не у всех есть. Бабушка может, дай судьба ей здоровья, прожить сто лет. А может оставить дом в деревушке за Уралом на троих детей.
Поэтому подавляющее большинство родителей,как вы выражаетесь, " выкидывает" детей ,собравшихся жениться, в свободное плавание. Так как резервного жилья у них просто нет. И так делают не маргиналы, а врачи, учителя, инженеры и прочие полезные члены общества. Маргиналы как раз друг у друга на головах сидеть будут, в одной комнате с детьми и родителями новых детей стругать и не париться. А большинству приличных молодых людей приходится не на маму рассчитывать, а самим с судьями и женами ипотеку брать.

Ну, если у них реально тесно, бывают, знаете, такие трёшки - распашонки, меньше двушки. В такую супруга вести к родителям и детей рожать, реально, странно.
А если там сталинка, где хоть на велике гоняй, или треха в приличной новостройке с двумя санузлами, то пусть бы жили.

Какие вещи надо внушать с детства?
Что вот в эту комнату ещё можно поставить двуспальную кровать, если вынести шкаф, но детская кроватка точно не влезет? Что для того, чтобы всем жильцам принять душ с утра , понадобится где-то два часа, кто горазд встать в пять утра ради этого? Что просмотр кино в 12 ночи мешает людям в соседней комнате?
Человек с нормальным пространственным мышлением это и так понимает. И не в 24, а гораздо раньше.
Так что сыночка либо наглый, рассчитывает, что родители на дачу свалят на ПМЖ. Либо слегка отстающий ментально.
Первое мне кажется более вероятным.

В смысле с какой стати? Родители приняли решение дать жизнь ребенку, он этого не просил. Они должны ему достойную жизнь обеспечивать, только *** детей выгоняют на съем или ипотеку и не покупают ребенку отдельную квартиру

А вы своим детям сколько заготовили?? Ась?? Перечислите пожалуйста.

Какая разница,большой метраж или не очень.Ни одна вменяемая женщина не хочет делить свою кухню с еще одной,совершенно чужой,женщиной.Все эти "жизни с родителями" путь вникуда.Хоть там сталинка,хоть коттедж.

Почитайте, она в комментариях писАла, что может помочь, но поскольку та сторона ничего не даёт, то одна не будет. Что логично, конечно. Но несправедливо по отношению к собственному ребёнку.

мы не в африке живем
в нашем климате, где зимой бывает мороз за сорок - лишить человека жилья это преступление

Ну не все же фетишизируют кухню ))
А метраж и планировка квартиры имеют значения. У нас, например, трешка с двумя ванными комнатами. Это классно.

версия про "уступил" это со слов мамо
бедного сыночку окрутили и заставили

Ну и почему ты лишила двух своих дочерей жилья?

И хочется видеть в своей квартире невестку на постоянной основе?Что до кухни,то это ни разу не фетиш,а самое главное яблоко раздора,если в доме две хозяйки.

Жену прописать нельзя без вашего согласия, а вот детей до 14 лет сколько угодно. Имеет право.
А уж приводить без прописки это как договоритесь

Если детей пропишет,то мать с детьми должна жить,её тоже прийдётся прописать.

Если детей пропишет,то мать с детьми должна жить,её тоже прийдётся прописать.

И хочется видеть в своей квартире невестку на постоянной основе?Что до кухни,то это ни разу не фетиш,а самое главное яблоко раздора,если в доме две хозяйки.

Она не лишила. Одну отдала бабушку, вторую свекрови. Все пристроены

Вы уже в который раз не берете за труд прочитать, что Вам пишут, и пишете своё типа "возражение" не замечая, что оппонента-то и нету. Больше отвечать Вам не буду, не имеет смысла! Вежливый человек выслушивает прежде, чем своё сказать. А у Вас выходит, перебиваете, не слушая, и своё пишете, приписывая невесть какие мысли другому.

И хочется видеть в своей квартире невестку на постоянной основе?Что до кухни,то это ни разу не фетиш,а самое главное яблоко раздора,если в доме две хозяйки.

Если детей пропишет,то мать с детьми должна жить,её тоже прийдётся прописать.

Ну может вы любите готовить и семья у вас маленькая. Я вот жду, честно жду невесток. Достали меня 6 литровые кастрюли супа, печь по 4 литра блинов и тд. У меня 2 сына подростка и муж. Думаю на кухне коврик постелить, практически не ухожу с кухни. Это при условии, что парни у меня сами могут себе перекусы организовать. А так пусть деффки делят и пилят кухню, нам с мужем много не надо, на работе перекусим. А мне вот интересно никто не создавал темы, 2 невестки на 1 кухне.)))

Смотря какой дом ))) Если достаточно большой, то можно и разойтись без проблем. И не в каждой семье постоянно готовят.

Вы уже в который раз не берете за труд прочитать, что Вам пишут, и пишете своё типа "возражение" не замечая, что оппонента-то и нету. Больше отвечать Вам не буду, не имеет смысла! Вежливый человек выслушивает прежде, чем своё сказать. А у Вас выходит, перебиваете, не слушая, и своё пишете, приписывая невесть какие мысли другому.

Автор да я согласнг, но есть одно но
Если бу мою доченьку, мою кровинкк, какой то парень трах***л годами в сьемной квартире, я бы из принципа заставила его все оплачивать. Трах**ет мою дочку-пускац платит. А квартиру я ей могу и без него купить. И расписаттся бы тоже заставила
Вот. Я как родитель дочки скорее всего бы не стала давать деньги

Чего дала? Даже квартиру не дала. Да, мать должна, и отец, они родители, они должны своим детям всё

К нам в квартиру сын не имеет права приводить свою жену, так как он здесь доли не имеет, только прописан. Я сына не выгоняю, может жить сколько угодно, но приводить жену и рожать тут он не может! По его словам мы с мужем должны съезжать из нашей заработанной квартиры в какую-нибудь однокомнатную квартиру на окраине для того, чтобы преподнести молодым все на блюдечке с голубой каемочкой? А свекры, интересно, должны как-то поучаствовать в создании жилья молодым?
Тем более, они не бедствуют, и они хотели поскорее этот брак. Они могут обеспечить молодых жильем, не ущемляя себя. А я не считаю нужным. Все, что я должна, написано в налоговом кодексе, все, что я не должна - в уголовном, все остальное - на мое усмотрение!

Что значит отдала?? Это обязанность родителей воспитывать детей. И эта дама еще декларирует что детей надо жильем обеспечивать в обязательном порядке. Себя она она в виду не имеет.Исключительно родители женихов должны ее дочерей жильем обеспечивать.

По сути правильно рассуждаете, но вопрос в том, каково юридическое положение сына в квартире? Если она приватизирована, он может инициировать размен, ну или придется вам выкупить его долю, что в этой ситуации было бы лучшим решением.

Внушать зачем? Как вы себе это представляете? Ребенку семь лет, а мама причитает:" ой, а вот когда сыночка женится, невестку-то и некуда привести будет, а то у нас одна комната 10 метров, другая15"? Или " ничего тут твоего нет?"
Такие внушения приведут только к тому, что ребенок при первом удобном случае свалит и общаться с родителями будет по минимуму. Проблему с приводом невестки это, конечно, решит. Но не думаю, что родители хотели сделать это именно так.
Адекватный молодой человек прекрасно видит, что в его доме ( который остаётся его домом детства) нет места ещё для пары-тройки людей.
Если при этом он настаивает " привести жену", значит, примеряет роль " профессионального соседа" и продавливает родителей, чтобы они ему квартиру освободили, что мерзко.
Конечно, если парень видит, что места опой дуй, а родители кричат " тесно", это уже с их стороны подло.
Но небольшая трёшка на две семьи - это, скорее, объективно тесно.

А не страшно, что сын будет ждаьб вашей с мужем смерти, чтобы пожить в этой "великой и неразменной" квартире?