Гость
Статьи
Для мужчины семья-это …

Для мужчины семья-это рабство?

Это нудно, скучно и неинтересно от которого выгораешь. У многих ли мужчин такое происходит?

Автор
192 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#55
Гость

Это для женщины семья рабство . Семью мужчины придумали чтобы иметь бесплатную прислугу для всяких своих нужд это жены , ну а дети как продукт этих желаний

Ну так зачем тогда рожать? От детей больше проблем чем пользы.

Гость
#56
Гость

а оба нищуки, да еще и семеро по лавкам , кабала , если ещё истеричные то ваще ппц

Потом бегают по окружению , ноют, детства лишили , заставляли няньчить , житья нет , памагите пажалейте и т.д. и т.п. Грустец грустецкий , как под копирку у нищуков

Гость
#57
Гость

А для женщин это прямо сказка! Куче девочек внушают, что семья это счастье, а 3 года заточения, когда и толком даже не поговорить, ибо собеседник ещё пока толком ничего не понимает — это интересно, аж писец! Нет! Женщины выгорают. Женщины бегут на работу аж с улыбкой на лице, если их берут на эту работу. Но мало кто рассказывает, что можно навсегда похоронить здоровье, и обрушить уровень жизни. А как осуждают тех, кто уходит из семьи, в одиночку? Для мужчин это нормально, оправдание «ну это же мужик!», а женщине надо волочь любую тяжесть и только посмей она открыть рот её осуждают. Да за все, что хочет денег, ишь чего захотела! Помощи. Откуда фраза «дети нужны женщине»? Поэтому товарищи мужчины хватит ныть. Вы уже совсем обнаглели. Какая от вас польза? Сейчас хоть чуть—чуть восстановится баланс, часть из вас будет делать то, ради чего вы нужны — воевать. А жалобы диванных воинов смешны. Нет ничего того, чтобы не могла женщина. Да убивать мы плохо умеем, у нас тестостерона нет. А все остальное уже давно легко. Просто все. Да нам пока не дают управлять самолетами, ну и все.

Вот и зачем такое 'счастье' из-за детей? Не пора ли девушкам говорить 'свобода от детей-это счастье'.

Гость
#58
Гость

Ну так зачем тогда рожать? От детей больше проблем чем пользы.

Я тоже к детям ровно отношусь. Может быть с другим мужчиной и не захотела бы вообще. А сейчас смотрю, старшая дочь уже помогает мне готовить, младшая помогает убрать, да и интересно с ними поговорить. Вместе сходить в кино, в театр, просто погулять. Да, были сначала ограничения, но дети растут, уже и сами могут побыть без нас. А мы с мужем можем пойти провести вечер только вдвоем

Марси Лон
#59
Гость

Это для женщины семья рабство . Семью мужчины придумали чтобы иметь бесплатную прислугу для всяких своих нужд это жены , ну а дети как продукт этих желаний

это было до тех пор пока фемки вонючие не взялись права качать. а теперь вы нафиг не сдались, упс

Гость
#60
Гость

Пракрасная жена та, которая железно решила, что не хочет иметь детей.

Ок. А ты такой прекрасной точно нужен? Я такая женщина и я выбираю мужчин, а не они меня. И многие вещи мне не нужны. Я не буду делать массу вещей, потому что мне это не надо совсем. Вот сегодня, я леплю пельмени. Я их хочу. Завтра муж будет варить борщ. Не я. Я это не хочу делать. Я могу вообще на все забить.

Гость
#61
Гость

Вот и зачем такое 'счастье' из-за детей? Не пора ли девушкам говорить 'свобода от детей-это счастье'.

Ну знаешь, если с детства тебе внушают, что тебе то надо, то отделить свои желания от навязанных не так уж и просто. Увы. Вот сегодня, с подругой разговаривала, она топила, что если её дочь вдруг попадёт в неудобную ситуацию выбора она ей не даст. Я вякнула, что в это решение никто не смеет вмешиваться, то такое выслушала. Не пересказать. Пролайф головного мозга.

Гость
#62

Как говорит мой муж в таких случаях: «Вы что-то делаете не так».

Гость
#63
Гость

Ок. А ты такой прекрасной точно нужен? Я такая женщина и я выбираю мужчин, а не они меня. И многие вещи мне не нужны. Я не буду делать массу вещей, потому что мне это не надо совсем. Вот сегодня, я леплю пельмени. Я их хочу. Завтра муж будет варить борщ. Не я. Я это не хочу делать. Я могу вообще на все забить.

Ну так правильно, быт нужно делить пополам. Чтобы обоим это нравилось.

Гость
#64
Марси Лон

это было до тех пор пока фемки вонючие не взялись права качать. а теперь вы нафиг не сдались, упс

Ты со своим словарным запасом: «вонючие», «фемки», «качать», «упс» - только учителю грамматики нужен

Марси Лон
#65
Гость

Ты со своим словарным запасом: «вонючие», «фемки», «качать», «упс» - только учителю грамматики нужен

я со своим словарным запасом - миллионер долларовый, а ты обиженка нищая. чао

Марси Лон
#66
Марси Лон

я со своим словарным запасом - миллионер долларовый, а ты обиженка нищая. чао

не не, давай перни еще, я щас расположен над ид-ио-тами ржать

Гость
#67
Марси Лон

я со своим словарным запасом - миллионер долларовый, а ты обиженка нищая. чао

Миллионер долларовый на вумен ру с нулевым запасом элементарных слов русского языка 🤣🤣

Гость
#68
Марси Лон

не не, давай перни еще, я щас расположен над ид-ио-тами ржать

Как лошадка ржать будешь? Его-го ?

Гость
#69
Гость

Почему твои сыновья на войне? спроси у них? И у "вышестоящих" !!!

у них патриотизм а у тебя что ?

Гость
#70
Гость

Согласен. Это прекрасная жена! Вопрос именно про детей. Дети сильно мешают мужчине. Так как очень сильно орут, прям глохнешь. И от них постоянные проблемы. Мужчинам дети по сути и не нужны. Я считаю, что идеальная семья-это без детей. Нужно жить в свое удовольствие.

Без детей нет смысла в браке. Так что живи в свое удовольствие, не порти жизнь другим. Мне вот брачные узы вообще не были никогда интересны. Муж сказал, что нужно пожениться, когда заговорила о ребенке. Не понятно про какую семью без детей ты говоришь? Двоих без детей вообще ничего не связывает друг с другом. В любой момент можно разбежаться.

Гость
#71
Гость

Без детей нет смысла в браке. Так что живи в свое удовольствие, не порти жизнь другим. Мне вот брачные узы вообще не были никогда интересны. Муж сказал, что нужно пожениться, когда заговорила о ребенке. Не понятно про какую семью без детей ты говоришь? Двоих без детей вообще ничего не связывает друг с другом. В любой момент можно разбежаться.

Почему нет смысла в браке? Знаю одну пару, они оба не хотят иметь детей. Жывут вместе более 10лет, в свое удовольствие. Много путешествуют.

#72

Да.

Гость
#73
Гость

Зависит от жены. Если взять в жены нищую паразитку, то это будет каторга. А если умную и обеспеченную женщну, которая будет и финансово и по быту владываться поровну, то такая семья повысит качество жизни обоих.

Лучше и не скажешь... Союз с половинкой, которая вкладывется в семью только повышает качество жизни обоих. С паразитками, которые только "мотивируют и дают космическую энергию", категорически нельзя иметь никаких серьезных отношений.

Гость
#74
Гость

Без детей нет смысла в браке. Так что живи в свое удовольствие, не порти жизнь другим. Мне вот брачные узы вообще не были никогда интересны. Муж сказал, что нужно пожениться, когда заговорила о ребенке. Не понятно про какую семью без детей ты говоришь? Двоих без детей вообще ничего не связывает друг с другом. В любой момент можно разбежаться.

Дети-это лишнее. Нужно жить ни в чем себе не отказывая.

Гость
#75
Гость

Дети-это лишнее. Нужно жить ни в чем себе не отказывая.

дык не получится. придется отказывать себе в детях, семье и пр.

Гость
#76
Гость

дык не получится. придется отказывать себе в детях, семье и пр.

В кредитах ещё скажи придется отказывать. А дети ещё хуже, кредиты хоть через 5 лет заканчиваются, а не через 20.

Гость
#77
Гость

Лучше и не скажешь... Союз с половинкой, которая вкладывется в семью только повышает качество жизни обоих. С паразитками, которые только "мотивируют и дают космическую энергию", категорически нельзя иметь никаких серьезных отношений.

Также как и с паразитами, которые финансовой помощи от жены ждут. С ними не то что серьезных, вообще рядом стоять не надо - позорно.

Гость
#78
Гость

Без детей нет смысла в браке. Так что живи в свое удовольствие, не порти жизнь другим. Мне вот брачные узы вообще не были никогда интересны. Муж сказал, что нужно пожениться, когда заговорила о ребенке. Не понятно про какую семью без детей ты говоришь? Двоих без детей вообще ничего не связывает друг с другом. В любой момент можно разбежаться.

Любовь связывает и никакие подпорки в виде детей не нужны.

Гость
#79
Гость

Ну так зачем тогда рожать? От детей больше проблем чем пользы.

Так и есть.

Гость
#80
Гость

Да, ищу ровню + быт пополам, не ленивый. Если доход женщины ниже моего, или она не готова к финансовому вкладу поровну, то она может рассчитывать только на гостевые отношения или сожительство, но никак не брак.

Гостевые отношения это прекрасно. Ты переводишь на карточку и до следующего раза тебя не видно и не слышно, замечательно же. Жаль, что мало кто на такое согласен.

Гость
#81
Гость

Это правильно. Как по мне лучше регулярно снимать проституток, или иметь отношения без обязательств. Очень люблю гулять по клубам с девушками. Если вступать в брак с условием жить только в свое удовольствие, без детей.

Главное сразу честно об этом всем говорить и не пудрить мозги. Выбирать девушек,которых это устраивает и не портить жизнь тем, кому такие отношения не нужны. мне вот тоже нравится быть безо всяких отношений, жить с ребенком ,посвящать ему все время, а что останется проводить в уединении. Мужчина будет явной проблемой во всей этой картине. Так что если уж и решаться на отношения,то только с условием,что жизнь будет не хуже,что отногения будут поряжочными и серьезными, будут еще дети и крепкая семья. А просто чтоб был и чтоб потереться половыми органами - да нафиг оно надо?

Гость
#82
Гость

В кредитах ещё скажи придется отказывать. А дети ещё хуже, кредиты хоть через 5 лет заканчиваются, а не через 20.

ну так отказ от детей - это отказ от самого обычного образа жизни. не, ну если устраивает осознанное одиночество и жизнь на минималках, дык пожалуйста. но это мало кого устраивает, всем нужна семья и совместное хозяйство, комфорт, уют и пр.

#83

Скорее для женщины. Именно на ней стирка, глажка, уборка, еда, именно жена рожает и воспитывает детей, даже добытчицей стала. Зачем муж? Однозначно, не нужен он современной женщине. Не умеешь содержать семью - не смей и думать о ней. *** борзое пошло, они и женятся для того, чтобы бездельничать. Какое для них рабство? Смех на палке.

Гость
#84
Гость

Главное сразу честно об этом всем говорить и не пудрить мозги. Выбирать девушек,которых это устраивает и не портить жизнь тем, кому такие отношения не нужны. мне вот тоже нравится быть безо всяких отношений, жить с ребенком ,посвящать ему все время, а что останется проводить в уединении. Мужчина будет явной проблемой во всей этой картине. Так что если уж и решаться на отношения,то только с условием,что жизнь будет не хуже,что отногения будут поряжочными и серьезными, будут еще дети и крепкая семья. А просто чтоб был и чтоб потереться половыми органами - да нафиг оно надо?

Для женщин это да. У нее проснется материнский инстинкт и дети для нее это счастье. Мужчинам же дети и нафиг не нужны. Секс для мужчины-важное составляющее.

Гость
#85
Вредина

Скорее для женщины. Именно на ней стирка, глажка, уборка, еда, именно жена рожает и воспитывает детей, даже добытчицей стала. Зачем муж? Однозначно, не нужен он современной женщине. Не умеешь содержать семью - не смей и думать о ней. *** борзое пошло, они и женятся для того, чтобы бездельничать. Какое для них рабство? Смех на палке.

С этим я согласен. У женщины достаточно много обязанностей. Я считаю, что быт нужно делить пополам, чтобы мужчина и готовил, стирал и делал уборку. Но вот зачем дети? Не лучше ли жить обоим в свое удовольствие?

Гость
#86
Гость

Для женщин это да. У нее проснется материнский инстинкт и дети для нее это счастье. Мужчинам же дети и нафиг не нужны. Секс для мужчины-важное составляющее.

ну вот. А женщинам нафиг не нужен секс. Это гадость и проблемы.И отношения тоже в общщем-то. Пускать в свой прекрасный мирок чужеродного человека с его проблемами, запахами, привычками, привечать его друзей, родственников, общаться с ним, так еще и секс ему подавай - все это невыносимо скучно, стремно и неподъемно тяжело, это истощает и отнимает все силы. И если решаться на такое,то только ради очень горячо и беззаветно любимого человека,который делает твою жизнь лучше, превносит туда то, чего без него бы не было,который создает условия для главной женской миссии - рождения детей,защищает, оберегает и решает проблемы. И если это просто сбоку припека , просто мебель с вечно стоящим членом - то смысл во всем этом? Это полной дурой надо быть,чтоб на такое прокакать свою жизнь.

#87
Гость

С этим я согласен. У женщины достаточно много обязанностей. Я считаю, что быт нужно делить пополам, чтобы мужчина и готовил, стирал и делал уборку. Но вот зачем дети? Не лучше ли жить обоим в свое удовольствие?

Быт пополам редкость. Семьи разные, хотят жить в свое удовольствие - не рожают, ну а уж если есть желание иметь ребенка - да на здоровье. Лично для меня, вообще, не вариант иметь ребенка, мне на себя то времени не хватает.😊

Гость
#88
Гость

))) Вы это мужу моему расскажите. Он сейчас на рыбалке с друзьми, уехал в пятницу, приедет ночью в воскресенье. Да, он работает, но зарплату он мне не отдает, я даже не знаю, какая у него зарплата. Поэтому Ваши рассуждения, видимо, не про всех. Я работаю, у нас дети, дома убираем мы с детьми, готовлю чаще я, стираю тоже.

О прям как я женой.

Гость
#89
Гость

ну вот. А женщинам нафиг не нужен секс. Это гадость и проблемы.И отношения тоже в общщем-то. Пускать в свой прекрасный мирок чужеродного человека с его проблемами, запахами, привычками, привечать его друзей, родственников, общаться с ним, так еще и секс ему подавай - все это невыносимо скучно, стремно и неподъемно тяжело, это истощает и отнимает все силы. И если решаться на такое,то только ради очень горячо и беззаветно любимого человека,который делает твою жизнь лучше, превносит туда то, чего без него бы не было,который создает условия для главной женской миссии - рождения детей,защищает, оберегает и решает проблемы. И если это просто сбоку припека , просто мебель с вечно стоящим членом - то смысл во всем этом? Это полной дурой надо быть,чтоб на такое прокакать свою жизнь.

Не все женщины так равнодушны к сексу, считая, что он нужен исключительно для продолжения рода. Есть, те которые хотят часто. И дети им не нужны.

Гость
#90
Гость

Где Вы увидели рабство мужчин? Встаёт -жена уже завтрак мечет. Возвращается - его встречает нализанная квартира, ухоженные дети, наглаженные рубашки, первое-второе и компот. У мужчины после ужина нет забот, кроме как сыграть в танчики, посмотреть телек с дивана, отдохнуть от работы, пока там жена детей моет и укладывает, посуду на кухне моет. А потом отдохнувшему мужчине предоставляется секс....
Это женщина в семье - рабыня. Встаёт раньше муда, чтобы приготовить еду ему и детям, накормить всех завтраком, отвести детей в садики-школы, отработать полный рабочий день, а вернувшись щаступить уже дома на вторую смену, щи-борщи, уборка, глажка, проверить школьные уроки, отвести детей на кружки, накормить семью ужином, всё убрать, перед сном накупать детей, почитать им. А потом ещё не сметь отказывать отдохнувшему мужу в сексе. Ну чем не рабство?

ну если у вас так, то вы сами сделали из себя рабыню, я не встаю раньше мужa, что бы сделать завтрак, он сам способен свраить кофе и сделать бутерброд себе (каши не любит), и сын, и муж умеют готовить, так что готовим по очереди. стирка не проблема-машина стирает . уборку делаю раз в неделю, иногда сын делает. вы сами разбалуете мужчин, а потом ноете

Гость
#91
Вредина

Быт пополам редкость. Семьи разные, хотят жить в свое удовольствие - не рожают, ну а уж если есть желание иметь ребенка - да на здоровье. Лично для меня, вообще, не вариант иметь ребенка, мне на себя то времени не хватает.😊

Правильно делаете. Жить для себя-это прекрасно!

Катя Мраморная
#92

Такое происходит у скучных, ограниченных, сирых и убогих мужчин, которым скучно прежде всего самими с собой. Они инфантильны, они незрелы и соответственно построить счастливые отношения, гармоничную семью со здоровой атмосферой они не способны. Их жизнь будет скучна хоть в семье, хоть без

Гость
#93
Гость

ну так отказ от детей - это отказ от самого обычного образа жизни. не, ну если устраивает осознанное одиночество и жизнь на минималках, дык пожалуйста. но это мало кого устраивает, всем нужна семья и совместное хозяйство, комфорт, уют и пр.

Так одиночество при чем? Муж с женой не одиноки, и у них как раз комфорта и уюта больше, чем в семье с детьми.

Гость
#94
Гость

Так одиночество при чем? Муж с женой не одиноки, и у них как раз комфорта и уюта больше, чем в семье с детьми.

Согласен. Семья-это необязательно иметь детей.

Гость
#95
Гость

Согласен. Семья-это необязательно иметь детей.

Обязательно, без детей - это потрахушки, а не семья. Регистрация в данном случае ничего не значит, в любой момент пошел и расторгнул такой недобрак.

Гость
#96
Гость

Обязательно, без детей - это потрахушки, а не семья. Регистрация в данном случае ничего не значит, в любой момент пошел и расторгнул такой недобрак.

Лучше секс. Иметь детей-это все, прощай свобода.

Гость
#97
Гость

Лучше секс. Иметь детей-это все, прощай свобода.

Что мешает имея дома детей иметь на стороне секс? Даже СК этого не запрещает. У меня вот трое детей и перед рождением каждого я заводил постоянную любовницу для секса на время пока жена не может. Потом как с женой налаживалось любовниц бросал.

Гость
#98
Гость

Что мешает имея дома детей иметь на стороне секс? Даже СК этого не запрещает. У меня вот трое детей и перед рождением каждого я заводил постоянную любовницу для секса на время пока жена не может. Потом как с женой налаживалось любовниц бросал.

Бедные любовницы.

Гость
#99
Гость

Обязательно, без детей - это потрахушки, а не семья. Регистрация в данном случае ничего не значит, в любой момент пошел и расторгнул такой недобрак.

Недобрак это где равнодушие, отсутствие любви, заботы, баба пашет как проклятая, или о муже никто не заботится, а жена только вокруг ребенка скачет. Ну и плюс дети часто семью разваливают, портят все, разрушают все отношения. А где любовь, забота, взаимные интересы это самая настоящая семья и есть, без всяких третьих лишних типа детей.

Гость
#100
Гость

Что мешает имея дома детей иметь на стороне секс? Даже СК этого не запрещает. У меня вот трое детей и перед рождением каждого я заводил постоянную любовницу для секса на время пока жена не может. Потом как с женой налаживалось любовниц бросал.

Я как раз таки за то, что нужно иметь секс на стороне. А почему вы стали бросать любовниц? Это же и разнообразие, и опыта больше преобритаешь?

Гость
#101
Гость

Недобрак это где равнодушие, отсутствие любви, заботы, баба пашет как проклятая, или о муже никто не заботится, а жена только вокруг ребенка скачет. Ну и плюс дети часто семью разваливают, портят все, разрушают все отношения. А где любовь, забота, взаимные интересы это самая настоящая семья и есть, без всяких третьих лишних типа детей.

Вот я тоже так считаю.

Анастасия
#102
Гость

Ну при длительных отношениях пропадает страсть согласен но философию долгих отношений и страсти к партнёру нету смысла сравнивать,да если утрировать то можно сказать что семья это рабство!
Если нравится развлекаться,развлекайся!Всё просто!
Инфантильные черты и у большинства женщин которые на этом форуме,да и общество у нас так устроено сейчас!
Себя обвинять не стоит!Стоит уметь договариваться с людьми чтобы некому не вредить!

Не пропадает, если любят друг друга. Но это должен быть двусторонний пинг. А не баба вечно тащит на себе отношения. Как будто только ей это надо!

Анастасия
#103
Гость

Где Вы увидели рабство мужчин? Встаёт -жена уже завтрак мечет. Возвращается - его встречает нализанная квартира, ухоженные дети, наглаженные рубашки, первое-второе и компот. У мужчины после ужина нет забот, кроме как сыграть в танчики, посмотреть телек с дивана, отдохнуть от работы, пока там жена детей моет и укладывает, посуду на кухне моет. А потом отдохнувшему мужчине предоставляется секс....
Это женщина в семье - рабыня. Встаёт раньше муда, чтобы приготовить еду ему и детям, накормить всех завтраком, отвести детей в садики-школы, отработать полный рабочий день, а вернувшись щаступить уже дома на вторую смену, щи-борщи, уборка, глажка, проверить школьные уроки, отвести детей на кружки, накормить семью ужином, всё убрать, перед сном накупать детей, почитать им. А потом ещё не сметь отказывать отдохнувшему мужу в сексе. Ну чем не рабство?

Если есть любовь, то этого не замечаешь.

Анастасия
#104
Гость

А для женщин это прямо сказка! Куче девочек внушают, что семья это счастье, а 3 года заточения, когда и толком даже не поговорить, ибо собеседник ещё пока толком ничего не понимает — это интересно, аж писец! Нет! Женщины выгорают. Женщины бегут на работу аж с улыбкой на лице, если их берут на эту работу. Но мало кто рассказывает, что можно навсегда похоронить здоровье, и обрушить уровень жизни. А как осуждают тех, кто уходит из семьи, в одиночку? Для мужчин это нормально, оправдание «ну это же мужик!», а женщине надо волочь любую тяжесть и только посмей она открыть рот её осуждают. Да за все, что хочет денег, ишь чего захотела! Помощи. Откуда фраза «дети нужны женщине»? Поэтому товарищи мужчины хватит ныть. Вы уже совсем обнаглели. Какая от вас польза? Сейчас хоть чуть—чуть восстановится баланс, часть из вас будет делать то, ради чего вы нужны — воевать. А жалобы диванных воинов смешны. Нет ничего того, чтобы не могла женщина. Да убивать мы плохо умеем, у нас тестостерона нет. А все остальное уже давно легко. Просто все. Да нам пока не дают управлять самолетами, ну и все.

Счастье это когда любят друг друга. И любовь не живёт три года. Она живёт вечно!