Говорить ли про завещание?

Согласна. Но бывшая невестка должна при этом оставить одного ребенка себе, а другого - бывшему мужу.

Тетя, как она может ОСТАВИТЬ совершеннолетнего ребенка? Ты совсем с головой не дружишь, да?

Вы пишите с позиции обиженной первой жены. А с позиции свекрови?? Любовница стала законной женой, много лет живет с ее сыном, родила двоих внуков. Для свекрови все внуки равны от ее сына и нет причин кого то выделять и обделять. Все остальное рассуждение брошенки. Особенно про бастардов.

Автор должна отписать квартиру где живет невестка новой семье сына. Бывшая должна валить ВОН к своей маме.

Я пишу с позиции женщины, прожившей 21 год в законном браке и воспитавшей двоих сыновей. И на мой взгляд, плодить внебрачных детей на стороне - это ухудшать благополучие законной семьи, а рожать от женатого - признак недалекого ума, так как это влечет за собой разного рода проблемы, которые и описаны в данной теме.

Я пишу с позиции женщины, прожившей 21 год в законном браке и воспитавшей двоих сыновей. И на мой взгляд, плодить внебрачных детей на стороне - это ухудшать благополучие законной семьи, а рожать от женатого - признак недалекого ума, так как это влечет за собой разного рода проблемы, которые и описаны в данной теме.

Речь идет о внуках в первом браке, а не о невестке. Невестка пусть валит, не спорю. Она перестала быть родственницей. Но внуки-то не перестали. И у автора 2 квартиры. Пусть сама решает кому дороже оставит, кому дешевле, но у ее сына 2 семьи и жирно как-то оставлять все второй семье. Дети не виноваты, что для отца они стали бывшими. Дело можно было бы обыграть иначе, если бы ее сыночка нес ответственность за брошенных детей. А так походу бросил и забыл. Ну, может, алики там кидал как кость собаке. Раз автор так переживала за этих внуков, значит, все так и было и чувствует свою вину в воспитании сыночки. Оставит все наследство сыночке, тот о первых детях и не вспомнит, как пить дать

Журналисту..... значит уровень знаний как у амебы.... не удивительно что ничего так и не поняла.
Попробую объяснить. Видишь ли, моя туповатая оппонентша, сравнивать количество неплательщиков в абсолютных числах, как это сделала ты, кране некорректно в силу того, что мужчинам суды гораздо чаще назначают алименты чем женщинам и, соответственно, приведенные тобой данные ничего кроме этого общеизвестного факта не говорят.
Для того, чтобы оценить добросовестность в выплате алиментов, надо привести эти количества к одинаковой базе. И, если б ты освоила хотя бы 4 класса образования (хотя о чем это я, она же журналист, там мозги не нужны) то знала бы, что подобная операция называется "вычисление процентов" (от латинского "per cent" то есть "от сотни") Так вот если взять сотню мужчин алиментщиков и сотню женщин алиментщиц, то картина будет такая: Из сотни мужчин алиментщиков неплательщиками будут 11 человек, то есть 11%, а вот из сотни женщин алиментщиц неплательщицами будут более 50, то есть более 50% ну или доступных тебе языком первоклашек - более половины.
Иными словами - женщины сами гораздо менее ответственены в выплате алиментов и никакого морального права на скулежь на данную тему не имеют.

Согласна. Но бывшая невестка должна при этом оставить одного ребенка себе, а другого - бывшему мужу.

Речь идет о внуках в первом браке, а не о невестке. Невестка пусть валит, не спорю. Она перестала быть родственницей. Но внуки-то не перестали. И у автора 2 квартиры. Пусть сама решает кому дороже оставит, кому дешевле, но у ее сына 2 семьи и жирно как-то оставлять все второй семье. Дети не виноваты, что для отца они стали бывшими. Дело можно было бы обыграть иначе, если бы ее сыночка нес ответственность за брошенных детей. А так походу бросил и забыл. Ну, может, алики там кидал как кость собаке. Раз автор так переживала за этих внуков, значит, все так и было и чувствует свою вину в воспитании сыночки. Оставит все наследство сыночке, тот о первых детях и не вспомнит, как пить дать

Но внуки то забыли о бабуле и совесть их не гложет совсем.

Речь идет о внуках в первом браке, а не о невестке. Невестка пусть валит, не спорю. Она перестала быть родственницей. Но внуки-то не перестали. И у автора 2 квартиры. Пусть сама решает кому дороже оставит, кому дешевле, но у ее сына 2 семьи и жирно как-то оставлять все второй семье. Дети не виноваты, что для отца они стали бывшими. Дело можно было бы обыграть иначе, если бы ее сыночка нес ответственность за брошенных детей. А так походу бросил и забыл. Ну, может, алики там кидал как кость собаке. Раз автор так переживала за этих внуков, значит, все так и было и чувствует свою вину в воспитании сыночки. Оставит все наследство сыночке, тот о первых детях и не вспомнит, как пить дать

И как часто женщины реально готовы пойти на такое? Не воспитывать своего ребёнка, не видеть его, не знать, жив ли. По сути, продать своё дитя за символическую плату.

Она должна была это сделать, как только развелась с мужем, то есть ДО совершеннолетия ребенка.

Ну Вы уж загнули. Отдать ребёнка на воспитание отцу, не значит не иметь возможности с ним видиться постоянно. Законом это всё прописано, договориться можно и о ночевках, и о каникулах с мамой и её родными. И праздники вместе встречать. Да и алименты никто не отменял. Поэтому вопрос, жив ли ребёнок, отпадает сразу.

А у вас есть в знакомых отцы, отсудившие детей? У меня есть. Причём несколько. Одна из них мать, которая только в 12 лет смогла отсудить себе ребёнка назад. Ребёнок к ней приезжал раз в две недели на два дня. У неё истерики были на этот счёт. Это не так легко, как тут пишут.

А у вас есть в знакомых отцы, отсудившие детей? У меня есть. Причём несколько. Одна из них мать, которая только в 12 лет смогла отсудить себе ребёнка назад. Ребёнок к ней приезжал раз в две недели на два дня. У неё истерики были на этот счёт. Это не так легко, как тут пишут.

Там отец отсудил, а тут наоборот сбежал. По большей части мужчины только рады отдохнуть от ребёнка. И отвозят его, если не к бывшей супруге, то к своей маме. А сколько отцов берут детей к себе на выходные, а сами этих детей оставляют на новых жён.

Рискну предположить что нисколько. Все что вы написали это бабские сказки почерпнутые тут же на вумане.
Кстати бабы сами очень активно после развода пользуются услугами мам и сестер для помощи с ребенком, но сами аккуратно об этом молчат, зато мужчин в этом упрекать обожают.
Давайте, для чистоты эксперимента вбейте в поиск форума сначала "сестра постоянно просит посидеть с детьми", а потом "брат постоянно просит посидеть с детьми". И реальная картина сразу станет ясна. Детей отдают всем кому можно в основном матери.
Ну а верить в плачь новых жен о том, что "детей вешают на меня" может только слабоумный. Очевидно же, что это вранье ведьмы-мачехи.

Там отец отсудил, а тут наоборот сбежал. По большей части мужчины только рады отдохнуть от ребёнка. И отвозят его, если не к бывшей супруге, то к своей маме. А сколько отцов берут детей к себе на выходные, а сами этих детей оставляют на новых жён.

Как связана зарплата с любовью?

На размер алиментов влияет

Все просто, подавляющее большинство мужчин на алики не подают.

В смысле "алики кидал, как кость собаке"? Вообще то алики - это все что он им был должен. Если он "кидал алики" значиит все долги перед ними он исполнил, полностью, и пусть валят на все 4 стороны.

Старшие внуки уже взрослые и должны сами заработать себе жилье а не бабкиной смерти ждать.

Не, дорогуша. Помимо материального есть еще: сводить и забрать из сада, брать больничные во время болезни ребенка, водить на всякие развивашки и образовашки, погулять с дитем, сводить на развлечения и прочее-прочее. Это малость того, что сразу в голову пришло. И в этом обязаны участвовать ОБА родителя в равной степени. А не просто алики кидать. Так бы и мать могла заработать бабла, кинуть детям и вуаля по своим делам, делайте мол дальше что хотите. Сомневаюсь, что автора сын занимался всем этим после развода. Иначе бы жалости к ним у нее не возникло, если бы у детей был нормальный полноценный отец

Ее смерти ждать не стоит, рано или поздно само произойдет. Внуки из второй семьи тоже рано или поздно станут взрослыми, и тоже сами себе заработают не жилье. Дело совсем не в этом, а в том, чтобы не обидеть детей. Наклепал - отвечай. Не может ответить сын, пусть отвечает маманя, она его таким вырастила. А каким образом делить наследство, пусть сама решает. В идеале делить на 5 частей, наверное. На всех внуков и сына. Хорошо еще, что есть, что делить)))

Не, дорогуша. Помимо материального есть еще: сводить и забрать из сада, брать больничные во время болезни ребенка, водить на всякие развивашки и образовашки, погулять с дитем, сводить на развлечения и прочее-прочее. Это малость того, что сразу в голову пришло. И в этом обязаны участвовать ОБА родителя в равной степени. А не просто алики кидать. Так бы и мать могла заработать бабла, кинуть детям и вуаля по своим делам, делайте мол дальше что хотите. Сомневаюсь, что автора сын занимался всем этим после развода. Иначе бы жалости к ним у нее не возникло, если бы у детей был нормальный полноценный отец

пффф. "Аргумент", ога.
Подавляющее большинство женщин - тоже.

Женщины не подают потому что мужчины платят добровольно. А сейчас уже все подают так от этого зависит размер пособия.

ой, ну хватит, а?

Полно женщин не подают. Моя знакомая не подавала, потому что отцу было срааать. Зато с полным правом ее выросшая дочь может ничего не платить отцу.

Про добровольные платежи мущин - пфффф. Не смешите меня. Да, есть кто платят добровольно. Есть такие, кто бегает от аликов. Стояла как-то на бирже труда - один хрен хвастал, что из его пособия в 3225 рублей идут 25% на ребенка, а он нехило башляет в другом месте.

Никак не влияет. Можно любить ребенка и не платить алименты вообще.

Дочь как раз обязана будет платить, если папаша потребует. То что ее мать не подавала на алики не освобождает дочь от обязательств

Да вы что? Офигеть. На тебе сына 5 тыс руб, ни в чем себе не отказывай, я тебя очень люблю

ой, ну хватит, а?

Полно женщин не подают. Моя знакомая не подавала, потому что отцу было срааать. Зато с полным правом ее выросшая дочь может ничего не платить отцу.

Про добровольные платежи мущин - пфффф. Не смешите меня. Да, есть кто платят добровольно. Есть такие, кто бегает от аликов. Стояла как-то на бирже труда - один хрен хвастал, что из его пособия в 3225 рублей идут 25% на ребенка, а он нехило башляет в другом месте.

Да вы что? Офигеть. На тебе сына 5 тыс руб, ни в чем себе не отказывай, я тебя очень люблю

Ваша знакомая не показатель. Сейчас все подают потому что помощь государства идет от дохода семьи. А значит алики должны быть официальные.

ваши "все, которые подают" - тоже не показатель.

Не знаю, какая там помощь от гос-ва. Моя знакомая подала на отца-молодца. Пинает вовсю приставов, иногда толк есть. Не пинает - всем по фиг.

неа. Мужик ниче не платил - дочь не обязана. Если бы хоть РАЗ платил и были бы подтверждающие документы - тогда да. А если насрал на дите... Суды щас более строго к этому подходят.

Вот моей двоюродной сестре обидно. Ее мать все же через суд о лишении отца родправ вынудила того платить алики. Тот не платил, хотя зарабатывал хорошо по черному в 90ые, а на иск о лишении прав чей-то обЫделся. Прав не лишили, стал платить. Пару раз. УСЕ. Теперь если на дочь подаст - придется ей платить ((

Да, любовь она к деньгам вообще отношения не имеет. Впрочем ты же баба, а бабь любить в принципе не способны. Поэтому ты не поймешь

Это тебе никогда не уразуметь, что когда любишь ребёнка/мужа/жену/кошку хочешь сделать его жизнь счастливой, покупаешь подарки, сладости, вещи. Даже просто так , без повода. Просто тебе это чувство не знакомо

Это тебе никогда не уразуметь, что когда любишь ребёнка/мужа/жену/кошку хочешь сделать его жизнь счастливой, покупаешь подарки, сладости, вещи. Даже просто так , без повода. Просто тебе это чувство не знакомо

Речь идет о внуках в первом браке, а не о невестке. Невестка пусть валит, не спорю. Она перестала быть родственницей. Но внуки-то не перестали. И у автора 2 квартиры. Пусть сама решает кому дороже оставит, кому дешевле, но у ее сына 2 семьи и жирно как-то оставлять все второй семье. Дети не виноваты, что для отца они стали бывшими. Дело можно было бы обыграть иначе, если бы ее сыночка нес ответственность за брошенных детей. А так походу бросил и забыл. Ну, может, алики там кидал как кость собаке. Раз автор так переживала за этих внуков, значит, все так и было и чувствует свою вину в воспитании сыночки. Оставит все наследство сыночке, тот о первых детях и не вспомнит, как пить дать

Ну подала же. От размера аликов и зависит помощь. Потому что считают ее доход + алики.

Если бы он не платил по исп листу, то да. А тут мать не подавала на алименты. Не подвала, считается что помогал добровольно

Там отец отсудил, а тут наоборот сбежал. По большей части мужчины только рады отдохнуть от ребёнка. И отвозят его, если не к бывшей супруге, то к своей маме. А сколько отцов берут детей к себе на выходные, а сами этих детей оставляют на новых жён.

Не, это ты уразумей, что только проститутки, как ты измеряют любовь в деньгах и подарках )

Покупаешь. Правильно. Покупаешь сам. Идёшь с ребенком вместе и покупаешь ему подарок. А не даёшь бывшей денег, что б она купила ему что-то от себя.
Я мачеха. Так мы с трудом отсудили право самостоятельно покупать ребёнку вещи в счёт алиментов. С БЖ коммуналка и еда, с нас одежда, гаджеты и возим в отпуска. Ребёнок растёт любящим и благодарным. Но это было не так легко. БЖ сначала не давала мужу ребёнка, что б тот со мной познакомил, потом всячески настраивала ребёнка против меня. Вынуждены были не отдавать ей два месяца ребёнка, что б хоть чуть чуть в чувства обоих привести. Так что, да. Алименты и любовь не связаны. Кстати, пока ребёнок у нас жил два месяца, мать ни разу не предложила перевести денег на его содержание. Так она тоже ребёнка не любит, по Вашей логике?

вы не поняли. Мать (бывшая жена) подавала на алики. Ему официально зарплату не платили. От приставов ей приходила бумажка "взыскать нереально, так как деньги ему на работе не платят". Усе.
Хотя по черному он зарабатывал нехило. Она и подала на лишение прав. ПОсле этого папаша спохватился и стал платить. Два раза.