Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Пусть предложит вакансию жене тс, чтобы та хоть себе на трусы заработала:)

Если бы там была настолько тяжёлая ситуация, младший масег давно был бы сдан на пятидневку, а жена тс в ближайшей «Пятёрке» бы круглосуточно полы намывала.

Кому нужен мужик алименщик с двумя прицепами от разных баб, который ещё готов сотни тысяч рублей из семейного бюджета сливать на учебу этих прицепов? Вы в себе вообще?

Нет, так как автор категорически отказывается помогать по дому и с ребёнком. Поэтому у его жены в любом случае нет возможности выйти на работу.

Так это с его слов. Няню не может нанять, она дороже содержания семьи 🤷🏻‍♀️

Что такое ТС?

Ну ничего многие и по дому убираются и с детьми возятся и на работу ходят. И всё везде успевают. Не легко конечно, но вполне возможно. А некоторые как вы годами сидят на всяких бабских форумах и годами ноют что они все такие бедненькие и несчатненькие и ещё ждут когда их все поддержат и пожалеют. Да ещё раз повторюсь не легко конечно, но кто говорил что взрослая жизнь это будет легко? Вам тогда ещё в куклы играть, а не семью строить. И тем более не рожать детей с которыми сами же потом не справляетесь. Ну нет же вы ведь всё требуете со своих мужей и трясëте с них деньги. Почему мужья должны одни тянуть на себе всю семью? По вашей логики мужья плохие потому что у вас видите ли одна пара сапог на один сезон. Потому что видите ли мужья не могут купить вам десять пар сапог на один сезон. Но сами вы себе даже на одни трусы заработать не можете и не хотите. Ах ну да конечно во всëм всегда виноваты эти мужья, мы же любимые жëнушки не можем быть ни в чëм виноватыми

Потому что эти женщины не знают, что рабство отменили. И потому что мужья у них жЫвотные ... что-то вроде котика, только не такое милое.

Дорогая, а зачем тебе муж, если ты работаешь, следишь за ребенком и убираешься? Зачем ты сделала из себя ездовую собаку?

Я х.у.ею, товарищ редакция!!! Приплыли! То есть пока муж только работает и тратит на первого ребёнка более 30 тыс в месяц, жена должна и работать, и по дому шуршать, и с ребёнком быть? Вы точно уверены, что ЭТО и есть взрослая жизнь? У меня для вас плохие новости - вы не любимая жена, а тягловая лошадь. Мне за 40, двое детей. Работаем и я, и муж. Поэтому быт и детей делим. Ещё не хватало одной всё тащить! Взрослая жизнь не равно ишачить в одно лицо, пока муж сливает свои деньги на первого ребёнка. Пипееец мне стыдно за таких женщин!!!

Где тут муж тягловая лошадь? Ему жена дешевле няни. Тут именно из жены хотят сделать тягловую лошадь, чтобы и с ребёнком, и работала, и мужа ублажала.

Что вас смущает?

Прям лошадь , ребенок в саду целый день.

...так что сумму на учёбу можно положить на депозит на имя сына прямо сейчас, но ему пока об этом не говорить. И тогда эта сумма подлежать разделу не будет.

Если изначально семьёй считать только мать с ребёнком, то да. Но если муж член семьи, то его интересы - это часть семейных, общих интересов

Жена алиментами поможет )))

Вот если так легко, то пусть муж подстраивает работу под садик и школу, после работы убирается и готовит, а жена будет только работать и по тридцатке в месяц на своего родственника откладывать.

Садик тоже стоит как три почки? У меня и дети, и внуки в садик ходили - даже в лихие 90-е.

Ну так этой же жене нужен был. Значит и ещё бабëнки найдутся

ТС=топикстартер.

Полечу в отпуск без супруга, который свою половину сбережений решил потратить на что-то другое.
Ну а если он ещё и мою прихватил - возьму кредит на отпуск, равноценный пропавшей сумме, сумму, равноценную пропаде моих средств, отвезу наличкой к маме, на остальное полетим, как планировали. После отпуска развод, и кредит ( весь) поделится пополам. Таким образом, я верну себе свои деньги и в отпуск слетаю.

Потому что она сыну мужа не мать и никаких обязательств не несёт. . А вот муж отец ее малышу и несёт кучу обязательств перед всеми своими детьми одинаково.

А одежда, игрушки, здоровье, развитие,досуг, своя комната, место для учебы?
Холодильник- только малая часть от обязанности родителя обеспечивать ребенка.
А вот оплачивать вуз взрослому ребенку родитель не обязан.
Получается, мужик хочет дать старшему сверх необходимого, а младшему и необходимого не даёт. Вот это и неправильно. Если помимо еды, у обоих детей есть все перечисленные базовые вещи, то да, хоть вузы оплачивай, хоть лимузины дари. А если для младшего только на еду хватает , то вуз для старшего ему не по карману. Пусть сначала закроет базовые потребности обоих детей, а потом думает о широких жестах

Сыну от первого брака алименты последние месяцы платят, так что невелика потеря.
Тем более папа там и сверх алиментов помогать горазд, даже после совершеннолетия.
Мне даже жалко этого мужика. Ну видно же, что первую семью он до сих пор любит и считает родной. Вот стоило гулять, чтобы влететь в такую дикую ситуацию и много лет жить в этом стрессе? И дорогих ему людей потерял, ради которых живёт, и любовницу несчастной сделал, и второй ребенок, случайный, никому не нужным растет.
А думал бы другой головой, жил бы по сей день с первой женой и сыном, и тратил на него невозбранно , и жена его за это только ещё бы больше любила и благодарила.
Прекрасная иллюстрация, для чего нужна верность в браке.

Меня смущает ваша постановка вопроса "зачем тогда муж". А что по вашему муж обязательно должен быть зачем-то?! От него обязательно должна быть какая-то выгода и польза?! Но если вы хотите поставить вопрос именно так то мыслите и в другую сторону. Зачем тогда мужьям такие жëны, которые себе даже на одни трусы заработать не могут и которое не могут справиться даже с одним ребëнком?! Мужьям от каких жëн тоже какая выгода и польза?! И ездовой собакой уж точно нельзя назвать жену, которая заботится о себе и своëм ребëнке. Когда женщина заботиться о себе и своëм ребëнке это нормально и естественно. Может хватит уже делать делать из женщин инвалидок или детей малых, которые ничего не могут. Также они всё могут как и мужчины. Они не золотые прынцессы чтобы им всё мужья на золотом блюдечке приносили. Но кому семейные хлопоты так в тягость тому и нехрен семью заводить

Одна ошибка испортила жизнь пятерых человек.

Автор так и не ответил на простой вопрос, работает ли его жена и вносит ли деньги в семью.
Это наводит на мысли, что вносит, и немало. Иначе бы уже давно сказал, мол, она сама за мой счёт живёт, и это полностью бы изменило расклад

Прям уж тяговая лошадь, заработалась вся бедненькая. Ребëнку там уже пять лет, а не пять месяцев и хлопот с ним уже не так много. А большинство домашней работы выполняется с помощью бытовой техники. При всëм этом жëнушка не работает и висит на шее у муженька. Вопрос: так в чëм же жëнушку нужно пожалеть и где ей надо посочувствовать?! И где же она так заработалась?!

Не сливает деньги на первого ребёнка, а выполняет свои отцовские обязанности. Жëнушка когда замуж за него выходила знала что у него есть сыночек и на него тоже будут расходы мужа. Встаëт логичный вопрос: чего теперь она ноет то?!

У нее нет мужа, она бжиха , которая на подсосе у бывшего мужа и его семьи.

Так сынок не на что и не претендует. Это автор сам решил оплатить учëбу сына

Даже боюсь спрашивать что такое топикстартер, но спрошу) что такое топикстартер?

Она знала о его заработке до замужества. Если бы еë не устраивал его достаток то и не выходила бы за него замуж. Искала бы себе тогда другого богатого мужика

Так тогда у мужика один прицеп был, а теперь два, и заметьте, женщина готова развестись, чтобы не терпеть слив сотней тысяч рублей из семейного бюджета на учебу одного прицепа. А если у мужика будет два прицепа, которых он готов содержать до смерти своей, зачем такой муж кому нужен, это не муж, а какашка.

Ага, прям сам, наверно бжиха и прицеп просили каскошелиться.

Конечно же, зачем? Котики проще в обслуживании и меньше едят.

Да тут целый ряд ошибок. Вся жизнь автора - ошибка.

Да может терпеть устала, одно дело алименты платить, а совсем другое помимо алиментов оплачивать чужому мужику оплату учебы, а там глядишь сынок и квартиру захочет и машину, после внуки пойдут... Нах это женщине? Я так понимаю ебпапаши, которые помимо алиментов тратят деньги на прицепов для семейной жизни не годны.

Ну да вы же лучше меня знаете о моей жизни. Интересно однако узнавать о себе новое от других людей

Автор упоминает, что у него во второй семье маленький ребенок. А если ребенок до 3х лет, то именно закон обязывает содержать и жену. По моему 86 ст. СК, проверьте уж сами, если очень интересно.

Так это может и побольше будет, чем останется от его зп после оплаты учебы и 25 будет ровно с 18 старшего

Автор темы

Я сужу по вашим сообщениям.

Это только у олигархов так. После того как жене при разводе уже уплачены более чем щедрые отступные. А вот певица Жасмин в свое время не согласилась на отступные и адвокаты быстренько оттяпали ей все, что полагается по закону. А в обычных разделах суд всегда учитывает интересы детей в первую очередь детей.

Она должна была быть готовой к тому что муж кроме официальных алиментов ещё как-то дополнительно помогать сыну может будет. По моему это даже логично что человек в 18 лет по щелчку пальцев сразу самостоятельным не становится и ему нужна какая-то помощь. Помощь с учëбой, квартирой, машиной, свадьбой и так далее в том числе

Автор во втором браке, сам он может решить только платить алименты в установленной законом сумме, а все остальные траты - это решают только в семье муж и жена. Если бы Автор сказал, я буду оплачивать учебу старшего сына и откладывать на учебу младшему такую же сумму, при этом мы не будем затягивать пояса и перебиваться с хлеба на воду, а будем жить как всегда жили, то тут бы ни у кого не было вопросов. А то какой любящий папаша: вторую семью на голодный паек, а учебу сыну оплачу. А что потом со вторым сыном будет меня совсем не интересует.

Автор где-то говорил что ребëнку уже пять лет. Так что увы и ах, но закон ваш в данной ситуации никак не подходит

Так он ее и сейчас устраивает, а не устраивает, что он будет забирать из семейного бюджета энную сумму, о чем никогда не предупреждал.

Так может быть тогда и не надо судить о других людях только судя по их сообщениям. Всё равно ведь делаете поспешные и неправильные выводы

А он должен быть готовым все это делать для двух своих детей, а не только старшего. А пока он не тянет просто сохранить обычный образ жизни для второй семьи, если будет забирать деньги на учебу первому.