Гость
Статьи
Пополамщик должен …

Пополамщик должен оплачивать суррогатную мать!

Будь это даже жена! Организм изнашивается родами а так как мужик сам родить не может пусть выплачивает компенсацию около миллиона за появление наследника пополамщика. Как считаете?

Женщина мечта
195 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Сон
#83

Отчасти даже согласен,с одним условием женщина к ребенку отношения не имеет опоачена услуга

guest
#84

Ну, во-первых, следуя вашей логике мужчина должен оплатить половину стоимости суррогатной матери, а не все. И то только в том случае, если ему реально нужны дети)) Если ему прям очень хочется детей и он настаивает на их появлении- тогда да, должен половину оплатить. Но таких мужчин весьма немного, чаще дети нужны женщине, она активно настаивает на их появлении или вовсе решает рожать не учитывая мнения мужчины, а мужчина уже просто соглашается с ее желанием либо ему тупо деваться некуда. Думаю, большинство мужчин были бы даже рады, если бы без их разрешения и готовности что-то там оплатить, женщины бы не имели права рожать и навешивать потом на них обязанности по воспитанию и содержанию ненужных их детей.

#85
Александр Сергеевич Говнов

Сообщение было удалено

хОроший ты ник себе взял) Правильный) очень тебе подходит)

#86
guest

Ну, во-первых, следуя вашей логике мужчина должен оплатить половину стоимости суррогатной матери, а не все. И то только в том случае, если ему реально нужны дети)) Если ему прям очень хочется детей и он настаивает на их появлении- тогда да, должен половину оплатить. Но таких мужчин весьма немного, чаще дети нужны женщине, она активно настаивает на их появлении или вовсе решает рожать не учитывая мнения мужчины, а мужчина уже просто соглашается с ее желанием либо ему тупо деваться некуда. Думаю, большинство мужчин были бы даже рады, если бы без их разрешения и готовности что-то там оплатить, женщины бы не имели права рожать и навешивать потом на них обязанности по воспитанию и содержанию ненужных их детей.

С этим согласна, да. Но подходить к женщине даже для секса должны тогда, когда дадут ей половину стоимости услуг суррогатной матери.) Свободны от этого только тогда, когда женщина в трезвом уме и памяти сама наскакивает на него (них).))

#87
Аматерасу-Хатшепсут

С этим согласна, да. Но подходить к женщине даже для секса должны тогда, когда дадут ей половину стоимости услуг суррогатной матери.) Свободны от этого только тогда, когда женщина в трезвом уме и памяти сама наскакивает на него (них).))

К приличной женщине. Проститутка может и 3-5 тыщами обойтись.)

Гость
#88
Александр Сергеевич Говнов

Сообщение было удалено

Женщинам тоже!

Гость
#89
Гость

Они так и делают. Только сурмать стоит от 50 тыс всего.
Есть схема, разводится с женой, находит интернатовскую девственницу, трахает ее и кормит, потом она рожает, он забирает детей себе, и всё

Гены?

guest
#90
Аматерасу-Хатшепсут

С этим согласна, да. Но подходить к женщине даже для секса должны тогда, когда дадут ей половину стоимости услуг суррогатной матери.) Свободны от этого только тогда, когда женщина в трезвом уме и памяти сама наскакивает на него (них).))

до маразма доводить не надо)) Вас же никто не насилует и не принуждает заниматься сексом против вашего желания? Не хотите- так и говорите, что не хочу и ничего не будет. А другая например хочет.

Гость
#91

Зачем вообще жить с такими и тем более от таких рожать? Есть 2 нормальных варианта семейного бюджета : 1. Общий. Для семей, в которых с финансами не очень, поэтому работать вынуждены оба. Кто сколько заработал, в дом, никто не считает больше- меньше и не делит на твоё-мое. То же с домашними делами, трудятся оба. Детей растить так проблематично конечно, но если оба очень хотят, одного можно потянуть. Но муж должен быть готов какой-то период взять обеспечение на себя, а когда жена выйдет на работу, заниматься ребенком и домом наравне с ней, никто не двужильный. 2. Текущие бытовые расходы полностью оплачивает муж, что называется содержит семью. На деньги жены не претендует изначально. Здесь можно, опять же при обоюдном желании, позволить себе и несколько детей. А пополамы с высчитыванием копеек это дно, в таких парах всегда дрязги и всякий трэш, какое рожать. От кого, какая генетика ребенка? Ладно человек бедный, но "идейные пополамщики" - ущербные морально и эмоционально, с проблемной психикой. Адекватный мужчина с жены половину за еду и свет требовать не будет. А нормальной женщине с тем, кто такое потребовал, лечь противно.

#92
guest

до маразма доводить не надо)) Вас же никто не насилует и не принуждает заниматься сексом против вашего желания? Не хотите- так и говорите, что не хочу и ничего не будет. А другая например хочет.

))) Что, скулить начал? Кто хочет тебя, покажи?))))) 😄

#93
Гость

Зачем вообще жить с такими и тем более от таких рожать? Есть 2 нормальных варианта семейного бюджета : 1. Общий. Для семей, в которых с финансами не очень, поэтому работать вынуждены оба. Кто сколько заработал, в дом, никто не считает больше- меньше и не делит на твоё-мое. То же с домашними делами, трудятся оба. Детей растить так проблематично конечно, но если оба очень хотят, одного можно потянуть. Но муж должен быть готов какой-то период взять обеспечение на себя, а когда жена выйдет на работу, заниматься ребенком и домом наравне с ней, никто не двужильный. 2. Текущие бытовые расходы полностью оплачивает муж, что называется содержит семью. На деньги жены не претендует изначально. Здесь можно, опять же при обоюдном желании, позволить себе и несколько детей. А пополамы с высчитыванием копеек это дно, в таких парах всегда дрязги и всякий трэш, какое рожать. От кого, какая генетика ребенка? Ладно человек бедный, но "идейные пополамщики" - ущербные морально и эмоционально, с проблемной психикой. Адекватный мужчина с жены половину за еду и свет требовать не будет. А нормальной женщине с тем, кто такое потребовал, лечь противно.

Да причем тут высчитывать деньги за электричество? Вспомните основную массу советских мужиков - жена по умолчанию работает и дом ведет, а у этого лапки - он в свободное время или бухает, или по бабам шляется. Карьеру оснвная часть также не делала - жена впряжется, раз ей надо. Разве это не пополамщики???

#94
Аматерасу-Хатшепсут

Да причем тут высчитывать деньги за электричество? Вспомните основную массу советских мужиков - жена по умолчанию работает и дом ведет, а у этого лапки - он в свободное время или бухает, или по бабам шляется. Карьеру оснвная часть также не делала - жена впряжется, раз ей надо. Разве это не пополамщики???

Это неумеющие жить, не нюхавшие пороху мужики, не страдавшие, т.к. ничего и не достигшие, не радовавшиеся жизни, т.к. семьи были серые и скучные у таких, в массе своей, которые неизвестно зачем расплодились, т.к. научить своих детей в массе не смогли просто ничему качественному. Вот, что это такое. А вы говорите!

#95

Так-то, друзья мои женщины. Умная изначально та, которая с таким слабым мужиком даже и не сойдется. А та, которая сойдется - увы, ду ра. И детей своих она обрекает на такую же ду рну ю жизнь!

Гость
#96
Аматерасу-Хатшепсут

Да причем тут высчитывать деньги за электричество? Вспомните основную массу советских мужиков - жена по умолчанию работает и дом ведет, а у этого лапки - он в свободное время или бухает, или по бабам шляется. Карьеру оснвная часть также не делала - жена впряжется, раз ей надо. Разве это не пополамщики???

Это ещё хуже - халявщики. Пользы в доме от такого столько же сколько от кота. Но от кота меньше проблем и пакостей, а позитива больше ))) Чем такое овно, лучше те котики, которыми пугают. Если в семье оба работают и вносят деньги в бюджет, оба должны и заниматься бытом. Без деления на мужское-женское и наравне. Сегодня я готовлю и мою унитаз, завтра ты, а я после работы на диване лежу. Так знаете что интересно? Здесь вопят, что домашний труд ничего не стоит и легче лёгкого. Одни как-то справляются. Появилась женщина в доме - ну не все, но большинство начинает офигевать и на женщину спихивать быт. Какой с ними пополам? Не говоря уже родить.
Так лучше, если прям так хочется ребенка, без мужа вообще родить, в случае если достойный не встретился. Никакой никчемник нервы мотать не будет.

#97
Гость

Это ещё хуже - халявщики. Пользы в доме от такого столько же сколько от кота. Но от кота меньше проблем и пакостей, а позитива больше ))) Чем такое овно, лучше те котики, которыми пугают. Если в семье оба работают и вносят деньги в бюджет, оба должны и заниматься бытом. Без деления на мужское-женское и наравне. Сегодня я готовлю и мою унитаз, завтра ты, а я после работы на диване лежу. Так знаете что интересно? Здесь вопят, что домашний труд ничего не стоит и легче лёгкого. Одни как-то справляются. Появилась женщина в доме - ну не все, но большинство начинает офигевать и на женщину спихивать быт. Какой с ними пополам? Не говоря уже родить.
Так лучше, если прям так хочется ребенка, без мужа вообще родить, в случае если достойный не встретился. Никакой никчемник нервы мотать не будет.

Предлагаю смотреть глубже. Халявщик и пополамщик - одно и то же. Одна суть. Пополамщик скажет - мне не нужно ничего, мне хватает. Или - я в центре комнаты уберусь и хватит - мне чисто. Это все одно овно, без исключения. Нет в них разницы. Счастливая женщина только там, где ее оберегают. И все.)

Гость
#98
Александр Сергеевич Говнов

Сообщение было удалено

Да ладно ))) А как мой папа кормил? ) Маму, меня и брата. Сколько мама получает, он по-моему не знал вообще и никогда не интересовался. И не номенклатурщик причем, работяга. Всю жизнь по вахтам и северам, у него и пенсия как у некоторых зп вышла. Но это ж работать надо.

Гость
#99

Автор, огромное количество женщин рожают вообще без мужа и растят ребёнка сами или со своими родителями /есть примеры в окружении и не один/. А сколько женщин растят детей после развода, а алименты "выбивают"!
Всё потому, что дети в бОльшей степени нужны женщине, чем мужчине.

Так что, хоть я и не люблю пополамщиков, как говорится- не дождетесь.

Гость
#100

Авторка,Правильно мыслите.
Все мужчины должны оплачивать Жене девять месяцев беременности,роды и декрет.А чтоб не было обмана со стороны мужиков,деньги он должен положить на ваш личный счёт заранее.Я думаю,два миллиона для провинции и четыре для крупных городов.Такие расценки должны быть за роды.

Гость
#101
Женщина мечта

*** ты угадал. Плодятся как раз нищие в деревнях. Люди образованные с достатком с трудом на одного решаются. Оглянись по сторонам если способен критически размышлять

Чушь. Мне 34, у многих ровесниц уже 2е детей. Никто не "решался", все хотели детей, просто замуж легко выйти за достойного мужчину далеко не всем. Некоторые вообще без мужей родили или уже развелись, кто-то во 2м браке...
Москва.

#102
Гость

Чушь. Мне 34, у многих ровесниц уже 2е детей. Никто не "решался", все хотели детей, просто замуж легко выйти за достойного мужчину далеко не всем. Некоторые вообще без мужей родили или уже развелись, кто-то во 2м браке...
Москва.

В Москве много деревенщины. Что это меняет?)

#103

Я знаю девку, москвичку, которая "андройд" пишет. Я как увидела, чуть не упала.))))) Полно безграмотных. Аааа, мой герой ваще - я отписалась - читать непозможно. Знаете такое - "ай май"? Я поняла, что на его безграмотном языке это означает "е-мое".)))))))))))) Москвич в третьем поколении, минимум! 😂

#104

Невозможно. Ну и бомжи в Москве есть тоже.) Еще убийцы, алкаши, маргиналы, наркоманы, и т.д.))))))😂

#105
Гость

Чушь. Мне 34, у многих ровесниц уже 2е детей. Никто не "решался", все хотели детей, просто замуж легко выйти за достойного мужчину далеко не всем. Некоторые вообще без мужей родили или уже развелись, кто-то во 2м браке...
Москва.

Вы-то сами в браке/женаты? Счастливы?)) Или так, как весь этот форум? Ни о чем - сборище людей одиноких?))) Такие у вас и знакомые, знаете ли. Не догадываетесь, не?

#107

Зачем основная масса этих советских отцов плодилась, я так и не понимаю. Жить не хотели по сути-то, и не жили, собственно. Карьеру не делали. Жрали, сра ли, в телек лупились, гов но изо рта изливали. Ленивые были, ничего не достигали. Счастья не знали, не учились ему, не видели. В доме и смеха не было слышно, когда все не нажирались как скоты. Зато расплодились. Зачем? Зачем, скажите??? (Ответ - чтобы было кем наполнять этот форум! 😂)

#108

И таких же наплодили, да-в: "дай мне на первом свидании", "а ты хозяйственная?", "сама себе заработай и сама себя обслужи". Зачем, вот зачем, скажите? Зачем??? Ай май, еп ти. )

#109
Аматерасу-Хатшепсут

И таких же наплодили, да-в: "дай мне на первом свидании", "а ты хозяйственная?", "сама себе заработай и сама себя обслужи". Зачем, вот зачем, скажите? Зачем??? Ай май, еп ти. )

Ужас. Не люди, а гопота убогая. Кошмар!

Гость
#110

Только если жена оставит ему ребенка отказавшись от прав на него. Иначе, это глупо. И деньги получит, и ребенка да еще и алименты. Хочешь честно? Это женщина должна положить на депозит мужу сумму равную алиментным выплатам за 18 лет, и получать обратно, каждый месяц, то что полагается при алиментах.

Гость
#111
Али-баба

Баба

Сам ты, баба, и подстилка для баб.

Гость
#112

Так зигота переносится в сурогат мать и вы оба пополам за нее платите ведь твое здаровье и красота пошатнется потом неинтересно будет с тобой встречатся )

Гость
#113
Гость

Нет, суррогатную мать должен оплачивать тот, кому нужны дети. В большинстве, дети нужны женщине, соответственно, оплата суррогатной матери лежит полностью на женщине.

Женщина для себя сама родить сможет.Автор рассматривает ситуацию,когда пополамец скулит "хачюнаследника".

Гость
#114
Александр Сергеевич Говнов

Сообщение было удалено

Какой внушаемый,бедолага.

Гость
#115
Гость

Только если жена оставит ему ребенка отказавшись от прав на него. Иначе, это глупо. И деньги получит, и ребенка да еще и алименты. Хочешь честно? Это женщина должна положить на депозит мужу сумму равную алиментным выплатам за 18 лет, и получать обратно, каждый месяц, то что полагается при алиментах.

Логика где? Алименты платятся на содержание ребенка. По вашей логике, женщина, если при разводе ребенок остаётся с ней, должна содержать его одна? Более справедливо и честно было бы, раз мужчины так за алименты давятся, предлагать при разводе отцу на выбор 2 варианта : 1. половину времени ребёнок живёт у него. По 2 недели, месяц-месяц, как кому удобно. Естественно, это не идёт в ущерб ребенку, соблюдается режим, школа, секции-кружки, питание - все неизменно. У кого на данный момент ребенок, тот и оплачивает его текущие нужды, крупные расходы ( летний отдых, гаджеты, что-то дорогое по здоровью - пополам). 2. В случае если такой вариант по каким-то причинам не подходит, тот, кто не живёт с ребенком, оплачивает половину всех расходов на него (кто занимается ребенком сохраняет чеки) + поскольку ребёнком не занимается, оплачивает половину той зп, что в этом городе получает приходящая няня, пока ребенок не закончит младшую школу и не станет относительно самостоятельным. А не процент от дохода. Деньги идут именно на ребёнка. А время и подстройка графика под ребенка - тоже деньги. Если один не тратит время, должен компенсировать. Всё просто и честно. Не хочет родитель, не проживающий с ребенком, ни так ни так, лишается родительских прав. Только отцы-разведенцы первые и завоют волками. Ну оставила жена ребёнка. Организовать его быт и воспитание сколько отцов сможет? Даже половина - вряд ли.

Гость
#116
Гость

Они так и делают. Только сурмать стоит от 50 тыс всего.
Есть схема, разводится с женой, находит интернатовскую девственницу, трахает ее и кормит, потом она рожает, он забирает детей себе, и всё

Интернатовскую девственницу?Ну не смеши уже.

Гость
#117
guest

Ну, во-первых, следуя вашей логике мужчина должен оплатить половину стоимости суррогатной матери, а не все. И то только в том случае, если ему реально нужны дети)) Если ему прям очень хочется детей и он настаивает на их появлении- тогда да, должен половину оплатить. Но таких мужчин весьма немного, чаще дети нужны женщине, она активно настаивает на их появлении или вовсе решает рожать не учитывая мнения мужчины, а мужчина уже просто соглашается с ее желанием либо ему тупо деваться некуда. Думаю, большинство мужчин были бы даже рады, если бы без их разрешения и готовности что-то там оплатить, женщины бы не имели права рожать и навешивать потом на них обязанности по воспитанию и содержанию ненужных их детей.

Если дети не нужны,есть способы их никогда не иметь.Но ведь предохраняться так не хочется,правда?

Гость
#118
Гость

Женщина для себя сама родить сможет.Автор рассматривает ситуацию,когда пополамец скулит "хачюнаследника".

Как хочет, так и перетопчется. От таких вообще рожать нельзя. Вот хоть кто-то здесь о самом ребенке подумал? Ему норм, что его отец мелочник с ущербной психикой?

Гость
#119
Гость

Как хочет, так и перетопчется. От таких вообще рожать нельзя. Вот хоть кто-то здесь о самом ребенке подумал? Ему норм, что его отец мелочник с ущербной психикой?

Это в идеале.Но к прискорбию,женщины от кого только не рожают.

Гость
#120
Аматерасу-Хатшепсут

В Москве много деревенщины. Что это меняет?)

То есть, по-вашему, второго ребенка рожает только "деревенщина"?) Самой не смешно? А представьте, у некоторых вообще трое детей. Хорошие, любящие семьи, дети прекрасные подрастают.

Гость
#121
Аматерасу-Хатшепсут

Вы-то сами в браке/женаты? Счастливы?)) Или так, как весь этот форум? Ни о чем - сборище людей одиноких?))) Такие у вас и знакомые, знаете ли. Не догадываетесь, не?

Да, в браке, есть дети. У меня друзья и знакомые обеспеченные люди, все с в/о (некоторые с 2мя) и с хорошей работой, в основном 30-36 лет. 90% уже имеют детей (одного или двух, некоторые даже трёх). И одноклассники бывшие, и однокурсники и ТД

Москва, ЦАО, родилась и живу здесь, не из провинции .

Про то, что в 30 лет большинство якобы ещё без детей, только на этом форуме и читаю.

Гость
#122
Гость

Это в идеале.Но к прискорбию,женщины от кого только не рожают.

Так и от алкашей рожают. Порой рожают, вообще не зная кто отец, т.к. по пьяни или под веществами не помнят с кем ахаются без защиты. Но это не нормально. Точно так же не нормально рожать от патологически скупого человека, или от нищего, т.к. это поганая генетика. К тому же ребёнка или будет расти в бедности да ещё понимать, что отец на него денег жалеет, или мать овноотца бросит, а алименты с таких мизер, будет впахивать одна, и ребенок мать практически видеть не будет.

#123
Гость

Да, в браке, есть дети. У меня друзья и знакомые обеспеченные люди, все с в/о (некоторые с 2мя) и с хорошей работой, в основном 30-36 лет. 90% уже имеют детей (одного или двух, некоторые даже трёх). И одноклассники бывшие, и однокурсники и ТД

Москва, ЦАО, родилась и живу здесь, не из провинции .

Про то, что в 30 лет большинство якобы ещё без детей, только на этом форуме и читаю.

А что вы забыли на этом форуме???

#124
Гость

Да, в браке, есть дети. У меня друзья и знакомые обеспеченные люди, все с в/о (некоторые с 2мя) и с хорошей работой, в основном 30-36 лет. 90% уже имеют детей (одного или двух, некоторые даже трёх). И одноклассники бывшие, и однокурсники и ТД

Москва, ЦАО, родилась и живу здесь, не из провинции .

Про то, что в 30 лет большинство якобы ещё без детей, только на этом форуме и читаю.

Вот я зашла сюда в пмс - это моя классика.) Еще и заболела я, надеюсь, не короной. Вот пришла выплеснуть. Месяц не заходила в хорошем состоянии. И не хотелось. А вы-то че понабиваетесь сюда со своей "успешностью", объясните? Еще и пытаетесь самоутвердиться. Смешно мне то, какие "успешные" все вы, ваши друзья и т.д.

#125

Вечно понабиваетесь, т.е. Я устала смеяться от всех этих "успешных-и-у-нас-все-хорошо", которые сидят на этом форуме постоянно. Я без пмс в этом гов не уже плавать не могу, лично, прогресс. А "успешные" все сидят, еп ти.)))

Гость
#126
Гость

Так и от алкашей рожают. Порой рожают, вообще не зная кто отец, т.к. по пьяни или под веществами не помнят с кем ахаются без защиты. Но это не нормально. Точно так же не нормально рожать от патологически скупого человека, или от нищего, т.к. это поганая генетика. К тому же ребёнка или будет расти в бедности да ещё понимать, что отец на него денег жалеет, или мать овноотца бросит, а алименты с таких мизер, будет впахивать одна, и ребенок мать практически видеть не будет.

Спасибо,кэп.

Гость
#127

Да знаю на кого кв оформил бесплодный и оплатит пикси-когда родит еше обещал
Ерунда все это-лучше когда родитель купит жиилье, чем в сурогатные жены идти

Гость
#128

Дети нужны 90% именно бабе, так что рожает она для себя. Пополамщик это тот кто ценит свои деньги, не будет он их тратить ни на жену ни на ненужного ребенка. Пополамщик содержит жену в нетрудоспособные дни при условии что он давал согласие на ребенка и заранее обещал материальную помощь. Это содержание и есть компенсация за ребенка.
Пс. ваше здоровье якобы загубленное волнует только вас. Мужчины прекрасно знают что раньше женщины рожали по 10 детей и доживали до 90лет, и сейчас рожавшие 1-2 детей живут даже дольше бездетных. И как компенсация вам еще от государства всякие капиталы, декретные и пр выплаты, а потом выход на пенсию на 5 лет раньше. И при этом еще и 100% право собственности на ребенка.

Гость
#129
Гость

Дети нужны 90% именно бабе, так что рожает она для себя. Пополамщик это тот кто ценит свои деньги, не будет он их тратить ни на жену ни на ненужного ребенка. Пополамщик содержит жену в нетрудоспособные дни при условии что он давал согласие на ребенка и заранее обещал материальную помощь. Это содержание и есть компенсация за ребенка.
Пс. ваше здоровье якобы загубленное волнует только вас. Мужчины прекрасно знают что раньше женщины рожали по 10 детей и доживали до 90лет, и сейчас рожавшие 1-2 детей живут даже дольше бездетных. И как компенсация вам еще от государства всякие капиталы, декретные и пр выплаты, а потом выход на пенсию на 5 лет раньше. И при этом еще и 100% право собственности на ребенка.

это было до войны-она подкосила генофонд-а потом нас голожопые голодные 90е

Гость
#130
Гость

Дети нужны 90% именно бабе, так что рожает она для себя. Пополамщик это тот кто ценит свои деньги, не будет он их тратить ни на жену ни на ненужного ребенка. Пополамщик содержит жену в нетрудоспособные дни при условии что он давал согласие на ребенка и заранее обещал материальную помощь. Это содержание и есть компенсация за ребенка.
Пс. ваше здоровье якобы загубленное волнует только вас. Мужчины прекрасно знают что раньше женщины рожали по 10 детей и доживали до 90лет, и сейчас рожавшие 1-2 детей живут даже дольше бездетных. И как компенсация вам еще от государства всякие капиталы, декретные и пр выплаты, а потом выход на пенсию на 5 лет раньше. И при этом еще и 100% право собственности на ребенка.

С таким подходом и детей не надо иметь и женщине голову не надо морочить...просто шлюпки, просто хардкор)

Гость
#131

Суррогатная мать ввнашивает плод из ЧУЖОЙ яйцеклетке и полностью подчиняется работодателям

Сон
#132
Гость

Авторка,Правильно мыслите.
Все мужчины должны оплачивать Жене девять месяцев беременности,роды и декрет.А чтоб не было обмана со стороны мужиков,деньги он должен положить на ваш личный счёт заранее.Я думаю,два миллиона для провинции и четыре для крупных городов.Такие расценки должны быть за роды.

Ну вообще то независимо от жилание мужчины,че то я не видел работающиз женщин в енти левять месяцев,а чаще и больше.Так что в зоконе уже оплачено

Сон
#133
Гость

Логика где? Алименты платятся на содержание ребенка. По вашей логике, женщина, если при разводе ребенок остаётся с ней, должна содержать его одна? Более справедливо и честно было бы, раз мужчины так за алименты давятся, предлагать при разводе отцу на выбор 2 варианта : 1. половину времени ребёнок живёт у него. По 2 недели, месяц-месяц, как кому удобно. Естественно, это не идёт в ущерб ребенку, соблюдается режим, школа, секции-кружки, питание - все неизменно. У кого на данный момент ребенок, тот и оплачивает его текущие нужды, крупные расходы ( летний отдых, гаджеты, что-то дорогое по здоровью - пополам). 2. В случае если такой вариант по каким-то причинам не подходит, тот, кто не живёт с ребенком, оплачивает половину всех расходов на него (кто занимается ребенком сохраняет чеки) + поскольку ребёнком не занимается, оплачивает половину той зп, что в этом городе получает приходящая няня, пока ребенок не закончит младшую школу и не станет относительно самостоятельным. А не процент от дохода. Деньги идут именно на ребёнка. А время и подстройка графика под ребенка - тоже деньги. Если один не тратит время, должен компенсировать. Всё просто и честно. Не хочет родитель, не проживающий с ребенком, ни так ни так, лишается родительских прав. Только отцы-разведенцы первые и завоют волками. Ну оставила жена ребёнка. Организовать его быт и воспитание сколько отцов сможет? Даже половина - вряд ли.

И это будет абсурдом,потому как комуто гучи в песочнеце необходимо,а кто на баскетбол бесплатео бегает.

Предыдущая тема