Гость
Статьи
Пустить ли жить …

Пустить ли жить неприятного мне родственника в свой дом?

Есть один родственник, я его терпеть не могу, это взаимно. Он без преувеличения 10 лет всем рассказывает обо мне гадости, что я вот через постель на многое заработала, при мне сексистские, противные шутки шутил обо мне, о моей профессии. Из-за этого я однажды ушла с семейного праздника, честно сказав причину, и что не приду больше, если он будет присутствовать. Из-за этого еще больше гадостей от него в мою семью - меня, мужа и дочери полилось.
А сейчас внезапно он лишается жилья - другая родственница, у которой он жил, умирает, а ее внучка, получив наследство, выгоняет его из дома.
Тут все вспомнили, что у меня есть дом под дачу, тоже наследство, мои родители туда едут каждый год огород сажать и зимой пару раз прогревать. Дом с 3-я комнатами, кухня и коридор, удобств нет, все на улице, что вода, что туалет, есть только электричество, и печки на дровах. В 2-х часах езды поездом. Просят отдать этот дом родственнику, пусть бы там пожил.
Ему 50 лет, не болеет, иногда работает. Якобы хорошо, что дом будет под присмотром, родители за, просят забыть все обиды. Я не хочу пускать. Ну и все ополчились на меня из-за этого, дом-то по наследству, и на меня оформили просто ради удобства.
Пустили бы на моем месте? #родственник

Автор
177 ответов
Последний — Перейти
Сказка
#1

Я бы пустила. Пусть его будет на его совести - а мое на моей. Человек в 50 лет на улице... я бы пустила, несмотря ни на что. От сумы и от тюрьмы никто не зарекается.

Гость
#2

Хеrrить прекрати. Нельзя никого в свою хату впускать жить ни на сколько. Нафиг его.
Не будь дурой.

Гость
#3

Слать таких к черту!

Гость
#4
Гость

Хеrrить прекрати. Нельзя никого в свою хату впускать жить ни на сколько. Нафиг его.
Не будь дурой.

Прекрати обсуждать его вообще с кем то, забудь про него.

Гость
#5

А от кого дом перешел по наследству Вам?

#6

Есть люди с дрянными характерами. Сами не рады этому бывают. Но такие обычно пьют, может и спалить дом. И старость не за горами. Придётся вам за ним до смерти присматривать. Уже не бросишь тогда. Подумайте об альтернативе всё-таки. Сторож с проживанием, например, к кому-то другому в дом, поселок, гаражный кооператив.Поищите для него вариант.

Гость
#7

Нет, раз он к тебе так относился пусть расплачивается, к 50 годам не нажить крышу над головой, кто виноват что он взсю зп тратил. Я таких тварей знаю, пусть на работу идёт и комнату снимает. А дачу лучше в аренду здавайте, посуточно на праздники всякие.

#9

Пусти конечно, но с условиями, например чтоб построил там баню и сделал ремонт 😁

Гость
#10

Ха-ха, нет, конечно. И не только потому, что спустить такое отношение с рук - это ниже моего достоинства и вообще каждому должно достаться по заслугам. Этот человек под ср*ку лет так и не набрался ума, манерам не обучен, развлекается оскорблениями. 90% на то, что такая "личность" ваш дом в притон превратит. "Под присмотром"...😂😂. Та женщина, у которой он жил до этого - не тот случай. Ее он уважал, гадить бы не рискнул. Вам же наверняка подгадит и виноватой выставит.
Пусть идет не "иногда работает", а устраивается на постоянную работу и снимает комнату или покупает себе дом в деревне и достраивает. Кто ж виноват, что здоровый мужик чуть ли не до пенсии ни копейки не заработал и в чужой хате паразитировал?

Гость
#11

Никогда бы не пустила.
Ведь отношение этого родственника к вам не изменилрсь, в отличие от его жизненных обстоятельств.
Пустить его - всё равно что пустить врага, пригреть змею на груди.
Я даже психологически такое не выдержала бы - видеть в своём доме мерзавца, поливавшего грязью мою семью: меня, мужа, ребёнка...тут легко можно от стресса загнуться.(((
Здоровье и покой - важнее всего. Сердобольные родственники пусть его себе забирают, если он им так нужен, а не выглядят хорошими за чужой счет.
Могу ещё добавить, что гадкие рассказы про вас и вашу семью обрастут новыми подробностями, по понятной причине.

#12

Нет, всё равно плохой будете что так что так.
Пенсия в 65, если ему 50, может взять в ипотеку комнатку или дом в деревне и выплатить до пенсии.

#13

Он взрослый человек,вы не должны решать его проблемы, не хотите-не пускайте.

Захария
#14

Ваши родители просят
Дом по сути их? " дом то по наследству, и на меня оформили просто ради удобства"...
Раз родители просят, то, конечно

Гость
#15

ну раз вся родня за - можно пустить... но бумаги на дом не переоформляй...
в 50 остаться на улице - не приведи господь... все таки родня хоть и мерзкий человек... тем более вам зачтется где-то такой поступок

Гость
#16

дык заставь его извинятся. как раз удобный случай же.
позвони и спроси: "в дом мой захотел? а извинится не хочешь?"
может, там у него овно вскипит, и он скажет "ноги моей не будет в ее сарае!". тогда проблема сама собой решится.

Гость
#17
Сказка

Я бы пустила. Пусть его будет на его совести - а мое на моей. Человек в 50 лет на улице... я бы пустила, несмотря ни на что. От сумы и от тюрьмы никто не зарекается.

Почему на улицу??? Увидит, что за чужой счет жить не получится - найдет постоянную работу. На зарплату охранника/вахтера/грузчика вполне мозно комнату в коммуналке снимать

Гость
#18

Я бы пустила, но жестко следила бы за оплатой налога и электричества.
Вообще постаралась бы заранее все условия оговорить.

Гость
#19

нет . не пустила бы

Гость
#20

Автор, и не слушайте тех, кто на жалость давит, что бедняжку на улицу выкидываете! Как я поняла, он здоровый и дееспособный, просто не хочет работать. А придется. Не пустите вы, он или к кому-то другому подселится, или найдет таки себе работу. На зарплату охранника/грузчика/сторожа вполне можно жить в коммуналке, снимать комнату. Куча людей так семьями живет, а этот тунеядец чем лучше?

Сказка
#21
Захария

Ваши родители просят
Дом по сути их? " дом то по наследству, и на меня оформили просто ради удобства"...
Раз родители просят, то, конечно

Ну, так я об этом же, собственно. Одно дело, когда это был бы личный дом Автора. А так... Ее еще и просят. Надо же, какие люди там культурные - и такая вот паршивая овца в стаде в виде дяди завелась. НУ, уладить поди можно как-нибудь? Пусть дядя этот извинения бы попросил, допустим. Это первое. Второе - а мы знаем точно, что он вот так прям заведомо все врет? На вопрос, сколько там правды в его колкостях, автор не отвечает. Может, ей любовник помогал карьеру выстроить? Нередкий случай. Но и самое главное: дом не ее. Только формально, по документам. Щас бы мне дочь ставила условия по эксплуатации семейной недвижимости, которая на ней записана, ага. Раз попыталась вякнуть, в пылу семейного скандала, лет так в 19 - ну просто огрызнуться решила. Я ей так вякнула - как мышка припухла. Соображать надо, где чьи правила. Так и у Автора - раз дом только формально на нее оформлен, надо уточнять позицию реальных всех владельцев и от этого и танцевать. А так - получается, она использует формальное право для личной мести. Ну такое...

Гость
#22

Я бы не пустила. Человек причинил боль, оскорблял ни за что, портил нервы. Еще и не хватало, что бы он среди соседей на даче пускал грязные слухи о Вас. Или, хуже того, ничего бы не сделал с дачей из зависти и паскудности своей. Не вините себя ни в коем случае, как бы родственники на Вас не давили. А они тоже хороши! Пусть поставят себя на Ваше место.

Гость
#23

Пусть сердобольные и пускают к себе жить.

Гость
#24

Нет. Не пустила бы. 50 лет - не старый. Как женщину моложе критиковать - так самый умный. Пусть свой ум покажет, работает и выкручивается.

Захария
#25
Сказка

Ну, так я об этом же, собственно. Одно дело, когда это был бы личный дом Автора. А так... Ее еще и просят. Надо же, какие люди там культурные - и такая вот паршивая овца в стаде в виде дяди завелась. НУ, уладить поди можно как-нибудь? Пусть дядя этот извинения бы попросил, допустим. Это первое. Второе - а мы знаем точно, что он вот так прям заведомо все врет? На вопрос, сколько там правды в его колкостях, автор не отвечает. Может, ей любовник помогал карьеру выстроить? Нередкий случай. Но и самое главное: дом не ее. Только формально, по документам. Щас бы мне дочь ставила условия по эксплуатации семейной недвижимости, которая на ней записана, ага. Раз попыталась вякнуть, в пылу семейного скандала, лет так в 19 - ну просто огрызнуться решила. Я ей так вякнула - как мышка припухла. Соображать надо, где чьи правила. Так и у Автора - раз дом только формально на нее оформлен, надо уточнять позицию реальных всех владельцев и от этого и танцевать. А так - получается, она использует формальное право для личной мести. Ну такое...

Ну да...
Именно. Дом по сути не ее..
Что еще тут обсуждать...

Гость
#26

Нет конечно. Пусть снимает. Он туда ещё бабу приведёт, а то не дай бог спалит дом и что тогда делать будете

Слышали такое - от добра добра не ищут, а советчикам предложи - пусть пустят к себе этого родственника, нсли проживут с ним хотя бы полгода - тогда тэи пустите, сразу поубавится советчиков.

Гость
#27

А вы на ту дачу не ездите, только родители ? Сложный вопрос,конечно. С одной стороны, если вы туда с семьей вообще не ездите, а родители просят пустить, можно было бы и пустить. Но, с другой стороны, если пустите, то поселится там навсегда, и если вам продать нужно будет, то будут проблемы с выселением. Как-то больше нет, чем да... Тем более мужику всего 50 , вполне молодой, может снимать.. А то живет по родственникам и гадости еще говорит. Как говорится, не плюй в колодец...

Гость
#28

Нет не пустила. Мужику полтос такие еще только отцами становятся на нем еще пахать и пахать. Пусть работает и берет ипотеку.

#29

пусть сначала всех соберет перед кем вас грязью поливал и прилюдно извенится и признает что он был не прав.

Гость
#30

нет

Гость
#31

Я бы не пустила. Это будет уже не ваш дом, а его и вы его оттуда не выгонете. А он может там все поломать, распродать вещи, навести грязь. Вам нужно это? Люди должны понимать цену своих слов и поступков. Справедливости свыше конечно ждать можно, но стоит ли это ущемления собственного комфорта и ухудшение жизни?
Поверьте, такого рода доброта оборачивается не в вашу пользу. Взрослый человек может сам найти себе жилье.

#32
Сказка

Я бы пустила. Пусть его будет на его совести - а мое на моей. Человек в 50 лет на улице... я бы пустила, несмотря ни на что. От сумы и от тюрьмы никто не зарекается.

Мгм .... ШлВхой называет , а ему еще дом подарить

#33
Захария

Ваши родители просят
Дом по сути их? " дом то по наследству, и на меня оформили просто ради удобства"...
Раз родители просят, то, конечно

Оформлен на нее ? Оформлен. Значит ее

Захария
#34
Жанна Ламотт-Валуа

Оформлен на нее ? Оформлен. Значит ее

Для вас так
А для меня не в формальностях дело

Гость
#35

Кстати сердобольные оказывают этому дяденьке медвежью услугу. Так дядька соберется, найдет работу и купит жилье. А так он просто повиснет на родне пожизненно. Кстати именно на этом форуме читала что женщины в 50 лет оставшись без жилья после развода, берут ипотеку. И выплачивают. С чего бы это мужика не старого жалеть??

Гость
#36

Да ни за что !!! Вы тысячу раз правы !!!

Гость
#37
Светлана

пусть сначала всех соберет перед кем вас грязью поливал и прилюдно извенится и признает что он был не прав.

Кому не нравится эта ситуация с нежеланием вешать себе на шею злобного ублюдка , пусть попробует в нынешних условиях всё ПЕРЕОФОРМИТЬ. УСПЕХА !!! И кому нужны его извЕнения ?

Гость
#38
Сказка

Я бы пустила. Пусть его будет на его совести - а мое на моей. Человек в 50 лет на улице... я бы пустила, несмотря ни на что. От сумы и от тюрьмы никто не зарекается.

Пусть родители и пустят к себе жить. Подозрительный тип. 50 лет, нигде постоянно не работает, ещё и гадости говорит. От сумы и от тюрьмы говорите? Был бы нормальный человек, не остался бы одиноким

#39
Захария

Для вас так
А для меня не в формальностях дело

Мы живем при капитализме

Гость
#40
Гость

ну раз вся родня за - можно пустить... но бумаги на дом не переоформляй...
в 50 остаться на улице - не приведи господь... все таки родня хоть и мерзкий человек... тем более вам зачтется где-то такой поступок

У меня есть родной племянник, который своих родителей, 76 лет тогда им было, оставил на улице. Сейчас в тюрьме сидит. И вы думаете, что родня это все равно какие люди??? Всё равно с ними нянчиться надо? Умирать под забором будет. Руку не протяну

Захария
#41
Жанна Ламотт-Валуа

Мы живем при капитализме

При чем здесь это?
Разные семьи живут по разному
И юридические дела не в каждых семьях определяют семейные отношения, реальные права собственников и т.д.

Гость
#42
Гость

Я бы пустила, но жестко следила бы за оплатой налога и электричества.
Вообще постаралась бы заранее все условия оговорить.

А выгонять потом как здорового 50-летнего мужика, если что пойдет не так?

Гость
#43
Захария

Ну да...
Именно. Дом по сути не ее..
Что еще тут обсуждать...

Пусть забирают себе этот дом и делают с ним, что хотят. Тоже мне подарок. На Авторе только записан, а она им не владеет. Зачем тогда так оформляли? Хитрили? Так пусть сами свои хитрости разруливают

Захария
#44
Гость

Пусть забирают себе этот дом и делают с ним, что хотят. Тоже мне подарок. На Авторе только записан, а она им не владеет. Зачем тогда так оформляли? Хитрили? Так пусть сами свои хитрости разруливают

Какой подарок?
В семье решили, что так удобнее
Не знаю, какой такой труд автору быть собственницей этого дома...
Но если это по сути дом родителей ( или чей), но не ее, то на мой взгляд, им и решать...кто в этом доме поживет

Гость
#45
Захария

Для вас так
А для меня не в формальностях дело

А в чем? Он грязью Автора поливал, а она к нему должна со всей душой подходить?

Гость
#46
Захария

Какой подарок?
В семье решили, что так удобнее
Не знаю, какой такой труд автору быть собственницей этого дома...
Но если это по сути дом родителей ( или чей), но не ее, то на мой взгляд, им и решать...кто в этом доме поживет

Опять разводка что ли? Автор не дает объяснений. Почему дом родителей. а записан на неё? И как это записан? Наследство, подарок или просто регистрация?

Облако в юбке
#47

Нет, не пустила бы. Сердобольные могут скинуться ему на съем или пустить жить к себе.

Облако в юбке
#48
Сказка

Я бы пустила. Пусть его будет на его совести - а мое на моей. Человек в 50 лет на улице... я бы пустила, несмотря ни на что. От сумы и от тюрьмы никто не зарекается.

Почему на улице? Тем полным-полно родни, я так поняла. Пусть к себе берут.

Облако в юбке
#49
Захария

Ну да...
Именно. Дом по сути не ее..
Что еще тут обсуждать...

Угу, "по сути" - непонятно, правда, по какой сути - не ее, а формально ее, если там что случится, кто несет ответственность? Автор. Налоги тоже ей платить.

А родители хотели "удобство"? Вот цена удобства. Могли нормально все оформлять сразу.

Захария
#50
Гость

А в чем? Он грязью Автора поливал, а она к нему должна со всей душой подходить?

Она - нет
Я же сказала
Для меня этот дом не ее. Ну она так описала ситуацию. По сути нее ее, просто оформление

Захария
#51
Облако в юбке

Угу, "по сути" - непонятно, правда, по какой сути - не ее, а формально ее, если там что случится, кто несет ответственность? Автор. Налоги тоже ей платить.

А родители хотели "удобство"? Вот цена удобства. Могли нормально все оформлять сразу.

По простой сути. Этот дом не автором куплен, не автору подарен. Просто семейный дом. Родителей , видимо по порядку наследования.Дом семьи, на нее оформленный. Может, чтобы второй раз не оформлять, когда время придет?
Понятия не имею, кто там платит налоги
И какую ответственность обсуждаем
Вы кого уговариваете?
Меня точно не стоит. Мое мнение такое