Когда мужчины богатеют они уходят от своих жён

Оюшки? 🤣🤣🤣🤣

Мужчинам личность не интересна.
Ну, правда)))

Мужики даже любовниц трахают исключительно из-за глубокого внутреннего мира и многогранной сложной личности последних🤣🤣🤣

Т.е. в этой истории женщина проверку прошла, мужина нет.
Бывает.

Ну если вы не видите, что в этом плохо, у меня для вас плохие новости о ваших личностных качествах.

Нет, но зато забогател))

Проблема в том, что это не он разбогател, а они разбогатели.
Это как в том адекдоте:
Идёт министр с женой, она кивнула какому-то дворнику. Муж:
— Это кто?
—... когда-то учились вместе, он звал меня замуж.
— Ха!... вот видишь, если бы ты тогда согласилась, то сейчас была бы женой дворника!
— Хмм! Если бы я тогда согласилась, то сейчас министром был бы он!

У каждого - своя история. Конечно - бывает. Вдруг она просто ддура..? Обычно те, что "заработали денег" - нехило так развиваются. Во всех сферах. А затем осознают, какое посредственное существо все это время находилось рядом: ни стремлений, ни целей, ни идеалов, ни увлечений, ноль... Вот и уходят туда, где интереснее.

Не нужны мне ваши новости о моих личностных качествах... Оставьте их себе...
Я предпочитаю называть вещи своими именами. Это порой больно, но честно.
Соглашусь: некоторые сильно "перегибают палку", но "другие некоторые" порой вполне заслуживают подобного обращения и нарицания...

Сколько мужчин ты сделала министрами?

Сказал человек, который в другой теме пишет, что ему уже его собственная женитьба поперек горла стоит. Сколько у вас стаж, уважаемый? А вы еще, скорее всего, даже разбогатеть не успели.

Так с какого перепуга мужчина должен богатеть в браке?

Проблема в том, что это не он разбогател, а они разбогатели.
Это как в том адекдоте:
Идёт министр с женой, она кивнула какому-то дворнику. Муж:
— Это кто?
—... когда-то учились вместе, он звал меня замуж.
— Ха!... вот видишь, если бы ты тогда согласилась, то сейчас была бы женой дворника!
— Хмм! Если бы я тогда согласилась, то сейчас министром был бы он!

Так с какого перепуга мужчина должен богатеть в браке?

Мужчины просто забыли, что за практически каждым успешным человеком стоит в тени его женщина. Именно она обеспечивает ему комфортные условия, создает тылы, оберегает от всего, чтобы дать ему возможность сосредоточиться на его цели.
Но, естественно, таких женщин которые могут посвятить себя мужчине, сейчас почти нет. Большей частью именно потому, что на современного мужчину нельзя положиться: ты ему отдашь всю себя, а он поскачет за молодой, которая припрется на все готовое. Кому это надо? Никому. Так что хрен вам, а не жена-помощница.

Мужчины просто забыли, что за практически каждым успешным человеком стоит в тени его женщина. Именно она обеспечивает ему комфортные условия, создает тылы, оберегает от всего, чтобы дать ему возможность сосредоточиться на его цели.
Но, естественно, таких женщин которые могут посвятить себя мужчине, сейчас почти нет. Большей частью именно потому, что на современного мужчину нельзя положиться: ты ему отдашь всю себя, а он поскачет за молодой, которая припрется на все готовое. Кому это надо? Никому. Так что хрен вам, а не жена-помощница.

Этот миф придумали на вумане. Каждый мужчина делает себя сам + удача + связи.

Этот миф придумали на вумане. Каждый мужчина делает себя сам + удача + связи.

Прикольная шутка))) В ней конечно как и в других есть правда. Но в том случае если женщина и самая была статусная со связями, которые помогли.

Мужчина и сам сможет сосредоточится на цели, если захочет, пусть даже в ущерб другим сферам своей жизни. И наоборот сколько тыл не создавай лентяй богатым не станет.

Так почему вы не захотели?

Дело не в статусности.

Ой да конечно. Главное правильно себя оправдать.
По факту увы - проверку деньгами мужик завалил. Дальше сценарий простой - будет менять одну за другой как перчатки, и каждая новая будет моложе предыдущей. Пока финансов хватит и здоровья. И все равно будет ему мало, потому что настоящую свою семью он про-л, и это была первая жена.

Мужчины сами себе выбирают жен.
Так что будьте добры быть большими мальчиками и отвечать за свой выбор.

Мужчины просто забыли, что за практически каждым успешным человеком стоит в тени его женщина. Именно она обеспечивает ему комфортные условия, создает тылы, оберегает от всего, чтобы дать ему возможность сосредоточиться на его цели.
Но, естественно, таких женщин которые могут посвятить себя мужчине, сейчас почти нет. Большей частью именно потому, что на современного мужчину нельзя положиться: ты ему отдашь всю себя, а он поскачет за молодой, которая припрется на все готовое. Кому это надо? Никому. Так что хрен вам, а не жена-помощница.

Так почему вы не захотели?

Этот миф придумали на вумане. Каждый мужчина делает себя сам + удача + связи.

Ну, что ж. Попробуй...
Желаю успехов тебе на этом нелегком поприще...

Да я и попробовала. С детства продуманностью отличалась. И получилось у меня, что это я стала лучше зарабатывать, а не первый муж. Детей рожать в этом браке не стала, тыла, естественно, не обеспечивала, быт на себя не взваливала, продвижению по его службе не способствовала (а могла легко с помощью своих родственников) свободное время тратила на спорт, подработки и отдых. Развод по моей инициативе, следуюший брак с более обеспеченным, чем я мужчиной и теперь мне спокойно, я в браке с состоявшимся человеком, проверенным деньгами (чего и всем дамам желаю). С детьми тоже успела, как говорится в последний вагон.

Ой, все... Исключительные случаи мне не интересны.
Малоправдоподобные, не подкрепленные никакими пруфами тоже.
Скучно обсуждать.

Она показала пример из 90% случаев, когда баба разваливает брак просто со скуки.

Ой, все... Исключительные случаи мне не интересны.
Малоправдоподобные, не подкрепленные никакими пруфами тоже.
Скучно обсуждать.

Я не верю ни одному слову.

Сообщение было удалено

Как мужчина скажу, что нет. Мужчина ценит то, что женщина была МНОГИЕ ГОДЫ с ним в нищете и когда такой мужчина выстреливает, она не забывает этого. То, что женщина не оставила его на самом низу и присоединилась к нему на самом верху. Это куда ценнее, чем найти какую-то голд диггершу. Поверьте. Мужчины ценят то, что вы вкладываете в них свое время и усилия. Не всегда все способных это озвучить вам, но это так.

Да. Канешна. Мужик не терпит рядом бабу, которая видела его нелучшие дни.

Он хочет быть ТОЛЬКО УСПЕШНЫМ в глазах бабы, поэту к другой свалил и предстанет королем по полной .

Истина гласит - баба НИКОГДА НЕ должна помогать мужику в решении его проблем. Т. Е. Помогает - свидетельница неуспеха его, в сторонке, ваще не не в курсе его проблем - умница!

Во-первых, мужчинам в браке не может быть хорошо. Рабам не может нравиться рабство. Они держатся за рабство, поскольку вложились в него – как психоэмоционально, так и материально… Мужчина, находясь в браке – не имеет ничего… ни прав, ни свобод, ни привилегий. Запрещено – абсолютно всё, а если что-то и разрешается, то в очень узком ситуативном диапазоне.
Вот мужчина и цепляется за брак: как бы ещё хуже не стало.
Брак для мужчины, мягко говоря – это… как чемодан без ручки: и выбросить жаль, и тащить тяжело.

Во-вторых, любой раб, если каким-то образом может максимально удачно (ничего не потеряв) сбежать от рабовладелицы – сделает это…. Другое дело, что попадает – к новой. Ну…тут уж срабатывает чувство незавершённости – недополучение много чего ожидаемого от брака, потому хочется найти это в новом браке (или у любовниц)…плюс – результат работы пропаганды, вдалбливающей мужчинам с детства – что женщины – высшая ценность, какая только может быть у мужчины… женщины – высшая раса, Центр Вселенной и т.п…вот мужчины и ловятся.
Им же не верится: «Как это Высшая раса может быть плохой?»…. Видимо, просто забыли про «истинных арийцев» 40-х годов.
Потому рассуждают чисто ситуативно (а не в принципе), что это только первая жена была деспотичкой, а где-то ведь есть хорошие женщины… Это так же, как надеяться найти неплотоядного хищника.

Ой все. Это же ваш вариант, только тут дама сделала так, как делают мужчины - т.е. выехала на первом, подросла и поймала второго. А первый "до нее не дорос".

И..? Это по твоему плохо..?

Так только дамы делают, либо мужчины с женским воспитанием.

Чушь полная. Вы такой бред несете.
Никогда ни одной женщине не стоит поддерживать мужчину,у которого ничего нет,потому что как только у него все станет хорошо он посчитает что ее нужно менять)
Логика у мужчин такая -если женщина с ним была когда у него ничего не было значит она как жигули,который нужно менять на ферарри)
Женщины,никогда и ни при каких обстолятельствах не поддерживайте мужчин в бедности,это трата вашего женского времени

Так только дамы делают, либо мужчины с женским воспитанием.

Разве? В этой теме обсуждают мужчин как раз с таким же мышлением. Или вы в ассоциации не умеете? И начнется песенка вынепонимаетеэтодругое?

Этот миф придумали на вумане. Каждый мужчина делает себя сам + удача + связи.

А я верю. И таких женщин будет все больше, потому что гендерные границы стираются. Вы, мужчины, получаете ответку за свою безответственность.

Таких 10% мужчин и 90% женщин. Что тебе не понятно?

Евреи говорят, для человека важно : у кого родился , у кого учился и на КОМ ЖЕНИЛСЯ!

Что-то я не особо вижу знаменитых женщин, которые берут в молодых мужчин. Такие есть, но их на пальцах можно пересчитать.
Зато знаменитые мужчины каждый второй, есши не первый. От Гордона до Петросяна.
Имеющий глаза да увидит.

При чём тут молодые мужчины, когда речь про тенденцию разваливать семью по малейшей прихоти?

А молодая любовница теперь прихотью не считается, да?

Считается.