Я замужем, мне 35, мужу 42. Есть совестный ребёнок, дочка 1 год. У мужа до меня была женщина, с которой он жил ( без брака) и она ему родила сына. На может нашего знакомства, они уже расстались, и …
А Вы как думаете, Автор? Вот случись что с маменькой ребенка - и куда Вы денетесь, в однушку будете селить. По законодательству РФ ребенок должен проживать с родителями или одном из них. Я Вам правду бесприкрасную пишу - Вы второй раз не реагируете. Понятно, что она Вам крайне не заходит, но Вы же не страус, а взрослая и вполне самостоятельная женщина. Так Вы найдите в себе смелость посмотреть на ситуацию реально, так, как она есть на самом деле. Иначе жизнь заставит, так уж она устроена.
Вот аналогичная тема, когда муж не хочет содержать ребенка жены. Все бабы сразу решили что он урод и козел
https:// zen . yandex . ru/media/woman/doljen-li-novyi-muj-zabotitsia-o-padcherice-esli-jena-ushla-v-dekret-62eb9e703c369e0a9387b795
Автор, вы не можете ничего не платить тому ребенку, если хотите сохранить себе мужа, а своему ребенку отца. Муж у вас в целом вроде нормальный. И как отец он тоже нормальный, раз вы оставляете с ним своего ребенка, и ребенок жив и цел. Я бы не разбрасывалась такими мужьями. Понятно тут многие пишут не связывайся с детным и все такое. Это правильно, но у всех по-разному жизнь складывается. Значит этот был самый лучший из доступных для вас вариантов. И оставить своего ребенка без отца из-за каких то 20-30 тыщ в месяц, а смысл. Ну ваш тратит семейные деньги на своего ребенка. А чьи-то мужья тратят на свою маму, на сестру мать-одиночку, на учебу младшего брата, на казино, на бухлишко, на любовниц, на кошачьи приюты, на дорогие лекарства, вариантов миллион. Надо просто обсудить денежный вопрос, поставить рамки для расходов туда. Такая сумма в месяц и точка, больше не можем обьективно. Раз там маманя неадекватна, может быть не отсылать все деньгами, а закупать им продукты, ребенку одежду-обувь самой покупать. Она допустим купила кроссовки за 5 тыщ и пилит вашего мужа ,что надо еще то и это. А вы например, купили бы в декатлоне за 2 и осталось бы и на то, и на это. Можно например на вайлберисе заказать, взять его ребенка, поехать вместе с ним, померять, что подошло, купили, что не подошло сразу вернули. Все в рамках этой выделенной суммы. Она допустим пишет список на месяц, что ему нужно -самокат, ботинки, кроссовки, пальто. Вы смотрите по ценам что почем и составляете смету - это за столько, это за столько, на новый самокат не хватает, берем на авито или попроще в другом магазине. Обсудили, купили, отдали. Да, для вас затраты и денег и времени, но зато мир в семье. Конечно если муж не захочет конструктивно обсуждать, а встанет в позу - а ну быстро раскошеливайся, бери кредиты, моему старшему все только самое лучшее - значит муж неадекват.
Опять женщине советуют изгибаться, лишь бы штаны в доме были...
Вот аналогичная тема, когда муж не хочет содержать ребенка жены. Все бабы сразу решили что он урод и козел
https:// zen . yandex . ru/media/woman/doljen-li-novyi-muj-zabotitsia-o-padcherice-esli-jena-ushla-v-dekret-62eb9e703c369e0a9387b795
Прочитала тему. Большинство как раз за то, что ребёнку обязаны мать и отец. Отчим - нет. Мать, ушедшая в декрет, должна была ДО декрета думать, на что будет обеспечивать дочь. Тем более там идёт речь об оплате недёшевой секции. Так что не врите - даже женщины в большинстве случаев за то, что отвечать за ребёнка должны биологические родители.
Вот аналогичная тема, когда муж не хочет содержать ребенка жены. Все бабы сразу решили что он урод и козел
https:// zen . yandex . ru/media/woman/doljen-li-novyi-muj-zabotitsia-o-padcherice-esli-jena-ushla-v-dekret-62eb9e703c369e0a9387b795
Вот это тот пример, когда парочка женщин скажут, а мужчина передаст, что это ВСЕ так считают. И всё у этих мужчин именно так! Увидят пару женщин, кто хочет на шею присесть, так делают вывод, что ВСЕ такие. Ещё и сюда эту бредовую информацию несут. Сплетники и пи.з.до.болы.
Вы до сих пор не понимаете?
Это его ребенок. Я вам больше скажу, он к нему, судя по вашим же словам, эмоционально привязан. Если вы будете и дальше вести себя так, как ведете сейчас, муж будет чувствовать себя очень плохо. Потому что будет вести себя как свинья по отношению к любимому ребенку по вашей вине. И да, возненавидит он за это он именно вас. Хотите разрушить отношения с мужем, дальше гнобьте дальше его и без того загнобненного собственной матерью ребенка.
Это было понятно сразу, не может быть у вируса молниеносной эволюции, мы имеем дело уже с готовыми вариантами штаммов.. они пытались сделать вирус который бы избранно работал по той или иной расе и первыми на ком они решили его испытать это Китайцы, они приняли на себя первый удар... США надо останавливать любыми методами давно уже, вчера это надо было делать..
Вы до сих пор не понимаете?
Это его ребенок. Я вам больше скажу, он к нему, судя по вашим же словам, эмоционально привязан. Если вы будете и дальше вести себя так, как ведете сейчас, муж будет чувствовать себя очень плохо. Потому что будет вести себя как свинья по отношению к любимому ребенку по вашей вине. И да, возненавидит он за это он именно вас. Хотите разрушить отношения с мужем, дальше гнобьте дальше его и без того загнобненного собственной матерью ребенка.
То есть автор должна отдать кредитку и не отсвечивать? А о её чувствах муж не хочет подумать? Или только жена должна заботиться о психологическом благополучии мужа и думать, чем он будет кормить первого ребёнка, если его уволили и он сел в декрет? Не много ли вы хотите от женщины, которая одна обеспечивает семью?
Надо понимать, что муж автора не на вещи первой необходимости тратит деньги и даже не спрашивая жену. Такое надо пресекать на корню.
Это было понятно сразу, не может быть у вируса молниеносной эволюции, мы имеем дело уже с готовыми вариантами штаммов.. они пытались сделать вирус который бы избранно работал по той или иной расе и первыми на ком они решили его испытать это Китайцы, они приняли на себя первый удар... США надо останавливать любыми методами давно уже, вчера это надо было делать..
О как! Уже американцы виноваты, что муж с женой не смогли совместный бюджет расходов согласовать! Или вы о чем в этой теме пишите то?
То есть автор должна отдать кредитку и не отсвечивать? А о её чувствах муж не хочет подумать? Или только жена должна заботиться о психологическом благополучии мужа и думать, чем он будет кормить первого ребёнка, если его уволили и он сел в декрет? Не много ли вы хотите от женщины, которая одна обеспечивает семью?
Да это именно она должна думать о его ребенке раз она отправила его в декрет.
То есть автор должна отдать кредитку и не отсвечивать? А о её чувствах муж не хочет подумать? Или только жена должна заботиться о психологическом благополучии мужа и думать, чем он будет кормить первого ребёнка, если его уволили и он сел в декрет? Не много ли вы хотите от женщины, которая одна обеспечивает семью?
Давайте здраво смотреть на вещи.
1) Мать ребенка не хочет его растить, т.е. растить должен отец.
2) Отсюда следует, что ребенок должен жить с отцом (кстати, забавно, мужчины орут что им не дают детей, вот пожажа, а таких матерей все больше), а ситуация какая сейчас сложилась уже на старте ненормальная.
Автору стоит забрать сына и посадить его мать на алименты.
3) Если бы у автора был бы ребенок от первого брака и жил бы с ними, а автор был бы в декрете, ребенок тоже должен был бы ходить голодным и раздетым только потому что автор не его мать?
У нас равноправие, простите. И муж с приданым. Видели глазки, что брали.
Давайте здраво смотреть на вещи.
1) Мать ребенка не хочет его растить, т.е. растить должен отец.
2) Отсюда следует, что ребенок должен жить с отцом (кстати, забавно, мужчины орут что им не дают детей, вот пожажа, а таких матерей все больше), а ситуация какая сейчас сложилась уже на старте ненормальная.
Автору стоит забрать сына и посадить его мать на алименты.
3) Если бы у автора был бы ребенок от первого брака и жил бы с ними, а автор был бы в декрете, ребенок тоже должен был бы ходить голодным и раздетым только потому что автор не его мать?
У нас равноправие, простите. И муж с приданым. Видели глазки, что брали.
Не ну надо же, сколько раз я Сиренку гнобил, а тут я с ней согласен.
Самое милое в данной ситуации, что вот сейчас автор наслушавшись советов местного курятника разведется, останется "с приданным" сама. Потом найдет мужичка и тот отправит ее в декрет. И сразу она начнет думать совсем по другому, и второй муж ее ребенка содержать будет "обязан".
Автор, вы меня извините, но вы странная какая-то. С чего это свекровь вам должна помогать? Где это написано? И с чего ребенка должны содержать бабки, дедки и тети? 🤦🏼♀️ У тети своя пыся есть. Надо будет - родит себе. А если не рожает - чужие тем более не нужны. Ребенка содержат те, кто в его появлении принимал прямое участие - родители. Это по СК и по логике. Вам понравится, если ваша троюродная сестра какая-нибудь родит 5 детей и вам счет за это выставит?
Не ну надо же, сколько раз я Сиренку гнобил, а тут я с ней согласен.
Самое милое в данной ситуации, что вот сейчас автор наслушавшись советов местного курятника разведется, останется "с приданным" сама. Потом найдет мужичка и тот отправит ее в декрет. И сразу она начнет думать совсем по другому, и второй муж ее ребенка содержать будет "обязан".
Видите как. Выводы хоть для себя сделали, что не стоит гнобить адекватных людей, с которыми вы где-то в чем-то не согласны?
Потому что поддакиващие вам, говорящие именно то, что вы хотите слышать, могут оказаться такиииим "тушите свет", что еще млн раз вспомните добрым словом первых.
Давайте здраво смотреть на вещи.
1) Мать ребенка не хочет его растить, т.е. растить должен отец.
2) Отсюда следует, что ребенок должен жить с отцом (кстати, забавно, мужчины орут что им не дают детей, вот пожажа, а таких матерей все больше), а ситуация какая сейчас сложилась уже на старте ненормальная.
Автору стоит забрать сына и посадить его мать на алименты.
3) Если бы у автора был бы ребенок от первого брака и жил бы с ними, а автор был бы в декрете, ребенок тоже должен был бы ходить голодным и раздетым только потому что автор не его мать?
У нас равноправие, простите. И муж с приданым. Видели глазки, что брали.
Слушайте, скольких женщин мужья бросают в декрете. И все выплывают. Нормальные люди или копят на декрет, или получают хорошие алименты, или хорошие декретные. Мужа автора уволили с работы, потому и в декрет пошёл. Не много ли претензий к жене? Можно сколько угодно тут спорить, но ответственность перед детьми только у биологических родителей. Автор должна работать только на своего ребёнка и человека, сидящего с ним в декрете. Всё. Таков закон.
Автор, вы меня извините, но вы странная какая-то. С чего это свекровь вам должна помогать? Где это написано? И с чего ребенка должны содержать бабки, дедки и тети? 🤦🏼♀️ У тети своя пыся есть. Надо будет - родит себе. А если не рожает - чужие тем более не нужны. Ребенка содержат те, кто в его появлении принимал прямое участие - родители. Это по СК и по логике. Вам понравится, если ваша троюродная сестра какая-нибудь родит 5 детей и вам счет за это выставит?
Так автор тоже не является родителем того ребёнка. А с её карты списали более 30 тыс.
Читайте пост автор внимательно. Родителем является ее муж. А он хочет повесить ребенка на теть и бабушек. Делать им больше нечего.
"У сына есть мать, две бабушки, дедушка, тетя вот они пускай и собирают сына в школу"
Читайте пост автор внимательно. Родителем является ее муж. А он хочет повесить ребенка на теть и бабушек. Делать им больше нечего.
"У сына есть мать, две бабушки, дедушка, тетя вот они пускай и собирают сына в школу"
Ну точно не Автор должна сына в мужа в школу собирать. А уж кто этим будет заниматься - не ее головная боль. На то пошло, муж Автора мог бы не соглашаться на сидение в декрете, если б думал о своем внебрачном ребенке. Это ЕГО проблемы - не её.
Ну точно не Автор должна сына в мужа в школу собирать. А уж кто этим будет заниматься - не ее головная боль. На то пошло, муж Автора мог бы не соглашаться на сидение в декрете, если б думал о своем внебрачном ребенке. Это ЕГО проблемы - не её.
По этой логике, муж должен выходить на работу, содержать двоих заделанных детей, а автор в декрет. Не может себе муж позволить больше не работать, не имея накоплений. Это бездетный может, он отвечает только перед самим собой, а дважды детный - нет. Пусть хоть на вторую-третью работу идет. Когда размахивал стручком, наверное знал, что дети каждый день хотят есть?
По этой логике, муж должен выходить на работу, содержать двоих заделанных детей, а автор в декрет. Не может себе муж позволить больше не работать, не имея накоплений. Это бездетный может, он отвечает только перед самим собой, а дважды детный - нет. Пусть хоть на вторую-третью работу идет. Когда размахивал стручком, наверное знал, что дети каждый день хотят есть?
Естественно. Я почему автору и пишу, что мужик бросовый - но она изо всех сил избегает моих комментариев. Ну, на безрыбье кому-то и рак рыба. Главное, не дай бог не заболеть с таким-то мужем или еще в какую трудную жизненную ситуацию не попасть. У Автора еще и ипотека... Че бабы творят...
Естественно. Я почему автору и пишу, что мужик бросовый - но она изо всех сил избегает моих комментариев. Ну, на безрыбье кому-то и рак рыба. Главное, не дай бог не заболеть с таким-то мужем или еще в какую трудную жизненную ситуацию не попасть. У Автора еще и ипотека... Че бабы творят...
Согласна с вами. Но это не единственный таракан автора. Она осуждает свекровь, за то, что та не помогает (42 летнему сынАчке!). То есть автор надеялась, что безответственность мужа будет компенсировать ей свекровь, а бывшей - другие родственники. Было бы странно, если бы с такими тараканами она бы не вляпалась в сложную экономическую ситуацию.
Согласна с вами. Но это не единственный таракан автора. Она осуждает свекровь, за то, что та не помогает (42 летнему сынАчке!). То есть автор надеялась, что безответственность мужа будет компенсировать ей свекровь, а бывшей - другие родственники. Было бы странно, если бы с такими тараканами она бы не вляпалась в сложную экономическую ситуацию.
Давайте я проясню на счёт свекрови. Изначально, ещё до появления ребёнка в нашей месте ( жили до появления ребёнка вместе 5 лет), мы с мужем заранее обсуждали вопрос того, кто будет сидеть/ помогать с ребёнком. Свекровь более 20 лет работает няней в вип семьях, ухаживает за другими детьми с рождения и летает с их родителям во Францию и в Куршавель в качестве сопровождающей няни. Т.е для неё это работа и способ заработка. Из поседений семьи она ушла и сейчас сидит с мальчиком школьником 8 лет, отводит в школу, делает уроки и тд. Муж сказал мне (ещё до появления ребёнка) что когда он появится его Мама будет нам помогать а мы будем ей платить за это заплату ( не меньше той, которую она получает сидя с чужими детьми). На том и порешали. Уже после появления ребёнка в нашей семье, свекровь ушла в закат. Сначала сказала что ей тяжело на ручках носить грудничка, он тяжелый, а у неё уже возраст и хлорате не то. Потом сказала к вам ездить далеко, т.к она живет в другом районе Москвы, жить у нас она категорически отказывается, хотя спальное место есть. Из-за неё даже однушку перележали в евро двушку, что бы было два помещения отдельных. Потом она сказала что у неё абонемент на фитнес и вообще она ходит на Московское долголетние, а когда уже ребёнок начал ходить и носит его не надо, она сказала что у неё огород, дача, курочки, собачки и т.д. Речь не идёт о том, что свекровь ДОЛЖНА. Ей предложили работу в нашей семье (сидеть с внучкой за деньги) и она изначально дала согласие на это, а уже после включила заднюю и ушла в закат. Для справки: свекровь до сих пор сидит за деньги с мальчиком школьником в качестве няни.
Естественно. Я почему автору и пишу, что мужик бросовый - но она изо всех сил избегает моих комментариев. Ну, на безрыбье кому-то и рак рыба. Главное, не дай бог не заболеть с таким-то мужем или еще в какую трудную жизненную ситуацию не попасть. У Автора еще и ипотека... Че бабы творят...
Вы знаете, наверное самое смешное читать комментарии, когда пишут “прыгнула в последний вагон» или « на безрыбье и рак-рыба» вызникает чувство, что все кто пишут эти комментарии, замужем за олигархами или состоятельными мужчинами, с квартирами, машинами, и в отпуск летают по 5 раз в год на Мальдивы, а главное что все эти мужья девственны и чисты и нет у них груза в виде бывшей или ребёнка. Если вы действительно замужем за такими успешными мужчинами ( не то что я, нашла себе старше себя на 7 лет, да и ещё ***), то поделитесь пожалуйста контактами мест где «водятся» такие идеальные мужчины
Давайте я проясню на счёт свекрови. Изначально, ещё до появления ребёнка в нашей месте ( жили до появления ребёнка вместе 5 лет), мы с мужем заранее обсуждали вопрос того, кто будет сидеть/ помогать с ребёнком. Свекровь более 20 лет работает няней в вип семьях, ухаживает за другими детьми с рождения и летает с их родителям во Францию и в Куршавель в качестве сопровождающей няни. Т.е для неё это работа и способ заработка. Из поседений семьи она ушла и сейчас сидит с мальчиком школьником 8 лет, отводит в школу, делает уроки и тд. Муж сказал мне (ещё до появления ребёнка) что когда он появится его Мама будет нам помогать а мы будем ей платить за это заплату ( не меньше той, которую она получает сидя с чужими детьми). На том и порешали. Уже после появления ребёнка в нашей семье, свекровь ушла в закат. Сначала сказала что ей тяжело на ручках носить грудничка, он тяжелый, а у неё уже возраст и хлорате не то. Потом сказала к вам ездить далеко, т.к она живет в другом районе Москвы, жить у нас она категорически отказывается, хотя спальное место есть. Из-за неё даже однушку перележали в евро двушку, что бы было два помещения отдельных. Потом она сказала что у неё абонемент на фитнес и вообще она ходит на Московское долголетние, а когда уже ребёнок начал ходить и носит его не надо, она сказала что у неё огород, дача, курочки, собачки и т.д. Речь не идёт о том, что свекровь ДОЛЖНА. Ей предложили работу в нашей семье (сидеть с внучкой за деньги) и она изначально дала согласие на это, а уже после включила заднюю и ушла в закат. Для справки: свекровь до сих пор сидит за деньги с мальчиком школьником в качестве няни.
"Свекровь сказала, что ей тоже никто не помогал и она не обязана помогать и хочет жить для себя"
Вы писали, что ждете от нее помощи. Так помощи или услуг вип-няни с оплатой "не меньше"?
Если помощи, то как-то очень странно ждать помощи в 42 года от пожилой матери.
А если услуг, что мешает найти другого "специалиста" на деньги, отложенные на оплату услуг?
Нет, ранее эти вопросы не возникали в семье, т.к муж работал и отдавал в ту семью на сына по 30-40 т.р в месяц. Я точно не готова переводить такие суммы со своей зп на сына за него. Сейчас когда муж не работает, речь не идёт что о сыне забыли и ничего ему не делается. Регулярно (раз в неделю) муж отвозит продуктовые сумки на дачу, где последние 4 месяца живет сын на 5-7 т.р.,, сына мы брали с собой на море в отпуск в Египет на 15 дней в качестве подарка ему на др, когда он гостит у нас, примерно 8-10 дней в месяц, мы его кормим, водим в зоопарк, в океанариум, ходим в кафе и т.д. Т.е прямых денег туда никто не отдаёт, но есть ежемесячные траты на сына с моей стороны
Вы знаете, наверное самое смешное читать комментарии, когда пишут “прыгнула в последний вагон» или « на безрыбье и рак-рыба» вызникает чувство, что все кто пишут эти комментарии, замужем за олигархами или состоятельными мужчинами, с квартирами, машинами, и в отпуск летают по 5 раз в год на Мальдивы, а главное что все эти мужья девственны и чисты и нет у них груза в виде бывшей или ребёнка. Если вы действительно замужем за такими успешными мужчинами ( не то что я, нашла себе старше себя на 7 лет, да и ещё ***), то поделитесь пожалуйста контактами мест где «водятся» такие идеальные мужчины
Какой у вас с мужем был договор относительно его первого ребёнка? Как он хотел помогать ему, сидя в декрете? Как вы договаривались?
"Свекровь сказала, что ей тоже никто не помогал и она не обязана помогать и хочет жить для себя"
Вы писали, что ждете от нее помощи. Так помощи или услуг вип-няни с оплатой "не меньше"?
Если помощи, то как-то очень странно ждать помощи в 42 года от пожилой матери.
А если услуг, что мешает найти другого "специалиста" на деньги, отложенные на оплату услуг?
Вообще-то, если свекровь изначально согласилась, а потом отказалась, то это подстава.
Вы знаете, наверное самое смешное читать комментарии, когда пишут “прыгнула в последний вагон» или « на безрыбье и рак-рыба» вызникает чувство, что все кто пишут эти комментарии, замужем за олигархами или состоятельными мужчинами, с квартирами, машинами, и в отпуск летают по 5 раз в год на Мальдивы, а главное что все эти мужья девственны и чисты и нет у них груза в виде бывшей или ребёнка. Если вы действительно замужем за такими успешными мужчинами ( не то что я, нашла себе старше себя на 7 лет, да и ещё ***), то поделитесь пожалуйста контактами мест где «водятся» такие идеальные мужчины
В-общем, комментаторы правы, и вы это подтвердили. Но вы понимаете, что чудес не бывает? И соглашаться на самый доступный вариант - это как кредит взять. Легкие деньги только на первый взгляд, но кредит всегда отдавать надо, и чем больше тянуть, тем выше проценты, и так во всем. В Магнит можно за 1 устроиться и хоть завтра выходить - никаких собеседований, требований, резюме, портфолио. Но это не значит, что и дальше все будет так же легко.
А она это своим ртом сказала? Из сообщения видно, что "Муж сказал мне ". А муж, как мы уже поняли, не совсем дружит с реальностью.
Автор тогда сама себя подставила, поверив в то, во что ей хотелось верить. У взрослого человека тут только к себе могут быть претензии. Ключевое - у взрослого.
А она это своим ртом сказала? Из сообщения видно, что "Муж сказал мне ". А муж, как мы уже поняли, не совсем дружит с реальностью.
Автор тогда сама себя подставила, поверив в то, во что ей хотелось верить. У взрослого человека тут только к себе могут быть претензии. Ключевое - у взрослого.
Вот муж пусть всё и разгребает, а не ворует деньги с кредитки жены.
"Свекровь сказала, что ей тоже никто не помогал и она не обязана помогать и хочет жить для себя"
Вы писали, что ждете от нее помощи. Так помощи или услуг вип-няни с оплатой "не меньше"?
Если помощи, то как-то очень странно ждать помощи в 42 года от пожилой матери.
А если услуг, что мешает найти другого "специалиста" на деньги, отложенные на оплату услуг?
За 14 месяцев, мы три раза попросили свекровь посидеть с ребёнком. Первый раз, когда мне на работе подарили билеты в театр и на вечер на 3 часа нужна была помощь! Второй раз нас позвали на свадьбу и третий на ДР. И все эти три раза- она отказывала. Конечно, я уже начала поиск няни с “улицы», но на душе было бы спокойнее если бы сидела бабушка, тк ребёнок маленький и если его няни будут обижать ничего не сможет рассказать
А она это своим ртом сказала? Из сообщения видно, что "Муж сказал мне ". А муж, как мы уже поняли, не совсем дружит с реальностью.
Автор тогда сама себя подставила, поверив в то, во что ей хотелось верить. У взрослого человека тут только к себе могут быть претензии. Ключевое - у взрослого.
Муж разговаривал со своей мамой до моей беременности и она сказала ему что согласна быть няней в нашей семье, но потом видимо передумала т.к у «своих» деньги неудобно брать, т.к она все таки бабушка, как не крути
За 14 месяцев, мы три раза попросили свекровь посидеть с ребёнком. Первый раз, когда мне на работе подарили билеты в театр и на вечер на 3 часа нужна была помощь! Второй раз нас позвали на свадьбу и третий на ДР. И все эти три раза- она отказывала. Конечно, я уже начала поиск няни с “улицы», но на душе было бы спокойнее если бы сидела бабушка, тк ребёнок маленький и если его няни будут обижать ничего не сможет рассказать
Тут вы изначально не правы. Бабушки ничего не должны. Вообще. Они могут помочь, только если захотят. Кто вам вообще сказал, что бабушка должна? Ответственность несут 2 родителя. Если бы вы оставили на бабушку ребенка, а та бы за ним не уследила и случился инцидент, к ответственности бы вас привлекли с мужем, вы должны смотреть, кому оставляете. И вас есть риск так и попадать в такие ситуации по жизни, потому что ждете того, чего вообще в природе не существует.
Какой у вас с мужем был договор относительно его первого ребёнка? Как он хотел помогать ему, сидя в декрете? Как вы договаривались?
Договоренность была такая: все выходные сын проводит у нас ( с пятницы по воскресенье). Мы его кормим, развлекаем, куда-то водим, 1-2 разв в год берём в отпуск с собой на море, что-то по мелочам покупаем (мяч футбольный, пижаму, трусы, гости и т.д) Т.е траты и так есть, но не глобальные. О покупке самокатов и ботинок со строй никто не советовался, купили втихаря без моего мнения
Вы наивная. Муж вам поди еще и не такое говорил (так ведь?), а реальность оказалась совсем непохожей на его слова.
Вы знаете, наверное самое смешное читать комментарии, когда пишут “прыгнула в последний вагон» или « на безрыбье и рак-рыба» вызникает чувство, что все кто пишут эти комментарии, замужем за олигархами или состоятельными мужчинами, с квартирами, машинами, и в отпуск летают по 5 раз в год на Мальдивы, а главное что все эти мужья девственны и чисты и нет у них груза в виде бывшей или ребёнка. Если вы действительно замужем за такими успешными мужчинами ( не то что я, нашла себе старше себя на 7 лет, да и ещё ***), то поделитесь пожалуйста контактами мест где «водятся» такие идеальные мужчины
Автор, да причем тут состоятельные идеальные на Мальдивах? Что за крайности? Я Вам вообще-то про человеческие качества пишу. Найти порядочного человека. на которого Вы сможете рассчитывать в трудную минуту - вот что важно в жизни. А не олигарха - эти часто хуже всех иных вариантов, между прочим. Я Вам пишу о том, что муж неправ, у него глубинные жизненные установки не в пользу вашей семьи, понимаете? Был бы он нормальным человеком - был бы признателен Вам и за то, что Вы оплачиваете эти сумки продуктовые. Вы вообще-то недавно родившая женщина - а тянете свою семью и еще и мужнина ребенка стараетесь не обидеть. У Вас жесткий дисбаланс в семье, Вы сами-то как не понимаете? Вы гиперпорядочный человек - а вот муж наоборот. Во-первых, брать без согласования деньги с общей семейной карты непорядочно. А уж "ниче не знаю, я куплю велосипед" - Вы извините, это абсурд какой-то. У Вас два варианта: либо твердо "построить" мужа (что может получиться, ибо он от Вас зависим) - либо не париться, дотянуть с дитем до садика и нафиг с пляжа этого мужчину. Я бы выбрала второе; в жизни масса актуальных потребностей в моей жизненной энергии, я бы не тратила ее на вот это всё. Но я давно живу и сильно поумнела с молодых лет)) Есть и опыт развода по моей инициативе, и благополучной семейной жизни во втором браке. П.С, Олигархов не люблю)
Автор, признайтесь честно, решение о его декрете он принял и очень убедительно обосновал, что вы сами поверили, что так надо? Вы согласились на крайне невыгодные условия. Если вы хорошо получаете, и декретные были бы ну уж больше 7 000. А он пошел бы искать полноценную работу. Тем более повар работает 2/2, в другие 2/2 можно вторую взять. Да-да, он же хочет много детей, его хотелка? Пусть хотя бы на время декрета так работает. Я читала статью на Дзене, женщина в 50 закончила курсы маникюра, устроилась в один салон 2/2, а затем на вторые 2/2 в другой, потому что старте зп небольшая, чтобы время не терять, и у нее дочь глубоко взрослая, не требующая трат. А тут мужик, моложе и сильнее, сам захотел 2 детей.
У меня Ипотека висит и есть работа, а у него нет. Он ее потерял из-за ковид 19, поэтому вопрос кто сидит с грудным ребёнком решился сам собой
То есть, вместо того, чтобы искать новую работу, муж нашел повод не работать?
Кстати, так до сих пор и не поняла, что значит " потерял работу из-за ковида". Уйма знакомых во время ковида либо перешли на удалёнке, либо сидели карантин на двух третях оклада, а потом вышли на прежнее место, а если работу кто и потерял, то за два года уже давно успели новую найти.
Муж все ещё в 19 году живёт?
А когда баба наепыша от прошлого брака в семью приводит такая логика тоже работает? Едем отдыхать и детей от второго брака с собой, а старшего - к бабушке, на него муж тратиться не обязан.
Начнем с того, что детей нецензурными словами оскорблять неприлично. И трусливо ( взрослый-то может за такое и с лестницы спустить, а ребенок нет, вот и отрываетесь. Вы трус и слабак, раз так выражаетесь.)
А так да, логика она на то и логика, чтобы одинаково работать для любого пола. Если у одного супруга есть лети, неважно, у мужа или жены, а у другого нет, то все затраты по содержанию этих детей должны нести их родители, а не вторые, третьи, да хоть десятые супруги.
В браке с РСПхами надо так же себя вести. Купила жена своему ребенку ботинки без разрешения нового мужа - развод и выставить за дверь.
Конечно. Если она на деньги мужа их купила . Никто не вправе трогать чужие деньги.
А то, что человек заработал сам, н может тратить как угодно и на кого угодно.
А авторша что, расчитывала, что первый ребенок мужа самоликвидируется после рождения второго? И денег ему больше не понадобится?
Редкостная наивность!
В сложившейся ситуации муж скажет: раз так, придется мне выходить на работу, а кому с ребенком сидеть, решай сама.
Нет, кому сидеть с общим ребенком, они должны решить вдвоем. Это же их общий ребенок.
Это все вопросы, связанные с первым ребенком, муж должен решать без участия автора. В том числе и без ее финансового участия, и вообще ей той семьёй мозги не парить. Все траты денег, времени и т.д. на старшего сына касаются только мужа и его бывшую.
Не волнуйтесь, у нас и кредиты в браке есть, которые тоже пополам идут! Так что с моих платежей по ипотеке ему ничего не светит от слова совсем.
Ещё и кредиты?
В 35 и 42?
Люди в этом возрасте могут набрать кредитов и уйти в декрет? Реально?
Ребят, да что вы всю молодость делали-то?
Вот на фига вам было влезать в брак, который вам так ухудшил жизнь?
Почему вы ещё с ним? Что значит вы обязана? Это что за разговоры в семье о другом ребёнке? После слова обязана я бы вообще выкинула кредитку, а за него вносил только алименты (это реальная обязанность по закону). Кстати, вопрос: а он готовит дома, убирает?
Так это не ваша обязанность, а его.
Зачем жене вносить алименты за мужа?
Если из совместно нажитого там только ребенок, кредиты и ипотека, то забить, и пусть как хочет крутится или долги копит.
Если есть что-то общее, то сразу выделить себе долю, брачный контракт подписать, пока у мужа проблемы с неуплатой алиментов не начались.
И на своего ребенка ещё подать