Узнал количество сексуальных партнёров у жены
Суть истории такова. Мой хороший товарищ прибухнул со своей женой(но это у них крайне редко, если чо). И начали они играть в игру типа "ответь честно ".И вот, его жена, расслабившись под …
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 586 ответов -
Измена жены. Брак 20 лет
19 724 ответа -
Отношения зашли в тупик
16 758 ответов -
Кто рожал без желания мужа?
728 ответов -
Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!
8 404 ответа -
Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?
12 560 ответов -
Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?
10 001 ответ -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 649 ответов -
Испортились отношения с мужем после аборта
694 ответа -
Как укротить мужа?
7 929 ответов
Заморочки баб,которые такими примитивными манимулятивными приёмами пытаются убедить мужчину,что много ёbарей до брака-это вполне себе норма.
Лет десять назад в сауне с парнями отдыхали.Один знакомый,пусть будет Вова сказал ,что встречается с девушкой Юлей .Ребята нормально подпили,и один похвалил вовину девушку,сказав,что ему секс понравилоь больше с его Юлей,чем с её сестрой.Такого пунцового лица, которое было у Вовы,я больше никогда не видел!
Заморочки баб,которые такими примитивными манимулятивными приёмами пытаются убедить мужчину,что много ёbарей до брака-это вполне себе норма.
Лет десять назад в сауне с парнями отдыхали.Один знакомый,пусть будет Вова сказал ,что встречается с девушкой Юлей .Ребята нормально подпили,и один похвалил вовину девушку,сказав,что ему секс понравилоь больше с его Юлей,чем с её сестрой.Такого пунцового лица, которое было у Вовы,я больше никогда не видел!
Пунцовое лицо было у того, кому Вова разбил его о пол сауны?
Короче говоря, перестань видеть в жене неодушевлённый объект твоего безраздельного права собственности, который до тебя никому не разрешено было "иметь".
Можно поспорить на эту тему. Вот когда к своей женщине относишься именно как к неодушевленному обьекту, то тебе и Наплевать что с ней было, да думаю и что будет. А вот если ты её действительно любишь, то тебе не безразлично что с ней будет и было.
Если бы мы не были одинаковыми, то женщины после гибели или разрыва с единственным мужем, продолжали бы жить в одиночестве. Но этого не будет никогда. Только по желанию. Не знаю аак там у самцов и самок, у человеаа есть свобода выбора.
Ну, за свободу выбора!
Короче говоря, перестань видеть в жене неодушевлённый объект твоего безраздельного права собственности, который до тебя никому не разрешено было "иметь".
В очередной раз объясняю - я не ***,и понимал,что у моей невесты были мужчины до меня.Но здесь ключевой момент для меня именно в числе-информацию о 5-ти бывших партнёров я приму совершенно спокойно,чего не могу сказать о 50-ти! Всё таки согласитесь между условными пятью и 40-50-100 огромнейшая разница!
Нет,именно у Вовы, и тольк у Вовы ,а пьяные парни ещё и беззастенчиво поражали над ним(трезвые не смеялись бы конечно).Кстати,а за что другому морду бить- он же девушку похвалил))
И кстати,вот вам и ответ ,почему желательно знать прошлое твоей девушки или жены,чтобы не выглядеть в некоторых жизненных ситуациях полным оленем и дурачком!
Надо просто осознать, что жена, открыв мужу правду (по его же просьбе), хуже не стала. Открывшиеся обстоятельства изменили прошлое, но не настоящее. А если настоящее осталось прежним, то и жить нужно как прежде.
Моя жена знает, что до брака с ней я не был затворником. Она приняла моё прошлое со словами "всё, что было до меня - не считается".
Заморочки баб,которые такими примитивными манимулятивными приёмами пытаются убедить мужчину,что много ёbарей до брака-это вполне себе норма.
Лет десять назад в сауне с парнями отдыхали.Один знакомый,пусть будет Вова сказал ,что встречается с девушкой Юлей .Ребята нормально подпили,и один похвалил вовину девушку,сказав,что ему секс понравилоь больше с его Юлей,чем с её сестрой.Такого пунцового лица, которое было у Вовы,я больше никогда не видел!
Вас это не должно касаться, т.к это было до вас. Притензия котируется только в отношениях/браке. Ибо у вас , к примеру, половых партнеров было гараздо больше чем у меня. Значит вы гараздо грязнее меня
Странная какая то логика. То есть если не знаешь почему показывают пальцем то ты уже вроде и не дурачек.
На вас и так пальцем паказывают))))
Заморочки баб,которые такими примитивными манимулятивными приёмами пытаются убедить мужчину,что много ёbарей до брака-это вполне себе норма.
Лет десять назад в сауне с парнями отдыхали.Один знакомый,пусть будет Вова сказал ,что встречается с девушкой Юлей .Ребята нормально подпили,и один похвалил вовину девушку,сказав,что ему секс понравилоь больше с его Юлей,чем с её сестрой.Такого пунцового лица, которое было у Вовы,я больше никогда не видел!
Мне однажды сказали,что некто ему сказал,что тот со мной переспал. И во всех красках. Хотя этот человек - мой сосед и кроме слов приветствия иных взаимосвязей не было.
Поскольку было в подробностях,этот человек поверил и при случае мне намекал. Когда разобрались, было смешно.
Тот уб док со временем убил человека, хотя был типа примерный семьянин и отей двоих детей.
Так что вашего брата мы знаем. Самые честные языки у мужчин.
В очередной раз объясняю - я не ***,и понимал,что у моей невесты были мужчины до меня.Но здесь ключевой момент для меня именно в числе-информацию о 5-ти бывших партнёров я приму совершенно спокойно,чего не могу сказать о 50-ти! Всё таки согласитесь между условными пятью и 40-50-100 огромнейшая разница!
В голове разница у вас. Физиологичной разницы нет
Для отношенийис партнёром (в перспективе или уже реальности супругом) вопрос "сколько у тебя было до меня?" далеко не первостепенный. При несовместимости характеров, темпераментов, несходстве мировоззрения я не смог бы жить и с девственницей.
Просто прими как факт, что твоя жена до тебя была свободна от каких-либо обязательств перед тобой, и имела право на личную жизнь, в том числе и интимную. Перестань обесценивать чувства, желания и потребности женщины. Перестань относиться к сексу без твоего участия, как к чему-то грязному. Тогда не придётся "осознавать что твою жену кто-то имел".
Тем более что не "жену кто-то имел", а женщину, в тот момент даже не знавшую, что когда-то станет ему женой.
Вас это не должно касаться, т.к это было до вас. Притензия котируется только в отношениях/браке. Ибо у вас , к примеру, половых партнеров было гараздо больше чем у меня. Значит вы гараздо грязнее меня
Вообще интересная позиция у девушек по поводу прошлого- мол, всё,что было до мужа не считается, и неважно,будь там хоть 100 партнёров,группен секс и прочие радости).
Интересненько,в обратной ситуации это тоже у вас работает? Ну допустим,раньше до вас муж сидел за изнасилование или педофилию- но ведь это всего лишь его прошлое,это неважно,и вообще это было до меня?😆
Поздно об этом рассуждать. Женился уже на заведомо недевственнице. Более того говорил, что 2-3 бывших партнёров жены готов принять. С какой цифры начинается "не готов"? И почему именно с этой?
Я бы по-другому сказал: застарелые комплексы мешают адекватно относиться к реальности.
Бросил. Хотя уходил много раз и возвращался. Видел с первых дней, кто она. Да и сама говорила, что нагулялась. Говорила, что жила ПОЧТИ без мужчин около 3 лет, поэтому решила 3 года побыть блядью. Число 30 меня убило. Уверен, что приуменьшила. Пытаясь ее понять, изучал психологию. Она социопатка. С очень сильным сексуальным влечением и обаянием. Мужики к ней просто липли.
Вообще интересная позиция у девушек по поводу прошлого- мол, всё,что было до мужа не считается, и неважно,будь там хоть 100 партнёров,группен секс и прочие радости).
Интересненько,в обратной ситуации это тоже у вас работает? Ну допустим,раньше до вас муж сидел за изнасилование или педофилию- но ведь это всего лишь его прошлое,это неважно,и вообще это было до меня?😆
Сравнил преступления против несовершеннолетних и количество половых партнеров. У тебя дети есть?или у таких не бывает?
Это называется мужская логика.
А если бы ты случайно узнал, что у твоей до тебя был не только покойный бывший муж, но и ещё один мужчина до него или после него, ты бы с ней тоже развёлся, или по-прежнему носил бы ей кофе в постель?
Всё-таки метод мат. индукции помогает прочистить мозги. В вопросе "скольких бывших партнёров до брака с тобой ты готов(а) принять. Одного готов(а)? Прибавляем ещё одного и задаём тот же вопрос. И так далее, пока ответ не изменится. А потом спрашиваем: почему количество перешло в качество от единички?
-
Алёшина МарияПсихолог125 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
-
Наталья ХуторнаяПрофориентатор13 ответов
Всё-таки метод мат. индукции помогает прочистить мозги. В вопросе "скольких бывших партнёров до брака с тобой ты готов(а) принять. Одного готов(а)? Прибавляем ещё одного и задаём тот же вопрос. И так далее, пока ответ не изменится. А потом спрашиваем: почему количество перешло в качество от единички?
Это не высшая математика, но здесь, по-моему,скорее интервальный метод годится.То есть от 1 до 5 - устраивает полностью,от 6 до 10- терпимо,от 11 до 15-скорее не устраивает ,от 16 до 20-может устроить в исключительном случае.Больше 20-не устраивает не при каком раскладе.Цифры и количество интервалов привел в качестве примера.Каждый может скорректировать под свои убеждения,,😄
Поздно об этом рассуждать. Женился уже на заведомо недевственнице. Более того говорил, что 2-3 бывших партнёров жены готов принять. С какой цифры начинается "не готов"? И почему именно с этой?
после первого партнера женщина уже негодиться ни на что кроме разового бесплатного(хотя платный секс только у проституток)секса
а за что его бить то - это было давно и по обоюдному согласию ! Ну а если это было паралельно ......
Вообще интересная позиция у девушек по поводу прошлого- мол, всё,что было до мужа не считается, и неважно,будь там хоть 100 партнёров,группен секс и прочие радости).
Интересненько,в обратной ситуации это тоже у вас работает? Ну допустим,раньше до вас муж сидел за изнасилование или педофилию- но ведь это всего лишь его прошлое,это неважно,и вообще это было до меня?😆
Мы секс или тюрьму обсуждаем? Совсем одинаково, или уже нечем аргументировать?
Вам зачем на ней жениться, прежде чем выкачать из барышни всю инфу? Узнайте про аборты, про сексуальную жизнь и если все устраивает, ведите в закс. Зачем все эти заламывания рук. Сначала взять кота в мешке а после жалеть
Это вы конкретно обо мне? Или мы все вместе, дружно обсуждаем историю автора?
А вот если мне не хочется иметь отношений с теми, у кого что-то было "до меня"? Почему же я должен себя насиловать??
А почему же девушка должна была себя насиловать, отказывая себе в интимных отношениях с тем, в кого она была влюблена до тебя? Только потому что тебе - незнакомому ей на тот момент постороннему мужику - так хочется, чтобы у неё до тебя никого не было? А морда не треснет от таких хотелок? До начала ваших с девушкой моногамных отношений она тебе вообще ничего не должна. А если тебе не хочется иметь с ней отношений - не имей. Твои хотелки - твои проблемы.
Возьмите и скажите своей жене,сколько было у вас партнерш. Она этот кофей прямо из постели в вас так запустит и на порог выставит. А что? Она имеет право знать,с кем живет. Морализатор. Чем ни падше,тем больше других учим.
Подождите! А как же насчёт того что моё прошлое ни кого не касается? Или это только прошлое женщин нельзя обсуждать?
Вообще интересная позиция у девушек по поводу прошлого- мол, всё,что было до мужа не считается, и неважно,будь там хоть 100 партнёров,группен секс и прочие радости).
Интересненько,в обратной ситуации это тоже у вас работает? Ну допустим,раньше до вас муж сидел за изнасилование или педофилию- но ведь это всего лишь его прошлое,это неважно,и вообще это было до меня?😆
А она что,сидела за изнасилование или занималась педофилией?
На х...ра вы передергиваете затвор?😒
А она что,сидела за изнасилование или занималась педофилией?
На х...ра вы передергиваете затвор?😒
Я просто чего-то не могу уловить чуть-чуть в прошлом жены касается мужа.,а что нет Женская логика такая запутанная.Но четко понял-количество йоbарей не касается мужа,даже если их было сотни,групповухи и т.д -это неважно,ведь это было раньше,важно ,что сейчас.А вот если сидел/сидела,то касается.Какие ещё,бабоньки,уточнения будут-что в прошлом партнёра важно,а что нет?😃
Подождите! А как же насчёт того что моё прошлое ни кого не касается? Или это только прошлое женщин нельзя обсуждать?
Ведь вам противно,если бы у нее было столько партнеров, сколько у вас? Противно. И вы утверждвете,что до начала отношений все должны знать правду о кол ве партнеров. Так почему от своей жены вы скрыли правду о количечтве своих партнерш? Вы не уважаете свою жену! Узнав правду,она рассталась бы с вами на берегу,порыгав пару раз перед этим.
А так она живет в неведении и вы ее обманываете. Вы лишаете ее возможночти знать правду с каким человеком она живет.
То есть вы всю жизнь перед женой вели себя как бабы которые скрывают своих партнеров от мужей но при этом осуждаете таких баб!
Ржем все.
Нет! Вы и правда, ни когда не поймёте то что я хотел до нести. Хотя кажется написано мной очень просто и доступно ну хорошо! Не поняли. Бывает. Но что бы ещё и так извратить смысл мною сказанного.!? Это надо иметь талант!
Ведь вам противно,если бы у нее было столько партнеров, сколько у вас? Противно. И вы утверждвете,что до начала отношений все должны знать правду о кол ве партнеров. Так почему от своей жены вы скрыли правду о количечтве своих партнерш? Вы не уважаете свою жену! Узнав правду,она рассталась бы с вами на берегу,порыгав пару раз перед этим.
А так она живет в неведении и вы ее обманываете. Вы лишаете ее возможночти знать правду с каким человеком она живет.
То есть вы всю жизнь перед женой вели себя как бабы которые скрывают своих партнеров от мужей но при этом осуждаете таких баб!
Ржем все.
Продолжайте ржать. Если она не спросила, то я и не говорил. В чем обман?
Ведь вам противно,если бы у нее было столько партнеров, сколько у вас? Противно. И вы утверждвете,что до начала отношений все должны знать правду о кол ве партнеров. Так почему от своей жены вы скрыли правду о количечтве своих партнерш? Вы не уважаете свою жену! Узнав правду,она рассталась бы с вами на берегу,порыгав пару раз перед этим.
А так она живет в неведении и вы ее обманываете. Вы лишаете ее возможночти знать правду с каким человеком она живет.
То есть вы всю жизнь перед женой вели себя как бабы которые скрывают своих партнеров от мужей но при этом осуждаете таких баб!
Ржем все.
Двойная бухгалтерия
Ведь вам противно,если бы у нее было столько партнеров, сколько у вас? Противно. И вы утверждвете,что до начала отношений все должны знать правду о кол ве партнеров. Так почему от своей жены вы скрыли правду о количечтве своих партнерш? Вы не уважаете свою жену! Узнав правду,она рассталась бы с вами на берегу,порыгав пару раз перед этим.
А так она живет в неведении и вы ее обманываете. Вы лишаете ее возможночти знать правду с каким человеком она живет.
То есть вы всю жизнь перед женой вели себя как бабы которые скрывают своих партнеров от мужей но при этом осуждаете таких баб!
Ржем все.
Кого я осуждал и где?
Уважаемый, если вас пугает мысль о том, что у вашей благоверной может быть «темное прошлое», рекомендую вам пойти по стопам родных: сыграть в игру (главное, чтобы это было до свадьбы)
А почему же девушка должна была себя насиловать, отказывая себе в интимных отношениях с тем, в кого она была влюблена до тебя? Только потому что тебе - незнакомому ей на тот момент постороннему мужику - так хочется, чтобы у неё до тебя никого не было? А морда не треснет от таких хотелок? До начала ваших с девушкой моногамных отношений она тебе вообще ничего не должна. А если тебе не хочется иметь с ней отношений - не имей. Твои хотелки - твои проблемы.
Согласен: мои "хотелки" - это исключительно мои проблемы, и я их ни на кого никогда не вешал!! И, естественно, никаких претензий к женщинам, по этому поводу, у меня нет и быть не может!... Но только некоторые из них почему-то сильно обижаются и негодуют на мои отказы "развивать" отношения....
Нет,именно у Вовы, и тольк у Вовы ,а пьяные парни ещё и беззастенчиво поражали над ним(трезвые не смеялись бы конечно).Кстати,а за что другому морду бить- он же девушку похвалил))
И кстати,вот вам и ответ ,почему желательно знать прошлое твоей девушки или жены,чтобы не выглядеть в некоторых жизненных ситуациях полным оленем и дурачком!
За то, что он унизить пытался сестру Вовы и жену Вовы. Но Вова трус и лох! Так ему и надо!
Вообще интересная позиция у девушек по поводу прошлого- мол, всё,что было до мужа не считается, и неважно,будь там хоть 100 партнёров,группен секс и прочие радости).
Интересненько,в обратной ситуации это тоже у вас работает? Ну допустим,раньше до вас муж сидел за изнасилование или педофилию- но ведь это всего лишь его прошлое,это неважно,и вообще это было до меня?😆
Если жена сидела за изнасилование и педофилию, то да, они на равных. А так они на равных всего лишь шли в загс недевственниками
после первого партнера женщина уже негодиться ни на что кроме разового бесплатного(хотя платный секс только у проституток)секса
Да неужели? А до первого партнёра она на что годится?
Я просто чего-то не могу уловить чуть-чуть в прошлом жены касается мужа.,а что нет Женская логика такая запутанная.Но четко понял-количество йоbарей не касается мужа,даже если их было сотни,групповухи и т.д -это неважно,ведь это было раньше,важно ,что сейчас.А вот если сидел/сидела,то касается.Какие ещё,бабоньки,уточнения будут-что в прошлом партнёра важно,а что нет?😃
Аналогтя неуместна хотя бы потому, что сидевший человек в прошлом совершил преступление, а недевственница никакого преступления не совершила. Даже если муж на 5-м году брака неожиданно узнает, что его жена отсидела год-другой на "малолетке", то и в этом случае правильнее простить ей грехи прошлого, если в браке это прошлое никак не проявляется. Иное сильно смахивает на предательство.
Нет! Вы и правда, ни когда не поймёте то что я хотел до нести. Хотя кажется написано мной очень просто и доступно ну хорошо! Не поняли. Бывает. Но что бы ещё и так извратить смысл мною сказанного.!? Это надо иметь талант!
Я вас понял, но комментировать не буду. Иначе можно ещё больше запутаться.
Тогда уж вы оба огласите ваши списки. Равноправие так равноправие.