Гость
Статьи
Чайлдфри вне закона

Чайлдфри вне закона

Слышали уже о новом законопроекте, защищающем семейные ценности?

«Отрицание семьи, как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни «чайлдфри» (без детей) и …

Автор
283 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
#212
Андрей Басмач

Не рожают, пусть платят.

Это гораздо дешевле, чем детей содержать.

Гость
#213
Андрей Басмач

Объективен только последний пункт...
Но..я не сказал что налог только для расписаных..

И о минимальной площади на человека, абсолютно правомочно..да, если государство хочет стимулировать рождаемость...обязано расширять..

И анализы оплачивать...

Ну тогда начнется повальное заключение фиктивных браков с "усыновлением" и опекунством и получением пособий от государства. Если предложить эти пособия отдать директора детского дома обратно, то усыновление станет формальным, по бумагам у пары будет ребенок усыновленный, а жить он будет в детском доме. В итоге пара не обложена налогами, а директор еще и заработает, а государство немного растратится, прежде чем все спохватятся что за схема.
Да много чего придумают, поверьте.

Гость
#214
Андрей Басмач

У нас страна с отрицательным ростом населения. Это ещё страшнее.

Отрицательный рост населения возникает, когда смертность превышает рождение, а не когда рождения детей мало.
Т.е. никого не беспокоит, что народ мрет, как мухи? От стрессовой жизни, тяжелых условий труда, плохого питания, некачественной медицины=отсутствующей медицины.
Т.е. вы предлагаете решить проблему народив тучи младенцев, а что людей взрослых, способных хоть что то производить становится меньше и они умирают-не волнует? а вы пофантазируйте и представьте себе мир, где туча маленьких детей, и в 10 раз меньше взрослых,которые способны их вырастить

#215
Гость

Ну тогда начнется повальное заключение фиктивных браков с "усыновлением" и опекунством и получением пособий от государства. Если предложить эти пособия отдать директора детского дома обратно, то усыновление станет формальным, по бумагам у пары будет ребенок усыновленный, а жить он будет в детском доме. В итоге пара не обложена налогами, а директор еще и заработает, а государство немного растратится, прежде чем все спохватятся что за схема.
Да много чего придумают, поверьте.

Всегда будут те кто убегают и те кто догоняют.

#216
Гость

Отрицательный рост населения возникает, когда смертность превышает рождение, а не когда рождения детей мало.
Т.е. никого не беспокоит, что народ мрет, как мухи? От стрессовой жизни, тяжелых условий труда, плохого питания, некачественной медицины=отсутствующей медицины.
Т.е. вы предлагаете решить проблему народив тучи младенцев, а что людей взрослых, способных хоть что то производить становится меньше и они умирают-не волнует? а вы пофантазируйте и представьте себе мир, где туча маленьких детей, и в 10 раз меньше взрослых,которые способны их вырастить

Я, за хорошую медицину и достойную старость.

Гость
#217
Гость

Так оно и ищет- гастарбайтеров завозят и завозят. А у них с размножением все хорошо.

Гастрабайтеров завозят, потому что то же самое государство очень жадное. Оно не хочет платить зарплату 120 тыс рублей белую нашим гражданам за работу дворника. Оно разрешает муниципальщикам 80 забрать себе а 40 заплатить узбеками.

Так что гастрабайтеров у нас много не потому что некому работать. А потому что у нас не прожить на 40 тыс. А у них-да.
Так что само государство эту схему и устроило, и в любой момент может ее изменить.
Но проще по пол миллиона за ребенка платить, ведь если платить зп 120 тыс дворникам-они пол миллиона за пол года заработают. Государство просто экономит. Хочет дать на копейку а отнять на рубль

Гость
#218
Андрей Басмач

Я, за хорошую медицину и достойную старость.

Мы тоже за.
Сделаете? Организуйте, нам пожалуйста, хорошую медицину и достойную старость

#219
Гость

Мы тоже за.
Сделаете? Организуйте, нам пожалуйста, хорошую медицину и достойную старость

Что, голосуем за меня?

Под номером 582 голосовать пойдёте?

Гость
#220
Андрей Басмач

Не рожают, пусть платят.

Ты ид.иот? От кого рожать? Может они страшные и ни один мужчина ни разу на них не посмотрел?! Тогда уж пусть государство сперму бесплатно таким выдаёт

#221
Гость

Ты ид.иот? От кого рожать? Может они страшные и ни один мужчина ни разу на них не посмотрел?! Тогда уж пусть государство сперму бесплатно таким выдаёт

Молодец. Сам вопрос задал/а, сам ответил/а

=777=
#222

О как любители и любительницы поскакать на заграничных пипиндрам завизжали))) проняло, даже несмотря на то что закон не приняли. Хи-хи-хи. Скоро будете ПРОСИТЬ мужиков заделать ребёночка. А вам будут говорить: неее ты меня на алименты выставишь. Вот и будете рожать либо за большие деньги либо от незнакомых.

#223
=777=

О как любители и любительницы поскакать на заграничных пипиндрам завизжали))) проняло, даже несмотря на то что закон не приняли. Хи-хи-хи. Скоро будете ПРОСИТЬ мужиков заделать ребёночка. А вам будут говорить: неее ты меня на алименты выставишь. Вот и будете рожать либо за большие деньги либо от незнакомых.

От донора недорого вообще-то

=777=
#224
Вау🍷

От донора недорого вообще-то

Это сейчас.

#225
=777=

О как любители и любительницы поскакать на заграничных пипиндрам завизжали))) проняло, даже несмотря на то что закон не приняли. Хи-хи-хи. Скоро будете ПРОСИТЬ мужиков заделать ребёночка. А вам будут говорить: неее ты меня на алименты выставишь. Вот и будете рожать либо за большие деньги либо от незнакомых.

Ни за что! И ни ког да!

#226
=777=

Это сейчас.

А потом что? Лично мне вообще дети не нужны. А от зеков никто рожать не будет, так что расслабь булки

#227

Будут от турков рожать, хаха. А вы в пролёте 😂

Гость
#228
=777=

О как любители и любительницы поскакать на заграничных пипиндрам завизжали))) проняло, даже несмотря на то что закон не приняли. Хи-хи-хи. Скоро будете ПРОСИТЬ мужиков заделать ребёночка. А вам будут говорить: неее ты меня на алименты выставишь. Вот и будете рожать либо за большие деньги либо от незнакомых.

Так с вас же с первых налог то драть будут, не женщин. С женщин только с замужних, а с мужчин с 20 лет до 50 всех. Это вы будете бегать и просить признать отцом.

#229
Гость

Так с вас же с первых налог то драть будут, не женщин. С женщин только с замужних, а с мужчин с 20 лет до 50 всех. Это вы будете бегать и просить признать отцом.

Он [ =777= ] и так уже просит кого-нибудь из девок, хотя бы чтоб "дала". Да ничего не выходит, и он тут бомбит.

Julia Spiczkaya=777=
#230
Гость

Так с вас же с первых налог то драть будут, не женщин. С женщин только с замужних, а с мужчин с 20 лет до 50 всех. Это вы будете бегать и просить признать отцом.

Мне чё, у меня две дочки ***. Ща как их помаленьку уму-разуму, чтоб богатенького москвича себе искали. Так что скоро будем вас, масквачей уму-5 учить))))

Гость
#231
Julia Spiczkaya=777=

Мне чё, у меня две дочки ***. Ща как их помаленьку уму-разуму, чтоб богатенького москвича себе искали. Так что скоро будем вас, масквачей уму-5 учить))))

Если это стеб, то унизительный для собственных дочерей, в первую очередь. Даже в шутку говорить о дочках, как заведомых побирушках, однозначно рожденных в расчете на пристрой к чужим метрам и куску хлеба - высший пилотаж убожества рожалок и их плодов , мать так о своих детях не скажет.

А уж если на то пошло, то умные мамы и папы сыновей им объяснят , что к чему, еще в школе.😊

Марина А.
#232

Думаю, что если человек не считает семью большой ценностью или не хочет иметь детей, это его личное дело.. Хочешь, разводись, хочешь, женись снова пять раз, хочешь, предохранялся, хоть всю жизнь и детей не имей- никому, кроме его партнёров, и, возможно, мамы, эти перипетии неинтересны.
А вот если человек лезет к другим людям:" вы чего, дураки, женились, на кой вы детей завели"- он реально нарывается. Во всяком случае, это нарушение чужого личного пространства и провокация конфликта, за это можно огрести

Марина А.
#233
Гость

Женщина которая не хочет детей - это какая-то моральная у-р-о-д-и-н-а.

Значит, все мы таковы, включая многодетных матерей.
Потому что вряд ли какая женщина хотела детей в 17 и хочет их в 45. Особенно если в промежутке она родила двоих- троих желанных и планированных.

Гость
#234

Думаю, что хотят из России сделать Индию, но всё никак не получается и у них сильно подгорает. Ну не хотят люди на касты делиться, не хотят в массе жить как бомжи, не хотят принимать нищету как должное и плодиться на ровном месте.

Марина А.
#235

Если женщина хочет ребенка, значит, она ещё не родила всех детей, которых хотела.
А если у нее уже есть ребенок, двое, трое, сколько там она может поднять, то незапланированная беременность ни фига ей не будет в радость. Не в последнюю очередь именно потому, что она ответственная мать, понимает, что ее ресурсов хватит на столько-то детей, и хочет в каждого из них вложиться по максимуму, а не как придется
Родить - полдела. Даже не полдела, а одна восемнадцатая

Марина А.
#236
Андрей Басмач

Вполне нормально вернуть.

Всё можно сделать..было бы желание у государства премировать тех кто даёт прирост населения и обременять тех, кто не хочет этого делать.

Только рожать не торопятся в первую очередь те, кому ребенка принести некуда и растить не на что: ипотека, невысокая пока что зарплата. Какое им обременение, тогда они точно вообще никогда не смогут позволить себе родить, даже в сорок.

Марина А.
#237

Поддерживать надо как раз тех, у кого детей пока нет: создавать им условия, чтобы они не боялись заводить семьи и рожать. Дай вчерашним студентам квартиру, и гарантии, что молодого отца, например, нельзя сокращать, пока жена в декрете , и что ребенок железно попадет в садик, когда маме на работу выходить - так за ними не заржавеет - молодые, влюбленные, чего б не рожать, если есть, где жить?

Марина А.
#238

И что немаловажно, если первого ребенка молодая семья заведет в 25, то до 35 они успеют обзавестись и вторым, а то и третьим.
А если молодые сперва пахали на ипотеку , и к 35 только собрались родить, то, даже получив поддержку, они не факт, что успеют ( и захотят) второго.

Марина А.
#239
Гость

"Сейчас удобно быть без детей, сам мир располагает к этому."

Вот доживи до 70-80 лет - сразу поймешь полную глупость подобной "мысли"

А вам семьдесят или 80, ну, раз вы так уверенно об этом говорите?
Знаете...приятельницу моих родителей хоронили коллеги и соседи. При наличии у нее дочери, которая вышла замуж за границу, и из- за ковида не смогла прилететь, и сына, который был то ли в рейсе, то ли в карантине, то ещё по каким-то причинам застрял в своем регионе и приехал только на 9 дней.
И помню одну мою незамужнюю и бездетную преподавательницу, как она сама смеялась, " старую деву", у которой до глубокой старости был полон дом бывших учеников, аспирантов, коллег и друзей по всевозможным интересам, а на предмет в аптеку сбегать и прибраться соседкина дочь заходила каждый день, и не только потому, что на нее был договор ренты- это была реально очень умная , интересная и необычная женщина, с ней общаться было приятно.
А ещё у меня есть знакомая пара, прекрасная, гармоничная и любящая, в которой один из супругов не может иметь детей по медицинским причинам. Они четверть века вместе, если не больше. Осудить второго супруга за то, что сохранил верность в болезни и здравии, отказавшись от деторождения...у кого-то язык повернется?
Человеческие судьбы непредсказуемы, понимаете?

Марина А.
#240
Мама маленькой девочки

Вне закона лучше бы объявили неплательщиков алиментов. И отцов, которые не занимаются своими детьми.
И ещё нужен законопроект о том, что декрет надо обязательно делить пополам.

Так уже давно объявили. За неуплату алиментов и за неисполнение родительских обязанностей есть и административная, и уголовная ответственность. А декрет делить с супругом можно не только пополам, но и в любых удобных именно вашей семье пропорциях. Хоть каждый месяц меняйтесь.
Эти нормы как раз давно в наличии, другой вопрос, что семьи почему-то редко ими пользуются.

Марина А.
#241
Гость

Моя мысль умна. Я видел несколько примеров, когда пожилые люди при падении ломали ногу или руку и становились на несколько месяцев или навсегда абсолютно беспомощными. И только благодаря своим детям они могли существовать.

А что, мама- одиночка с грудным ребенком ногу сломать не может?
Помнится, получила я травму, будучи беременной и имея на руках трехлетнего ребенка. Муж был в отъезде. Ребят, так пока муж не вернулся, я не могла в больницу обратиться, потому что если увезут на скорой, трехлетку не с кем оставить ( няня больше чем на два - три часа не может, у нее свои внуки и другие клиенты, а я фиг знает, сколько в больнице проторчу, муж раньше, чем завтра, не приедет, даже выехав прямо сейчас), а на амбулаторный прием самой не дойти.
Так что проблемы, связанные с переломом ноги или руки, остаются таковыми, вне зависимости от количества детей.

Марина А.
#242

И ещё раз повторю, жизнь непредсказуема. Дети не гарантия, что в старости с вами не произойдет какое-то ЧП( а может, и не в старости, а пока дети ещё мелкие, что ещё зуде). Их отсутствие- не гарантия, что в старости вы не пожалеете. И не всегда продолжение рода зависит от нашего решения и желания. Кто-то и рад бы, но понимает, что не потянет, материально или психологически, кто-то вынужден выбирать между детьми и творчеством, наукой ( например, балерина или геолог) , кто-то не встретил своего человека, а рожать безотцовщину абы от кого нравственные принципы не позволяют, кто-то встретил такого козла, что при словах " брак и дети" впадает в панику.

Марина А.
#243

Не гарантия, что пожалеете

Гость
#244
Julia Spiczkaya=777=

Мне чё, у меня две дочки ***. Ща как их помаленьку уму-разуму, чтоб богатенького москвича себе искали. Так что скоро будем вас, масквачей уму-5 учить))))

целенаправленно годами учили похоже, что их цель в жизни это найти к кому присосаться.

=777=
#245
Гость

целенаправленно годами учили похоже, что их цель в жизни это найти к кому присосаться.

Да, а чё масквота в армии не служит, на заводах не работает, по заграницам отдыхает? Вот пущай жирненьких москвич нас теперя и обеспечивает. Побаловали на Гоа с балями и будя. Теперя мы будем рассекать. Так-то е6а!

=777=
#246
Таня_Повидайко

Он [ =777= ] и так уже просит кого-нибудь из девок, хотя бы чтоб "дала". Да ничего не выходит, и он тут бомбит.

Мечтай, поломойка или как тя там. У меня все путем, куда не кинь. Так-то е6а!

#247
=777=

Мечтай, поломойка или как тя там. У меня все путем, куда не кинь. Так-то е6а!

Поломойка это ты! Я занимаюсь интеллектуальной и творческой работой. А ты смотри, чтоб работодатель не заметил, что вместо мойки полов ты шаришься по форумам

=777=
#248
Таня_Повидайко

Поломойка это ты! Я занимаюсь интеллектуальной и творческой работой. А ты смотри, чтоб работодатель не заметил, что вместо мойки полов ты шаришься по форумам

Интеллектуальной и творческой? Гомунитарий карочь ***. Это у вас там все работодателей cpyться. Начальству нашему главное нормуль работу делать, да пузыри вовремя подгонять - это на вашем пидapcкoм языке soft skills называется)

#249
=777=

Интеллектуальной и творческой? Гомунитарий карочь ***. Это у вас там все работодателей cpyться. Начальству нашему главное нормуль работу делать, да пузыри вовремя подгонять - это на вашем пидapcкoм языке soft skills называется)

да-да)) иди уже хлебни из бутыля) на большее вы не способны

=777=
#250
Таня_Повидайко

да-да)) иди уже хлебни из бутыля) на большее вы не способны

Хлебну когда захочу. Это вы офисные, пукнуть боитесь, чтоб корпоративный этикет не нарушить. Даже когда в cpaльник чиполините, тож думаете о том, welcomed это или unwelcomed.А когда тебе начальство на шею садится - таски сверхурочные раздает, ты, вся такая селф-мэйд вуман, вопишь "Ок, да это анбиллабл, но такой челлендж!"
А тя прогнули чисто по полной)

Гость
#251
Марина А.

Думаю, что если человек не считает семью большой ценностью или не хочет иметь детей, это его личное дело.. Хочешь, разводись, хочешь, женись снова пять раз, хочешь, предохранялся, хоть всю жизнь и детей не имей- никому, кроме его партнёров, и, возможно, мамы, эти перипетии неинтересны.
А вот если человек лезет к другим людям:" вы чего, дураки, женились, на кой вы детей завели"- он реально нарывается. Во всяком случае, это нарушение чужого личного пространства и провокация конфликта, за это можно огрести

"А вот если человек лезет к другим людям:" вы чего, дураки, женились, на кой вы детей завели"- он реально нарывается. Во всяком случае, это нарушение чужого личного пространства и провокация конфликта, за это можно огрести"

Вот так, просто, ни с чего говорят? Может все-таки, в ответ на жалобы, что семья и дети принесли одни проблемы ? А вот наоборот, бестактное приставание к неимеющим семью и детей, почему мол, не считается ненормальным. Здесь нет нарушения личного пространства? И такие любопытствующие не должны огрести?

Гость
#252

Пофиг, все равно рожать не буду.

#253
Гость

Пофиг, все равно рожать не буду.

👍👍👍👍 Я тоже при любом раскладе не буду ни "взамуж" ни рожать!

=777=
#254
Таня_Повидайко

👍👍👍👍 Я тоже при любом раскладе не буду ни "взамуж" ни рожать!

Правильно. Вот у нас Зинка-табельщица тоже типа такая чайлд-фря. Залетит - на 9 месяцев с рынка выпадет. А так с Масяней-имбецилом за трансформаторную будку сходила - уже на пузырь считай собрала. А уж если в подсобку нашего цеха позвали, то и деньга живая перепадёт. Кто ж такую жилу упускать на 9месяцев будет!

Гость
#255

Пропаганда чайлдыри вне закона, а не люди. Уймитесь.

Гость
#256
Гость

Пофиг, все равно рожать не буду.

Не рожай. Чем скорее вымрет либерда - тем лучше

Гость
#257
Таня_Повидайко

Пi$dYi отседова в позапрошлый век! Вы заблудились товарищ! Даже не товарищ наверное.. Не знаю, как до революции 1917 обращались

Это челядь тяффкает. Извольте сударыня не тратить на него ваши драгоценные силы.

Гость
#258
Гость

До осени вроде отложили

Ну чо, ребят. Настала осень - они опять заголосили. А то что педобир мохов на свободе и кучу народу поубивали превратив в пушечное мясо - это дооо, дофига стимулирует рожать (нет). Я не чайлдфри, но рожать при таком раскладе не буду. Для кого? Детей маньяк любой может убить, их защищаю только я по факту, маткапитал это бумажка необналичиваемая на туманную пенсию. Все дорого на чужих детей здесь все агрятся. Не хочу атмосферу ненависти своим потомкам.

Гость
#259
Гость

"Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье — так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей — так называемый чайлдфри." - Маргарита Павлова, автор законопроекта.

Автор, не вас минцусят, этих су(мо)чек из правительства минусят, которые пропагандируют плодячку из-под палки и возрождают налог на яйца.

Гость
#260
Гость

А сейчас большинство семей вообще не расписывается и при рождении ребёнка отца не записывают, чтобы мать-одиночка была, вот так и живут они нелегально рожая троих детей и за счёт них получают деньги.

Я не знаю такие семьи. У меня достаточно многодетных знакомых в т.ч. русских. Все расписаны, никто не скрывает отношения. Хватает нынешних пособий многодетным. Все работают, как ни странно (спс бабушки и детские сады).

Гость
#261
Гость

Ну да. Она для страны (правительства) ценнее, чем любая первоклассная специалистка. Потому что у нас традиционные ценности заключаются в том, чтоб женщина рожала и побольше.

Смешно, но видимо в правительстве не понимают, что не обязательно лишать женщину квалификации и работы, чтобы она рожала и не нужно лезть в чужие трусы - у нас в основном население здравое и, глядя на мир, спокойно для себя разбираются кому как себя вести. Браков по залету стало в разы меньше потому что поняли, что это чушь шантажировать пузом. Молодежь все больше понимает, что нужно образование, работа и взаимность, а не припирать второго к стенке и загонять в брак - тогда и детишки пойдут (или не пойдут, но будет хороший работник стране и налоги от него). В Госдуре сидят глупые бабки и деды, считающие что молодняк глуп в постели без них-стариков.