Разборки в семье из-за свекрови. Кто прав?

Его мамаше ещё работать и работать. 55 это немного совсем. Другое дело, что привыкла всю жизнь на чужой шее сидеть. И шея вашего мужа ей сейчас кажется самой удобной. А сынок видимо всегда будет плясать под мамкину дудку.

А кто и чем её оскорбил? Невестки сказали, что помогать свекрови за свой и своих родителей счёт не будут. Семьи поддерживали финансами и физической помощью родители невесток и мужьям в том числе. Эти люди работали, свекруха тоже пусть работать идёт, раз денег нет.

Мать мужа была замужем, ее работа - воспитывать детей, вести дом. Очень странно, что для неработающей невестки другая замужняя женщина - неработающая кобыла. Тогда и сама невестка - сидящая на шее мужа корова (или кобыла, овца, курица) и ей самой надо либо на работу бежать, либо пасть захлопнуть.

Какое основание у них на это есть?тоесть если твою мать будут оскорблять для тебя это нома

Если супруги решили, что она будет домохозяйкой, а он добытчиком, то "работу" по ведению быта и воспитанию детей "оплачивает" второй супруг. Ну уж никак не дети. Значит, пара решила, а дети потом отвечай за то, что мама к пенсии без денег осталась? Свёкор не тянет жену на старости лет, значит на шею ребёнку надо сесть?

Если она домохозяйка, то ведет это самое хозяйство на те деньги, что дает ей муж. Она, конечно, может выдвинуть требование, что распоряжается всеми деньгами мужа, но может получить встречное требование идти на работу.
Ответственность за мать, поскольку она пенсионерка - на нем. За счет тех денег, что он заработал. Моря-окияны - это, разумееется, излишество. Но помощь с кварплатой или базовым набором прдуктов и медикаментов - за его счет, а если жене не нравится, то пусть валит на работу и равноценно вкладывается в бюджет, делегировав мужу половину домашней работы. Потому что ситуация свекрови - это ее собственное будущее. Муж помрет или уйдет, а дети и их половины скажут, что нех толстозадую кобылу кормить, ибо ни одного дня не работала.

Если она домохозяйка, то ведет это самое хозяйство на те деньги, что дает ей муж. Она, конечно, может выдвинуть требование, что распоряжается всеми деньгами мужа, но может получить встречное требование идти на работу.
Ответственность за мать, поскольку она пенсионерка - на нем. За счет тех денег, что он заработал. Моря-окияны - это, разумееется, излишество. Но помощь с кварплатой или базовым набором прдуктов и медикаментов - за его счет, а если жене не нравится, то пусть валит на работу и равноценно вкладывается в бюджет, делегировав мужу половину домашней работы. Потому что ситуация свекрови - это ее собственное будущее. Муж помрет или уйдет, а дети и их половины скажут, что нех толстозадую кобылу кормить, ибо ни одного дня не работала.

Вот не могу понять, почему нужно преклонение перед человеком тебЯ родившим, а не перед человеком - родившим тебЕ?

Все хорошо, что в меру.
Люди, которые требуют поклонения по какой-то причине, изначально неправы.
Вы же читать не умеете. Никто не говорит об излишествах. Но помочь маме-пенсионерке с необходимым ОБА сына все же обязаны.

А что должен был ответить этот сын, когда мать хотела с его семьёй на море и за их счёт? И что должен был ответить на просьбу, чтобы тести расширили жилплощадь? Если бы сыновья помогали только в действительно важных случаях и хорошо зарабатывали, жёны бы не возмущались. Видимо, сыновья урывают куски от семьи не только для еды и лекарств маме, если она позволяет себе такие высказывания. Хороший сын и одновременно хороший муж и отец сказал бы маме, что помощь исключительно по нескольким статьям и то в крайней необходимости. Кстати, если бы мать работала, то возможно смогли бы своим сыновьям помочь с жильём.

Так нормально сын ответил, что этого делать не будет.
Почему вы и автор делаете из этого проблему и причину ВООБЩЕ лишить свекровь помощи?
Ну прямо детский сад какой-то. Вы ведь в курсе, что в старости часто люди тупеют, а не умнеют? И что старший человек может вообще быть как ребенок по мозгам? Ну давайте на него за каждое слово злиться и сразу "все, не знаю тебя и звать тебя никак!"

Я повторю. Если бы муж хорошо зарабатывал, если бы семья жила без помощи тестей, то жёны бы не возмущались.

Так стоп.
Помогают только автору, про то, что помогают родители второго сына я что-то не заметила ни слова.
Потом, блин, если родители в деревне живут, к примеру, и подкидывают внукам свежих фруктов, овощей и мясо, к примеру, значит, что городских родителей второго супруга надо оставить на старости лет одних? Это семья. Есть у кого-то потребность, этому человеку помогают.

"Жена говорит что она левая тётка"...
Для кого? Для нее?
" Но сыновья говорят ,что нет это же мама и они будут ей помогать"
Вот тут обе стороны правы...
Но когда жены называют их мать ленивой кобылой, то сыновьям не грозить разводом, а разводиться бы..

В том то и дело если вдруг матери срочно понадобится то он возьмёт это из бюджета семьи, а семья будет экономить. Не каждый раз но ведь это мама и если она будет в трудной ситуации,а при такой несамостоятельности она не твёрдо стоит на ногах, она будет обращаться к сыновьям. А это жён и бесит

Развод - не вариант, если материальное благополучие в семье от жен и их родителей. На что чудо-сыночки будут дорогой мамулечке - звездулечке помогать, если своих денег и на себя не хватает? Чьи средства, тот и решает, как тратить.

На одних, а помогать в меру и не допускать того, чтобы у родителей возникли мысли о море и квартире за чужой счёт. Хорошие родители, если просят помощи, то не наглеют и благодарны. А ленивые эгоисты требуют моря и квартиры. Так что так себе эта свекровь как мама.

Я предлагаю упростить пищевую цепочку. Передавать денюшки от тестей сразу несравненной мамо. Так будет правильно? она же нам "сыначков вырастила, ночей не спала" (с).

Замечаю, что мамы сыночков как раз чаще всего за Ваш вариант пищевой цепочки.

Замечаю, что мамы сыночков как раз чаще всего за Ваш вариант пищевой цепочки.

А молодые невестки за ваш. Пока ее становятся мамами сыночков. Это не об истине говорит, а о том, что своя рубашка ближе к телу, увы.
Вы тоже тут выступаете за невесткин вариант, увы, потому что ваш муж бросил свою мать и вам самой для себя и мужа надо как-то оное оправдать. Кстати, вы это не до конца для себя сделали, иначе не натягивали бы так усердно свою сову на глобус автора.

Мать матери рознь. Не бросил, а отказал в помощи из-за её недостойного поведения в прошлом. Зачем мне искать кому-то оправдание, если причина на поверхности? Я как раз мама двух сыновей. Максимум, что попрошу в старости - на еду и лекарства, если реально не будет денег и возможности лечения по омс. Всё остальное считаю - из-за никчемного поведения в жизни. Она не работала, а отвечай потом ребёнок? С чего бы это? Я как раз выступаю за отношение к человеку не по факту родства, а по поведению и поступкам. Хорошая мать не будет намекать на море и квартиру. Есть такие манипулирующие мамы - типа не просят, но ноют. Иных матерей прав лишать надо было, а не помогать в старости.

Я повторю. Если бы муж хорошо зарабатывал, если бы семья жила без помощи тестей, то жёны бы не возмущались.

все верно! такие тетки сами живут как бессребренницы, своих сыночков растят такими же, не умеющими и не желающими заработать. Что ж, пускай, имеют право. Но - упс! внезапно, как только оказывается, что можно доить тестей, так тут же и сыночки не против дорогих подарков, и мамо вовсе не бессребренница, а просто голож.опа.я нищенка, думающая, что наконец-то мироздание повернулось к ней лицом и она имеет право засунуть руку в карман сватов. Не имеет!

В чем помощь тестей заключается?? В подарках детям, ну пусть не дарят. Доче свой деньги дают на ее хотелки?? Ну так она их на себя и тратит.Или вы хотите написать что двум работающим людям на еду и одежду не хватает?? Никогда в это не поверю. Доча потратила деньги родителей себе на телефон. Ой тести семье помогают деньги вливают.

Да. Так как муж этого дать не может.

Вот не могу понять, почему нужно преклонение перед человеком тебЯ родившим, а не перед человеком - родившим тебЕ?

По кочену. Вы детей рожаете, чтоб муж вам поклонялся? Корона не жмёт? А мать взрослого сына - обычно женщина пожилая, ей объективно нужна помощь. *** невестки любой шаг мужа в сторону матери рассматривают как "преклонение". Нормальные невестки понимают, что это им свекровь - чужая баба, а мужу она родная мать, и не устраивают свекрови войнушку. И нет, я не свекровь, а невестка.

По кочену. Вы детей рожаете, чтоб муж вам поклонялся? Корона не жмёт? А мать взрослого сына - обычно женщина пожилая, ей объективно нужна помощь. *** невестки любой шаг мужа в сторону матери рассматривают как "преклонение". Нормальные невестки понимают, что это им свекровь - чужая баба, а мужу она родная мать, и не устраивают свекрови войнушку. И нет, я не свекровь, а невестка.

Перечитайте слова автора прежде чем нести пургу. Свекровь не старая, ещё и хахаля себе нашла. И не на еду что-то просит, а пытается прицепиться к одному сыну для поездки на море за его счёт, а второму вообще предложила, чтобы его тесть им квартиру увеличил - места им мало, когда приезжают видите ли. И кто тут с короной? Разродилась - теперь сын моря тебе обязан?

Свекровь старше невестки по крайней мере лет на двадцать. И будь у нее хоть десять хахалей - сын остаётся сыном, и мать вправе рассчитывать на его помощь.

Вот именно - старше. Значит должна что-то иметь за душой. Невестке с сыном ещё предстоит этот путь. Ничего не имеешь? Проскакада как стрекоза всю жизнь? Твои проблемы. Море и увеличение квартиры ради удобства свекрови - это не помощь, это наглость

Ну предположим квартиру увеличивают для себя а не для удобства гостей. Мать скорее ляпнула не подумав. Ну и на море можно мать свозить один раз, не убудет.

Ну предположим квартиру увеличивают для себя а не для удобства гостей. Мать скорее ляпнула не подумав. Ну и на море можно мать свозить один раз, не убудет.

от кого не убудет? у сыначки денюшков нет. Скажем прямо, пусть тести свозят свекру на море, не убудет?

Сын не работает?? С чего вы решили что тести деньги дают на семью?? Они дают дочери деньги на ее хотелки и внуков балуют подарками.Но считают вправе лезть в семью.

Сын не работает?? С чего вы решили что тести деньги дают на семью?? Они дают дочери деньги на ее хотелки и внуков балуют подарками.Но считают вправе лезть в семью.

Ровно поэтому зять имеет возможность что-то подкидывать матери. Иначе на красоту жены, на игрушки детей и т.п.пришлось бы емутратиться. Так что пусть будет благодарен тем, кто делает за него его работу как мужа и отца.

А детям каждый месяц подарки? И если жена работает она сама может себе на красоту заработать. Или она настолько крокодил что без конца пластику делает.

А сколько бы ни было. Муж ни на квартиру не заработал, ни на полное обеспечение жены и детей. Жене приходится работать + брать деньги от своих работающих родителей. И только свекровь могла всю жизнь дома просидеть, а на пенсии ныть сыновьям про море. Пусть сначала сын полностью жену и детей обеспечит, чтобы жена не работала - как его мать. Не может? Пусть тогда нп уводит деньги из семьи. Знаете, замечаб, что хорошие родители, которые помогли детям встать на ноги, что-то просят в старости только в крайнем случае. И только ленивые эгоистичные мамаши, которые выпнули ребёнка вникуда, как раз и ноют про "яжмать, тыжобязан". У меня двое сыновей, и я скорее с голоду помру, чем позволю, чтобы мои сыновья крали деньги от своих детей и жён. Тем более если не получится им дать жильё. Они должны работать на квартиру и на обеспечение своих детей и жены, а не на просидевшую жизнь дома и ничего не заработавшую мать.

Что значит жене ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ?? А она НЕ обязана?? Она так же обязана содержать своих детей как и муж. В семье неважно кто в чьей квартире живет, абсолютно. Тести купили эту квартиру дочери она ее собственностью и останется. Муж на нее не претендует а вот жить может. Для того и купили что бы дочь замуж вышла.

женщина обязана содержать своих детей наравне с мужем? ваши бы слова да в уши этой свекрище, засевшей дома.

Что значит жене ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ?? А она НЕ обязана?? Она так же обязана содержать своих детей как и муж. В семье неважно кто в чьей квартире живет, абсолютно. Тести купили эту квартиру дочери она ее собственностью и останется. Муж на нее не претендует а вот жить может. Для того и купили что бы дочь замуж вышла.

женщина обязана содержать своих детей наравне с мужем? ваши бы слова да в уши этой свекрище, засевшей дома.

Что значит жене ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ?? А она НЕ обязана?? Она так же обязана содержать своих детей как и муж. В семье неважно кто в чьей квартире живет, абсолютно. Тести купили эту квартиру дочери она ее собственностью и останется. Муж на нее не претендует а вот жить может. Для того и купили что бы дочь замуж вышла.

А что ж тогда свекровь не работала?

Так это со слов автора. А невестки все знают про свекровей. Под лупой все рассмотрели. Кто родился в СССР все работали. Исключение жены военных. Да и то старались стаж заработать.

Так это со слов автора. А невестки все знают про свекровей. Под лупой все рассмотрели. Кто родился в СССР все работали. Исключение жены военных. Да и то старались стаж заработать.

А смысл автору врать на анонимном форуме? И немало, кстати, неработающих матерей, которые потом с детей тянут чуть ли не последнее.

Я не знаю не одной женщины которая бы не работала при СССР. У нас женщина работала у нее ребенок инвалид был и то она на 0,5 ставки работала. А уж мамы со здоровыми детьми все работали.Детей в садик, ясли, на продленку. И на работу.Правда потом декрет сделали до 3х лет. Да и то считаю государство на хитрость пошло. Маленькие дети часто болеют и мамы часто сидели на оплачиваемых больничных. Вот и продлили декрет до 3х лет, что бы деньги не платить. Ведь с 1,5 до 3х лет декрет никто не оплачивал.