Разборки в семье из-за свекрови. Кто прав?

С того,что он сам принял такое решение и только

Сын этот хочет заботится о матери,а автор считает,что его мать ему чужой человек и жена имеет все основания её оскорблять

Ну так это может плохо кончится для жены.Тогда она уже будет чужим человеком.

вы как себе представляете? родители жены приходят, приносят в клюве денежки, и зовут: Васятка, иди сюда, мы тебя хотим в договор купли вписать? серьезно, вы верите, что есть хотя бы одна пара таких иди-отов? не бывает так! если у людей есть деньги на покупку квартир, то уж и ум тем более присутствует. Уверена 100%, по документам никакой голо-жо-пый Васятка никаких прав на хатку не имеет. Как пришел, так и уйдет, с голо-жо-пой маманей своей.

Глупые жёны. Можно не уважать, но надо промолчать. А так в семье ссоры из-за свекрови. Общаться никто не заставляет, пусть сыновья общаются с матерью сами. Свекровь уважаю, что воспитала сыновей с понятием о том, что матери надо помогать, это правильно. Единственное, чтобы не в ущерб своей семье. Если муж обеспечивает свою семью, на всё хватает, то вполне имеет право помочь материально матери.

Хочу сделать философский комментарий. Сколько на свете противных и гадких свекровей (по мнению невесток), столько на свете и противных и гадких тёщь (по мнению зятьёв)!
Сейчас народ тотально не готов и не желает принимать в свою новую молодую ячейку общества родителей своей пары иже с ними. НИКТО и НИКОГО! Все ратуют за то, чтобы муж (жена) были без родственников, в фигуральном смысле, а то и в прямом. Согласие принимать родителей половины основано исключительно на том, сколько они могут влить в молодую семью финансов, безвозмездно, конечно, и сколько в натуральном исчислении подарков, к коим в первейшую очередь относится недвижимость и комфортабельная движимость. Если такого не наблюдается, то повсеместно в адрес старших обида за "невыполнение родительских обязанностей". Второстепенным допустимым вариантом "участия" в этой молодой семье принимается непосредственная физическая помощь (производство ремонта, занятия с внуками) при незыблемом условии невмешательства во всё остальное в виде не дай бог критики или советов.
Куда катится наше общество...

Так она и есть чужая,раз мужа не воспринимает

Жены правы. Уважать эгоистичную приживалку потребительницу им не за что. Сыновья обязаны, но за свой счёт, не навязывая жёнам своих сыновьих обязанностей и не в ущерб жёнам.

А где вы в теме прочли про дарственную квартиры,в теме была только помощь

Про оскорбления свекрови в теме ни слова.

Умочка

А жена и должна приходить жить к мужу, это она замуж вышла, а не наоборот. К тому же домашняя работа и есть ее оплата, за это наемному персоналу деньги платят и немалые.

Отттуда, чтоб не высасывала чужих ресурсов из молодых семей.

А она обязана?

Так это нигде не написано кто куда должен приходить жить. Люди давно в 21 веке живут а вы все в патриархате застряли. Тогда и живите по домострою.

про договор, оформленный строго на мужа и жену, тоже не было, однако вы свято уверены, что он был. Ну маленько хоть голову включи, а? С чего бы тестям покупать квартиру зятю? с каких таких пряников? еще поверю, если б зять был - золото (да и то незачем, такой зять сам своей семье жилье купит). А никчемному не нужно таких подарков. Пока жена им довольна, пуская побудет. Надоел - под ср.аку, и летит к себе в запопинск, откуда он там прибыл.

При чем тут домострой. *** браки гермафродитов У нас ещё не легализованы 😄

Жёнам для понимания нужно отзеркалить ситуацию.
Сами б они кинулись помогатть исключительно свёкрам, или всё-таки матть (какая б ни была неудалая) всё равно естть их маттть и без помощи её оставить они не могут.

Правы мужья.
Родители взрослым мужикам ничего не обязаны, они все свои долги в детстве отдали. А взрослые дети , в свою очередь, заботятся о стариках.
А жены, в свою очередь, должны были подумать о своих родителях и не тянуть с них в три горла, обещая отплатить мифической помощью в старости, до которой родители, может, ещё и не доживут. Мама жены могла бы квартиру и в свою пользу сдавать, и иметь безбедную старость, если б дочка с мужем общую ипотеку платила, а не на маминой шее сидела и требовала с мужа почему-то отдачи ее дочернего долга. Да и поводов считать, чьи родители больше дали, не было бы.

Вы забываете, автор, что отношения мужа и матери существовали и до вас. До вас она ставила детей на ноги и вырастила вам мужа.
Тут говорят, что сначала все в семью, а потом, что останется...
Надо распределять не по "сначала тем, потом этим", а по приоритетам. Если маме не хватает на еду и лекарства, на зимнюю одежду а так же на оплату счетов, то это да, должны помочь оба сына. При этом одинаково. Потому что это первая необходимость для их матери. Если не хватает на выезд на море... то тут сначала нужды своих семей, а потом уже, если останется, мама.
Но! Требовать от мужа бросать мать без средств к существованию... он может вам потом этого не простить. И себе не простить. Получите алкоголика, запивающего крики совести. Заодно дадите отличный пример как надо поступать с родителями вашим детям. Вам самой оно надо?

Не правы мужья. Они имеют возможность давать деньги своей маме только потому, что обеспечением их семьи и их проживанием озаботились родители жены. Если бы нп ори, семья этих мужчин лапу бы сосала. Если жена возмущается, значит муж нп имеет возможности помогать родителям не в ущерб семье. Лично я бы все родительские деньги откладывала бы - пусть муж посмотрит, тянет ли он помощь или нет.

Ну так тем более он никаким тестям ничего не должен. Покупали они хату исключительно своему ребенку.

А автор под забором росла? На неё родители не тратили время и силы? Не для неё такие родители сына воспитали, а в качестве прислуги себе на старость. У меня два сына, всю жизнь работаю. Не дай Бог так никчемно прожить жизнь, чтобы потом приземлиться на шею своему ребёнку, который будет отрывать деньги от своих детей. Да за одну фразу свекрови, что пусть тести квартиру побольше купят, а то им места мало, когда приезжают - я бы перекрыла любой поток вливаний. Хорошие родители будут просить помощи, когда она реально нужна - здоровье, еда; да ещё и триста раз извиняться, что приходится просить. Но никак не просить путешествия и квадратные метры. Так делают только ленивые хамы. Права автор в эпитетах в сторону такой свекрови.

Они обеспечили исключительно свою дочь. А муж живет на территории жены. Он ничем не обеспечен. А обеспечили они только по одной причине, найти дочери мужа. То есть устроили ей комфортную жизнь без присутствия свекрови и трат денег на съем. Всего лишь. При такой ситуации муж тестям вообще ничего не должен.

Тесиям ясно, что не должен, как и автор свекрови. А вот детям должен. И кстати тестям тоже должен - за пользование жилым помещением и за пользование их подарками - чем больше они подарили внукам, тем меньше нужно мужчине тратить на своих детей. Так что всё-таки должен.

И да, чтобы не было вопросов, кому помогать, можно договориться: муж помог своей маме, жена на ту же сумму сделала подарок своей
Но пока жена сама тянет с мамы, равновесия не достичь.

Ну, ляпнула тётка что-то там такое несуразное. Посмеяться и забытть.
Понятно, что незадачливая и недалёкая она особа. В попу ей дутть совсем не нужно. Но сыновей-то она в любом случае вырастила. Не самых плохих, по-видимому. Раз невестки побежали за них замуж и как-то не развелись до сих пор.

Если просил об этом, то должен.
А если не просил, и тести лезут с помощью по своей инициативе, то нет.
Более того. Эта помощь может быть совсем неуместна ( например, отец против того, чтоб дети сидели в гаджетах , особенно пафосных, а бабушка им айфоны дарит).
И в любом случае это помощь дочке, но не зятю.

Дочка и должна.

Там сын и сам одернул мать в этих претензиях.
Но это не значит, что он должен забывать о ее существовании и ничего ей не давать, как этого желает автор.
Насчет "присесть на шею", ситуации бывают разные. Бывают что родители приседают, бывают что и дети. Моя знакомая удар получила и упала в достаточно молодом возрасте на руки родни. Семья на то и есть, чтобы друг другу помогать если что. Иначе это не семья. А размышления типа "няньку родила" этому не помогают. Вы своих родителей в старости бросили бы? Я в этом почему-то сильно сомневаюсь. Почему вместе с автором хотите, чтобы так сделал ее муж?

Они бы бросили,

Подарки их личные хотелки. Это не предметы первой необходимости. За пользование жилым помещением вообще смешно. Муж имеет право проживать на территории жены а жена на территории мужа без всяких оплат, они семья. Вот если бы тести сдали квартиру в аренду зятю то зять мог бы и другую снять. Так что не должен он ничего.

Я не бросила бы - мои родители меня с голой *опой в жизнь не пнули, много поддерживали - и финансово, и морально, и физически. А вот муж категорически отказывается помогать своей матери - она его обижала, всегда идеализировала младшего сына. Так что кормила и одевала - это ещё не всё. А вырос он отличным мужем не благодаря своей матери, а вопреки. Мою подругу мать не поддержала, когда её бросил муж с грудным ребёнком. Сейчас маме под 70, но никакой помощи от дочери не дожидается, весь ответ - подавай на алименты, государство решит, должна ли дочь тебе что-то.

Ну мы же не в секте святых родителей.

Автор , как я вас понимаю и ваше негодование. Хотя я сама не замужем, но у меня есть парень , довелось узнать его мамашу лично , в быту. Как мне неприятна эта женщина, высокомерная, от сына требует полного подчинения , когда он с ней рядом. Слава богу мы живем в другом городе. Он к ней тоже очень привязан, мама для него святое . Мне блевануть хочется ( извините ) от этих отношений «мамаша и любимый сыночка». Он тоже ее и на море с нами тащить пытался и общаться часто хочет. У меня лично нет никакого желания контактировать с чужой пожилой женщиной с ее своими зае***бами, со своим характером И тд. Полностью вас поддерживаю и понимаю. Сначала так себя ведут , а потом удивляются, почему это любимую мамочку хотят в дом престарелых запихнуть. Да потому что не надо себя вести, как тва***рь, когда ты здоровая тетка, и не надо палки в колёса молодым вставлять.

Вообще то по справедливости пусть заботится о свекрови тот сын, кому она отлала квартиру.

Главное что бы сын так считал. А он считает по другому.

Его мамаше ещё работать и работать. 55 это немного совсем. Другое дело, что привыкла всю жизнь на чужой шее сидеть. И шея вашего мужа ей сейчас кажется самой удобной. А сынок видимо всегда будет плясать под мамкину дудку.

С чего бы ей работать когда она на пенсии.

Лепет пьяной бабы.

Угу, очередь из мужиков выстроилась.

Как раз очередь. А замуж совсем не обязательно. Тем более после такого опыта.

Отличный коммент! Очень точно!

При разводе ему тогда половина квартиры, раз так делите.

Да пусть разводятся и валят к мамаше.

Почему прилипла к парню тогда, если семья его не нравится? Неужели совсем выбора женихов нет? Он будет с тобой и мамой между двух огней

С какой-то стороны правильно, но решение за сыном, а не за автором.

Так это другое.

А кто и чем её оскорбил? Невестки сказали, что помогать свекрови за свой и своих родителей счёт не будут. Семьи поддерживали финансами и физической помощью родители невесток и мужьям в том числе. Эти люди работали, свекруха тоже пусть работать идёт, раз денег нет.

Парня я люблю. И узнала его мамашу, представь себе, не в первый день знакомства с ним , а спустя какое-то время