Кто рожал для себя от мимолетной связи?
Да,мужчина ничего не обещал,сразу договорились что просто встречи для здоровья так скажем.
Мужчина против,просит аборт
Жениться не собирается …
говорить можно что угодно, в своем тупом мозге вам надо уяснить что никто не спит просто так, женщине это не нужно, вы ей попользоваться захотели ,она вас задумала обмануть, два мошенника встретились и накрутили своих мошеннических отношений и пытаются сейчас друг друга ободрать посильнее да половчее.
У нормальных людей такого г в жизни не бывает, они по-другому себя ведут по жизни.
Свинье свинячье корыто
Это у Вас тупой мозг и, видимо, как раз свинячье рыло. Не надо свои особенности, а также лживость и склонность к обману других приписывать окружающим и решать за других, как должно быть нормально. Это Вы где решили, что у нормальных людей не бывает сексуальных отношений без обязательств? И в чём мужчина мошенник и её обманывал?) Он как раз открыто предложил ей секс без обязательств, не имея каких-то других тайных намерений. У меня были одни отношения без обязательств несколько лет назад, как раз первые, почему не нужно? Я не хотела постоянных отношений, не хотела головомойки, не была готова к семье, а просто хотела секса с понравившимся мне мужчиной. Много училась, подрабатывала, меня этот формат реально устраивал. Потом уже встретила мужа. Если бы я хотела большего, я бы не строила из себя любительницу свободных отношений без обязательств, а изначально честно сказала бы, что хочу большего и формат потрахушек меня не устраивает. Другой вариант - женщина в разводе и отношений не хочет, а ищет именно секс. Тоже вполне реальный. Так что не надо обобщать, что женщина спит только тогда, когда ей что-то нужно) Нормальная женщина спит тогда, когда ей хочется. И если ей хочется помимо секса чего-то еще (отношений, детей, поддержки, подарков, обеспечения, не важно), она даёт об этом понять мужчине.
Не будет, поскольку ты не принимал участие в его воспитании)
п.5 ст.87 СК РФ гласит:
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
А обязанности родителей четко прописаны в ст 63 СК РФ.
И нет, это вовсе не уплата алиментов)
Это именно уплата аликов,учись читать не только то что вам выгодно.
Точно,получить биоматериал можно только с его согласия.Он уедет, скроет свое место жительства, выпишется из квартиры, перейдет на другую работу и.... никакой суд принудительно изъятие биоматериала не назначит. В пролете авторша! Вообще циничная и подлая бабенка. Ну, и эти тесты ДНК-он мог переспать с десятком, и все подают на алименты.)) Это при том, что семьи не было, совместное хозяйство не вели . Раньше, женщины бездетные покупали презервативы со спермой у проституток, сами себе ее вводили, и- муж счастлив, благо не было тестов ДНК! Может, ты украла его презерватив со спермой?)) Подлая баба, хочет мести!
не честно.
Вы подкатили наверное с комплиментами , а не с "я подкатил к одной, к другой, отказали, теперь вот к тебе подкатываю, хочу тупо секса, мне все равно с кем, ты мне не нужна, ты дырка в стене " - вот это было бы честно, и вам бы отказали , но Вы обманываете изначально, создавая впечатление нужное вам потому что знаете что на такое никто не пойдет
Да нет) Я вот не мужчина, но мне очевидно, что Вы оправдываете женскую тупость, нежелание нести ответственность и додумываете ситуацию. Автор написала черным по белому, что мужчина предложил ей сексуальные отношения БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Это и означает, что мужчина рассматривает женщину только как женщину для секса или дырку, как Вы выразились. Он не говорил ей, что надо сначала повстречаться или что он не готов, не вешал лапшу на уши, а как раз открыто обозначил, каких отношений он с ней хочет. Как сексуальная партнёрша она ему, вероятно, нравилась, и он говорил ей комплименты. Что не так? И какая разница к кому еще он в жизни подкатывал, это её касается? Нет. Если её не устраивает быть женщиной для секса, не надо обманывать себя и его изначально. Не надо придумывать себе того, чего нет.
Тебя в гугле забанили, глупенький?))
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Ладно, отругали автора.
Толку говорить , что сделано плохо, если уже сделано.
Давайте думать что делать автору теперь🤦🤦🤦
Что имеем:
- мужик состоятельный, независимый.
- автору он нравится.
- автор хочет замуж.
- автор молодая, красивая, но глупая.
Непонятно:
- хочет ли автор этого ребенка.
- есть ли у нее финансовая стабильность
Догадки:
- автор любым путем ( даже таким) хочет "пристроиться", следовательно , финансово несостоятельна.🤦
- полагаю, автору ребенок нахрен не упал, это разменная монета.🤦
- доля вероятности, что мужик на ней в конце концов женится, стремится к нулю.🤦
- доля вероятности что будет платить от души на ребенка и с ним общаться- минимальная, но это зависит от мужика и от автора( этих подробностей мы не знаем) 🤦
-скорее всего, мужик будет платить минимум алиментов и забудет автора.
-если он мужик женится, а это произойдет, шансов у автора на контакт с ним не останется вовсе.
Резюме:
-аборт.
Исключение: если автор мечтает о ребёночке, а мужчина мягок, можно попробовать его раскатать.
Но таких мужиков очень мало.
И нужно женщине иметь отличные мозги. Чего у автора нет.
🤦🤦🤦
Блестяще разобрали ситуацию... Да. Для того, чтобы мужчина захотел прям жениться и ребенка в такой ситуации, тут должно сойтись многое. И автор должна быть умной и хитрой. Это явно не просто в такой ситуации проманипулировать мужчиной, который изначально четко не хотел обязательств и настаивает на аборте. Да, алименты он платить будет. Да, возможно, с помощью неких манипуляций и договоренностей он будет платить больше. Но будет ли он жениться? И будет ли любить рожденного таким образом ребёнка...
Да, автор , и смотри чтобы этого пункта не было , ну мало ли :
" Есть случай , когда оспорить факт отцовства нельзя:
Если на момент подачи совместного заявления об установлении отцовства мужчине было известно, что он не является отцом ребенка. Например, мужчина добровольно принял на себя роль отца чужого ребенка, и вместе с матерью этого ребенка они решили узаконить этот факт"
было усыновление ребенка отчимом , и такое редко, но бывает
Не будет, поскольку ты не принимал участие в его воспитании)
п.5 ст.87 СК РФ гласит:
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
А обязанности родителей четко прописаны в ст 63 СК РФ.
И нет, это вовсе не уплата алиментов)
толстозадая дурра
если он платил алименты - значит не уклонялся от своих обязанностей
Тебя в гугле забанили, глупенький?))
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Зачем мне гугл?Достаточно образования и коллегии адвокатов,с четктми аргументами и фактическими делами.Гугель и читают тупенькие,как прибили так и держится)))) А в нашем законе,мужчина исполняющий свои обязательства по уплате назначеных государством алиментов считается добросовесным родителем,н законном основании и впрве требовать того же в нетрудоспособном возрасте.
Это у Вас тупой мозг и, видимо, как раз свинячье рыло. Не надо свои особенности, а также лживость и склонность к обману других приписывать окружающим и решать за других, как должно быть нормально. Это Вы где решили, что у нормальных людей не бывает сексуальных отношений без обязательств? И в чём мужчина мошенник и её обманывал?) Он как раз открыто предложил ей секс без обязательств, не имея каких-то других тайных намерений. У меня были одни отношения без обязательств несколько лет назад, как раз первые, почему не нужно? Я не хотела постоянных отношений, не хотела головомойки, не была готова к семье, а просто хотела секса с понравившимся мне мужчиной. Много училась, подрабатывала, меня этот формат реально устраивал. Потом уже встретила мужа. Если бы я хотела большего, я бы не строила из себя любительницу свободных отношений без обязательств, а изначально честно сказала бы, что хочу большего и формат потрахушек меня не устраивает. Другой вариант - женщина в разводе и отношений не хочет, а ищет именно секс. Тоже вполне реальный. Так что не надо обобщать, что женщина спит только тогда, когда ей что-то нужно) Нормальная женщина спит тогда, когда ей хочется. И если ей хочется помимо секса чего-то еще (отношений, детей, поддержки, подарков, обеспечения, не важно), она даёт об этом понять мужчине.
фу как жирно
сказала бы покороче - ПУУУК
Тебя в гугле забанили, глупенький?))
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Толстозадая дурра учи законы а не выдумывай
ты всено навсего туппая РСПха
Зачем мне гугл?Достаточно образования и коллегии адвокатов,с четктми аргументами и фактическими делами.Гугель и читают тупенькие,как прибили так и держится)))) А в нашем законе,мужчина исполняющий свои обязательства по уплате назначеных государством алиментов считается добросовесным родителем,н законном основании и впрве требовать того же в нетрудоспособном возрасте.
А можно хоть одну ссылку на реальное судебное решение?)
У подруги был залет,презик порвался, с тем чуваком даже не встречались они,через полгода чувак умер от наркотиков, она подала на наследство, доказала отцовство посмертно(ДНК хранится еще полгода после смерти) и его 3-х комнатная квартира досталась ей, его родственники кусали локти
Потому что квартиру оформили на него, был бы собственником выбран совсем другой человек, квартира бы не досталась, и днк тест не пригодится.
Всё от оформления зависит .
Блестяще разобрали ситуацию... Да. Для того, чтобы мужчина захотел прям жениться и ребенка в такой ситуации, тут должно сойтись многое. И автор должна быть умной и хитрой. Это явно не просто в такой ситуации проманипулировать мужчиной, который изначально четко не хотел обязательств и настаивает на аборте. Да, алименты он платить будет. Да, возможно, с помощью неких манипуляций и договоренностей он будет платить больше. Но будет ли он жениться? И будет ли любить рожденного таким образом ребёнка...
Нет🤦🤦🤦 этот мужчина не женится на авторе даже если она наизнанку вывернется🤦🤦🤦
"Затолкать пузом в ЗАГС " можно мальчика- студента, зависящего от родителей, глуповатого паренька рабочей профессии. Ну, мужичка из села, боящегося кары небесной и судов в столице🤦
Но мальчик- студент секс без обязательств не предложит😃
" Для здоровья " это выбор самостоятельного , финансово независимого мужчины.
Судом его не испугаешь.🤣
Совестью тоже.🤣
У автора НЕТ на него рычагов влияния.
НИКАКИХ.🤦🤦 НЕТ И НЕ БУДЕТ.🤦🤦
А поэтому.
Если уже автор хочет что-то от такого мужчины- с ним надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ полюбовно. ПО-ХОРОШЕМУ.
Не с позиции силы, угроз, судов и алиментов.🤦🤦🤦🤦
А лаской, просьбой, заботой, обещаниями, увещеваниями, круглыми святыми глазками, наивностью, послушанием и благодарностью.
Надо быть о&енной актрисой🤦
Надо свои хотелки засунуть в *** и довольствоваться тем, что дают.
Или с гордо поднятой башкой самостоятельной бабы шуровать на аборт🤦🤦🤦
какой суд?) он тебе никто.
вот ответьте на простой вопрос мне:
вы спите с мужиком, у которого есть семья, вы с ним договорились что просто секс. но оказывается вы хотите ребенка, так еще и алименты хотите.
и в итоге вопрос:
как можно быть настолько тупорылым высером тухлой черепахи?!
Так он ложась в постель с женщиной знал, что может быть зачатие, если не умственно отсталый.
Не хочешь детей-не занимайся сек срм, все просто же.
Не так всё однозначно. Главное, чтобы автор с другим мужчиной не сделали усыновление с вступлением его в отцовские права. Тогда усыновитель не оспаривается , и био так просто по тесту не вписать. Опять же нужно непосредственное участие био, подача им заполненной бумаги на вступление в отцовство. Автоматически это не делается с наличием днк. Целая череда определенных юридических шагов с непосредственным участием био. Без этого в таком конкретном случае никак, отец так и будет юридически инициативный усыновитель.
Ну так не честно. Он же сразу сказал, что не хочет ребёнка. Зачем угрожать алиментами? Ребёнок это круто) Рожайте для себя, но в отцы не записывайте, потом проблем не оберёшься. Запреты на выезд и все такое.
Хватит врать. Запрет на выезд только через суд, надо доказать что мать не имеет права выехать. Это практически не возможно. Просто так никто ничего не запретит.
На алики папаша может подать только на пенсии и только с тяжелой инвалилностью и опять же-если есть пенсия ничего никому не назначат)
По факту все правильно женщина делает, захотел ***, плати и расти дите.
Нет🤦🤦🤦 этот мужчина не женится на авторе даже если она наизнанку вывернется🤦🤦🤦
"Затолкать пузом в ЗАГС " можно мальчика- студента, зависящего от родителей, глуповатого паренька рабочей профессии. Ну, мужичка из села, боящегося кары небесной и судов в столице🤦
Но мальчик- студент секс без обязательств не предложит😃
" Для здоровья " это выбор самостоятельного , финансово независимого мужчины.
Судом его не испугаешь.🤣
Совестью тоже.🤣
У автора НЕТ на него рычагов влияния.
НИКАКИХ.🤦🤦 НЕТ И НЕ БУДЕТ.🤦🤦
А поэтому.
Если уже автор хочет что-то от такого мужчины- с ним надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ полюбовно. ПО-ХОРОШЕМУ.
Не с позиции силы, угроз, судов и алиментов.🤦🤦🤦🤦
А лаской, просьбой, заботой, обещаниями, увещеваниями, круглыми святыми глазками, наивностью, послушанием и благодарностью.
Надо быть о&енной актрисой🤦
Надо свои хотелки засунуть в *** и довольствоваться тем, что дают.
Или с гордо поднятой башкой самостоятельной бабы шуровать на аборт🤦🤦🤦
Вы правы! Если с позиции судов, то это минимальные алименты и высокая вероятность того, что мужчина точно эту женщину возненавидит. Насчет ласки и обещаний, наивности и благодарности согласна. Если у автора цель на нечто большее, то да, это непросто. И надо быть гибкой, подстраиваться под потребности мужчины. И то нет никаких гарантий.
Я женщина. 🤣Женщина, которую воспитали нормальной, порядочной и принципиальной, думающей о детях, которые имеют право жить с любящими друг друга в счастливой семье, а не в грязи, лжи и ненависти.
Так и пиши:второжегка алиментщика нищего, вот и крысишься) следи за своими гулящими портками, а то по миру пойдешь🤣
ну не переживай ты так)) все будет хорошо, и меня будут содержать, я же говорю, необходимые документы уже есть и все будет замечательно
тупица, тебе сказали что участие по закону может быть только с 60 лет, какие документы ты приготовил уже? тебе 59?
То что ты несешь уже о тебе говорит что ты не шаришь нифига
Так вы это, мадама, изначально утверждаете, что ребенка хотите для себя. Так и давайте, все сама-сама. Так для себя или всё-таки нет, хотите мужика удержать и шантажировать?
@@@@###, а вы не соображаете, что страдать ребенок будет в первую очередь, или на это просто наплевать, как на всех остальных людей и их жизни?
Ну и дрянь же, просто удивительно. И самое страшное, что таких довольно много.
Если бы он не хотел ребенка, он бы его целенапрааленно не зачал.
как какие? все необходимые ))) Я ведь не буду тере раскрывать эти данные, ты ведь не такая наивная
придуманные документы, придуманное содержание ,ах, мечты-мечты! Чтоб от отчаяния не сдохнуть придумал себе "алименты от ребенка", да ты может не доживешь до этого, ребенку должно еще 21 год исполниться ,а тебе 60
Да нет) Я вот не мужчина, но мне очевидно, что Вы оправдываете женскую тупость, нежелание нести ответственность и додумываете ситуацию. Автор написала черным по белому, что мужчина предложил ей сексуальные отношения БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Это и означает, что мужчина рассматривает женщину только как женщину для секса или дырку, как Вы выразились. Он не говорил ей, что надо сначала повстречаться или что он не готов, не вешал лапшу на уши, а как раз открыто обозначил, каких отношений он с ней хочет. Как сексуальная партнёрша она ему, вероятно, нравилась, и он говорил ей комплименты. Что не так? И какая разница к кому еще он в жизни подкатывал, это её касается? Нет. Если её не устраивает быть женщиной для секса, не надо обманывать себя и его изначально. Не надо придумывать себе того, чего нет.
ни одна женщина не захочет быть просто дыркой, остальное не читала
Автор
Как вариант, есть ещё возможность, кстати увижаемая самими женщинами . Это найдёшь лучшего кандидата , более достойного во всех планах на звание отца.
И по обоюдному естественно желанию оформите усыновление, твой мужчина станет главным с тобой опекуном ребенка тире юридически и по жизни отцом ребенку.
Это как вариант , заживете семьёй , главное сама достойного присмотри.
Автор
Как вариант, есть ещё возможность, кстати увижаемая самими женщинами . Это найдёшь лучшего кандидата , более достойного во всех планах на звание отца.
И по обоюдному естественно желанию оформите усыновление, твой мужчина станет главным с тобой опекуном ребенка тире юридически и по жизни отцом ребенку.
Это как вариант , заживете семьёй , главное сама достойного присмотри.
уважаемая*
Долго думали о чем написать? Сформулируйте свои мысли и напишите правильно. Ересь то что пишите и к вопросу никак не относится. Не умение различать ненависть между отвращением разные понятия. Ну получит она эти алименты и дальше то что? Кому нужна будет с прицепом? Редко когда можно найти того кто согласится жить с ребенком и стать ему отцом. Мужику от этого ничего не будет. Ну будет платить и жить дальше, а она с прицепом зато. А там такая ответственность начинается что на ребенка ей уже будет плевать. Дальше будет искать лохов которые будут платить ей алименты. Потасканная дырка и с кучей детей.
Ой, сейчас все потасканеые и миллионы женятся на женщинах с детьми.
Будут алики на ребенка
Будут алики на нее на 3 года
Будут алики жилищные
Ребенок навсегда наследник.
Папаша подать может только будучи глубоким инвалидом и только если нет жены, места прописки и пенсии-ну то есть не реально их получить😇
Если для вас ребенок желаемы нужно рожать.другого шанса может не быть, а с таким количеством разводов нет гарантии, что и муж не бросит с ребенком. а если еще и возраст поджимает рожать однозначно. А мужик должен был думать о последствиях вступая в контакт не предохраняясь.
А Вам и не надо, Вы плохо умеете, видимо) И откуда это неуважительное выражение "дырка"? Вы сами же своим комментарием показываете неуважение к женщинам. И если говорить о просто сексе, нет, Вы глубоко заблуждаетесь. Есть масса женщин, которые просто хотят секса. Не хотят нервотрепки, отношений, совместного проживания и детей (они, например, уже имеют своих детей), а также материальной помощи, т.к. сами обеспечены. Это называется не быть дыркой, а заниматься сексом с тем мужчиной, который тебе нравится. Не надо судить по себе) Вам кажется, что Ваша логика про уважение к женщине, а она на самом деле про потребительство и про бабскую фригидность. И да, если автор не хочет быть просто, как Вы выразились, дыркой, она мужчину об этом предупреждает. Говорит. Ищет мужчину с другими целями)
Не во всех только случаях автоматически. К примеру, где было усыновление не био ( и такое редко, но встречается) там отцовство у усыновителя. Без участия био ничего не переделают . Био должен подать бумагу о желании вступления в отц.
"мне не важно" как мило))))
ты по закону их не имеешь право получать, если лишен прав,и лишить тебя она может в любой момент+ их только после выхода на пенсию платят, то есть55-60 лет, и при условии малоимущества? С каким ты юристом консультировался? Ну так он дурак значит бестолковый. Какие документы подготовил сейчас? Они просрочены уже будут к твоим 55-ти
К 65)))
Хватит врать. Запрет на выезд только через суд, надо доказать что мать не имеет права выехать. Это практически не возможно. Просто так никто ничего не запретит.
На алики папаша может подать только на пенсии и только с тяжелой инвалилностью и опять же-если есть пенсия ничего никому не назначат)
По факту все правильно женщина делает, захотел ***, плати и расти дите.
если не воспитывал ребенка или абьюзил то никакие алименты не светят, суд разбирает такие дела, не получится *** на ребенка сперва,а потом им подтереться еще, в суде тоже не дураки сидят,таких дел полно от маразматичных стариканов,никто и мне платит ничего ,если он не был нормальным отцом ребенка.
Случай из практики: папашка 63 года, прав не лишен, подает на алименты на дочь 37 лет которую в детстве избивал и абьюзил, в полиции был зафиксирован факт что на его пьяные концерты вызывали полицию, ребенок и бывшая жена потерпевшие, один этот факт и суд он проиграл.
Вообще использовать залёт, чтобы выйти замуж это просто ахтунг. Вы себя обретаете на несчастную жизнь. Мужчина должен мечтать жениться на женщине, а она ещё думать…кольцо все такое…