Муж избил за то, что сделала татуировку

Извините если вам показалось что я навязываю свое мнение, нет! Я его высказываю и не вижу аргументов обратного, кроме моё тело, моё дело. Я повторяю что нет! Это уже не только ваше тело, оно уже, хотите вы или нет, но в какой-то степени принадлежит и мужу! Да! Ещё я утверждаю что это не красиво. И ни кто даже не попробовал меня убедить в обратном. Я очень рад что за сотни лет, ни кому в голову не пришла мысль облепить ягодицы Венеры Миллоской разными картинками. Привет мужу.

О красоте не утверждают, это вкусовщина. Если на вашем опыте наколки только у зеков, то это только ваш ограниченый опыт. И мышление.

Самостоятельные мужчины не живут на территории жён.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Free_as_a_Bird

Речь ведут, что изменение внешности уже повод для развода с женой. Тогда и изменения мужа тоже повод?
P.S. тупицей Вы себя сами называете, не я. Не приписывайте мне Ваши комплексы

Тут в соседней ветке дама жалуется, что муж за 4 года брака набрал 6 кг, а женщины ей активно советуют разводиться, поскольку своей полнотой он ее не уважает и вообще зазорно с боровом жить. Полное единодушие.

Утверждаете? Хотите поспорить? Я живу в квартире жены.! Чем я не самостоятельный?

То есть красатой тела Афродиты один я восхищаюсь? Это же у меня вкусовщина! Это один я радуюсь что её ни кто не испахабил надписями и рисунками?

Вы у меня спрашиваете? Лучше у жены спросите)

Ну давайте вспомним например 17 века когда мужчины носили парики. Красиво? Им в то время нравилось. Вы очень шаблонно рассуждаете.

Ну давайте вспомним например 17 века когда мужчины носили парики. Красиво? Им в то время нравилось. Вы очень шаблонно рассуждаете.

Какой долг,ископаемое?В семье все строится на основе договоренностей,если ты не знал.Должен только заемщик банку и солдат Родине.

Ну сравнил. А если она волосы покрасит в другой цвет, тоже права не имеет?

Имеет право и на это.

А что у неё спросить? Она считает сомастоятельным. В мою она не захотела переезжать, до работы ей далеко и не удобно. А мне все равно. Вот и живу на её жилплощади. И в чем тут проблемма? Я теперь примак и вообще не достойный человек, и право голоса не имею. Хотя я сам не вижу в этом ни чего не достойного.

Не понял? С какого бока тут парики? (и не нравилось им, их Пётр заставил) так при чем тут парики? Мы говорим о мягкой, нежной, светлой до прозрачности коже на теле любимой женщины. А вы какие-то парики не к месту.

Забыл про свое субъективное мнение. Попробую объяснить. Вы знаете откуда пошла татуировка? Правильно, с каменного века. Но у них совсем не было письменности, очень маленький словарный запас. Так они размолюют себе рожу и тело и сразу видно кто он и откуда, враг или друг. Зеки тоже колят что бы видно было, где и сколько сидел, а может и за что, (пусть люди знающие дополняет меня) в армии колят, видно где служил. А красивой женщине за чем? Что она хочет сказать? Красивое тело, нежная кожа и клякса!!! Кто внушил что это красиво? Что может быть красивей мягкой, нежной чистой кожи любимой женщины? Что?!?

Надеюсь, тебя тоже изобьют, агрессивное ***.

Ого какая кровожадная!

И да. Можете уточнить в чем у меня шаблоны? Может в том что мне не приятно смотреть на женщину с наколкой? Но я воспитаный человек. И виду не подам и она ни чего не заметит.

Надеюсь, тебя тоже изобьют, агрессивное ***.

Он любит её какая она есть чистая для него она самая самая а здесь что то грязное инородное быррр

Шаблон в том, что вы думаете, если неприятно вам , значит должно быть неприятно всем. А если вдруг приятно, значит это неправильные люди, и могут быть только зеки, дамы легкого поведения и т.д. т.п.

А причем тут тогда мраморная статуя Афродиты? В разные эпохи всегда были свои общепринятые стандарты. Кому-то заходило, кому то нет

Вам комфортно и ладно. Спокойнее) некоторым комфротно с тату. Я видела довольно дорогие работы выполнены мастерами с высшим художественным образованием. А когда это еще сочетается с подтянутым стройным телом, для меня это очень красиво. Что вы тут доказываете, я же сказала вкусовщина

Да. Стандарты разные. Но Афродита уже не одно столетие как эталон красоты. И я кже пояснял по чему я привёл её в пример. Повторюсь. Я очень рад что не нашлось ни одного кто бы захотел испортить её наклейкай. А себя колят. Это что? Не уверенность в себе? Настолько не привлекательны что хотят обратить внимание на себя наколкой? Или наоборот отвлечь внимание от чего либо? Я уже писал выше зачем это делают - зека., солдаты. Я писал, зачем рисовали на себе древние люди. Но я так и не услышал для чего это делают красивые девушки? Что они хотят сказать своими зайчиками, птичками и подобным? Тем более что ни какой эстетической красоты они не несут. Почему вы выбираете красивую юбку и в то же время уродуете тело? В чем тут логика?

Вы эгоцентрик. И чужие мотивы и вам просто недоступны. У меня есть знакомая, которая похоронила ребенка, она набила тату в виде его маленького отпечатка ладони. Ей так легче. И у всех свои мотивы, хобби и понимание красоты. Уймитесь уже дяденька.

Человек испытал шок, не справился с эмоциями, я могу его понять. Я бы тоже захотела врезать за такое, но мужу мало вероятно что получилось бы. Так только похлопать по нему смогла бы. Поэтому у меня бы сразу развод, без драки.

представляю, была бы (или есть ) у вас дочь. И она такая "мампап, я сделала тату". И вы б такие "она не мужик, а соплячка, тут у меня получится" - и хррясь ей по виску. А ваш муж ей - хррясь поддых. И в живот кулаком хрясь! И голову об стену ей - хрясь! Чтобы поняла ***, кто тут настоящий русский провославный мужик.

А вы ей "смотри, дура, до чего папу довела - у бедняжки нервный срыв. Наш чувствительный цветочек не смог сдержать эмоции" И хрясь ей еще где нить, чтоб запомнила.

Да я спокоен. Но удивлён. Мне так ни кто и не ответил на очень простой вопрос. Почему грязный ботинок плохо и все стараются хоть носовым платком стереть её. И почему, красивая, но тоже грязная, чуть выше ботинка ножка, это хорошо.? (а то что любая наколка, на расстоянии, даже не большом, кажется как будто это испачкал и) мы уже говорили. Ответа я так и не получил. И если вы внимательно прочитаете мои комментарии, то увидете что я не наезжал на любителей тату а спрашивал зачем и почему. Нормального, вдумчивого, объективного ответа, я так и не получил. Увы!

Так вам ответили, почитайте внимательно мои сообщения. Это для ВАС грязь и не красиво. А все мы разные со своим собственным видением красоты. У вас скудоумие в купе с эгоцентризмом

Так все ответы свелись к одной фразе, которая мне напомнила Партоса кажется. Помните его спросили-Партос а вы почему дерётесь, на что был дан ответ. - дерусь, потому что я дерусь. Также и увас. Вспомните, вы громко заявили что мужчина живущий на территории женщины-не самостоятельный. На что я спросил почему? Я живу. Как вы ответили? Живёшь ну и хорошо. Но тогда я не понимаю вашу первою фразу? Так же я не услышал ответа почему вы на пляж в грязном купальнике не пойдёте а с грязным телом, запросто. Только не пишите про разные вкусы. Мы уже пришли к мнению что любая, самая красивая картинка, издали напоминает грязь. Ну так что вам мешает придти в грязном купальнике? Или я по своему скудоумию и это не пойму?

С вами бесполезно вести диалог. Вы не в силах предположить , что для кого-то татуировка, если хотите ,предмет искусства на теле, в которое вкладывается десятки, а то и сотни тысяч рублей со своим сакральным смыслом. И даже если это видение красоты, причем здесь грязные ботинки? Вы еще *опу с пальцем сравните. Издалека мы все как точка грязи, зависит от расстояния . По поводу примаков) мне все равно где живете конкретно вы, главное чтобы вас с супругой это устраивало. Лично для МЕНЯ мужчина тусующийся на территории жены ,не имея нечего своего ,это примак. И МНЕ такой вариант не уперся, если он еще будет диктовать свои условия на моей же территории . Вам и это нужно разжевывать до пюре, чтобы были силы проглотить ( т.е. понять смысл сказанного)

Нет! Вот именно только сейчас начинается диалог. Только сейчас уже можно продолжать дискусию. Я понял вашу мысль про жилье. И с половиной вашего обьяснения согласен, но только с половиной, или чуть меньше. Просто вы написали муж живёт у жены-это не есть хорошо. Но обстоятельства бывают разные и если муж и жена одна сатана, не борятся за главенство а просто живут дружно и в согласие то я не думаю что это вселенская трагедия. А про картинки, нет. Не обьяснили. Начали, но не убедительно. Что значит произведение искусств? Да тело женщины, особенно любимой, это и есть произведение искусств которое не оценишь ни какими сотнями тысяч. Вы же понимаете что любой шедевр можно испортить лишними двумя мазками кисти. Это безвкусица а не чьё то видение

Ахахаа эдля ВАС безвкусица. А другой мужчина очень даже оценит качественную работу

Зато у нас в школе преподают орфографию русского языка, и то у многих с этим проблемы, у вас так большие. А вот о вкусах не спорят , как до вас не доходит ) мне например не заходит сюрреализм Пикассо, а кто-то восхищается. И будет довольно глупо с пеной у рта доказывать, что это некрасиво или безвкусица

Я прогуливал уроки, впрочем и не жалею об этом. Можно спорить о творчестве Пикассо. Я не поклонник его, но если внимательно присмотрется, то чем то цепляет. Не знаю даже чем. С отришь и не понимаешь ни чего а вот оторваться не можешь. У вас такого не было? Конечно я слаб в этом вопросе но ведь смотришь душой в первую очередь. Разве нет? А вот интересно!? У Пикассо, были наколки?

Погуглите и почитайте, если заинтересовало его творчество) я не буду орать , что это наркотический бред шизофреника) соглашусь, что завораживают некоторые из них. Любители творчества Пикассо в т.ч.делают тату вдохновленные его картинами

Алле! С какого перепуга ты тут своё мнение навязываешь? Или сама татушками промышляешь? Из покон веков наколка - метка на всю жизнь, клеймо. Что ж Пикассо картины писал, а не себя расписывал...также как и все великие живописцы и деятели искусства? Ты о чем мадам, перегрелась чтоли? Ты в курсе , что живопись на теле примирялась в племенах, для опознавания свой-чужой? Так и в нынешнем мире, татуха- зековская тема, а также тема определенных кругов и слоев общества.
Мне лень тебя жизни учить...раз тебе и в голову не приходит понять и разобраться в теме самой.

Судя по вашему жаргону вы сами пишете из мест не столь отдаленных. Нет , не промышляю, но близка к сфере медиа, где у довольно неглупых и творческих людей есть татуировки. Расписывать не возбраняется любые поверхности - от холста до собственного тела.

Судя по вашему жаргону вы сами пишете из мест не столь отдаленных. Нет , не промышляю, но близка к сфере медиа, где у довольно неглупых и творческих людей есть татуировки. Расписывать не возбраняется любые поверхности - от холста до собственного тела.

А ты не суди, и не судима будешь... Оно и сейчас не возбраняется, тебе кто то запрещает?

В твоём медиа обществе, педики, нарики и вся требуха...Ты прикалываешься, когда мне их в пример приводишь?

На брудершафт не пили, мне не запрещает никто. Ни муж , ни родители, я довольно взрослая тетя)

Ну вот и прикуси. Вздумала тут за татухи агитировать. Ума ни ма- считай калека.

Прикусите сами , если есть чем. Мой посыл был только в том , что о вкусах не спорят, и каждый со своим телом делает то, что хочет. Кто то использует услуги пластических хирургов, кто-то тату бьет, кто-то налысо стрижется. Могу пожелать вам поменьше ограничений в вашей головушке и кайфовать от жизни

Кайфуй, кайфуй...Чунга чанга

Судя по вашему жаргону вы сами пишете из мест не столь отдаленных. Нет , не промышляю, но близка к сфере медиа, где у довольно неглупых и творческих людей есть татуировки. Расписывать не возбраняется любые поверхности - от холста до собственного тела.