Про бездетных в вашем окружении

Да, это очень разные вещи. Максимально.

Да ладно. В Китае или Японии к примеру нет пропаганды «западных ценностей», а зато есть половина мирового производства и технологий. Тайвань тот же, все чипы и микросхемы мира там делаются и как то живут же без пропаганды чф, *** и прочего мусора. Не в этом дело вообще. А если Россия вымрет, это будет на руку очень многим. Поэтому и задвигают вам идеи бездетности на форумах, исподтишка, как будто это что то хорошее, а вы сидите и уши развесили. Малолеток жалко, у них критического мышления ещё ноль, начитаются вот этот бред и потом несут эти чужие идеи в массы. Это информационная война

И с чего вывод, что я ждала, что муж решит мои проблемы /сделает меня счастливее? Не ждала никогда, но он решает и делает, как и я в отношении него, - это нормально в любящей паре.

А темы чф просто каждый день по 3 штуки гонят и гонят и раскручивают. Аккуратненько. Видите, Автор у нас даже не чф, она просто не хочет) Что ж тут такого, казалось бы

Наличие профильной вышки тоже ничего не гарантирует, как и в медицине, в принципе.

Доживет то доживет ,только как ?уровень никакой

Ок.
Можно тогда название направлений и подходов в психотерапии, которые с подобным успешно справляются?

Ужасные !дело в том ,что овуляторы хотят как можно меньше вложиться в детей ,но как можно больше получить от них плюшек на старости лет

Я писала ответ в комментарий, где было написано
"таких, как мы, могут частично «исцелить» только длительные личные отношения с теми людьми, которые нас искренне любят и выражают эту любовь действиями🙄."
Где я пишу что вам надо отказываться от мужа?
Я написала, что если вас "исцелил муж", то вы все еще больны. Уйдет от вас муж и все.
Я не писала про проживу/не проживу. Это прям ваши очень личные толкования.
Я писала что если муж был "целителем", то очень опасно так жить, когда окажетесь без него.

Смешно про Китай)
Там несколько десятилетий назад была политика одного ребенка.
А кто беременел вторым принудительно делали аборты. ПРИНУДИТЕЛЬНО.
Китай катился в катастрофу. Люди буквально жили в картонных коробках. Преступность росла. Они тупо ЗАПРЕТИЛИ РОЖАТЬ. Потому что времени на пропаганду не осталось. Они пытались уговорить людей, но те плодились как кроли.
И только такими жесткими мерами они себя спасли от гражданского хаоса и канибализма.
Японцы-чемпионы по самоубийствам. У них уже четверть людей стали хикимори (погуглите). Это затворники которые вообще не выходят никуда. Работают дома и доставку домой. Дружат через ком, секс через комп. Будущие вырожденцы почище ЧФ. Ну да, зато у них никакой пропаганды).

И что то смарфтон первый создал американец, на западных то ценностях.
И джинсы, которые все носят, тоже не в прогрессивной Росии появились

Ну так вам так то вообще никто ничего не гарантирует). Если уж на то пошло.
Даже в ресторан придете-никто вам не гарантирует, что вам понравится и вы получите удовольствие.
Ни в медицине, ни в развлечениях, нигде, нет нет четкого измерителя-вам гарантий не дадут. Что же теперь, не жить и не пробовать ничего, где нет гарантий?

Это только мое мнение-самые сильные методы терапии, которые работают с тем что "я все знаю, но чувствую все равно вот так" это гештальт терапия и психоаналитическая терапия ( не путать с классическим психоанализом на кушетке, как часто в шутливых картинках изображают)

Гештальт сильный, необычный, эффективный.
Психоаналитическая терапия очень глубокая, щадящая, долгая и дорогая

Вы путаете тёплое с мягким, пытаясь передергивать факты. И смартфон и джинсы придумал человек, у которого были дети, межлу прочим. А то что конкретно на этом сайте ведётся пропаганда бездетности, это слепой не заметит. Хотя в жизни этих чф найти почти нереально в категории 35+. Зато разговоров об этом🙉 Вы в курсе кому принадлежит сайт и на чьи деньги он сделан? Поинтересуйтесь. Шкулев и Ко

Спасибо.

Я понимаю.
Но плохой психотерапевт - это ЗНАЧИТЕЛЬНО опаснее, чем плохой парикмахер/музыкант/повар, Вы же сами понимаете, что это сравнение в абсолютно разных «весовых категориях».
В отношении психики лучше вообще ничего не делать, чем сделать во вред (если психика, в целом стабильна, а человек дееспособен).
Вы сама какую долю от Вашего ежемесячного дохода тратите на психотерапию, и какое количество часов в месяц? Насколько я знаю, для практикующих психотерапевтов это является обязательным.

А "без детей" и "бездетный" это ни одного и то же? 😂
А "свободный от детей" и "нет детей" тоже разные понятия?
Гугл переводчик тут ни при чем. Просто все это синонимы: что чайлдфри, что бездетный, что без детей... Просто вы почему-то считаете, что, если нет детей по идеологическим причинам, то это будет называться красивым словом из английского языка "чайлдфри", а если по причине бесплодия, то "бездетный". А по факту, это все названия одного и того же. Если человек говорит, что он бездетный, вы же не уточняете, по идеологическим причинам или по биологическим/физиологическим.

Это не одно и то же. Чф - это течение, пропагандирующее именно осознанный отказ от деторождения

Чф это не течение и тем более не пропаганда. А личный выбор человека.

Конечно не реально.
Все как узнают, что 35+ и не хочет детей, то не считают женщину чайлдфри, а считается, что в будущем у неё обязательно будут дети.
Сам народ не хочет видеть чайлдфри( осознанно бездетных) причём в упор.

+
Я детей не хотела до того как узнала кто такие чайлдфри.
Была удивлена

Никто не пропагандирует.
Люди просто сошлись кучкой и общаются.
Многодетные тоже кучками тусуются, вот так и чайлдфри.
Почему тогда двойные стандарты?

Автор вы из какого города ?

У меня соседка родила пол года назад, может больше.
И постоянно вижу ее как она с коляской, больше никто с коляской не гуляет, даже мужа не вижу. А потом без коляски гулять будет по песочницам, потом садик, школа.
Отведи, приведи, обслужи.
Ребят, это не жизнь- это каторга.
Как счастлива, что я так не живу. Мое мнение, просто поделилась.

Ещё какая пропаганда, я бы сказала даже агрессивная. Людям внушают, что дети - это «личинки», основная функция которых - портить людям жизнь и создавать проблемы. Вы не замечаете просто. А я просто отлично вижу все ходы вумана и все тренды, которые на этой площадке стараются протащить. Личный выбор - ради Бога, вряд ли он кого волнует, кроме собственной мамы

А причём здесь те, кто называет детей "личинками" и ЧФ? 😂 По-вашему, это одно и то же? Я ЧФ, но не называю детей личинками. Да и вообще спокойно отношусь к воспитанным и неагрессивным детям. Если же человек ублюдище, то он ублюдище хоть в 5 лет, хоть в 50, соответственно, дело в человеке, а не в том, ребенок он или уже вырос.
А капризные, истеричные и невоспитанные дети с ТАКИМИ ЖЕ родителями у всех нормальных людей вызывают негатив. Но тут опять же вопрос не к "дети/не дети", а к людям вне зависимости от возраста.

Вам делать нечего отслеживать, кто там с какой коляской гуляет? Вы шпионите за соседями как бабка на лавке? Других проблем нет? Я вас удивлю - она ещё и второго скоро родит и будет счастлива в своей «каторге». Живите как хотите, вас же насильно никто не оплодотворит.

Если у человека есть свои дети, он относится с гораздо большим пониманием ко всяким детским заскокам, истерикам и орам. И понимает, что родители не волшебники, а у ребёнка нет волшебной кнопки, на которую нажал и тот заткнулся. И скорее всего им самим безумно стыдно. Ещё неизвестно как вы себя в детстве вели, кстати. Куча роликов сейчас с младшим принцем Сассексов, где он ведёт себя отвратно, бесится, орет, корчит рожи, переговаривается с матерью, закрывает ей ладошкой рот, дергает за волосы девочек) Уверяю, что у него лучшие гувернеры, воспитатели да и семья знаете ли приличная

Москва

Я ее слежу. Я из дома работаю и часто на велике катаюсь .
Постоянно сталкиваюсь с ней

А что Вы накинулись-то?
Агрессия какая-то от Вас.

Добавлю. У меня свободный график. Могу с утра на велике погонять, либо после обеда, либо вечером.
Естественно я часто встречаю своих соседей.

На самом деле они правду говорят, просто резко ( то , о чем утаивают в обществе).
Есть нормальные чайлдфри, они более деликатно объяснят чтобы не обидеть, но суть та же будет.

Если что, у меня проектная работа. Удаленка, с выездами в офис и на объекты.

Автор зачем вообще что то объяснять ? Вы самодостаточный человек и это самое главное

Да попытаться нужно, спрашивают ведь.

Да просто странно. Ни разу мне в голову не приходило посмотреть, кто там из соседей с коляской вышел, оно мне надо. Странно что вы думаете, что они несчастны или у них плохая жизнь. А что вас беспокоит собственно? Мейнстримом ваша позиция никогда не будет, так и придётся жить среди людей с колясками. Люди не перестанут рожать никогда. Вот смотрите, вы же обращаете внимание на соседку, как часто она гуляет, жалеете ее, то есть праздное любопытство у вас есть. Почему тогда обижаетесь, когда к вашей персоне тоже есть внимание и любопытство, они тоже постоянно видят вас с вашим великом и может тоже жалеют вас в вашем одиночестве, поэтому и вопросы, скорее всего в качестве small talk? Что тут такого? Вы хотите чего конкретно?

А при чем здесь понимание? Я вам про то, что ЧФ или не ЧФ, а истерики и дебилоидное поведение раздражает, хоть у детей, хоть у взрослых. А вы пишите, что ЧФ детей личинками называют. Вот я вам и пишу, что нет, не называют.

Какую правду они говорят? Вы из неблагополучной семьи? Вы считаете, что своим появлением на свет испортили жизнь вашим родителям? Они стали несчастными, родив вас? Вообще никакой радости не было, они мучались страшно, считая дни, когда же вы свалите из их дома? И устроили гигантский семейный праздник, когда вы наконец избавили их от своего присутствия? Так надо понимать ваш ответ?

Говорите за себя. Я в жизни ни одной чф не видела, поэтому без понятия. Но в интернете и в частности здесь на сайте частенько называют. А ещё обожают смаковать физиологические подробности родов, растяжки, обвисшие сиськи и прочее. Наверное тоже жалеют)

А у вас только одна сторона монеты? Только розовые сопли и пони радужные?
Мне подруга напрямую говорит, что дети это сложно. Это выматывает, морально и физически. Ответственность тоже. Плюс финансовая сторона (жилищная в том числе). Плюс здоровье детей (болеют часто). У знакомых многих были проблемы с работой на тему "тыкудапошлаопятьнабольничныйзадралаужеходить". В чем здесь неправда? Тем более, что навязывание "иметь детей" тоже весьма опасно. Про СРЦН слышали когда-нибудь? Скажете, что там дети, которые нужны своим родителям? Что они были счастливы в родительстве? Что они хотели ребёнка?

А мне непонятно, с чего вдруг мне не нужно замечать кто в чем и как вышел?
И потом я не говорила, что она несчастна, я говорила, что для себя считаю это каторгой.

Я за себя и говорю. И за бездетных в моем окружении. Они тоже детей не называют никак.
А про растяжки, разрывы при родах и обвисании груди и родившие часто говорят напрямую. Тогда почему ЧФ только "смакуют"? У вас предвзятое отношение к тем, кто на вашу жизнь никак не влияет. Кроме тото, вч забываете, что здесь даже детные про других детей говорят нелестно. И признаются, что своих любят, а чужих ненавидят/бесятся от них/раздражаются. Тогда почему у вас идет "все ЧФ называют..."?

А кто говорит, что не сложно? Сложно, но радость и любовь и положительные эмоции все равно перевешивают, поэтому рожают второго, третьего. Или все вторые - по залету? Но я честно проблемы не вижу, не хочешь - ну не рожай, кто ж заставит. Спрашивать будут, но годам к 40 перестанут. А что обидного в таких вопросах?

Не называете и хорошо, у меня нет никакого предвзятого отношения. Главное, чтобы у вас его не было

Кто внушает? А кто лидер движения чф? Где можно почитать?

У меня много подруг чф, но мы обычно обсуждаем то что там интересно, а не писььки роживших или чужих детей. Можем иногда обсудить невоспитанных современных, но это при случае, если чужие дети в этот момент где-то мешают или нарушают границы.

Если кратко, то не обидно, а просто неприлично спрашивать про деторождение, если вы не у своего сына/дочери спрашивайте (и то один раз, а не постоянно). Остальные такие личные вопросы задавать не должны. Я таких людей, к счастью, встречали всего пару раз, но знаю тех, кого такие "простые" знакомые/коллеги спрашивают.
Положительные эмоции перевесят, если очень хочется, а не "надо", " чтоб как у всех", "получим мат капитал и купим...", "потому что контрацепция дала сбой".
Это как с хобби. Допустим, вы боитесь высоты. Значит, вряд ли вам принесет удовольствие "висеть" где-то на полпути на Эверест, занимаясь альпинизмом. А мой знакомый обожает альпинизм, что и приносит ему удовольствие. Или, например, вы не любите собак. А тут вам собачник доказывает, что круче владения собакой ничего нет. Это всего лишь предпочтение того или иного в жизни, универсального совета на тему "что приносит счастье" нет и не будет. Поэтому и выбирать надо по себе.

На личную терапию у меня уходит 20 тыс в месяц, 1 час в неделю.
Прям что опаснее не сказала бы. У Людей очень сильные защиты. Алкоголь в хроническом потреблении для психики намного опаснее (а никто не переживает, пьют)
Обычно до психологов доходит определенного уровня интеллекта аудитория (остальные предпочтут марафоны женственности, нумерологов, и т.д)
И аудитория эта обладает определенной критичностью. Человек почувствует,что творится какая то ерунда-и в норме, тот, кто платит осмеливается об этом сказать. И ему объяснят. Потому что бывает там действительно происходит не совсем этичные вещи, а бывает обычное сопротивление: вроде все ок, но как то психолог раздражает, не то говорит и не то делает. По логике объяснения от психолога того, что сейчас происходит вы поймете-перед вами разыгрывают представление или это такая неприятная но необходимая часть терапевтического процесса

Ну вот и вас так же замечают, жалеют)) Хотя на самом деле никому до вас дела кроме ваших родителей нет, просто потрепаться. Что не так, то Автор? Мы в обществе живем, куда деваться

Что вам дал психотерапевт? По пунктам, что вы изменили или в чем изменились, можете сказать? Цель ваша достигнута или нет? Сколько потратили времени? (Мне просто интересно, в целом).