Есть ли вероятность, что вы согласились бы на многожёнство?

Я (в теории) не готов на наличие половых связий с другими у жён)) Стремился бы это компенсировать любовью, заботой, полным содержанием. А там уже ей решать согласна она или нет.

Но больше всего беспокоит то, что в вашей системе женщина рожает от другого. Вот на такое точно я бы не был согласен)

Я (в теории) не готов на наличие половых связий с другими у жён)) Стремился бы это компенсировать любовью, заботой, полным содержанием. А там уже ей решать согласна она или нет.

Но больше всего беспокоит то, что в вашей системе женщина рожает от другого. Вот на такое точно я бы не был согласен)

Наличие постоянных любовников (мужей) каких-то сопряжено с рисками половых инфекций для меня, зачем мне это? Не знаю, готов бы я был предоставить ей возможность взять что-то вроде отпуска пару раз в год, где она с кем-то.. Но вот, чтобы рожала от других - точно нет)) Моё ранимое мужское эго такого не выдержит. Да и как правило богатство = публичность, а такое бьёт по репутации мужчины.

ps
Речь, конечно, об очень богатом и заботливом человеке, который может создать идеальные условия для всёх жён. Это просто попытка обсудить такой формат отношений чисто в теории))

Ну смотрите, это как раз правила, которые вы можете вырабатывать совместно с вашими женщинами. Например, есть понятие эгалитарная полиамория - это когда все ваши партнеры имеют равный статус. А есть иерархическая, это когда один партнер все-таки "равнее" других. Значит, вы можете предложить вашей жене только иерархическую, когда вы - главный муж, а еще один муж имеет как-бы меньший приоритет для нее. От него нельзя рожать и наверное ему меньше нужно уделять внимания. Это имеет право на жизнь, если женщина согласна.
Но то что вы сами хотите несколько женщин и не готовы принимать такое же со стороны женщин - вот это говорит о вашей незрелости. Так не может быть, это технически неправильная система )

"говорит о вашей незрелости". Нет, дело в другом) Я в принципе так не могу про вариант с другим мужчиной, от которого жена рожает.

Тогда бы выбрал классическую систему 1 жена и 1 муж, но она менее эффективна для продолжения рода. Если бы отношения изживали себя, то разводился бы и искал другую. Наверно, даже наличия любовника/ мужа с меньшими привилегиями у жён мне бы не подошло)

ну вы же тоже рискуете половые инфекции переносить между женами. И они на это не подписывались. Ок, они ни с кем кроме вас не спят, но есть же куча "своего": кандида, бактериальный вагиноз, стафилококк, кишечная палочка - это все нормальные представители микрофлоры женщины. Но, допустим, у нее был бронхит и ее лечили левофлоксацином. Вы знаете какой зоопарк начнется после этого на ее гениталиях? И вы понесете это второй жене. Оно ей надо?
Или одна жена сходила на маникюр и схватила там не много ни мало гепатит С. А вы ни сном, ни духом! Думаете мало таких случаев??? Полно!

Поэтому в таких отношениях четко оговаривается даже какие формы контакта можно, а какие нельзя. Наличие презерватива - всегда, железно. Отсутствие его по каким-то причинам должно озвучиваться другим партнерам и люди должны проходить тесты. ТО есть несколько партнеров - это всегда больше ответственности. Ну, короче, я это проходила в своей жизни, понимаю о чем говорю )

Наличие постоянных любовников (мужей) каких-то сопряжено с рисками половых инфекций для меня, зачем мне это? Не знаю, готов бы я был предоставить ей возможность взять что-то вроде отпуска пару раз в год, где она с кем-то.. Но вот, чтобы рожала от других - точно нет)) Моё ранимое мужское эго такого не выдержит. Да и как правило богатство = публичность, а такое бьёт по репутации мужчины.

ps
Речь, конечно, об очень богатом и заботливом человеке, который может создать идеальные условия для всёх жён. Это просто попытка обсудить такой формат отношений чисто в теории))

ну вы же тоже рискуете половые инфекции переносить между женами. И они на это не подписывались. Ок, они ни с кем кроме вас не спят, но есть же куча "своего": кандида, бактериальный вагиноз, стафилококк, кишечная палочка - это все нормальные представители микрофлоры женщины. Но, допустим, у нее был бронхит и ее лечили левофлоксацином. Вы знаете какой зоопарк начнется после этого на ее гениталиях? И вы понесете это второй жене. Оно ей надо?
Или одна жена сходила на маникюр и схватила там не много ни мало гепатит С. А вы ни сном, ни духом! Думаете мало таких случаев??? Полно!

Поэтому в таких отношениях четко оговаривается даже какие формы контакта можно, а какие нельзя. Наличие презерватива - всегда, железно. Отсутствие его по каким-то причинам должно озвучиваться другим партнерам и люди должны проходить тесты. ТО есть несколько партнеров - это всегда больше ответственности. Ну, короче, я это проходила в своей жизни, понимаю о чем говорю )

Еще попугаю вас немного. Вирус папилломы человека высокого онкогенного риска. Женщина может получить его и в стоматологии, и на маникюре и даже просто зацепить через не очень чистое полотенце. Вы разнесете это нескольким женам. И получите в итоге тот же вирус от каждой из них. У женщин от него бывает рак шейки матки. Но женщины, допустим, раз в полгода цитологию сдает, она узнает. А вы на соскоб из носоглотки и горла не ходите. Вам бы про этот вирус Майкл Дуглас много интересного рассказал.
Вы все еще думаете, что самое страшное в этой жизни - гонококк зацепить? Гонококк это пустяк. Его трудно не заметить и легко вылечить...

"говорит о вашей незрелости". Нет, дело в другом) Я в принципе так не могу про вариант с другим мужчиной, от которого жена рожает.

Тогда бы выбрал классическую систему 1 жена и 1 муж, но она менее эффективна для продолжения рода. Если бы отношения изживали себя, то разводился бы и искал другую. Наверно, даже наличия любовника/ мужа с меньшими привилегиями у жён мне бы не подошло)

"В принципе не могу" - это и есть ваша незрелость, неготовность на равные отношения с женщиной. Вам же норм, если все жены от вас рожают? Почему они не могут тогда еще от кого-то рожать?
Но если это вам не норм, то вас никто не осудит, главное это осознавать и озвучивать. Вы это и делаете.
И тогда мы приходим к выводу (а я к нему тоже пришла в итоге многих лет экспериментов), что самый удобный выбор - это серийная моногамия. Мы моногамны с любимым партнером до тех пор, пока он любимый. Потом у нас есть право менять партнера, если назрела необходимость.

"Ну, короче, я это проходила в своей жизни, понимаю о чем говорю )"

А я вот так не могу: любовницы и прочее, изменять. Только если есть крепкие отношения, и все о них знают, как в случае с теоретическим многожёнством.

Это чисто гипотетическое обсуждение)) В реальной жизни мне больше подходит 1 жена и 1 муж (оба верны друг другу), если больше не могут быть вместе - развод и поиск другой женщины.

А вы прямо изменяли своим мужчинам или это были добровольные свободные отношения?

Да она удобна, но, на мой взгляд, менее эффективна для воспитания детей. Отец будет уходить из семьи, ребёнок жить с одной мамой или отчимом. Отец почти не будет участвовать в воспитании. А так у каждого ребенка будет семья, отец и мать.

Я б не сказала. Тут надо умно все организовывать. Если отношения стабильные, то вплоть до переезда всех в один район. Чтобы ребенок могу общаться со всеми. Наоборот тут больше вероятности, что найдется кому отвести в школу, забрать из школы, накормить, позаниматься математикой - просто потому что больше взрослых, которые могут это делать. Ну вот мне было бы не в лом забрать из школы своего ребенка и ребенка одного из мужей, привести домой и накормить, пока его родная мама на работе. А в выходные она с обоими в парк пойдет, пока я с нашим общим мужем провожу время. Примерно так.

Я б не сказала. Тут надо умно все организовывать. Если отношения стабильные, то вплоть до переезда всех в один район. Чтобы ребенок могу общаться со всеми. Наоборот тут больше вероятности, что найдется кому отвести в школу, забрать из школы, накормить, позаниматься математикой - просто потому что больше взрослых, которые могут это делать. Ну вот мне было бы не в лом забрать из школы своего ребенка и ребенка одного из мужей, привести домой и накормить, пока его родная мама на работе. А в выходные она с обоими в парк пойдет, пока я с нашим общим мужем провожу время. Примерно так.

Думаю, мужчин и женщин, которые готовы будут согласиться на ваш формат отношений не больше, а то даже и меньше))

Вы симпатичный юноша)

Спасибо) Почему вы так решили?)

В целом по вашим спокойным, доброжелательным, вдумчивым рассуждениям), они классически мужские)
молодой мужчина хоть о чем то размышляет - это радует)
А вообще желаю вам быть с одной любимой девушкой, кроме которой не захочется кого то ещё)

Когда вы говорите, такое чувство, что вы бредите(

Благодарю) Да, с одной на всю жизнь не хуже, если человек подходящий))

ну вот видите, вы в конце концов высказали очень простую мысль: если человек подходящий, то моногамные отношения никого ни в чем не обедняют. Стало быть, если вы хотите полигамные отношения, то это уже значит, что человек не совсем подходящий. Даже два или три не совсем подходящих. То есть договор о полигамии звучит так: слушай, ну ты вообще как-бы ничего так, но не во всем мне нравишься, поэтому вас у меня будет две. И при этом вы считаете, что вы настолько орел, что будете подходящим для обеих? Ну вас ничего в этой позиции не смущает? Вы реально будете уважать женщину, которая вам на это скажет "да, любимый"?

Это решать ей, без её согласия ничего не может быть, как и второй). Бывает так, что устаёшь от человека, насколько хорошим он бы ни был. Встретить ту, с которой можно прожить всю жизнь, не столкнувшись с такой проблемой - большая редкость.

И второй момент чисто технический, если можно так выразиться. Ну хочет мужчина много детей, а не каждая женщина порой может родить даже двух-трёх.

Это решать ей, без её согласия ничего не может быть, как и второй). Бывает так, что устаёшь от человека, насколько хорошим он бы ни был. Встретить ту, с которой можно прожить всю жизнь, не столкнувшись с такой проблемой - большая редкость.

И второй момент чисто технический, если можно так выразиться. Ну хочет мужчина много детей, а не каждая женщина порой может родить даже двух-трёх.

Что вас так смущает? Я вам детально описываю модель. И к этой модели общество скорее всего причет через какое-то время.

ну это хорошо, что вы четко обрисовываете все человеку и даете выбор. Это правильно.
а зачем вам много детей?
Что конкретно как отец вы будете делать для детей?

И еще момент. Если вы устали от человека, как вы говорите, вам кажется, что реально вас спасет другой человек от этой усталости? При чем так чтобы оба были одновременно? Как это повлияет на вашу усталость?

А вот это уже грубая пропаганда, тоньше надо)

Это решать ей, без её согласия ничего не может быть, как и второй). Бывает так, что устаёшь от человека, насколько хорошим он бы ни был. Встретить ту, с которой можно прожить всю жизнь, не столкнувшись с такой проблемой - большая редкость.

И второй момент чисто технический, если можно так выразиться. Ну хочет мужчина много детей, а не каждая женщина порой может родить даже двух-трёх.

Троллинг типа?) Да в "прогрессивных" обществах чего только не придумали: свингерства, шведские браки, свободные отношения и прочее. Тут предлагается что-то вроде симбиоза))

Ты получишь возможность меньше времени проводить с ним, как следствие не будешь от него уставать. В теории так выглядит, на практике - не знаю как.

ну вы видите какая ситуация? "Дорогая, я чот от тебя устал. Или скоро устану. Потому я буду проводить с тобой меньше времени за счет того, что буду его проводить тепеперь еще и с Машей. Может так моя усталость поутихнет. " Как вы думаете, женщина вам на это что скажет?

Как оно на практике это я вам тоже расскажу из своего опыта. Вам будет не скучно, потому что будет санта-барбара. Кто кому сколько внимания уделил, сколько смс написал. Уставать вы будете не от людей уже, а от санта-барбары. На нее же и потратите свое время.

Между тем как можно куда проще. Можно просто не жить вместе. И видеться тогда, когда вы оба хотите бросить все дела и уделять время друг другу. И качественно его уделять. А свободное время вы будете тратить не на санта-барбару, а на квантовую физику, или биоинформатику, или что вам там нравится.

Троллинг типа?) Да в "прогрессивных" обществах чего только не придумали: свингерства, шведские браки, свободные отношения и прочее. Тут предлагается что-то вроде симбиоза))

Уж лучше бы троллинг)
А ведь может и всерьёз долгими зимними вечерами выстроенная теория вместо реальной жизни, которая прекрасна)

Пропаганда - это не троллинг. Пропаганда - это типа я вам говорю открыто, что общество в конце концов придет к полиамории. И браки, где несколько мужей и жен будут нормой.
Это не пропаганда. Это просто открытое заявление, что так будет. По одной простой причине. Это модель которая допускает полигамию, но в тоже время устанавливает равенство для обоих полов. Разумеется это модель для тех, кто ну никак не умеет в моногамию. Если вы умеете, то вам оно не надо. Но вы же не хотите, так?

Почему вместо? Все что я говорю - это результат наблюдений из реальной жизни. Я попробовала, кажется, все возможные варианты. Ну многоженство, конечно, не пробовала. Потому что совершенно не понимаю его смысл для меня.

Пропаганда - это не троллинг. Пропаганда - это типа я вам говорю открыто, что общество в конце концов придет к полиамории. И браки, где несколько мужей и жен будут нормой.
Это не пропаганда. Это просто открытое заявление, что так будет. По одной простой причине. Это модель которая допускает полигамию, но в тоже время устанавливает равенство для обоих полов. Разумеется это модель для тех, кто ну никак не умеет в моногамию. Если вы умеете, то вам оно не надо. Но вы же не хотите, так?

Хочу, но это осуществимо только с подходящим для этого человеком)) А так, здесь просто обсуждение этого вопроса.

Не заплетайте мозги молодому человеку( и не подсказывайте)
Нет никакого равенства полов и не надо)

Нормально так девушки с математическим складом ума и профессией "развлекаются" в свободное время))

Равенство полов есть, потому что есть равенство людей. И это первое что должен всосать любой ребенок с молоком матери. Если нет этого простого знания в голове, то дальше с человеком невозможно строить ничего. Потому что нет основы.

Я не развлекалась, я искала подходящий мне формат отношений. И, кстати, из-за этого диссер защитила лет на 5 позже, чем могла бы. Отношения - они требуют времени и энергии.
А так вы правы, в идеале один реально подходящий человек - это в тысячу раз круче любого числа условно подходящих.

"Я не развлекалась, я искала подходящий мне формат отношений"
Извините, если что. Я в шутку, не воспринимайте в обиду.

В моём представлении для мужчины такой формат осуществим, если он очень богат) При обычных обстоятельствах полигамный отношения меня не интересуют. Я против разовых измен, постоянных любовниц, привлечения 3-их лиц в постель для разнообразия и прочего.

Ну вот так и можно долго искать модель, если не понимать разницу между м и ж, не понимать мужского мира и не принимать его.

"Я не развлекалась, я искала подходящий мне формат отношений"
Извините, если что. Я в шутку, не воспринимайте в обиду.

В моём представлении для мужчины такой формат осуществим, если он очень богат) При обычных обстоятельствах полигамный отношения меня не интересуют. Я против разовых измен, постоянных любовниц, привлечения 3-их лиц в постель для разнообразия и прочего.

Я не обижаюсь, что вы.
Тут просто очень налицо ваш двойственный стандарт. Вы говорите, что для мужчины можно, если он богат как царь морской.( Кстати, насколько богат? А то может слесарь Петр получив вчера 80 тыс считает, что он сказочно богат. Ему уже можно двух жен?)
А когда вам женщина говорит, что она делала примерно тоже самое, то у вас сразу "Нифига себе!".
А разница между мной и вами только в том, что вы молоды, а я мне уже 43. Да, даже не 38 ))) И у меня просто было время пробовать то, что вы пока только теоретически планируете.

Я б не сказала. Тут надо умно все организовывать. Если отношения стабильные, то вплоть до переезда всех в один район. Чтобы ребенок могу общаться со всеми. Наоборот тут больше вероятности, что найдется кому отвести в школу, забрать из школы, накормить, позаниматься математикой - просто потому что больше взрослых, которые могут это делать. Ну вот мне было бы не в лом забрать из школы своего ребенка и ребенка одного из мужей, привести домой и накормить, пока его родная мама на работе. А в выходные она с обоими в парк пойдет, пока я с нашим общим мужем провожу время. Примерно так.