Гость
Статьи
Бывшие жены

Бывшие жены

Пишу от лица нынешней супруги! Может, кто знает, как юридически и по закону (а можно и нет) избавиться от бывшей супруги мужа?
Муж развёлся 6 лет назад, все нормально было, развелись и …

Автор
497 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#303

Автор, подайте и вы на алименты. И будет бывшая хитров@*** жена вашего супруга получать на ребенка 16,5 %. Идите к юристу.

Гость
#304
Гость

Нормальный человек ребенка не оставит без финансовой поддержки и общения. И нормальный не вычеркнет из своей жизни человека, которому дал жизнь. Ребенок не виноват что папа ушел к другой женщине. А этот ненормальный. Мусор какой-то. Мы с БМ друг друга ненавидим, больше 5 минут рядом находиться не можем. Но перед сыном он свои обязанности исполняет в полном обьеме! Вот это нормальный человек. Хотя бы понимает, что ребенок перед ним ни в чем не виноват и любит его. А этот мусор похоже сына своего просто не любит

Не не то чтобы нормальный человек, это удобный и выгодный для тебя

Гость
#305
Гость

Автор, подайте и вы на алименты. И будет бывшая хитров@*** жена вашего супруга получать на ребенка 16,5 %. Идите к юристу.

Она уже подала

Гость
#306
Гость

Я тут подумала... Автор бьется до последней капли крови бывшего ребенка за алименты. А о какой сумме речь? Цифры в студию! Если за 3 года у него накопился долг 340 к, то это меньше чем по 10к в месяц! И считаете что это много? Похоже, он ей платит из расчета зп 40 тыр. И автор хочет снизить эту сумму до 16,5%, т.е. до 6600. Таким образом, видимо считая, что на содержание ребенка достаточно 13200 в месяц (по 6600 с мамы и папы). Автор, а сколько денег уходит на Вашего общего ребенка?

Автор утверждает, что сама своего ребёнка обеспечивает. Но при этом на алименты в браке подала, чтобы уменьшить выплату алиментов первому. Видимо мужу даже на самого себя не хватает денег, вот автор и помогает ему изо всех сил.
В итоге того ребенка содержит мать и плюс алименты, второго ребенка содержит мать, а муж автора содержит сам себя и ему не хватает. Вопрос. Кто самое слабое звено?

Гость
#307
Гость

Не не то чтобы нормальный человек, это удобный и выгодный для тебя

Если бы на меня уходила хоть одна копейка денег БМ-он был бы удобный и выгодный ДЛЯ МЕНЯ. Но дело в том, что его 25% не покрывают даже половины расходов ребёнка. Так что невыгодный. И он еще УМОЛЯЛ меня 5 лет беспрерывно ему второго родить. Но я знаю, когда пора остановиться 😉

Гость
#308
Гость

Автор утверждает, что сама своего ребёнка обеспечивает. Но при этом на алименты в браке подала, чтобы уменьшить выплату алиментов первому. Видимо мужу даже на самого себя не хватает денег, вот автор и помогает ему изо всех сил.
В итоге того ребенка содержит мать и плюс алименты, второго ребенка содержит мать, а муж автора содержит сам себя и ему не хватает. Вопрос. Кто самое слабое звено?

Да хватает ему денег! Он же считает, что его 9400 хватит ребенку? Ну значит и ему самому должно хватать. Пусть живет по средствам 😁

Гость
#309
Автор

Он платил переводом с карты на карту.., суд учёл эти выплаты! По закону он должен был платить по все российской, это примерно 12т, но он не работал не то что бы не официально, а вообще не работал! Платил правда не 12, а меньше, но платил… его родители как бабушка и дедушка постоянно давали деньги внуку, на море, на учебу да и просто давали когда приезжал в гости! Мы то и думали что ее это устраивает, при чем он же тоже платил, только не ту сумму которая нужна по закону! Мы надеялись на ее благоразумнее, но увы! Ошиблись и сильно! Когда ей задали вопрос: « тебе мало было, мы же давали деньги» она ответила: « ни кто не просил, вы сами давали»! Просто она поняла что может поиметь сразу большую сумму вот и началось все!!!

А у меня вот как у бухгалтера такой вопрос- если, как вы говорите, ваш муж вообще не работал и сидел дома, то где он деньги брал даже на те минимальные выплаты, которые он жене на карту переводил и которые потом суд учел в уменьшение долга по алиментам? Забирал из выплат на второго ребенка или под церковью милостыню просил? Это первое. И второе - за двадцать лет работы бухгалтером я насмотрелась и на таких вот "мужей" и их вторых жен, которые бегают за бухгалтером и просят сделать что нибудь, чтоб та "сука" меньше алиментов получила, ведь она же будет на те несчастные хорошо если пять т.р своих новых хахалей по ресторанам водить. А уж как бывшие папаши прячутся и сливаются я наблюдаю на примере своей кумы - там тоже долгов по алиментам под миллион, бывшая тоже "сука конченная" бедного олеженьку достает с алиментами, так что работать официально ни-ни, только где-то подшабашить. Так что не рассказывайте сказки - скорее всего ваш муж после вашего семейного совета уволился с работы и работал где-то неофициально, чтоб было оправдание для неоплаты алиментов, а тут какой ужас бывшая жена оказалась настойчивой и добилась всех выплат для своего ребенка. И да - вы когда в постель ложились к этому мужику сто процентов знали что у него ребенок и соответственно все вытекающие отсюда обязанности. Вот бесят такие "прынцессы", сначала замуж за алимнетника, а потом такая вся -"спасите помогите, бывшая требует алики да еще и помощи с ребенком!!!" как у нас на юге говорят -"Бачилы очи, що брали, так жрите не обляпайтесь!"

Гость
#310
Председателева дочь

Автор, есть одно хорошее правило: если не знаете, как поступить, поступайте по закону. В вашем случае - через суд. Если суд сочтет, что притязания первой жены о денежной компенсации правомерны, то вашему мужу придется платить, нравится вам это или нет. Если же суд сочтет, что они чрезмерны и неоправданы - то бывшая жена обломается, и будет вам счастье.))

Взывать к человечности первой супруги в данной ситуации абсолютно неразумно, потому что это не "бесчеловечность", а банальный конфликт интересов. Бывшая жена действует в интересах своего ребенка, так же как и вы - в интересах своего. Между вами в буферной зоне болтается никчемный мужичонка (простите за прямоту), умеющий только плодиться...

А еще если бывшая жена докажет в этом суде что назначенных алиментов ребенку не хватает, а она докажет(чеки с развиващек, секций, магазина одежды, аптек и пр.), то муж алименщик и новая жена будут ,выть что суд досчитал алиементы.

Гость
#311
Гость

Да-да, конечно, первый брак ошибка, бывшая жена гадкая и противная, ребёнок не ребенок и так далее.
Странно, что еще не фигурирует квартира и все имущество, благородно оставленное жене и ребёнку

Ага, причем зачастую потом выясняется что и квартира, и машина которые он благородно оставил первой жене, оказываются добрачным имуществом той самой меркантильной твари, которая подала на алименты.

Гость
#312
Гость

А еще если бывшая жена докажет в этом суде что назначенных алиментов ребенку не хватает, а она докажет(чеки с развиващек, секций, магазина одежды, аптек и пр.), то муж алименщик и новая жена будут ,выть что суд досчитал алиементы.

Интересно это как будет?? Если устроен на минималку… от куда он деньги брать будет??? Секции кружки игрушки это не первая необходимость это хотелки жены и ребенка!
Не было бы бывшего мужа и ребёнок был бы без отца, как бы жила??? А так конечно расчитывать на бывших и жить за их счёт это норма!!!
Позор женщинам которые полагаются на других, ее же ни кто не тащил рожать, а щас бедный дитонька!!!

Гость
#313
Гость

Если бы на меня уходила хоть одна копейка денег БМ-он был бы удобный и выгодный ДЛЯ МЕНЯ. Но дело в том, что его 25% не покрывают даже половины расходов ребёнка. Так что невыгодный. И он еще УМОЛЯЛ меня 5 лет беспрерывно ему второго родить. Но я знаю, когда пора остановиться 😉

Ну как же не выгодный, и этих 25% могло и не быть

Гость
#314
Автор

Платил, и это устраивало бывшую супругу!!
То что не доплатил это уже ее уловки…

А кто вам сказал, что её это устраивало? Правильно она всё сделала. Её ребёнку было положено больше, он добровольно платил меньше. Платил бы ту сумму что положено, а не ту- что хочу заплатить не учитывая потребностей ребёнка, и проблем бы не было. А сколько она ждала - это уже её дело. Она ждала, а вы расслабились и думали, что она так и будет молча сидеть и ждать пока у папашки совесть проснётся. Ведь судя по тому, что суд признал сумму, которая должна была быть выплачена за это время 600к, а присудил к выплате 320 с учётом ранее выплаченных, он платил в 2 раза меньше чем должен был. Вас это конечно устраивало.

Гость
#315
Гость

Да хватает ему денег! Он же считает, что его 9400 хватит ребенку? Ну значит и ему самому должно хватать. Пусть живет по средствам 😁

Да как вы не понимаете, ничего он не считает (что 9400 на ребенка в месяц не хватит), он вообще об этом не думает. Он ушел из семьи и как они там живут ему не интересно

Гость
#316

Подайте тоже на мужа на алименты, это можно сделать и в браке. Вам тоже все это положено! Так вы разделите траты на алименты. Ей будет идти 16.5% и вам та же сумма!
Удачи Вам!

#317
Автор

Было все нормально!! Всех все устраивало, муж платил, ей это нравилось! Но сказалось это ее коварный план, она 3 года молчала все было хорошо, а после этого пошла к приставам и сказала что не платит, вот и долг!! Долг не из за того что не платил, а потому что эта сука ждала 3 года….

То есть он все таки не платил.

Гость
#318
Гость

Интересно это как будет?? Если устроен на минималку… от куда он деньги брать будет??? Секции кружки игрушки это не первая необходимость это хотелки жены и ребенка!
Не было бы бывшего мужа и ребёнок был бы без отца, как бы жила??? А так конечно расчитывать на бывших и жить за их счёт это норма!!!
Позор женщинам которые полагаются на других, ее же ни кто не тащил рожать, а щас бедный дитонька!!!

Не было бы бывшего мужа, ребенок бы получал пенсию по потере кормильца и некоторые льготы.
Если вы рассуждаете, что женщина все сама должна тащить, то почему сами-то не тащите и на алименты подали в браке? Ваш ребенок 100% ему тоже не нужен и нефиг было его рожать

Гость
#319

Родите второго ребёнка и подайте на алименты. Больше 33 процентов не взыскивают. 33 разделить на три. Бывшая получит 11 и будет вам счастье. Деньги в дом. Разводиться не надо.

Гость
#320
Гость

Не было бы бывшего мужа, ребенок бы получал пенсию по потере кормильца и некоторые льготы.
Если вы рассуждаете, что женщина все сама должна тащить, то почему сами-то не тащите и на алименты подали в браке? Ваш ребенок 100% ему тоже не нужен и нефиг было его рожать

Подала на алименты это формальность!!! Я их даже не получаю, мне они не нужны! И если у мужа будет долг по алиментам, то я откажусь от долга…. Да да откажусь….

Гость
#321
Гость

А у меня вот как у бухгалтера такой вопрос- если, как вы говорите, ваш муж вообще не работал и сидел дома, то где он деньги брал даже на те минимальные выплаты, которые он жене на карту переводил и которые потом суд учел в уменьшение долга по алиментам? Забирал из выплат на второго ребенка или под церковью милостыню просил? Это первое. И второе - за двадцать лет работы бухгалтером я насмотрелась и на таких вот "мужей" и их вторых жен, которые бегают за бухгалтером и просят сделать что нибудь, чтоб та "сука" меньше алиментов получила, ведь она же будет на те несчастные хорошо если пять т.р своих новых хахалей по ресторанам водить. А уж как бывшие папаши прячутся и сливаются я наблюдаю на примере своей кумы - там тоже долгов по алиментам под миллион, бывшая тоже "сука конченная" бедного олеженьку достает с алиментами, так что работать официально ни-ни, только где-то подшабашить. Так что не рассказывайте сказки - скорее всего ваш муж после вашего семейного совета уволился с работы и работал где-то неофициально, чтоб было оправдание для неоплаты алиментов, а тут какой ужас бывшая жена оказалась настойчивой и добилась всех выплат для своего ребенка. И да - вы когда в постель ложились к этому мужику сто процентов знали что у него ребенок и соответственно все вытекающие отсюда обязанности. Вот бесят такие "прынцессы", сначала замуж за алимнетника, а потом такая вся -"спасите помогите, бывшая требует алики да еще и помощи с ребенком!!!" как у нас на юге говорят -"Бачилы очи, що брали, так жрите не обляпайтесь!"

Дама вышла за "это" замуж, зная, что он не работает и не платил алименты и тут же родила очередного ненужного мужчине ребенка!
А он экстренно женился, чтобы побыстрее долги выплатить с помощью дамы.

Гость
#322
Гость

Подала на алименты это формальность!!! Я их даже не получаю, мне они не нужны! И если у мужа будет долг по алиментам, то я откажусь от долга…. Да да откажусь….

Вы еще и допускаете, что у вашего мужа и перед вами будет долг по алиментам в браке? Хорош гусь!

Гость
#323
Гость

Вы еще и допускаете, что у вашего мужа и перед вами будет долг по алиментам в браке? Хорош гусь!

Конечно допускаю! Просто эти деньги ни кому не нужны в особенности мне

Гость
#324
Гость

Не надо прикрываться законом и выбивание алиментов приравнивать к защите интересов ребенка. БУшки просто бесятся, что бывший ушел в свободное плавание, а они должны п.и.з.д.о.х.а.т.ь.с.я в этом говне под название "щастье материнства"

Не переживайте, БУшки хотя бы рожали этих детей от молодых мужчин без прошлого. А теперь получают законные выплаты, живут с ребенком и радуются жизни. Пока самые прекрасные и замечательные новые жены обслуживают престарелых мужиков неспособных содержать семью. Это им хочется, чтобы мы исчезли, а они нам совсем никак не мешают. Положены законом алименты - платите, не хотите - идите в тюрьму. Я, может, налоги платить не хочу, но кто меня спрашивал?

Гость
#325
Гость

Конечно допускаю! Просто эти деньги ни кому не нужны в особенности мне

Не были бы нужны, вы бы не подавали на алименты в браке, вступив в сговор с мужем.
Вы в суде не забудьте сказать, что не нужны вам эти алименты, просто очень хочется пойти на поводу у мужа и насолить бывшей ))

Гость
#326
Автор

Так было бы действительно грамотно… мы и не против! Это лучше, что бы у ребёнка было общение с отцом, чем за спиной у ребёнка деньги из отца тянут…. При чем ребёнка она давать не хочет и не стремиться… по ее словам; « не чего ребёнку делать с чужой теткой» она даже не разрешает общаться с нашим общим ребёнком с мужем, она не хочет что бы у ее ребенка был брат или сестра

А что не так в том, что она не хочет чтобы ребёнок общался с новой женой отца и тем, другим ребёнком? Новая жена отца - это действительно чужая тётка. И кто сказал, что с вашим ребёнком все должны общаться. Хочет папаша общаться - пусть общается с ребёнком. Ребёнок подрастёт ещё немного и сам решит, хочет ли он общаться с новоиспечённым братом или сестрой. Больше чем уверена, что вы против общения своего мужа с ребёнком от первого брака на территории бывшей жены. Значит пусть договариваются ОНИ между собой об общении на нейтральной территории. У меня была почти такая же ситуация. Правда мой бывший муж исправно платил алименты по закону, не увольнялся для того чтобы платить меньше. Мой ребёнок не общался и тогда с его новой женой и их ребёнком. И сейчас не общается с тем ребёнком и не считает её своей сестрой. А уж с той чужой тёткой тем более. При этом мой ребёнок прекрасно общался и общается до сих пор (а ему уже 30 лет) со всеми родственниками со стороны своего отца, со всеми своими двоюродными братьями и сёстрами с той стороны. Выйдя замуж за этого мужчину вы не стали родственницей его бывшей жене и их совместному ребёнку.

Гость
#327
Гость

Не были бы нужны, вы бы не подавали на алименты в браке, вступив в сговор с мужем.
Вы в суде не забудьте сказать, что не нужны вам эти алименты, просто очень хочется пойти на поводу у мужа и насолить бывшей ))

Вы так попу рвёте, как будто и есть та самая бывшая 😂

Гость
#328
Гость

Не переживайте, БУшки хотя бы рожали этих детей от молодых мужчин без прошлого. А теперь получают законные выплаты, живут с ребенком и радуются жизни. Пока самые прекрасные и замечательные новые жены обслуживают престарелых мужиков неспособных содержать семью. Это им хочется, чтобы мы исчезли, а они нам совсем никак не мешают. Положены законом алименты - платите, не хотите - идите в тюрьму. Я, может, налоги платить не хочу, но кто меня спрашивал?

Помимо алиментов у дамы еще дикий страх, что бушка мужа обатно уведет. Через шесть лет после развода. Вот хохма.
Никакая нормальная женщина не захочет видеть с собой рядом уклониста от алиментов, который называет свою предыдущую жену, брак и ребенка ошибками.
А вот дама, автор темы, вполне готова с таким жить

Гость
#329
Гость

Вы так попу рвёте, как будто и есть та самая бывшая 😂

Попу рвете вы, подавая на алименты в браке и живя жизнью не своей, а бывшей жены и своего мужа

Гость
#330
Гость

Попу рвете вы, подавая на алименты в браке и живя жизнью не своей, а бывшей жены и своего мужа

Точно та самая бывшая😂

Гость
#332
Гость

Интересно это как будет?? Если устроен на минималку… от куда он деньги брать будет??? Секции кружки игрушки это не первая необходимость это хотелки жены и ребенка!
Не было бы бывшего мужа и ребёнок был бы без отца, как бы жила??? А так конечно расчитывать на бывших и жить за их счёт это норма!!!
Позор женщинам которые полагаются на других, ее же ни кто не тащил рожать, а щас бедный дитонька!!!

А если устроен на минималку и жена докажет что развивашки действительно нужны - логопед для развития речи, басейн и массаж при скалиозе, лечебная физкультура, или не дай Бог специальные развивашки если проблемы к ребенка ментальные, а у бывшего при должности зам директора или мастер участка или бригадир на стройке, зарплата минималка или он оформлен на полставки, то это уже мошенничество и соответственно уголовная статья и для руководителя и для бухгалтера и для алименщика, так как на лицо преступный сговвор. А если честно работает на минималку, то извиняйте долг копится и удерживается потом до самой смертушки из любых официальных поступлений. Причем по решению суда удерживать могут до 70% от официального заработка.

Гость
#333
Гость

Вы так попу рвёте, как будто и есть та самая бывшая 😂

Вы ежедневно делите с бушкой мужского пола бюджет, быт, постель, родили от бушки ребёнка.
Не понимаю, к чему тут ваша высокомерность?
Бывшей жене вашего мужа хотя бы в свое время не бушный муж достался, а вам бушный

Гость
#334
Автор

Он платил переводом с карты на карту.., суд учёл эти выплаты! По закону он должен был платить по все российской, это примерно 12т, но он не работал не то что бы не официально, а вообще не работал! Платил правда не 12, а меньше, но платил… его родители как бабушка и дедушка постоянно давали деньги внуку, на море, на учебу да и просто давали когда приезжал в гости! Мы то и думали что ее это устраивает, при чем он же тоже платил, только не ту сумму которая нужна по закону! Мы надеялись на ее благоразумнее, но увы! Ошиблись и сильно! Когда ей задали вопрос: « тебе мало было, мы же давали деньги» она ответила: « ни кто не просил, вы сами давали»! Просто она поняла что может поиметь сразу большую сумму вот и началось все!!!

Вы либо дура либо наивная или по вашему если ваш муж не работал то его ребенок в это время не должен был есть ?

Гость
#335
Автор

Он платил переводом с карты на карту.., суд учёл эти выплаты! По закону он должен был платить по все российской, это примерно 12т, но он не работал не то что бы не официально, а вообще не работал! Платил правда не 12, а меньше, но платил… его родители как бабушка и дедушка постоянно давали деньги внуку, на море, на учебу да и просто давали когда приезжал в гости! Мы то и думали что ее это устраивает, при чем он же тоже платил, только не ту сумму которая нужна по закону! Мы надеялись на ее благоразумнее, но увы! Ошиблись и сильно! Когда ей задали вопрос: « тебе мало было, мы же давали деньги» она ответила: « ни кто не просил, вы сами давали»! Просто она поняла что может поиметь сразу большую сумму вот и началось все!!!

Суд обычно алименты минимальные присуждает ,сами попробуйте на эти деньги содержать ребенка.а ваш муж платил ещё меньше этой суммы. А та дама молодец всё правильно сделала . А сука тут только вы

Гость
#336
Бууууу

С х.яли он будет первому ребёнку платить, а в нынешней семье палец сосать??? Придите в себя!!!!первому ребёнку 10 лет уже, а второму 3 года! Разницу чувствуете??!!!

В 10 лет уже ни есть, ни одеваться не надо?? В чем разница-тааааа

Гость
#337
Гость

Интересно это как будет?? Если устроен на минималку… от куда он деньги брать будет??? Секции кружки игрушки это не первая необходимость это хотелки жены и ребенка!
Не было бы бывшего мужа и ребёнок был бы без отца, как бы жила??? А так конечно расчитывать на бывших и жить за их счёт это норма!!!
Позор женщинам которые полагаются на других, ее же ни кто не тащил рожать, а щас бедный дитонька!!!

Как это ее никто не тащил рожать? Еще как тащил, ее муж. Или думаете она тайком презик проколола, залетела намеренно, а потом лопатой от него отбивалась когда он ее на аборт тащил? 100500% наоборот все было. Мужик нудел РОДИ-РОДИ-РОДИ-ШУБУ КУПЛЮ-ЗВЕЗДЫ С НЕБА ПОДАРЮ

Гость
#338

Как же это бывшая живёт за ваш счёт, если оплата досуга и производится 50/50, что платит по закону не тождественно по совести, ведь 25% можно платить с белой ЗП)))

Гость
#339
Гость

Ну как же не выгодный, и этих 25% могло и не быть

Не могло. Не платил бы-пошел в тюрьму. Или всю жизнь жил как собака-без официальной работы ( а значит без возможности взять ипотеку, кредит), без оформленного на него имущества (а значит с рисками остаться с голой жо...й, если брат/новая жена/друг решат его кинуть), с потерей репутации -можно же всем родственникам, коллегам и знакомым показать истинное лицо папаши, осадочек останется... Хотя... если нет официального дохода-значит алименты будут равны прожиточному минимуму.

Гость
#340
Гость

В 10 лет уже ни есть, ни одеваться не надо?? В чем разница-тааааа

Глупая автор считает, что 10-летка это полностью автономный человек и мать сможет работать с командировками и ночными сменами

Гость
#341
Гость

Мало и что там по закону положено. И не надо сравнивать получение пенсии и выбивание долгов из бывшего. Сама рожала, сама и содержи. Мужчина в основном т.р.а.х.а.т.с.я хотят, а не детей. Это женщины на детях повернуты

Так не работает, мужик. Любишь трахатьсся, люби и саночки возить, это процессы взаимосвязанные

Гость
#342
Гость

Я не рожаю, мне дети не нужны

Правильно, не плодитесь. Такие гены человечеству ни к чему. Жаль ваш папа вовремя не достал, остановили бы раньше этот род. А то родились тут, живете, радуетесь. На фига, да? Не надо рожать, давайте людей из роботов делать

Гость
#343
Гость

Точно та самая бывшая😂

Мой бывший муж с работы не уволился, на мрот не устроился, по судам не таскается, новых "ненужных" детей быстренько не наделал.
Хотя, после вашей темы, не исключаю, что кому-то рассказывает сказки, что бывшая на алименты живет и ему прохода не дает )) удобные сказки, чтобы например новой женщине не дарить подарки, не содержать новую семью

Гость
#344
Автор

Было все нормально!! Всех все устраивало, муж платил, ей это нравилось! Но сказалось это ее коварный план, она 3 года молчала все было хорошо, а после этого пошла к приставам и сказала что не платит, вот и долг!! Долг не из за того что не платил, а потому что эта сука ждала 3 года….

Ну, хорошо :"эта сука" ждала три года. А Ваш ***, почему три года не платил?

Гость
#345
Гость

Никаких обязанностей нет, каждый делает что хочет. Эти обязанности нужны только бывшим женам, чтобы деньги халявные получать. Сама хотела ребенка, сама и содержи

ты из обезьяньей стаи?

Гость
#346
Гость

ты из обезьяньей стаи?

Он маугли-одиночка.
В стае как-раз жёсткая иерархия, там ему быстро бы указали место с помощью физической силы.
Это в человеческом обществе пытаются по-другому жить, как люди с человеческими ценностям

Гость
#347
Гость

Интересно это как будет?? Если устроен на минималку… от куда он деньги брать будет??? Секции кружки игрушки это не первая необходимость это хотелки жены и ребенка!
Не было бы бывшего мужа и ребёнок был бы без отца, как бы жила??? А так конечно расчитывать на бывших и жить за их счёт это норма!!!
Позор женщинам которые полагаются на других, ее же ни кто не тащил рожать, а щас бедный дитонька!!!

Что значит "не было бы бывшего мужа"? Куда бы он делся? Растворился? БЖ в браке рожала, пусть предоставит свое свидетельство о смерти, ей гос-во помогать будет

Гость
#348
Гость

Тогда ее будет проще лишить родительских прав

С чего бы это? Алименты она платить будет. За что её родительских прав лишать? У матери и отца равные права и обязанности в отношении детей,если они не лишены род. прав(тогда остаются только обязанности).

Гость
#349
Гость

Что значит "не было бы бывшего мужа"? Куда бы он делся? Растворился? БЖ в браке рожала, пусть предоставит свое свидетельство о смерти, ей гос-во помогать будет

Самый прикол, все это пишет женщина, которая подала на алименты в браке! То есть тем самым показала всем, что паршивый муж даже в браке не обеспечивает своего ребенка!
Он в разводе не обеспечивает ребенка, в браке не обеспечивает, отлично устроился

Гость
#350
Гость

Глупая автор считает, что 10-летка это полностью автономный человек и мать сможет работать с командировками и ночными сменами

Автор считает, что 10-летка уже сам должен на работу идти и еще мачехе помогать материально

Гость
#351
Гость

Автор считает, что 10-летка уже сам должен на работу идти и еще мачехе помогать материально

Отцу и мачехе, и новому братику

Гость
#352
Гость

Конечно допускаю! Просто эти деньги ни кому не нужны в особенности мне

Не говорите ерунду. Это сейчас вы такая смелая. Женщина рожает в браке именно для того, чтобы ее ребенок был защищён. Жизнь штука непредсказуемая. Мужчина может уйти, умереть, можно без работы остаться. И неужели вы бы отказались от денег, которые элементарно можно откладывать на учебу/жилье для своего ребенка?

Гость
#353
Автор

Интересно, если бы он все это делал, чем бы занималась мать ребёнка???

Она занималась бы всем тем, чем сейчас занимается отец ребенка-работала, отдыхала и делала новых детей с новым любящим мужем, вместе с которым искала бы способ откусить от БМ побольше (вы же сейчас так делаете)