Гость
Статьи
Почему институт семьи …

Почему институт семьи умирает, ваше мнение?

Статистика вещь упертая, она говорит о том что 80% всех браков разваливаются. Но это еще не все, сейчас уже в брак вступают с меньшей охотой чем раньше, ждут до последнего, что называется. Лично мне …

Автор
526 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#301
Анна Попытаева-Семавина

Причем тетка же и изобрела вай-фай😂

Интернет, вообще-то, тоже.

#303
Гость

Сообщение было удалено

Потому что мужчина сам не стал ткань, не сшил из нее одежду, прежде чем выйти из дома. Разделение труда, не, не слышал?

Гость
#304

Причём тут вообще все в теме описанное. В брак всегда вступали для удобства, продолжения рода, слияния капиталов, а не по любви великой. Сейчас большинство людей себе прекрасно могут позволить жить без партнёра. Вся техника есть, мамонтов добывать не надо. Это раньше были дома в деревнях, 10 детей, где нужна была реально постоянно мужская работа, где женщина не могла себе позволить жить одной. И дети за этим же нужны были в большом количестве, чтобы помогали огороды возделывает и дома строить, а не потому что этих детей особо любили. Сейчас же можно вполне обойтись одним ребёнком. Просто технический прогресс и для выживания люди рядом не нужны. А для отношений и любви брак не нужен, можно и просто встречаться.

#306
Гость

Сообщение было удалено

Потому что он сам не делает абсолютно всё. Почти всё, что нас окружает, сделали другие люди, а мы что-то для других людей. За это нам заплатили, мы заплатили. Это ещё в начальной школе учителя-женщины объясняют

ℒУТО
#312
Гость

Сообщение было удалено

Ну тебя послушать, все на бабу готов свалить. А ты что делать будешь? Хххуем трясти?)))

#313
Гость

Сообщение было удалено

И не твоего 🐓

Гость
#316

фактор 1
женщины стали более экономически независимы и им малоинтересно сохранение семьи
фактор 2
за последние 30 лет у людей появилось много собственности и брак порождает проблемы ее раздела.
фактор 3
общество стало очень толерантно как к развалу брака так и сожительству....
фактор 4
если в ссср брак часто способствовал получению и сохранению жилья (женились, прописывали вставали в очередь и ждали а в случае развода был геморрой с разъездом) то сейчас сей фактор почти исчез оставшись лишь в виде совместной ипотеки.

ну и еще несколько факторов можно отыскать...

#317
Гость

Сообщение было удалено

Так спрятались бы в подвале, так там "защитниками" обоcpaвшимися занято!

Гость
#320
Гость

Сообщение было удалено

а ты радостно бежишь под пули?

#322
Гость

Сообщение было удалено

Конечно одинокие мудэ все сдохли! Кто не сдох, тот еще не допился, но уже бомж!

#323
Гость

Сообщение было удалено

Лови бан, фашист!

#327
Гость

Сообщение было удалено

Тупые мужики тоже. Придумывают только умные люди.
Лови бан, фашист!

#346
Гость

Сообщение было удалено

Гость 1078885854 встал утром, потому что вообще жив на этом свете, ведь его мама родила, одел одежду, сшитую женщиной, подключился к вай-фаю, придуманному женщиной через смартфон, который без программного кода, придуманного женщиной, лишь кирпич, и начал в интернете буковками, которым его женщина в школе учила, писать, какие все бабы сво..., нидастойны его Царя! 😂😂🤦‍♀️

#347
Гость

Сообщение было удалено

Так и мужики срутся, только без монстры, им Боженька менстры не дал😂

#348
Гость

Сообщение было удалено

Хоть в интернете встретишь таких Хероев!😂 клоун!

ℒУТО
#349
Гость

Сообщение было удалено

Интерес еббет? Не твоего ума дело)

#350
Гость

Сообщение было удалено

Взрослые сами в своей песочнице разберутся.

#360
Гость

Сообщение было удалено

Мобилизуют тех, кого как грязи, быдлов первую очередь! А женщины, специалисты мужчины, дети любой стране нужны. Так что готовь шинель!

Гость
#363
Гость

Сообщение было удалено

Украинское командование распродает оружие в страны Африки
Пока украинские военные гибнут от нехватки оружия и боеприпасов, чиновники Минобороны продают его в страны Африки под видом «излишков»
Хитрую схему обогащения придумало украинское командование - через подконтрольные фирмы. В законодательстве Украины есть поправка (№1919), согласно которой излишки вооружения могут быть проданы даже во время войны. МО подготовило доклад, которое необходимо реализовать. Среди наименований - бронеавтомобили, танки, автоматы, винтовки, гранаты и даже бронежилеты. Все то, чего так не хватает на передовой. Перечисленный в документах «ассортимент» занимает 970 страниц.
Фирма, реализующая вооружение - «НВК Техимпекс». Эта компания несколько лет назад уже была участником «схем» по продаже польского вооружения в страны Африки.
Само по себе наличие «избыточного» вооружения не вяжется не только с режимом военного положения, но и со сводками с мест боевых действий. Украинские военные регулярно рапортуют о нехватке техники.

#367
Гость

Сообщение было удалено

К геям я тоже примазаться не могу. И к трансам. Меня это не печалит никак.

#370
Гость

Сообщение было удалено

Тебе бы хотелось так думать🤣

ℒУТО
#380
Гость

Сообщение было удалено

Перешел на оскорбления)) судя по твоему патриотическому лозунгу, ты типичный увалень. Диалог закончен))
И да...от таких как ты...лучше и правда не рожать😉

Гость
#385
Гость

Сообщение было удалено

Это инфа из ваших же пабликов. Хозел хозла всегда продаст)

Гость
#386
Гость

Сообщение было удалено

Нет, всех к бандере отправим.

#387

" пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. "

Это точно!!!

И абсолютным отсутствием пропаганды семьи. Нестабильностью в мире (сложности в планировании). Низкими доходами для реализации навязанных потребностей и обоснованных потребностей. Катастрофическим снижением духовности. Искажением "неудачными" родителями, информации о радости, связанной с рождением детей (счастье помалкивает, недовольство орёт).

Гость
#388
Даша

Мое видение. До революции, сами понимаете, в одиночку было не прожить. В советское время чем больше народу в семье, тем больше квартиру дадут. Одиноким предоставляется общежитие. А сейчас рыночная экономика, все завязано на деньгах. Моя ситуация: мне родители в свое время купили однушку. Если я выйду замуж и у нас будут дети, мне придётся эту квартиру продать и купить больше. А это уже будет совместно нажитое имущество, которое при разводе делится пополам. А в случае моей смерти (ттт) априори половина достается мужу, а вторая половина делится между всеми родственниками первой линии. Получается, родители горбатились, а жить будет совершенно чужой человек!!! Ну на фиг!!!

Думаю, вы как ни кто понимаете почему мужчины не хотят жениться, по тому же набору причины что и вы перечислили.

Гость
#391
Гость

Думаю, вы как ни кто понимаете почему мужчины не хотят жениться, по тому же набору причины что и вы перечислили.

Потому что сейчас нет четкого ответа,зачем семья

#400
Андрей Басмач

" пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. "

Это точно!!!

И абсолютным отсутствием пропаганды семьи. Нестабильностью в мире (сложности в планировании). Низкими доходами для реализации навязанных потребностей и обоснованных потребностей. Катастрофическим снижением духовности. Искажением "неудачными" родителями, информации о радости, связанной с рождением детей (счастье помалкивает, недовольство орёт).

Да..и стимулирование создания семьи, находится на очень низком уровне.

Хотят рожать или "могут себе позволить" (ввиду навязанных и привитых потребностей и либеральных эгоцентричных свобод), только люмпены и очень состоятельные люди.

Гость
#405
Гость

Сообщение было удалено

В одном Мариуполе было 25 тыс. укронациков. Осталось 2-3 тыс. А сколько еще отправлено на встречу бандере в других местах)

Гость
#407
Булочка

Ну зачем так)) можно же найти компромисс. Тем более зачем ломаться, ужиматься? Не понимаю. Дети- это безусловно труд. Но они вырастают, превращаются в помощников и защитников) по крайней мере в моей семье было так

Ну т. Е если в семье ваших родителей так, значит и в вашей все будет так же сказочно и ладно?

Гость
#408
Гость

Сообщение было удалено

Ну они еще мобилизацию провели. Правда на западе Украины ее провалили. Больше всех беженцев в Европу оттуда, хотя там нет боевых действий. Не хотят рагули воевать. Бросают в пекло только людей с востока, юга и центра страны.

#410
Гость

Сообщение было удалено

А ей оно надо? :) Как дети.

Гость
#411
Гость

Сообщение было удалено

Да да, весь цивилизованный мир с вами.

В ООН потребовали от британского правительства прекратить практику заселения одиноких беженок с Украины с одинокими британскими мужчинами. Есть такая программа, когда кто-то, кто готов заселить к себе беженцев об этом заявляет.
Так вот есть такая практика, когда к одиноким мужчинам, а иногда и не совсем одиноким заселяют одинокую женщину или женщину с детьми. В ООН их назвали «сексуальными хищниками». Причем, судя по сообщениям, сексуальной эксплуатации подвергаются не только женщины, но и дети.

#412
Гость

Сообщение было удалено

Друг дружке, что ли, интимные услуги продавать? Нет, думая навряд ли :)

#413
ℒУТО

Ну тебя послушать, все на бабу готов свалить. А ты что делать будешь? Хххуем трясти?)))

Торчать днями на пролет на женских форумах, объясняя бабам, как они ему безразличны, конечно же.

ℒУТО
#414
Гость

Сообщение было удалено

Ну ты за всех не говори)) ты то точно в пролете.. во всех смыслах

ℒУТО
#416
Елена

Торчать днями на пролет на женских форумах, объясняя бабам, как они ему безразличны, конечно же.

Ну или так

#420
Андрей Басмач

Да..и стимулирование создания семьи, находится на очень низком уровне.

Хотят рожать или "могут себе позволить" (ввиду навязанных и привитых потребностей и либеральных эгоцентричных свобод), только люмпены и очень состоятельные люди.

То, что реально нужно людям, точно не нуждается в пропаганде и агитации. Попытки "призвать" через медиа что-то там заключать и сохранять, тем более - принудить к каким-то действием, лишив свободы выбора, определенно говорят, что люди могут легко получить ущерб от того, что им так назойливо втюхивают. Например - потому что такой выбор потребует от человека огромных ресурсных вложений, ничего не давая взамен ему лично, а социум вовсе и не собирается эти вложения компенсировать в их реальном размере.

Это все, что надо знать о пропаганде "семьи" и "рождаемости" :)

#426
Елена

То, что реально нужно людям, точно не нуждается в пропаганде и агитации. Попытки "призвать" через медиа что-то там заключать и сохранять, тем более - принудить к каким-то действием, лишив свободы выбора, определенно говорят, что люди могут легко получить ущерб от того, что им так назойливо втюхивают. Например - потому что такой выбор потребует от человека огромных ресурсных вложений, ничего не давая взамен ему лично, а социум вовсе и не собирается эти вложения компенсировать в их реальном размере.

Это все, что надо знать о пропаганде "семьи" и "рождаемости" :)

"Про́дакт-пле́йсмент"
Знаете что этот термин означает?

"Однажды 20 лет спустя" смотрели? Так вот это и есть продакт-плейсмент по отношению к семье.

А вот реклама, отдельно геля для для душа и отдельно шампуня (если он не лечебный....почему-то работает...хотя наКК не нужны они два по отдельности...

Сэмми
#429
Андрей Басмач

" пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. "

Это точно!!!

И абсолютным отсутствием пропаганды семьи. Нестабильностью в мире (сложности в планировании). Низкими доходами для реализации навязанных потребностей и обоснованных потребностей. Катастрофическим снижением духовности. Искажением "неудачными" родителями, информации о радости, связанной с рождением детей (счастье помалкивает, недовольство орёт).

Вы меня извините, но пропаганда действует только на слабовольных или психически нездоровых людей.
Вы можете хоть каждые три минуты крутить всюду ролики с счастливой семьей и великими семейными ценностями, но я сомневаюсь, что они на кого-то подействуют. Человек будет вести себя так, как ему его собственные внутренние "черты" "подсказывают". Максимум, чего добьётесь, это то, что видя одну картинку в пропаганде, а другую в своей собственной жизни, человек разочаруются.

Сэмми
#430
Елена

То, что реально нужно людям, точно не нуждается в пропаганде и агитации. Попытки "призвать" через медиа что-то там заключать и сохранять, тем более - принудить к каким-то действием, лишив свободы выбора, определенно говорят, что люди могут легко получить ущерб от того, что им так назойливо втюхивают. Например - потому что такой выбор потребует от человека огромных ресурсных вложений, ничего не давая взамен ему лично, а социум вовсе и не собирается эти вложения компенсировать в их реальном размере.

Это все, что надо знать о пропаганде "семьи" и "рождаемости" :)

👍Поддерживаю.
Медиа и СМИ вообще не показатель. Люди им уже давно не верят. И каждый живет так, как считает нужным.
А насильственная попытка все уровнять, как под копирку, еще ни к чему хорошему никогда не приводила.

#431
Андрей Басмач

"Про́дакт-пле́йсмент"
Знаете что этот термин означает?

"Однажды 20 лет спустя" смотрели? Так вот это и есть продакт-плейсмент по отношению к семье.

А вот реклама, отдельно геля для для душа и отдельно шампуня (если он не лечебный....почему-то работает...хотя наКК не нужны они два по отдельности...

И продакт-плейсментовая пропаганда сИмьи уже очень надоела, по правде сказать. К тому же, в РФ она ну очень странная какая-то: как ни глянешь такое кино - так какой-то сюр про ю*ядки, а вовсе не про благополучную сИмью. То женушка между двумя мужиками выбирает несколько серий, и все никак не может выбрать (причем, оба негодные для совместной жизни). То комедия про то, как муж жену-домохозяйку с тремя детьми бросил, младший чуть ли не грудничковый (сценарий - обхохочешься просто). Но все эти бредни непременно сведут к явно уже пропагандистским соплям в сахаре (чтобы на ТВ свое творчество все же пристроить), про то что сИмья - это очень хорошо :))

#432
Елена

И продакт-плейсментовая пропаганда сИмьи уже очень надоела, по правде сказать. К тому же, в РФ она ну очень странная какая-то: как ни глянешь такое кино - так какой-то сюр про ю*ядки, а вовсе не про благополучную сИмью. То женушка между двумя мужиками выбирает несколько серий, и все никак не может выбрать (причем, оба негодные для совместной жизни). То комедия про то, как муж жену-домохозяйку с тремя детьми бросил, младший чуть ли не грудничковый (сценарий - обхохочешься просто). Но все эти бредни непременно сведут к явно уже пропагандистским соплям в сахаре (чтобы на ТВ свое творчество все же пристроить), про то что сИмья - это очень хорошо :))

"К тому же, в РФ она ну очень странная какая-то"

Я об этом и написал...её нет.
В контексте ваших слов...да, есть ещё и или анти семейная пропаганда.

Гость
#434
Гость

абсолютное большинство людей детородного возраста таки в браке.
так где там и шо отмирает?

Кстати уже не абсолютное большинство. В большинстве все в разводе

Гость
#435
Гость

Понимаете, жить вместе - это вообще-то не совсем нормально. Потому что все время нужно приспосабливаться. И мы на это идем из поколения в поколение только по той причине, что не живем, а выживаем. А выживать вместе иногда бывает легче. Легче покупать квартиру или какие-то другие блага зарабатывать. Так же как раньше было легче огромной семьей поле пахать и сеять.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.

Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.

Абсолютно так

Василий
#436
Даша

Мое видение. До революции, сами понимаете, в одиночку было не прожить. В советское время чем больше народу в семье, тем больше квартиру дадут. Одиноким предоставляется общежитие. А сейчас рыночная экономика, все завязано на деньгах. Моя ситуация: мне родители в свое время купили однушку. Если я выйду замуж и у нас будут дети, мне придётся эту квартиру продать и купить больше. А это уже будет совместно нажитое имущество, которое при разводе делится пополам. А в случае моей смерти (ттт) априори половина достается мужу, а вторая половина делится между всеми родственниками первой линии. Получается, родители горбатились, а жить будет совершенно чужой человек!!! Ну на фиг!!!

Эта Даша настолько неграмотная, что даже комментировать невозможно.
Даже царские времена приплела! Хотя там всё определялось сословием. Крестьянин-бобыль выжить не мог (почитайте Вересаева). А вот чиновник не мог выжить с женой. Настолько были маленькие жалованья. Поэтому он жил один. Если не находил невесту с приданым. Из-за этого же холостыми были офицеры.
Ай, что метать бисер промеж дарьями такими....

Гость
#438
Гость

скорее многие Ж ее сами взяли..
просто поняли что можно жить иначе нежели жили тысячелетиями гнувшись под М..
Взяли свободу и поняли что так жить интереснее

Жили тысячилетиями были бабы как бабы. Начали шило вставлять одна другой в одно место стали фемками. Тоесть не женщинами. Получили проблемы в отношениях с нормальными мужиками . Чтобы самим не заморачиваться почему так решили обвинить мужиков. Обычное дело стало когда у бабы мужик во всем виноват. А она вся из себя такая безгрешная святая и нимб у нее над головой. Короче как бы баба сейчас не лоханулась виноват во всем мужик таки удобнее им. А то что она давно уже перестала быть женщиной в этом ей страшно самой себе признаться. Да и зачем. Ведь планка самооценки задрана чрезмерно до самих небес. Как в той песне: женщина всегда права. Даже если лоханулась она ей в никоем случае нельзя признавать это. Ведь от этого упадет ее самооценка на полшестого. А этого ей допустить никак нельзя. Ибо от этого, если допустит, то перестанет быть фемкой. А это ужас для нее. Ведь в ее понятии все женщины фемки. Хотя это не так.

#439
Гость

Жили тысячилетиями были бабы как бабы. Начали шило вставлять одна другой в одно место стали фемками. Тоесть не женщинами. Получили проблемы в отношениях с нормальными мужиками . Чтобы самим не заморачиваться почему так решили обвинить мужиков. Обычное дело стало когда у бабы мужик во всем виноват. А она вся из себя такая безгрешная святая и нимб у нее над головой. Короче как бы баба сейчас не лоханулась виноват во всем мужик таки удобнее им. А то что она давно уже перестала быть женщиной в этом ей страшно самой себе признаться. Да и зачем. Ведь планка самооценки задрана чрезмерно до самих небес. Как в той песне: женщина всегда права. Даже если лоханулась она ей в никоем случае нельзя признавать это. Ведь от этого упадет ее самооценка на полшестого. А этого ей допустить никак нельзя. Ибо от этого, если допустит, то перестанет быть фемкой. А это ужас для нее. Ведь в ее понятии все женщины фемки. Хотя это не так.

Да-да. И именно из-за этого мужики, когда женщины начинали в России в 17-18 в.в. массово отказываться выходить взамуш, собирались и писали письма барину, и даже царю :)

Булочка
#440
Гость

Ну т. Е если в семье ваших родителей так, значит и в вашей все будет так же сказочно и ладно?

Надо к этому стремиться))) сказочно не было. Было нормально. Вполне)

Гость
#441
Гость

Жили тысячилетиями были бабы как бабы. Начали шило вставлять одна другой в одно место стали фемками. Тоесть не женщинами. Получили проблемы в отношениях с нормальными мужиками . Чтобы самим не заморачиваться почему так решили обвинить мужиков. Обычное дело стало когда у бабы мужик во всем виноват. А она вся из себя такая безгрешная святая и нимб у нее над головой. Короче как бы баба сейчас не лоханулась виноват во всем мужик таки удобнее им. А то что она давно уже перестала быть женщиной в этом ей страшно самой себе признаться. Да и зачем. Ведь планка самооценки задрана чрезмерно до самих небес. Как в той песне: женщина всегда права. Даже если лоханулась она ей в никоем случае нельзя признавать это. Ведь от этого упадет ее самооценка на полшестого. А этого ей допустить никак нельзя. Ибо от этого, если допустит, то перестанет быть фемкой. А это ужас для нее. Ведь в ее понятии все женщины фемки. Хотя это не так.

Аха, были настоящими бабами: терпели побои, унижения. носили один сарафан 10 лет, зависели от мужиков. А потом взяли и испортились, из баб стали женщинами. А мужики женщин-то не тянут!