Не хочу работать, а посвятить себя семье

Жена не обязана против желания ублажать и в 5 утра вставать чтобы чай заварить и сделать бутерброд

повезло - это когда в лотерею выиграл, и то сомнительно.
В Вашем случае исключения лишь подтверждают правила. Мужчина выше верно отметил, что процент таких мужчин ничтожен. Что делать остальным (почти всем) женщинам, которым, по-Вашему, не "повезло"

А если жена в 5 утра встаёт, то любовницы не будет? А если жена работает, любовницы тоже не будет? Какие вы интересные

обязана, если у мужа на шее висит. Это и есть её "работа", следственно, её "трудовые обязанности". Иначе "уволят"

И дети уже появились вдруг. Как будто детей воспитывать не работа

не факт, что не будет. Но если жена только берёт от муда на постоянной основе, а возвращает "по настроению", то шансы на любовницу значительно повышаются. Хуже любовницы может быть в таком случае волшебный пендель под зад

почему вдруг? не вдруг. Но воспитывающая детей жена до обеда спать точно не будет)

Ну что делать, работать будут.

так с этого и начиналось, что работать для женщины - это нормально. В России, я бы сказала, даже жизненно необходимо с финансовой нестабильностью постоянной, статистикой разводов и мужской смертностью, а также долгов по алиментам

Высокие отношения. Вы с мужем тоже так себя ведёте? Не отлижет по щелчку - уволен?

мы попаламщики. Но он знает, что взрослого и дееспособного человека я содержать буду только месяц, пока он работу любую ищет. Через месяц отлучу от стола. Есть вариант, что станет домохозить, но тогда я дома палец о палец не ударю, и чтобы к моему приходу горячий ужин, выученные уроки, блеск в доме, массаж и баня. И секс по щелчку. То есть все те же "трудовые функции домохозяек", как и у женщин. Мне в качестве домашних питомцев двух сфинксов в доме хватает и сабакена.

То есть жена домохозяйка должна выполнять приказы мужа, когда его левая пятка захочет?
Вы когда нибудь видели семьи, живущие в любви и гармонии?

Почему? Муж в школу садик их завёз, а она спит до обеда. Потом сьездила забрала их и воспитывает

Если нет возможности спать до обеда, то конечно придётся работать, куда деваться

Точно высокие отношения, любофь. Жаль, мне такое недоступно 😭

действительно жаль. Я же знаю, что такое любовь и забота, а Вам только "любофь" известна. Но не отчаивайтесь! С третьим мужем, возможно, узнаете.)

потому что детей перед садиком кормят, одевают, провожают, пока муж сам собирается. Так муж поспит на полчаса больше.

Уважаемая Bay,

Простите, но Вы все больше напоминаете древнющий патефон, который заело на одной конкретной дорожке проигрываемой пластинки.

При этом еще и издаваемые этим патефоном звуки искажены и крайне слабо напоминают что-то вразумительное.

да, это и есть высокие отношения между мужем и женой, живущих в гармонии, - взаимность. А не "ты мне должен", я тебе "по настроению".

Мне и со вторым хорошо. Уж как вы, я в фантазиях его не унижаю.

и я не унижаю. У нас равноправие: работаем оба, быт ведём оба, воспитанием детей занимаемся оба. "Труд из обезьяны сделал человека!" Поэтому поощрять безделье я не собираюсь ни мужу, ни детям, ни себе.

Никто никому не должен. Все по настроению.

тогда возвращаемся к вопросу не помню какого номера: "По настроению муж имеет право не содержать жену-домохоза?" Чтобы жена была, а содержать её настроения у него не было? Пообедал на работе, домой пришёл, жене булочку, вода в кране и хватит. Пусть голодная сидит, ждёт настроения: своего о муже заботиться, мужа денег ей дать. Звучит, по-моему, как страшная сказка, не? А, хотя, почему не? Ну нет настроения у мужика!😂

Вы в мечтах его унизили. Хотя если муж пополамщик, то все правильно.

Все верно. Тогда и муж такой не нужен. А выслуживаться перед не любящим мужиком это дно.

тогда возвращаемся к вопросу не помню какого номера: "По настроению муж имеет право не содержать жену-домохоза?" Чтобы жена была, а содержать её настроения у него не было? Пообедал на работе, домой пришёл, жене булочку, вода в кране и хватит. Пусть голодная сидит, ждёт настроения: своего о муже заботиться, мужа денег ей дать. Звучит, по-моему, как страшная сказка, не? А, хотя, почему не? Ну нет настроения у мужика!😂

а как же любовь там, гармония? Или они только при наличии финансирования бывают?

Если короче, то Ваша позиция для меня неприемлема. Как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте. А то "по желанию" муж обязан только содержать, не иметь на это желания он не имеет права. 😂 Паразитическая позиция, ничего общего с любовью не имеющая. Но каждый сам выбирает в паре, как жить.

а как же любовь там, гармония? Или они только при наличии финансирования бывают?

Если короче, то Ваша позиция для меня неприемлема. Как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте. А то "по желанию" муж обязан только содержать, не иметь на это желания он не имеет права. 😂 Паразитическая позиция, ничего общего с любовью не имеющая. Но каждый сам выбирает в паре, как жить.

в каких мечтах? мне не надо никого унижать, чтобы самоутверждаться. Но, если я работаю за двоих на работе, то имею право на работу мужа за двоих по дому. Это разделение труда, а не унижение

Там вроде про любовь, а не про финансы? Смысл выслуживаться перед человеком, которому ты не нужен? Да даже за большие деньги? Это ж рабство 24/7. ***.

Конечно не должен и имеет полное право не содержать по настроению. Жена тоже в свою очередь имеет полное право не быть с мужем, не заботиться о нем. Все сугубо по желанию.

Какая ещё любовь, если мужчина женщину не любит, а тиранит её? Зачем такой мужчина нужен в принципе?

так и женщина мужчину не любит в Вашем примере, а использует. Зачем такая женщина нужна в принципе?

Там вроде про любовь, а не про финансы? Смысл выслуживаться перед человеком, которому ты не нужен? Да даже за большие деньги? Это ж рабство 24/7. ***.

там любовь с финансами завязали прямо пропорционально. И попытки объяснить, что "заботиться о муже" для неработающей жены в замен на содержание не есть "выслуживаться"

Поэтому он должен будет вам куни по щелчку. Ну мне уже все понятно с вами))

Идите работайте, уважаемый, вам на 100 тысяч с двух работ ещё семью из 4 человек кормить, не забывайте.

Да, верно.

После работы, поздно вечером, дома меня встретят любимые, уют, чистота, гармония... и вкусный ужин :)

А не заспанная гордая, неприступная и независимая Bay на фоне срача и вони (но с ожиданиями от меня дорогих подарков и всяческого обожания)

Я счастлив

должен. Ещё раз: это разделение труда в семье. Хотя в целом не любитель куни. Но мужу-домохозу же приятно жене доставить удовольствие? это же и есть забота о ней?

но г-жа Вау утверждает, что, в таком случае, никакой жены у мужа не будет, если он не будет иметь настроения содержать жену (лень искать цитату). В целом да, брак у нас дело добровольное))

Я б с таким как вы и не жила, не переживайте.

там любовь с финансами завязали прямо пропорционально. И попытки объяснить, что "заботиться о муже" для неработающей жены в замен на содержание не есть "выслуживаться"

Господи, как же хорошо-то!

Им приятно думать, что домохозяек унижают.

нам приятно думать, что равноправие существует в реальности, а не только, когда удобно кому-то. Что любовь - это взаимность, а не потреблтство. А ещё мы точно знаем, что есть слово "надо". Что всю жизнь делать только то, что хочу, не получится Более того, что всю жизнь все вокруг будут делать только то, что я хочу, никогда не будет. Конфликт интересов.