Не хочу работать, а посвятить себя семье

Правильно с ужасом представляете😂 влюбится ваш сынок и такую шмару притащит, что и спать будет до вечера, и ночами шалаться, а он её разыскивать будет по подворотням пьяную и деньги ей давать. Знаю такие три семейки, все директора и зав.отделением, а сЫночки голову от любви потеряли. А потом наследство ваше драть будут как пачку маргарина, там уже всё обдумывается, это они на вид детки-конфетки.

Вот поэтому и не нужно детям ничего дарить кроме образования. Чтобы дать возможность им самим набивать свои шишки. Любить, расставаться, страдать, но при этом не терять родительские деньги одновременно.

"ничего кроме образования"?
Точно? Помимо материального - даже связи/блат исключаем?

Если так - то это элитизм, самолюбование и объективная глупость.

Давайте, действительно, дадим дитям образование только, а дальше будем смотреть как они десятки лет впахивают за нищенские копейки, чтобы может быть (именно МОЖЕТ БЫТЬ!) годам к 45-50 расплатиться по ипотеке за однушку-клоповник в *** мира.

Офигенный подход, просто офигенный.

А у вас какой подход, что своим планируете дать? А если связей нет в той сфере, которую они выберут?

"ничего кроме образования"?
Точно? Помимо материального - даже связи/блат исключаем?

Если так - то это элитизм, самолюбование и объективная глупость.

Давайте, действительно, дадим дитям образование только, а дальше будем смотреть как они десятки лет впахивают за нищенские копейки, чтобы может быть (именно МОЖЕТ БЫТЬ!) годам к 45-50 расплатиться по ипотеке за однушку-клоповник в *** мира.

Офигенный подход, просто офигенный.

1. Самое главное (и тут я полностью согласен с постом выше) - это образование.
Настолько всеобъемлющее и качественное, насколько это вообще возможно.

2. Связи, условный "блат" (в широком смысле этого слова). Где получится, поспособствую трудоустройству на позиции, где можно приобрести действительно значимый и актуальный практический опыт и завести личные завязки/знакомства.

3. Материальная поддержка в разумных пределах. К примеру, нафига моей дочке брать кредит и в фактическое долговое рабство записываться, если я ей могу какую-то часть необходимых денежных средств выделить?

4. Наследство в части движимого/недвижимого имущества (если будет что существенное к 20-25 годам моих детей, что в моем случае, к сожалению, пока сомнительно)

...

Просто соображение:

если у меня есть/будет возможность помочь своим детям "срезать путь", дать лучший старт, чем был у меня, не терять годы и десятки лет на "пробивание пути себе", не гробить своё здоровье на полунищенское существование и жить дольше/лучше,

то с какого фига я НЕ стану этого делать?
Зачем моим детям повторять мои (простите за пафос) страдания?

Если есть возможность - не вопрос. Но я так поняла, что даже жена-домохозяйка вам дорого)

А просто ответить на поставленный вопрос нельзя, без сантиментов? Кто-то любит также свою семью, своих детей, свою жизнь, кому то хочется дитя в 6 месяцев в ясли сдать. Интересно, кто из них нормальный?🧐

Забыла написать. У нас в 3 года идут в школу. Если ребёнок не посещал детский сад, то с ним работает психолог, ибо он не социализирован. В детском саду 8 детей от 6 месяцев до 3 лет, 3 взрослых. Еду надо приносить свою, чтобы избежать отравлений и аллергии. Отдают в сад до года всех. Не знаю тех, кто против.
В отличии от России здесь любят не только своих детей, а и чужих. Поэтому с садом проблем нет, туда не так просто устроиться на работу. Сады платные, зарплаты высокие. В школе учителя детей уважают и считают равными себе. Эмиграция из России ради школы - это был главный тренд последних 10 лет, бежали от ужасов российского образования.

1. Самое главное (и тут я полностью согласен с постом выше) - это образование.
Настолько всеобъемлющее и качественное, насколько это вообще возможно.

2. Связи, условный "блат" (в широком смысле этого слова). Где получится, поспособствую трудоустройству на позиции, где можно приобрести действительно значимый и актуальный практический опыт и завести личные завязки/знакомства.

3. Материальная поддержка в разумных пределах. К примеру, нафига моей дочке брать кредит и в фактическое долговое рабство записываться, если я ей могу какую-то часть необходимых денежных средств выделить?

4. Наследство в части движимого/недвижимого имущества (если будет что существенное к 20-25 годам моих детей, что в моем случае, к сожалению, пока сомнительно)

...

Просто соображение:

если у меня есть/будет возможность помочь своим детям "срезать путь", дать лучший старт, чем был у меня, не терять годы и десятки лет на "пробивание пути себе", не гробить своё здоровье на полунищенское существование и жить дольше/лучше,

то с какого фига я НЕ стану этого делать?
Зачем моим детям повторять мои (простите за пафос) страдания?

если не секрет, то куда сбежали? какая страна?

Кстати наследство я конечно ребёнку оставлю. В моих планах оставить где-то пол миллиона фунтов, но только после моей смерти. Надеюсь мой ребёнок будет умнее меня, способнее и амбициознее и уже моему внуку оставит более миллиона фунтов в наследство, но самим чего-то достигать, работать и даже где-то страдать и мучиться обязательно. Только так будет прогресс и толк. Почитать на лаврах, лежать дома на диване и плевать в потолок очень вредно для личности и я очень против того чтобы моя дочь так делала. Я постараюсь воспитывать прежде всего трудолюбивого и амбициозного человека. Но то, что другие (не я и не мои дети) мечтают о халяве и диванолежании меня не возмущает. Это их выбор.

Кстати наследство я конечно ребёнку оставлю. В моих планах оставить где-то пол миллиона фунтов, но только после моей смерти. Надеюсь мой ребёнок будет умнее меня, способнее и амбициознее и уже моему внуку оставит более миллиона фунтов в наследство, но самим чего-то достигать, работать и даже где-то страдать и мучиться обязательно. Только так будет прогресс и толк. Почитать на лаврах, лежать дома на диване и плевать в потолок очень вредно для личности и я очень против того чтобы моя дочь так делала. Я постараюсь воспитывать прежде всего трудолюбивого и амбициозного человека. Но то, что другие (не я и не мои дети) мечтают о халяве и диванолежании меня не возмущает. Это их выбор.

Нам с супругом тоже никто в этой жизни не помогал денежным фонтаном. Но содержали без единого слова сколько нужно пока мы учились и в хороший институт помогли поступить. А дальше мы все сами-сами. У нас трое детей. Детям плюсом к этому образование еще лучше, чем у нас, полная поддержка, трудоустройство на классную работу, так как мы связями хорошими уже обросли, возможно помощь с первым взносом. Жизни нищенской у них точно не будет даже с этим пакетом. Но сразу целую квартиру принципиально нет. Насмотрелась на детей кому их подарили и они там потом сидят на чиле и расслабоне, думают что всего достигли. Потом их ровесники уже третью квартиру покупают, а эти так и сидят в старой однушке. Мы с мужем вместе смогли многого добиться в этой жизни и тоже также считаем, что наши дети не глупее и не ленивее нас, а старт им будет лучше чем у нас дан. Почему же мы смогли себе начать покупать квартиры уже в 25, а они даже одну единственную не смогут?

Ну...

Повторюсь, опять же, у разных стратт (Вы явно, как минимум, к upper middle class относитесь) своя правда.

На моем уровне (почти бедный) ни о каком "плевать в потолок лежа на диване" почти автоматически не может быть и речи.

Неактуально это для детей в семьях, где приходится очень четко планировать все без исключения расходы, включая базовые.

(разные действительно "опустившиеся" семьи алкашей и наркоманов - не в счет)

А не боишься, что дочь устанет от бедной жизни и в 20 лет найдёт себе сына богатых родителей и начнёт рожать как из пулемёта?
Ведь ты решил заранее её устроить в университет, потом найти ей тёплое место, помогать деньгами. Тепличное растение не вырастет?

Уважаемая Bay,

вот честно - мы с Вами на разных планетах живем.

Ну какая, нафиг, "тепличная жизнь" или там "сын богатых родителей в мужья" у девочки/девушки, которая растет и развивается в среднестатистической (по доходам, мат. положению и образу жизни) российской семье?

Ну вот когда приходится выбирать, очень условно, в следующем полугодии верхнюю одежду обновить для детей, или все-таки в отпуск на море на неделю семьей съездить - ну о чем Вы с точки зрения "тепличной жизни" и "испорченности", ну честно?

"устроить в университет" и "помочь найти теплое место" - это не про тепличную жизнь (как в Ваших крунах, вероятно), а про "насколько это вообще возможно дать условия и жизнь лучше, чем была у родителей"

Нет, разумеется, можно "запороть воспитание" ребенка в любых условиях - но это, скорее исключение, и я себя к таким исключениям не отношу.

...

Без дураков и искренне рад, что Вам с Вашей планетой повезло гораздо больше, чем мне

Коль Вы смотрели мои посты более ранние в этой теме, то Вы, вероятно, могли бы понять, что для меня "дорого содержать" не работающих и ничего не делающих по дому "я в двенадцать часов дня лениво встаю и меня уже ждет чашка кофе от муженька, а если кто не согласен - досвидос" дам.

Если именно такое Вы вкладываете в "жена-домохозяйка", то да - для меня это дорого и неприемлемо.
Нет у меня денег (и желания) на "еда из ресторана каждый день и клининг профессиональный"

А вот на хорошую школу, дополнительные кружки образовательные, все необходимые материалы для обучения новым практическим навыкам, репетиторов по английскому и математике для детей - вот на это у меня деньги как-то находятся, ага

По блату на работу устроить.. И долго она там продержится? А потом куда? Через постель работу искать?
У меня конечно детей нет, но я и то понимаю, что их нужно воспитывать самостоятельными, чтобы умели сами себе нормальную достойную жизнь организовать, а не выбирать между курточкой и спожками

Даже и не знаю как комментировать.

Похоже, что Вы не то, что представить жизнь в иных (по отношению к Вашим) условиях не можете, но даже и прочитать другими написанное не очень способны, если это противоречит Вашему опыту и пониманию (((

Ну... Снимаю шляпу в любом случае

То есть сам живи ничего не позволяя себе, а детям хорошие школы, кружки, репетиторы. Если все так тяжело - зачем детей было заводить?

Ну...

Повторюсь, опять же, у разных стратт (Вы явно, как минимум, к upper middle class относитесь) своя правда.

На моем уровне (почти бедный) ни о каком "плевать в потолок лежа на диване" почти автоматически не может быть и речи.

Неактуально это для детей в семьях, где приходится очень четко планировать все без исключения расходы, включая базовые.

(разные действительно "опустившиеся" семьи алкашей и наркоманов - не в счет)

Вспомните ещё мои слова)

Нам с супругом тоже никто в этой жизни не помогал денежным фонтаном. Но содержали без единого слова сколько нужно пока мы учились и в хороший институт помогли поступить. А дальше мы все сами-сами. У нас трое детей. Детям плюсом к этому образование еще лучше, чем у нас, полная поддержка, трудоустройство на классную работу, так как мы связями хорошими уже обросли, возможно помощь с первым взносом. Жизни нищенской у них точно не будет даже с этим пакетом. Но сразу целую квартиру принципиально нет. Насмотрелась на детей кому их подарили и они там потом сидят на чиле и расслабоне, думают что всего достигли. Потом их ровесники уже третью квартиру покупают, а эти так и сидят в старой однушке. Мы с мужем вместе смогли многого добиться в этой жизни и тоже также считаем, что наши дети не глупее и не ленивее нас, а старт им будет лучше чем у нас дан. Почему же мы смогли себе начать покупать квартиры уже в 25, а они даже одну единственную не смогут?

И у меня те же мысли) Я свою первую квартиру купила как раз в 26. И даже на первый взнос сама накопила, в тот раз мне вообще никто не помогал ни с чем. Очень настрадалась я с той квартирой, с ней было много проблем. Да и нелегко было одной жить с небольшой зарплатой и ипотекой. Но эти проблемы мне сильно помогли в плане закалки и опыта.

Не все готовы класть класть свою жизнь на алтарь детей.

"класть свою жизнь на алтарь" жены, чтобы она спала до обеда, не имея детей, пока муж работает, как некоторые тут предлагали. на двух работах, но при этом ещё и сам себе готовит, рубашки гладит и т.д., готовы ещё меньше

+1000! А то такие цветистые комментарии - муж будет заработывать неимоверные деньги (читай - для неимоверных денег нужно и напрягаться неимоверно), жене их ссужать при этом безлимитно, всем обеспечивать, а она будет как кошечка спать и кушать. На уборку квартиры будут вызывать клининг, а всю еду будут заказывать из доставки. Также детей или не будет (жена не желает) или их муж будет и собирать и везде развозить. Секса по желанию мужа на будет тоже, так как это фу-фу-фу. И вот такой прекрасный муж прямо не разу не задумается - а на фуя мне рядом вот ЭТО? Кошку хоть погладить можно, на коленях подержать, удовольствие получить, а вот ЭТО вот зачем? Растренькивать свою зп, вместо того чтобы ее преумножать? Короче огонь комментарии, я никогда так не смеялась как за эти несколько дней))) Надеюсь автор девушка умная и выводы из этой многостраничной темы сделала адекватные)))

А что, семейные мужья не занимаются детьми, не водят семью в ресторан, не оплачивают отдых, не выделяют из бюджета 10 тыс на клининг?
Разве они женятся чтоб все это делала жена, у которой и свои дела есть?)

Большинство мужчин и женщин в браке должны не только любить, но и функции какие-то выполнять ведь, что семья потопает, то и полопает) А если топает один, а лопает всё время другой, то нечестно как то. Хотя есть и такие семьи конечно и не так уж и мало.

А если жена работает полдня из дома за 10% от дохода мужа, она должна все это делать, вставать в 5 утра и ублажать ночью?) а то бесполезная?)

На мой взгляд да) Должна стараться максимально вкладываться на благо семьи. Теми способами, какими может и какие нужны её мужу.

Исполнять все прихоти мужа, а то пойдёт на улицу?

Не так конечно, но слишком наглеть наверное не нужно. Мне это кажется нормой в любых отношениях. Взаимовыгодные отношения на мой взгляд надёжнее и долговечнее.

Но вот в начале писали, что женщина должна в 5 утра на работу провожать и секс по щелчку давать. Вы с этим согласны?)

Если это вставание по утрам очень важно мужу, то наверное да, нужно вставать. Муж наверняка тоже каждый день делает то, что ему не очень нравится ради жены и и семьи. С сексом сложнее, но в принципе и тут лучше пореже отказывать.

А если жене важно выспаться, а не в 5 утра вставать?
А почему в сексе лучше не отказывать, если самой не хочется? Что за бред. Жена рабыня что ли?)
Да нормальный муж сам не будет так издеваться над любимой женой.

А если жене важно выспаться, а не в 5 утра вставать?
А почему в сексе лучше не отказывать, если самой не хочется? Что за бред. Жена рабыня что ли?)
Да нормальный муж сам не будет так издеваться над любимой женой.

Так и муж не раб, тоже не обязан рано вставать на работу и терпеть тычки от возможного противного и вредного босса.

Слушайте, ну есть же очевиднейшая разница между:

а) "исполнять любые прихоти мужа и угождать ему практически в рабском режиме"

и

б) "взять на себя основные обязанности по домохозяйству, создавать в семье уют и гармонию, заботиться о муже и детях"

Я Вас читаю и вижу, что вы упорно пытаетесь эти два пункта смешать и подвести к выводу, что если жена домохозяйка ответственная, то она "рабЫня неЩастная".

Кроме того, Вы всячески на протяжении уже тонны сообщений фактические настаиваете на том, что единственная разумная и правильная альтернатива - это жизнь жены без семейных обязанностей в принципе (а в идеале, вообще без каких-либо обязанностей).

Лично я категорически не согласен ни с Вашим "смешиванием" пунктов (а) и (б) выше, ни с Вашим подспудно декларируемым выводом, ни вообще с Вашей жизненной философией.
Все, с моей точки зрения, разумные доводы почему я уже приводил выше.

В сухом остатке:
жена - это не "украшение" на полном содержании у мужа, а полноценный любящий и любимый партнер по семье и устройству совместного настоящего/будущего

Вобще хорошо зарабаьывающий муж вряд ли торчит на не любимой работе с утра до ночи.
Бывший например ходил на работу к 12, а в 17 уже был дома. А все дела по телефону решал)

И что, жена обязана в 5 утра вставать и ублажать по щелчку? Она может встать в 11 и ублажать когда сама хочет. Или этого мало?

Вы наверное тролите сейчас)

Вы наверное тролите сейчас)

Фейспалмище...

ну давайте в Вашем стиле отвечу, может хоть так удосужитесь что-то заметить/попытаться понять:

"Ну нет!!!

Жена вообще имеет полное право вставать когда хочет, делать или не делать что хочет! А муж долЖон её полностью содержать, и кофе ей подавать в постель!

Любые вообще даже намеки на то, что она кому-то что-то обязана - это грязные инсинуации вонючих Нищуков-Мудчин! Мы вам тут не рабыни какие-то!!!

Кто не согласен, может убираться в свое замкадье урюпинское к толстым бабам-продавщицам в пятерочках!"