Сожительство или замужество

Странно, а я не считала себя замужней в сожительстве, видимо я неправильная женщина😁

Нормально.
А мы 35. Может, и мне чему-то кого-то поучить? хех.

В чем разница в современном мире между сожительством и официальным браком? Только в разделе имущества, это всё. Только в нём! В остальном это одно и то же. Скажите бабе перед ЗАГС, что совместного (делимого) имущества не будет и посмотрите на реакцию 😅 ЗАГС станет не интересен.

Для совместно нажитого😅 это сближает, плюс могут появиться дети

На самом деле для мужчины огромная разница - брак или сожительство. Прочувствуйте разнице, при ответе на вопрос "Мужчины, а Вы женаты?"
1. "Да ьак, живу пока с одной..."
2. "Да"
Мужчине сожительство намного удобнее и комфортнее. Но давайте понимать, если он всячески противится офиц браку, значит и не планирует постоянных отношений. И самое страшное - он ворует возраст женщины! Чем Ж старше, тем сложнее выйти замуж, для М наоборот.

На самом деле для мужчины огромная разница - брак или сожительство. Прочувствуйте разнице, при ответе на вопрос "Мужчины, а Вы женаты?"
1. "Да ьак, живу пока с одной..."
2. "Да"
Мужчине сожительство намного удобнее и комфортнее. Но давайте понимать, если он всячески противится офиц браку, значит и не планирует постоянных отношений. И самое страшное - он ворует возраст женщины! Чем Ж старше, тем сложнее выйти замуж, для М наоборот.

А что в этом плохого? Ну развелись, бывает. Главное детей не заводить первые пару лет. А уж если в быту все наладится, то можно)

Странно, а я не считала себя замужней в сожительстве, видимо я неправильная женщина😁

Я бы с удовольствием почитала)

Я вообще только на форуме узнала, что надо так считать. По-моему это попахивает каким-то расстройством.
Эти дамы съемную квартиру своей не считают?

Я на вопрос замужем ли отвечала нет. Зачем говорить "так живу с одним"?
Что за бред 🤦‍♀️

Тогда какая разница, со штампом они жили или без?
Молодожены, пока не взяли ипотеку и не завели детей, могут точно так же легко разбежаться, как и нерасписанная пара.
А в случае наличия детей и оформленного на двоих жилья нерасписанной паре придется точно так же все делить и платить алименты, как и расписанной

А муж равноценен квартире?
Вот ты живёшь с мужчиной, неважно, при штампе или без. Если речь идёт о твоём составе семьи, ты в любом случае скажешь:" живу с мужчиной " . Или, допустим, " живу гостевым браком". Или " живу с мамой и детьми, мужик мой на вахте". Ну, если собеседника интересовало, одна ли ты живёшь или нет.
А если он спрашивает, замужем ли ты, имея в виду юридический факт...очень странно сказать не то, что стоит в документах

А муж равноценен квартире?
Вот ты живёшь с мужчиной, неважно, при штампе или без. Если речь идёт о твоём составе семьи, ты в любом случае скажешь:" живу с мужчиной " . Или, допустим, " живу гостевым браком". Или " живу с мамой и детьми, мужик мой на вахте". Ну, если собеседника интересовало, одна ли ты живёшь или нет.
А если он спрашивает, замужем ли ты, имея в виду юридический факт...очень странно сказать не то, что стоит в документах

А что в этом плохого? Ну развелись, бывает. Главное детей не заводить первые пару лет. А уж если в быту все наладится, то можно)

Я не против комфортного сожителсьтва, замуж без сожителсьтва не пошла бы. Но и время бы не стала терять с мужиком, который на мне жениться не хочет, даже если мне самой не надо)
Про функции жены ничего не слышала. Это что?

Может быть, это такой намек, мол, дорогой, я готова с тобойвстречаться, но у меня это может выйти только, когда мне удобно, у меня мужик ревнивый. И я тебе ничего не обещала. И домой тебя не приглашаю.
Но так ведь и одинокая девушка может сказать, желая сохранить свободу действий

Тогда какая разница, со штампом они жили или без?
Молодожены, пока не взяли ипотеку и не завели детей, могут точно так же легко разбежаться, как и нерасписанная пара.
А в случае наличия детей и оформленного на двоих жилья нерасписанной паре придется точно так же все делить и платить алименты, как и расписанной

Просто у Вас ничего не было за душой, поэтому так брак и был важен.
ЗАГС прежде всего заключает финансовый договор между мужчиной и женщиной.
Множество семей, где у мужчины это вторая семья и единственный способ защитить финансово свою женщину - не расписываться с ней, а на ее имя оформлять имущество и прибыль фирм.
И у молодых может быть что-то. Например, мой папа сейчас медленно, но уверено выкупает бывшую коммунальную квартиру для моей младшей сестры, на её имя, естественно. А на деньги ее молодого человека в выкупленных комнатах делают ремонт, да копят на свадьбу. Сейчас расписаться - чревато всегда именно для более финансово защищённой стороны.

Жизнь показывает, что на бесперспективных очень даже женятся, если женщина красивая и любимая. Так что это он ляпнул не подумав🙂

Вот сама не пойму. Что за функции такие.
Больше 10 лет замужем. Пока не слышала о них

И такое бывает) это именно тема о том, почему годами не женятся, но живут вместе. А на любимых, думаю, быстро женятся)

Зачем женщине, которая зарабатывает намного больше мужчины, делить в случае развода с ним то, на что она заработала сама???? Зачем то же самое мужчине, когда зарабатывал он, а по сути - его только половина?

Вы знаете, во многом были правы наши предки, когда выдавали замуж/женили на ровне. То есть это хорошо- жениться не человеке своего круга. И не важно, олигархи вы или преподаватели, к примеру

Да и сейчас стоит связываться с ровней и иметь частично раздельный бюджет. Скидываться на необходимые траты, а остатки со своих личных доходов: жена хоть на косметику, муж хоть на подводную лодку. Но и оформлять надо так, чтобы оттяпать накопления было нельзя. Моя подруга скидывается с мужем, остальное - на счёт своей матери. Мой брат так же -150 тысяч в семейный бюджет, остальные 320 - на счёт матери (хочет квартиру ещё купить).

И такое бывает) это именно тема о том, почему годами не женятся, но живут вместе. А на любимых, думаю, быстро женятся)

Автор, на сожительницах не женятся, потому что для мужчины после штампа ничего не поменяется, поэтому он не видит в этом смысла. А так, что вас тр.ахали до замужества, что сожительницу...разницы в нравственности особой нет. Так что часть функций жены вы все-таки выполняли;)) И если вашего мужчину волнует благосостояние женщины, аж на столько, что вы в топике гордитесь тем, что работаете...мужичок вам достался так себе))

А что в этом плохого? Ну развелись, бывает. Главное детей не заводить первые пару лет. А уж если в быту все наладится, то можно)

Автор, на сожительницах не женятся, потому что для мужчины после штампа ничего не поменяется, поэтому он не видит в этом смысла. А так, что вас тр.ахали до замужества, что сожительницу...разницы в нравственности особой нет. Так что часть функций жены вы все-таки выполняли;)) И если вашего мужчину волнует благосостояние женщины, аж на столько, что вы в топике гордитесь тем, что работаете...мужичок вам достался так себе))

Вы сейчас сама показали что Вы,выбраны мудем лишь потому что он меркантильная сволочь. Не потому что любит, а потому что выгоду имеет.
Тьфу, а не муж.

Так легко к браку относитесь? Так с таким мировоззрением вы от сожительницы ничем не отличаетесь. У неё будет 5 сожителей, а у вас 5 официальных мужей. Только она будет с чистым паспортом, а у вас все задокументировано кто и в какие даты вас пользовал)))

Ну так надо сожителю сказать что не жена, а свободная девушка, ничего как жена не делать.

Автор, на сожительницах не женятся, потому что для мужчины после штампа ничего не поменяется, поэтому он не видит в этом смысла. А так, что вас тр.ахали до замужества, что сожительницу...разницы в нравственности особой нет. Так что часть функций жены вы все-таки выполняли;)) И если вашего мужчину волнует благосостояние женщины, аж на столько, что вы в топике гордитесь тем, что работаете...мужичок вам достался так себе))

Я натура очень деятельная, дома не люблю сидеть) было как-то за 6 лет брака муж меня содержал. Но это скорее исключение) а вы, я надеюсь, замужем за олигархом?)

Не за олигархом, но за очень обеспеченным человеком. Но даже когда он был простым студентом, мой доход, работа его не волновали от слова совсем. Зарабатывать это мужская функция, и когда мужчина часть своих функций пытается переложить на женщину, это не очень достойно с его стороны. То, что вы деятельная это прекрасно, но то что ваш муж открыто вам заявляет, что ждет от вас финансовых вложений и в принципе рассматривает варианты на случай развода очень красноречиво говорит о нем как о мужчине. Если вы этого не понимаете...ну это ваши проблемы

Вы по своему опыту? Я вижу, что прекрасно женятся. Примеров масса

Если внимательно перечитаете мой пост, то поймёте- речь не обо мне, а о женщинах, которым годами не делают преложение. Я спросила мужское мнение (одно из многих) и он ответил. То, что вы сделали о нашей семье свои выводы- ну что ж, если вам так проще…)) а вообще я убеждена- Если вы под каким-то документом ставите свою подпись- желательно, чтобы это действие принесло доход. Я не наоборот. С такой установкой я и выходила замуж. Ну любовь само собой, но без потери головы) за бедного студента я бы не пошла скорее всего

Если внимательно перечитаете мой пост, то поймёте- речь не обо мне, а о женщинах, которым годами не делают преложение. Я спросила мужское мнение (одно из многих) и он ответил. То, что вы сделали о нашей семье свои выводы- ну что ж, если вам так проще…)) а вообще я убеждена- Если вы под каким-то документом ставите свою подпись- желательно, чтобы это действие принесло доход. Я не наоборот. С такой установкой я и выходила замуж. Ну любовь само собой, но без потери головы) за бедного студента я бы не пошла скорее всего

Я не о своем опыте. Я просто не люблю, когда людей делят на хороших и плохих, на тех, кто правильно живет, и кто - нет. У нас тут автор стоит вся в белом и осуждает сожительниц и неработающих. А потом из текста становится ясно, что автор и ее муж легко относятся к браку, ну подумаешь, можно и развестись всегда. С таким подходом, конечно, можно и через 9 месяцев замуж выйти, и даже через 9 дней. Автор рассказывает какая она деятельная и любящая работать, а у нее по факту и выбора то особого нет, муж открыто говорит, что его интересуют только перспективные

Вы озвучили мнение мужчины, который не в состоянии обеспечить свою семью, ему для этого нужна помощь женщины. Вы реально думаете, что сейчас женщины прямо сбегутся послушать: "А что там сказал Булочкин Вася, ведь он мужик достойный, прямо мечта, определенно надо прислушаться"????))))

Я не о своем опыте. Я просто не люблю, когда людей делят на хороших и плохих, на тех, кто правильно живет, и кто - нет. У нас тут автор стоит вся в белом и осуждает сожительниц и неработающих. А потом из текста становится ясно, что автор и ее муж легко относятся к браку, ну подумаешь, можно и развестись всегда. С таким подходом, конечно, можно и через 9 месяцев замуж выйти, и даже через 9 дней. Автор рассказывает какая она деятельная и любящая работать, а у нее по факту и выбора то особого нет, муж открыто говорит, что его интересуют только перспективные

Ну то, что у автора главная заслуга печать, это понятно.
Автор не понимает, что у некоторых в целях стоят нормальные отношения еще.

Разница большая. Если, например, не поживши женщина не в курсе, что парень в запой раз в 3 годы уходит или шизофрению имеет. И станет он инвалидом-она до смерти его содержать должна.