Считаете ли вы что безработная жена, топит мужа

ого, какая женщина-стахановка :ОООО

да можно, конечно, отдать 40 лет любимому делу, но отдавать при этом еще и силы, нервы и здоровье семье вряд ли кто захочет - любимого дела хватит за глаза

а если учесть, что у многих женщин никакого любимого дела и в помине нет, есть ненавистная работа за копье (впрочем, как и у мужчин), тогда тем более не понятно, зачем женщине совмещать такое выживание еще и с деторождением

так там, судя по комменту, муж говорит - я поехал в город N на хорошую должность - все :)))))))) жене бежать за билетом в такой ситуации слегка глупо, нет?

И где я пожалела мужчин? Поддержка пожилых родственников в ущеоб детям? А в чем проблема забрать пожилого человека жить к себе, а не разрывать семью?

Кооператив не ради злата, а ради других целей.

Да, надо звать! Потому как чтобы приехать в чужой город с ребенком, надо чтобы тебя там ждали и заранее подготовились к этому переезду.

В чем развитии в ежедневно повторяющихся выполняемых обязанностей?

Скорее, если не переведёте, можно сказать, что вы забили на его воспитание.
Маминой любовью сыт не будешь. И да, в воспитании большую роль играет в том числе и уверенность ребенка в том, что его желания и потребности учитывают, что он может получить то, что ему хочется, без шантажа, без истерик, законным путем, без кислой мины родителей" от себя отрываю, обуза ты этакая". Не обязательно по первому требованию - но ребенок должен знать, что если ему охота , скажем, гироскутер, то он обязательно получит его на день рождения, или при условии отличного окончания года, или что там важно простимулировать. Тогда у него не возникнет соблазна отнять или испортить чужой гироскутер, грубо говоря. И не возникнет мысли, что про его просьбу родители опять забыли.
И к финансовой безопасности, умению планировать расходы и т.д. тоже не приучить без карманных денег .
Так что да, деньги - один из важных элементов воспитания.
Ну и потом, человек видит, что папа уезжает, чтобы заработать денег и достроить дом. Что мама возвращается из командировки с подарками и кучей рассказов. И учится уважать труд, свой и чужой.

живя один будет делать то же самое.

маминой любовью сыт не будешь - означает, что как минимум эта любовь и мама присутствуют в жизни по умолчанию

с какого xepa в ней будет отсутствовать папа - не понятно

и на одних гигроскутерах в воспитании далеко не уедешь (якобы не захочется отнять чужое и пр.) - мажористые уб людки тому наглядный пример

А потом, такой ещё момент.
В одной семье дети видят, что и мама, и папа работают, имеют определенный статус в своей сфере, зарабатывают деньги, получают новые какие-то предложения, проекты, потихоньку благосостояние растет. То есть, закладывается модель: знания, труд - это капитал. Для любого человека, неважно, мальчик ты, девочка.
А какая установится модель, если один супруг пашет на трёх работах, семьи не видит, даже заработанные деньги тратить не успевает.
Другой сидит дома, и тратит заработанные супругом деньги.
Дети не идиоты. Они быстро просекают, где больше выгоды при минимуме затрат.
И если в первом случае очень велика вероятность вырастить человека целеустремленного, то во втором я не вижу ни единой причины для ребенка выбрать роль "кормильца", а не тунеядца.

Вообще становиться страшно, от того что в наше время культ бабла у многих в голове преобладает. С таким подходом в обществе будет все больше и больше больных людей как физически так и психологически.

Ваши иждивенческие паразитические схемы уже привели к упадку семьи и государства а дальше только полный тлен.

Не вижу связи, почему работающий человек непременно должен отсутствовать в жизни детей.
Если он в том же городе работает на двух работах, и приходит, когда дети спят, это чем-то отличается от работы в другом городе?

У меня все родственники ишачат до грыж и инсультов, я первая в семье кто домохозяйничает. Мы не в вакууме живём, есть сми и знакомые, есть личные выводы, так что ваша теория хлипкая.

Да, нужно ещё понимание, что деньги никому просто так с неба не падают.
На собственном примере.

- папа уезжает, чтобы заработать денег и достроить дом. Что мама возвращается из командировки с подарками -

Кто о чем, а вы все о деньгах и подарках.. Можете дальше не продолжать, с вами все понятно. А детей ваших в самом деле жалко.

Вы рассуждаете о воспитании детей на базе того, что ваши "выросли хорошими людьми", но это нифига не достижение и не успех, да и ваши суждения весьма субъективны. Вот если бы они чего то еще по жизни добились, помимо того что стали хорошими людьми, то да это было бы вашим успехом как родителя. Да и судить о том хорошие они люди или нет, можно будет судить уже на склоне их лет, а не сейчас пока они молоды и только начинают жить.

😃😃

Вот объясните мне как мама находясь в офисе проконтролирует поел ли ребенок или нет, выучил сольфеджио или нет, вышел из дома одетым по погоде а не решил пофарсить, как проконтролировать что ребенок соблюдает диету прописанную врачем? Надеяться на их самостоятельность, это все равно что дать им револьвер с одним патроном поиграться, ни один ребенок не может быть достаточно самосознательным чтобы все делать правильно и это обусловленно возрастной психологией.

А зачем? - Детей на няню, бабушку, подругу на подхвате, соседку, ещё куда-нибудь спихнуть, сама - в командировку, о чем беспокоиться то? Главное - вернется то с подарками!

Тогда уж лучше родить и сдать их в детдом, а потом ежемесячно переводить деньги им на карту, чтобы они когда вырастут могли купить себе все что захотят.

Нет, это была ирония.
Любящий человек не станет ухудшать жизнь того, кого любит,месли может ее улучшить.
Если мама и сама не содержит детей, и отцу не даёт хоть что-то предпринять, чтобы улучшить благосостояние семьи, вряд ли можно вести речь о любви. О страхе, о зависти к близким ( а то ещё добьются большего, чем она)- возможно.

По вопросу темы-

Да, когда жена у мужа дома-

Считается для бывшей , очень считается ,автор(((

Особенно, если бывшая в Урюпинске, а мужик в большом городе с женой

Свою ошибку поймете в глубокой старости, когда вместо того чтобы вас проведать дети будут присылать вам героскутеры в подарок, так как они работают и им некогда.

Это зачем, автор, этот ту.пой мужик взял в жены многодетную, если не был к такому готов? По вашему описанию получается, что дети это только дети жены, но не его. Умные люди, автор, решения принимают хорошо их обдумав. А ду.ра.ка из вашего стартового поста и топить не надо)))

"Ради детей своих"
Это только жены что ли дети, она размножилась почкованием?

На косметику - 20 тыщ в месяц???
Мда, как все запущено.

Кстати,если вы ещё собираетесь рожать,рекомендую к прочтению данную тему)))Рожайте,работайте,ребёнка только ни пойми кому скидывайте,бабушкам вашим сейчас очень нехило пенсионный возраст подняли.Вот читаю и думаю:зачееееем вообще нужно выходить замуж??смысл в чём????дофига у всех прав насчёт тебя и никаких обязанностей,сама крутись как хочешь.Ну так лучше одной жить тогда,чем мужика обслуживать

Это где это на 500 рублей в день можно поесть 2-3 раза в день, чтобы хватило на сутки?Даже бич пакет уже стоит 200 р.
Еще нужно передвигаться (проезд, бензин) попу туалетной бумажкой вытирать и волосы шампунем мыть. За электричество платить. Носки дырявые обновлять.
Из -ки тыс 25 уйдет на самого человека. Что там остается типо "на детей"? 5 тыс?

если работают и мама, и папа, то дети их особо не видят, модель там складывается - надо пахать, семья НЕ нужна, дети это лишний гемор, сброшенный на няньку/бабку/садик/летний лагерь и пр.

"если один супруг пашет на трёх работах, семьи не видит, даже заработанные деньги тратить не успевает." - а лучше, если еще и мать семьи не видеть будет, что ли? заработанные деньги его идут как раз на ту самую семью, иначе кто ему будет детей рожать и зачем?

"Другой сидит дома, и тратит заработанные супругом деньги." - этот другой заработанные деньги не в покер просаживает кагбе, а на жизнь и еду для семьи, чтобы муж вечером пришел и пожрал, в том числе

к упадку семьи привело б *** и скотское отношение к своим обязанностям мужла

отличается, конечно, так хоть на выходные будет с семьей

вот на папином примере пусть это и понимают, мама не лошадь, на всех фронтах радостно вкалывать

тогда, по идее, любящий муж не станет ухудшать жизнь жены, которую он любит, отъездом в другой город

но впрочем, это все лирика, полно мужей -вахтовиков, которые живут с тремя семьями одновременно, подкидывая каждой жалкие крохи

и надо думать, в каждом случае они тоже трындели, что все это на благо семьи

Серьезно? Семейный ужин?
И когда ж эта семья собирается ужинать, если папа, допустим, придет с работы в одиннадцатом часу вечера( ему ж надо большую семью содержать), одному ребенку на секцию к шести, у другого музыкалка до семи, третий к контрольной готовится весь вечер, а мама вот только прилегла спать, пока грудничок успокоился. И что мама будет рассказывать о прошедшем дне, если у нее день сурка? Да и когда ей тот ужин готовить?
Семейные ужины- это прерогатива семей с двумя работающими родителями и не слишком большим количеством близких по возрасту детей. Если мама разрывается между кучей детей разного возраста, а папа на всех в одно лицо деньги зарабатывает, о семейных ужинах придется забыть.

Зачем это понимать на папином примере, если мамин выглядит более удобным?

Что мешает на выходные приехать из другого города?

В подавляющем большинстве семей работают и мама и папа. И дети из прекрасно видят, и на родительских собраниях родители сидят, и по циркам- зоопаркам детей выводят, и во дворе постоянно кого-то встречаешь, гуляющих с детьми.
Это в общем-то типичный, стандартный и нормальный сценарий жизни: дом, работа, дети...

И это тоже наводит на мысли: а на фига работать только за еду? Раз она все равно и так достанется.
Ну или "а на фига нужна семья, если она вынуждает работать только за еду'

Да, я сама от такого мужчины отказалась. Который потянуть меня вниз захотел. Не отпускал на заработки, а просил быть рядом с ним и довольствоваться 60к в месяц. Зачем мне мужик который топит меня? Когда я на другой работе могу зарабатывать минимум 140к в месяц. Предлагала вместе поехать где уровень зп ваше отказаться. Тем не менее, ранее были темы, я их помню, лицемерие и двуликие, мужики почему то по комментам обязаны сидеть рядом и деньги им с небес обязаны падать, а как темы по бабам, лак сразу, нее, работа важнее, бросай его, от топит. Выбирай лучше работу а не его. От мужика хотите большего, а сами давать ничего не хотите взамен.так что, что бабам что мужикам одинаково нужно бросать тех кто из топит.

А почему это ошибка?
И да, у детей , я так думаю, будет своя жизнь, карьера, дети, жены. Они могут уехать в другую страну, они могут улететь колонизировать Марс. Это их право, я их рожала, чтобы они шли дальше, в будущее, делали свое дело жизни, растили своих детей, а не у моей юбки сидели.

Но пока что старший регулярно проведввает и нас, и бабушку с дедом, несмотря на довольно напряжённое совмещение учебы и работы. Правда, он недалеко живёт, в часе езды.

Лучше если оба родителя установили баланс между работой и отдыхом, проводят достаточное количество времени с семьёй и оба могут ее содержать, случись что.

Наверное, чтобы одни не оставались.
Кстати, почему именно на няню или бабушку! Для маминых командировок у детей есть папа: не так уж часто бывает, чтобы обоим родителям надо было уехать одновременно, а если такое и случилось, раз а три года, можно договориться, поменяться, подогнать графики

Разумеется. А то вдруг у мамы аппендицит приключится, пока папа работает, с кем дети останутся . При таком подходе да, лучше детдом, так как родители бестолковы.

Спросит у ребенка, наверное.
Вообще, логично предположить, что ребенок не идиот и понимает, когда он голоден и холодно ли на улице. А сольфеджио...ну, если оно ему интересно, то выучит , а если неинтересно, то пусть лучше рисует или робота собирает, это вполне равноценная замена.

Кстати, если надо контролировать, выучил ли ребенок сольфеджио, ему в принципе не нужно учить сольфеджио. А нужно отвести его на акробатику, каратэ, в художественную школу- чем он там сам без напоминаний готов день деньской заниматься . Сразу всем жить легче становится, и маме, и детям

для девочки - да, более удобным, если мальчик хочет тоже быть как девочка - нет проблем, общество сейчас толерантное

то, что папа, свинтивший от семьи подальше, не разбежится к ней на выходные?