Как делится наследство между женой и детьми бывшей жены?

Да с вами все понятно, даже объяснять не охота, лишь бы нажиться где - нибудь, как - нибудь и не важно за чей счет

ага, с 23летней мадам))))

наследники первой очереди
муж-жена
дети
родители.
делится наследство (кроме отписанного по завещанию) в равных долях на всех
но тут нюанс - если имущество нажито в браке то половина его УЖЕ принадлежит жене. и делить будут лишь половину.
в случае с вашим отцом все сложно - имущества много и получено / нажито в разные годы... но делить будут все как я написал выше - если совместное то 50% сразу жене а остальное на жену маленького ребенка и вас... если не совместное то просто на троих кроме отписанного по завещанию. При этом есть еще понятие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ наследник но вы под него не подпадаете а вот ваш сводный брат (или кто там?) подпадает..

в общем я бы на вашем месте сходил к юристу и уточнил что и как именно в вашем случае.

и жене и родителям (если они живы) - они тоже первой очереди

есть понятие принятия наследства по факту...
например квартира в долях.. если вы платите за квартиру то по факту вы ПРИНЯЛИ наследство... и срок в 6 месяцев уже не играет роли... мы так после мамы вступали в наследство.. профукали полгода но нотариус вывернулся именно так - за квартиру платили? да... значит приняли. а принять можно только все...

вы идете к любому нотариусу. он сам уже проверяет наличие открытого дела и если не открыто то открывает сам или отсылает к открытому...

это вопрос юриста... оснований до фига... получит ли что-то - вопрос другой а вот оспорить нет проблем.

50% супругу от СОВМЕСТНО нажитого.... но если машина или дом куплены до брака то в них нет 50% супруга....

Дарственную оспорить нельзя. Единственное основание это недееспособность дарителя. Но опять же при составлении дарственной нотариус проводит беседу с дарителем и подтверждает его дееспособность. Т.е доказать практически нереально! На практике оспаривали дарственную единицы, а вот завещание каждый второй.

Ценное замечание. Для Автора, наверное, не имеет большого значения - а вот для участников беседы очень даже.

Это да, правда - упустила.

Если троллите, то грубо, незачёт) Если истинно веруете - в помощь Вам ГК РФ.

туппенькая ты уже и законы РФ пишешь

Вот именно, что уцепится за это можно.Вы сами сказали ПРАКТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО, значит есть шанс. В любом случае нужен грамотный юрист для начала, а уже потом что то пробовать.

50% - супруге/гу - только совместно нажитое. а добрачное имущество делится в равных частях.

это папаша уже урвал - дочери алименты не платил. а был обязан.

Да. Добрачное имущество включается в общую массу наследства и делится в равных долях среди наследников первой очереди. Т.е в нём нельзя выделить супружескую долю.

В случае автора у неё шансов нет вообще. Она не зналась с отцом, не осуществляла уход, не вкладывалась финансово. Т.е нет ни единого основания.

Кроме права по рождению в качестве наследника 1-й очереди)

) да ну их)) ясен пень, обязан был, дак у них там всё с ног на голову же перевернуто

Смотря как оформят имущество,автор.
Сейчас как к примеру делают, на мужчине ничего, а типа
его супруга и покупает на неё же всё и оформляется ( и она же покупатель)

Словом , если мужчина чист как лист,то нечего и делить будет .

Да,автор , ещё важная деталь-

Надеюсь вас не удочерял супруг матери, бывает и такое , вот у подруги так-

Тогда вам светит только наследство отчима, а с био вы чужие и по жизни и по бумажкам.

Да, в первую очередь с родителями мужчины, его супругой и их детьми, большая первая очередь получается ( это юристами прописано )

Отец нажился за счёт дочери, не платя алименты. Теперь дочь хочет нажиться за счёт отца. Всё верно и логично. Какой пример подал, то и получил.

Именно
отец если нищук или студентик, так не достоин зваться папаней ,меняется радостно как башмак на более достойного, как бабло так становится аж краше симпатичного достойнейшего башмака, это логика меркантильных шкур.
гнать в шею

Будет равноценно- с неё алименты не возьмёт в обратку ,как стариканы делают, сами платят- потом им.

А чем этот отец - достойнейший? Угрозами запретил жене подавать на алименты и сам не платил. Отказал дочери помочь с обучением, чтобы она не шла работать после 9 класса. Хотя возможность имел. Заметьте, дочь не просила загранпутёвки, квартиру или машину. Она просила помочь с обучением. Прежде чем делать выводы, прочитайте ситуацию полностью.

Это аргумент только при завещании, при дарении это не основание.

Как раз такие отцы в первую очередь и бегут в суды за алиментами. Не, тут надо по примеру отца - ты у меня отжимал четверть и я у тебя отожму после смерти. Всё честно. Надеюсь, там завещания не было, и у автора есть шанс наказать родню, которая у неё отжимала четверть.

Я ,мои подруги учимся на бюджетном ;)
Секрет, очень хотели, хотя родители не в разводе и могут заплатить.
Единственное, год реально самостоятельно готовилась до поздней ночи, но в итоге учусь сейчас на 2м курсе !
Это к тому , кто хочет тот может, а кому лень- всё денежки просят

Это всё очень закономерно, когда "отношения" гум но и расстались как злые собаки.
Есть и адекватные люди, при разводе ради детей и расстаются цивилизованно, и активно принимают участие в жизни т.д.
А вот в этих где годами и не общаются и вообще ничего-
там и всё это очень очень закономерно. Все плевали на друг друга. Одна корысть,да меркантильность и это логично, и норма ,чо там может быть нормального? Ничего.

У "отца" хозяйство, бизнесы? В скобках потому как он и не отец получается в жизни то.
Ой,автор. У этих всё схвачено , хорошие юристы, раз финансы есть .
Оформят имущество так, что носа не сунете с оспорить. Вон сколько шоу где за звёздными мамками бегают, а они имущество фондам типа отписали или ещё кому мимо.

Отпишитесь потом на форуме .

Если ваш отец оставил завещание только на свою жену и их совместного реьенка, то к сожалению вы ни на что не сможете претендовать, тк это было его желание юридически заверено, а вот если он ничего не завещал никому то на половину его наследства вы можете расчитывать, т.к в первую очередь оно делится между детьми а потом только жена

Она его никак не оспорит, ей любой юрист скажет " я ничем вам не помогу, это желание вашего отца"

Вы серьезно?
О задолжности по алиментам подают в суд ,

суд вешает долг, если на лицо опять отсутствие алиментов то тогда уже официально вешают долг, в случае не погашения начинают изымать с имущества уклоняющегося от алиментов!

Где была мать? Пустили на самотёк? Зачем, казаться хорошими или алименты не нужны?

Автор врёт,
скорее ей в лом было готовиться, за деньги то проще.
У меня в этом году брат поступил,да, в первый год пролетел, недобрал баллы, год готовился и в этом поступил.
Бюджет не отменили, автор.
Вы готовьтесь получше что-ли , вот прям возьмите год на самоподготовку,если не лень конечно.
У родителей тоже нет возможности платить, поэтому брат и готовился год , и параллельно работал пол дня, это не разводка, поверьте!

Автор, подавайте на открытие наследства. Даже если есть завещание, его можно оспорить с высокой долей вероятности в выигрыше.

Пусть сначало узнает, вообще есть на что претендовать? Говорит что "отец" бизнесмен, так они ушлые, умеют оформлять имущество, что на нём окажется только велосипед или пару соток огородник.

на сколько мне известно в рф дети защищены неплохо и скорее всего даже если у отца есть завещание где ребенок от другого брака не фигурирует, то его можно оспорить в суде и скорее всего выиграть. но учтите, что если будете вешать на уши отцу что хотите что-то отсудить при жизни и тп, он может часть имущества переписать на других людей и тогда реально шиш, ну либо оооочень хороший адвокат со связями.

огородик*

Ей надо отношения типа наладить,похитрее
появиться, папуля , ой как рада, так скучала и т.д. Прям хочу общаться . ради его имущества. Иначе у них и на юристов ,и на всё хорошие средства, может пролететь мимо , ничего не оспорят.

Не иметь возможности помочь и иметь возможность, но не захотеть помочь - это две кардинально разные позиции. Как говорится в той рекламе - почувствуйте разницу. В первом случае всё честно, во втором - обидно. Дело не в том, что кому-то лень или не лень, разные могут быть жизненные ситуации. У меня дочь, к примеру, учится сразу на двух факультетах, на одном бюджета нет в принципе в нашем университете, он как факт - коммерческий. На втором сознательно не ставим целью перевод с коммерческого на бюджет, поскольку на старших курсах в планах перевод в другой город, столицу региона. На бюджете это архисложно; факультет количественно ограничен в смысле набора (иностранные языки) и надеяться на авось - а вдруг да будет место - в нашем случае не соответствует жизненным планам. При этом дочь еще и подрабатывать успевает. И я считаю, с позиции отца натуральное свинство отказывать в помощи ребенку, который так старается - учитывая, что возможность есть, ребенок "самый дорогой-любимый", алименты не выплачивались даже близко в том объеме, в котором полагаются (был длительный период ограниченности в средствах, потом ситуация улучшилась).ю В результате такого отказа, дочь совершенно справедливо, я считаю, обиделась на отца - сейчас общение приостановлено. За деньги - проще; в нашем случае - единственно возможно осуществить все задуманные планы. Я считаю, если у ребенка получается - нормальные родители ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ (даже если это непросто), обязаны помочь всем, что в их силах.

Оспорить можно, только если ребенок несовершеннолетний или инвалид.

А вот это верно.

Эти обязаны не прописаны даже в семейном кодексе

Вам нужно исправить- должны/обязаны в законах, тогда точно будут обязательства.
А бюджет ,действительно, не отменили, и поступают ,и учатся кто заинтересован.
Им наверное тоже родители обязаны , ни все нищие, а поступают тем ни менее на бюджет

Только не пишите, что Вы на бюджете учитесь))) Ну, невозможно)

Супруге не 50%, а 50% совместно нажитого. Если они прожили пару лет до его смерти, то там может быть не так уж много нажито

Ничего более недальновидного нет,
чем понадеятся что вдруг этот папаня разбежится оплатить учебу, когда со слов автора было ноль общения, участия .
В этом случае для себя же надо вдвойне налегать на учебу и готовиться к поступлению не надеясь, авось оплатят. Видимо там мать тормознутая, мудрая бы подсказала и дала бы толковый совет.
Чисто по логике, платят там, где элементарно общение есть , а ни на пустом месте как у автора.

" С отцом я не общалась"

"надоело слушать сказки, что мне купят машину, квартиру, оплатят образование "

Автор, кто тогда внушил вам что этот тип разбежится оплатить образование?
Если брать во внимание вашу информацию, то он наоборот ничего не оплатит.
Большое заблуждение было полагаться именно на него в таком вопросе как поступление в ВУЗ .
Разумнее вашим близким было взять кредит в банке и поступать, либо готовиться на бюджет, там выше скептики пыхтят, но везение или их подготовка- мои дочери учатся на бюджете .

Сходите в любой ВУЗ, как есть студенты на платном обучении, так же учатся и на бюджетном. Пообщайтесь , они вам расскажут как готовились.