У папы внебрачный сын

В России нет разницы между рождёнными в браке и вне оного.

Выгнать можно только если жильё ему не принадлежит. Вы погрязли в советских стереотипах.

Если есть женмкие половые органы - значит, женщина.

И что там мама рассказывает? Сосет качественно? В рот кончать дает? А в *** как часто разрешает?

А с чего законно рожденные взяли, что эти финансы достанутся им?

А он и не отрекается. Просто родил им брата. Что вам тут не по нраву? Отец - не чья-то собственность, он живой человек со своими желаниями и чаяниями, которые его дочкам следовало бы уважать.

Все свои желания надо реализовывать ДО создания семьи.
Нагуляться надо до брака и детей, а не как папашка у автора, наделал кучу детей в браке и ещё помимо брака. 😁 Вот про таких и говорят:"седина в бороду, бес в ребро" 😂
Хотя такие папашки так смешно смотрятся со стороны и их молодые пассии, хоть поржать над ними 😂

Вот поэтому дочь - это не ребенок и их надо при рождении сдавать в детдом.

Нет, дочери - это не то же самое, что и сын. Вот, например, данная ситуация. Сын поддержал бы отца, а дочери как свара бешеных с/у/ч/е/к. Зря отце в детстве в детдом их не сдал. Выводок м/р/а/з/е/й.

Он может подарить все, что на нем написано.

А теперь откройте СК РФ и подтвердите всё вами сказанное ссылками на конкретные статьи. Не сможете подтвердить - значит, это ваши измышления, которые ничего не стоят, и к исполнению не обязательны.

Доча не хочет ещё одного наследника на имущество!😄

Да дай доче право она и своих сестер бы тоже утилизировала.

Я тоже такую знаю, у моей мамы продавщицей работала. Нашла себе владельца стоматологии местной лет на 30 старше, залетела, но он так и не женился на ней. Зато ушла с продавщиц)

Василий желаю тебе что б твоя жена нагуляла ребенка от любовника. А ты что б понял и простил 😏

Кто сказал, что он обеспечивал что-то?? Сами додумали. Жилье в браке общее, его доля 1/5.

Род Пупкиных продлен! Аллилуйя. Теперь есть кого посадить на свой фаянсовый трон. Не одному восседать. 🤦

Так чего не уходит сам, к молодой, да сына родившей?) Может и не принадлежит. Мы же не знаем.

Да пусть свою 1/5 кому хочешь оставляет)) мегаолигарх)

Удачи))

У Аршавина тоже было 3е детей от Барановской (2 из которых сыновья) что не помешало ему свалить к новой любви)))))

Оно может быть его добрачное, тогда его доля 100%, оно могло быть куплено в браке до рождения детей - тогда его доля 50%... Разные возможны варианты...

Старой он при этом почти ничего не оставил, и правильно сделал.

Автор, твой батя подонок и ***.
Если жена его не устраивала, надо было развестись, а не двух стульях пытатся усидеть.
Кстати, в любой религии прелюбодеяние - это смертный грех. Наравне с убийством.
Пусть мать гонит мразоту, не надо пачкатся об эту грязь.

Как так?))) Там же аж два СЫНА 😏

Опять бабьи фантазии. В России религия отделена от государства, а общество ж вёт по законам, а не религиозным канонам.
Если в квартире есть его доля - выгнать его затруднительно.

Речь о старой жене. Она ещё возмущалась этим обстоятельством почему-то. В общем, гадкая бабёнка.

Правильно, отправить папаню к любовнице, пусть наслаждается на старости жизнью с младенцем 😏

Надо матерям таких сыночков как вы, было не рожать. Гробили здоровье, рвали все органы, кормили грудью, воспитывали, и итог?) Он поддерживает половые хотелки папаши, а не мать, которая всю молодость и жизнь на него положила.

Причем тут государство и законы?
За все в этой жизни надо платить, предатель не лучше убийцы, в аду для таких отдельный котел.
А тебе желаю что б твоя половинка тоже нагуляла ребенка.

Нет) даже если на нем записано, это куполено в браке)

Барановская была молодой когда они расстались и наличие 2х сыночков не помогло 😏

А может и в квартире жены жил. Может же?)

+++)

У меня есть знакомый, у которого папаша (мент) тоже на 2 семьи жил. В первой семье 2 сыновей, во второй сын и дочь.
Так что плятунам пофиг на пол детей))))
Мамаша в первой все знала и терпела, так как была домохозяйкой и не работала.
Когда папаша-мент помер, его сыновья из первой семьи больше всего боялись что 2я семья начнет претендовать на наследство, но все обошлось.

сори ребят я твой папа но я довно хотел сказать что ты и есть внебрачный ребенок

Может.
Но это маловероятно, учитывая меркантильность женщин. Скорее она либо его добрачная, либо куплена в браке до первого ребёнка, либо когда ребёнок был один. Так что ему скорее всего принадлежит не менее трети квартиры.

Половинка бывает у задницы, а человек изначально целый.
Ваш ад не является юридическим понятием, как и ваши измышлизмы. Мужик -не ваш раб, имеет полное право жить так, как хочет он, а не какая-то баба.

Старая - в смысле прежняя. Достала она Аршавина.

Зависит от происхождения средств, на которые было куплено. Если на неделимые доходы - имущество тоже становится неделимым, единоличным.

В 20 с копейками у него уже куплена квартира была 25 лет назад? Очень сомневаюсь. И не маловероятно, у меня все подруги с квартирами, родители всех обеспечили. У меня 2 наследственных уже мои. Поэтому далеко не факт, что его.
И пусть к любимой уходит, родившей сына. Чего с ненужными бабами 2 года сидит уже?

Какая 1/5? Жилье на детей не делится.

Твоя мама старая, а пара при каких-никаких деньгах и у него стоит ещё, вот и результат. Ребёнок в его планы не входил, но кто этих членоносцев спросит, когда есть цель залететь. Не кудахтай и займись своей жизнью, ты и твои сёстры с матерью 20 лет ему мозги е/б/e/те , он от вас устал.

Проще старую жену выставить из квартиры и привести на свою долю любовницу с ребенком. А дочери будут няньками.

Отец - самый важный человек, мать - женщина, то есть просто инкубатор, нельзя поддерживать инкубатор.

Нормальные люди и так понимают, что отрываться надо в молодости, гулять, тусить, а не когда уже семеро по лавкам, искать любви на стороне.

Так обратно же вернутся может. 😁 Он помрет, а она даже не жена.

Нормальные люди живут своей головой, а не хотелками разных баб. Вас никто не уполномочивал воспитывать дееспособных людей.

Пункт 2 статьи 39 СК РФ позволяет суду отойти от принципа равенства при разделе имущества и выделить одному из родителей большую долю в интересах детей. Плюс учитывается характеристика второго супруга, и причина леваш на стороне не в его пользу) а здесь трое.

Так же, как и тебя никто не уполномочивал решать, как жить другим людям.
И это очень смешно, когда мужик, которому жить до пенсии немного, бежит и клепает детей на стороне, когда у него дома их целая гора. Бугага. 😂