Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)

Это если равный доход. А если нет, то такое сложно. У богатого родителя миллион возможностей косвенно отстранить мать насовсем.

Это если равный доход. А если нет, то такое сложно. У богатого родителя миллион возможностей косвенно отстранить мать насовсем.

конечно нет, так не бывает. Работает в тех случаях, где родители сумели создать все условия идти на компромисс ради интересов ребенка. Я уже писала, что была связана по роду деятельности с ювеналкой в Нидерландах. Через мои руки многие пары проходили, самые хорошие родители те, которые сумели организовать совместную опеку после развода. Смогли засунуть свои обиды и гордяки в одно место, помня свои родительские обязанности. И дети там счастливые

Я видел что делают матери с большими алиментами, поэтому заберу детей при разводе. Если нужно, то в другую страну.

не доходит как раз до Вас😄

ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ.Хейтер вы.Не нарывайтесь на грубость.

Жесть. Дети нормально живут, не имея возможности видеть родную мать?, правильно, что за такие вещи предусмотрено уголовное наказание

Жесть. Дети нормально живут, не имея возможности видеть родную мать?, правильно, что за такие вещи предусмотрено уголовное наказание

Только нужно понять что родителями при назначении совместной опеки подписывается конвенант, в котором прописано все, что можно делать по отношению к детям, и что нельзя

Ну я скажу, что так себе шутки, для пивной, там еще "рыбонька" подойдет.
Есть разные ветки. В моей не хотелось бы.
По рукам?

А что плохо? Не только женщины будут ***, но и мужчины. А у ребятенка будут оба родителя, это главное

а не проще его забанить?

Ну, это не только его, а еще и мамкино. Значит украл - уголовно наказуемое деяние.

Мужчина не может быть ***.

Условия дома будете ставить.Тут вы некому условия ставить не можете.

Че Вы орете? Не отвечайте мне, если хотите покоя

Могу.

Дети сами удут от бедного родителя. Чуть постарше станут.

при чем тут ваши большие алименты и противозаконные умыслы? Тема о совместной опеке и там алиментов нет вообще

Я говорю о том, что это утопия почти во всех случаях. Сколько % совместной опеки в ЕС?

Бедность супруги не порок. И вообще, что за слово "бедность"? Она не образована, не работает? Нужно говорить о средней или невысокой обеспеченности.
Беден человек может быть душой или мозгами, вне зависимости от финансовой состоятельности.
Моя тема как раз для богатых, пусть с разным уровнем достатка, но богатых любовью к детям людей.
Как раз этой категории граждан и нужна нормативная база для совместной опеки над детьми.
При разводе могут гореть страсти и обиды, в этот период и нужно помочь поставить детей на передний план.
Большинство претензий к совместной опеке у участников форума сводится к бытовым и второстепенным вопросам, очевидно преодолимым и решаемым.
Абсолютно правильно понимают вопрос те, кто пишет о добровольном выборе, об осуществлении контроля со стороны органов опеки, о прекращении режима совместной опеки при нарушении прав и интересов ребенка.
Страсти утихают, ребенок остается. Разорванную связь между ребенком и родителем восстановить гораздо сложнее.

Обычно с мамой оставляют.

Мы же не про "обычно", а про "ребенок с папой в Лондоне" и "платить алименты" бж

Я про то, что более богатый родитель(естественно адекватный) должен иметь преимущество в проживании детей с ним. Дать образование в хорошей школе или ВУЗе это же в интересах ребенка.

Бедность супруги не порок. И вообще, что за слово "бедность"? Она не образована, не работает? Нужно говорить о средней или невысокой обеспеченности.
Беден человек может быть душой или мозгами, вне зависимости от финансовой состоятельности.
Моя тема как раз для богатых, пусть с разным уровнем достатка, но богатых любовью к детям людей.
Как раз этой категории граждан и нужна нормативная база для совместной опеки над детьми.
При разводе могут гореть страсти и обиды, в этот период и нужно помочь поставить детей на передний план.
Большинство претензий к совместной опеке у участников форума сводится к бытовым и второстепенным вопросам, очевидно преодолимым и решаемым.
Абсолютно правильно понимают вопрос те, кто пишет о добровольном выборе, об осуществлении контроля со стороны органов опеки, о прекращении режима совместной опеки при нарушении прав и интересов ребенка.
Страсти утихают, ребенок остается. Разорванную связь между ребенком и родителем восстановить гораздо сложнее.

Ну, девушку, которая не хочет делиться деньгами и временем с чужим ребенком, можно понять. Я б тоже не хотела.
Но кто ее тогда замуж-то за алиментщика гнал?

Начнем с отчетности, и понимания назначения аликов, и понимания того кому за бытовуху уже платят.

Всё так абстрактно, "богат любовью к детям". Любовь разная бывает. Одна моя знакомая дочек своих любит, ласкает, обнимает, но абсолютно не заботится об их будущем, не хочет их учебой напрягать и тд. Мол пусть сами растут, ну не поступят в универ, ну на крайняк ноготочки в салоне делать будут другим. Это любовь?)

Они свадьбу не в РФ регистрировал, так, что он не виноват.

Всё так абстрактно, "богат любовью к детям". Любовь разная бывает. Одна моя знакомая дочек своих любит, ласкает, обнимает, но абсолютно не заботится об их будущем, не хочет их учебой напрягать и тд. Мол пусть сами растут, ну не поступят в универ, ну на крайняк ноготочки в салоне делать будут другим. Это любовь?)

Это по российским меркам хороший уровень. Не обеспечит она, помогите ей.
Я всегда говорю, что жены - это ваш выбор. Готов признаться окружающим в своем дурном вкусе? Ведь выбирали сами. То же и к женщинам относится. Критикуешь бывшего - демонстрируешь собственную неразборчивость.
О каком размере алиментов идет речь в случае разъезда? Сколько детей? Сколько лет? Какие у нее жилищные условия?

Так а я оспариваю разве? Пусть оплатит. Я всегда за хорошее образование. Вопрос в том, отцу важнее дать хорошее образование? У него есть возможность для этого? Ура-ура-ура! Или важнее носом бывшую потыкать? Что, мол, вот, у меня доход больше, я могу, а ты нет и, раз ты нет, то и я нет! Во втором случае где интересы ребёнка?

Так а я оспариваю разве? Пусть оплатит. Я всегда за хорошее образование. Вопрос в том, отцу важнее дать хорошее образование? У него есть возможность для этого? Ура-ура-ура! Или важнее носом бывшую потыкать? Что, мол, вот, у меня доход больше, я могу, а ты нет и, раз ты нет, то и я нет! Во втором случае где интересы ребёнка?

похитетелей детей через интерпол задерживают, нет никакой разницы, где брак зарегистрирован

Только нужно понять что родителями при назначении совместной опеки подписывается конвенант, в котором прописано все, что можно делать по отношению к детям, и что нельзя

при чем тут ваши большие алименты и противозаконные умыслы? Тема о совместной опеке и там алиментов нет вообще

Бывает, что человеку что-то надоело, разве это дурной вкус? А может нашел еще лучше? Вот была Ауди, а потом Мерседес?
Я не критикую. Просто доход ее меньше, ведь мы про уровень жизни ребенка .
Двое детей, алименты будут много сотен тысяч руб., если я все доходы покажу. У нее есть квартира в Москве. Далеко от школы. Дети не маленькие.

Дети сами удут от бедного родителя. Чуть постарше станут.

Многие пишут, что проблематично возить детей со школы, в кружки и т.д. Мы нанимали водителя(правда, большинство кружков были в школе). И работал он у нас ещё до развода

Я про то, что более богатый родитель(естественно адекватный) должен иметь преимущество в проживании детей с ним. Дать образование в хорошей школе или ВУЗе это же в интересах ребенка.

Так а я оспариваю разве? Пусть оплатит. Я всегда за хорошее образование. Вопрос в том, отцу важнее дать хорошее образование? У него есть возможность для этого? Ура-ура-ура! Или важнее носом бывшую потыкать? Что, мол, вот, у меня доход больше, я могу, а ты нет и, раз ты нет, то и я нет! Во втором случае где интересы ребёнка?

Ну так она узнала, что он алименты не платит и с сыном не общается, и была очень рада, так и надо, такой подход ее устроил. У меня другая позиция, я бы никогда не вышла замуж за человека, который бегает от алиментов и от общения с ребёнком. Просто не смогла бы его уважать.

в том числе и это любовь. дети нуждаются в этом прямо сейчас, а не отложаь это на период, когда поступят в универ

Или еще вариант. Он платит алименты живет в Лондоне, от ребенка отвык, новая жена и тут от бывшей ребенок вырос и может поступить в Гарвард, но новая жена против, т.к. в Гарварде должны учиться ее дети. И муж большинстве случаев, чтобы не развалить уже новую семью откажет в обучении. Я знаю несколько таких примеров.
Помните певец был Децил и папа богатый ушел в другую семью и про сына забыл. Хотите десяток историй только про шоубизнес - как под копирку, только фамилии разные, число и пол детей. А результат один.

Да какой конвент))) мамочку просто в тюрьму немножко посадят)))

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено