Дочка все же ушла от мужа...

Да по ответом матери очевидно, что она незнакома со своей дочерью.

Я работаю сейчас в связке с опекой (детская психиатрия). Наблюдаю проблемных детей. Яжематери, как правило, сильно не интересуются своими детьми, она кайфуют от себя в этой роли. Реально вникать в потребности ребёнка, разбираться в корне истерик в магазине, к примеру, в разы сложнее, чем просто покупать ему все подряд, просто, что б не ныл. Но детям нужно совсем другое. Играть с ним в игрушки, проигрывая ему важные моменты, позволяя самому вести линию игры, ужасно скучно взрослому человеку. Гораздо проще купить 160 по счёту набор ЛЕГО, и можно всем хвастаться, какая она мать заботливая. А часовой игры никто не увидит и не оценит.
А именно в тот момент и начинает строиться нормальное отношение, которое предстоит развивать и поддерживать всю жизнь ребёнка.
Так и тут, мать не слышала свою дочь. Она смотрела, что на поверхности, а глубинные переживания ее мало интересовали. Почему дочь решила, что она недостаточно сепарирована? Почему ее это угнетает? Как она видит свою сепарацию?
Мать это не интересует. Вот автор и есть классический пример яжемамки. Которая себе нарисовала картину своего материнства и мучает весь мир ей.

Никто от него не хочет отказываться в этом мире. Все хотят свободы решений и комфортной жизни.
Но! Я веду речь о неправильном поведении матери. Она все время как бы покупает контроль над дочерью.
Если бы изначально они все дочери давали, без каких-либо условий, то такого диалога с дочерью просто бы даже не состоялось.
Дочь избалована, может быть, но и приучена к давлению родителей. А полностью круто менять свою жизнь очень сложно. Поэтому такая дочь ещё много раз будет обращаться за помощью к родителям, но натыкаться на вот такое отношение, пока не найдёт у себя в душе сил свести общение только на телефонное пару раз в год. Либо они до конца своих дней будут ей манипулировать.

Дочери нет ещё и 30, то есть родителям где-то в районе 60. Там нет ещё стариковского ворчания.
Они ей оплачивали все в чем она нуждалась, сильно не заморачиваясь ее душевным состоянием, так и она обязана следить будет, что б старики не ели землю от голода. А разговоры по душам им она не должна. Да и какие души у людей, у которых дочь - просто финансовое вложение?

Токсичными становятся и залюбленные дети. Даже чаще, чем те, кого чморили.

Бедные ваши родители....

Нет, у меня просто мама супер-женщина. Она всегда находила время для разговора со мной. Она знала всех моих подруг и врагов, вместе со мной придумывала планы мести, либо подсказывала, как себя вести на свидании. При этом при всем, она ещё и работала! Я маме звоню, если мне надо разобраться в себе, а не психологу. Но! Мне одной из немногих так повезло с мамой.
В меня мама вложила такую прорву сил, что мне с ней никогда не расплатиться.
И, да, ей сейчас 55. Я ее не считаю пожилой. Да, зрелая уже, красивая женщина, но никак не пожилая.

Никто не может вам помешать пребывать в уверенном заблуждении, что исключительно ваша мама способна на такие «подвиги»....)

То есть бабушка на пенсии вполне может о себе позаботиться, а молодая деваха 30 лет = беспомощный ребёнок? Ну вы даёте! Вы случаем не из тех психологов будете, которые впаривают своим клиентам, что родители должны их содержать до самой своей смерти?
Вообще-то в норме, когда 30-летние поддерживают 60-летних, а не наоборот.

Дочка с зятем жила в маминой квартире бесплатно, почему без зятя она не может продолжать жить там же и так же? Почему она должна вернуться к родителям? Она хочет наладить свою личную жизнь, имеет полное право, ясно что искать мужчину проще роживая от родителей отдельно.
Я вижу в ситуации ожидания родителей мы тебе квартиру, а ты нам внуков и живите вместе навсегда, но дочь "не оправдала" ожиданий ее теперь наказывают за это, чего автор даже не осознает, чем ещё объяснить что при зяте дополнительные деньги не требовались, а теперь срочно стало надо.

Нет, у меня просто мама супер-женщина. Она всегда находила время для разговора со мной. Она знала всех моих подруг и врагов, вместе со мной придумывала планы мести, либо подсказывала, как себя вести на свидании. При этом при всем, она ещё и работала! Я маме звоню, если мне надо разобраться в себе, а не психологу. Но! Мне одной из немногих так повезло с мамой.
В меня мама вложила такую прорву сил, что мне с ней никогда не расплатиться.
И, да, ей сейчас 55. Я ее не считаю пожилой. Да, зрелая уже, красивая женщина, но никак не пожилая.

А одно другому не мешает. Один и тот же родитель может и чморить, и любить. Посмотрите старт-топик, лексика автора. Дочь "собрала манатки" и ушла в квартиру "с сомнительным ремонтиком".

Это не нейтральный пересказ событий и не слова матери, который беспокоится за ребенка. Это желание съязвить насчет неудачного выбора дочери. Вопроса, что же произошло, что дочка из родительской квартиры на съем убежала, а не мужа отправила в пешее эротическое, у родительницы даже не возникло.

Дочка с зятем жила в маминой квартире бесплатно, почему без зятя она не может продолжать жить там же и так же? Почему она должна вернуться к родителям? Она хочет наладить свою личную жизнь, имеет полное право, ясно что искать мужчину проще роживая от родителей отдельно.
Я вижу в ситуации ожидания родителей мы тебе квартиру, а ты нам внуков и живите вместе навсегда, но дочь "не оправдала" ожиданий ее теперь наказывают за это, чего автор даже не осознает, чем ещё объяснить что при зяте дополнительные деньги не требовались, а теперь срочно стало надо.

Но автор и большинство комментаторов считают это неподъёмными подвигами.
Речь же у автора совсем не о квартире, а о том, что автор жаждет поставить дочь на место, просто не может подобрать нужных слов.
Моя бы мама никогда бы так делать бы не стала, к примеру.

"Дочка с зятем жила в маминой квартире бесплатно, почему без зятя она не может продолжать жить там же и так же? " (с)
Может потому, что на тот момент она не заявляла родителям " я вышла замуж и ничего вам не должна! "? Не исключено, что после такого заявления с молодоженов потребовали бы плату за аренду квартиры или свалить на съем. но на тот момент, родители считали их и себя одной семьей, хотя и с определенной автономией каждая.

Вообще-то, в норме, когда поддерживают в семье более нуждающегося, а не по старшинству.

"Она хочет наладить свою личную жизнь, имеет полное право, ясно что искать мужчину проще роживая от родителей отдельно."
И кто ей мешает?? Пусть снимает жильё и живет отдельно. Вообще нет проблем. Ей не 16 лет, а 28. У неё есть образование и специальность и нет пары малолетних детей. Свободная, молодая, трудоспособная женщина.

То есть без зятя взрослая дочь отдельным человеком не воспринимается. А кто она? Вечный мамкин грудничок?

Так нет причин ей уходить с той квартиры где с мужем жила, у мамы нет нужды сдавать, просто приспичило дочку наказать за то, что отдельной личностью себя вообразила.

То есть она может быть отдельной личностью только проживая в квартире ненавистной мамки? А на съеме она никак отдельной личностью быть не может? ПИчалька😥

Предложены заведомо неприемлемые варианты вернуться под контроль родителей, вон даже гостей нельзя принимать без согласования с мамой, на минуточку женщине под 30 лет!

А что дочь посчитает себя более близкой и должной родителям, если ее на съем выпереть? Просто убедится, родители помешаны на контроле, чем дальше от них тем лучше и она точно ничего им не должна.

Она уже себя таковой не считает, заявив, что ничего им не должна. Так в чем проблема? Живет на съеме и не позволяет им себя контролировать. Квартира родительская здесь при чём? Почему они должны отдать её дочери, вместо того, чтобы использовать как добавку к копеечной пенсии?

Но автор и большинство комментаторов считают это неподъёмными подвигами.
Речь же у автора совсем не о квартире, а о том, что автор жаждет поставить дочь на место, просто не может подобрать нужных слов.
Моя бы мама никогда бы так делать бы не стала, к примеру.

С зятем все устраивало, а без зятя враз обеднели. Интересно, с сыном тоже так поступили бы? Думаю нет, это дочек любят наказывать за развод.

То есть вы считаете, что родители мерзавцы и на этом основании они должны отдать квартиру дочери, которая их знать не желает? Или что? Вот реально не понимаю😄

Я бы не стала такого утверждать об авторе. Нет предпосылок. Каждый несогласный с автором в основном узрел наболевшее. В то время как она производит впечатление адекватного, хоть и запоздавшего с некоторыми воспитательными моментами, родителя вместе с мужем.

Откуда вы взяли что она их знать не желает?

Ладно, знает. Они тоже её знают. Она им ничего не должна и они ей ничего не должны. Паритет соблюдён.

Я всеми силами пытаюсь постичь кредо 21 века😄
Почему многие считают, что им все что-то должны, даже почему-то те, кого они считают чужими, гадкими, ненавистными и не нужными в своей жизни, а они не должны ничего и никому.
Причем это относится не только к тандему родители-дети, но часто и между супругами так. И вишенка на торте: свекровь, которая непонятно с какого перепугу должна отдать своё жильё невестке, которая её буквально ненавидит😄
Где логика, блин???

Гадкие чужие ненавистные это о чём??? Посмотрела начало темы, дочь всего лишь захотела жить отдельно и своим умом, как бы в 28 давно пора. Что тут может оскорбить родителя, как родитель постичь не могу.

А зять много был должен, когда жил там бесплатно? Раз чужой проходящий мужик ближе родной дочери, к нему пусть идут за долгами.

Гадкие чужие ненавистные это о чём??? Посмотрела начало темы, дочь всего лишь захотела жить отдельно и своим умом, как бы в 28 давно пора. Что тут может оскорбить родителя, как родитель постичь не могу.

Да что вы к этому зятю прицепились? Был и сплыл.

Но автор и большинство комментаторов считают это неподъёмными подвигами.
Речь же у автора совсем не о квартире, а о том, что автор жаждет поставить дочь на место, просто не может подобрать нужных слов.
Моя бы мама никогда бы так делать бы не стала, к примеру.

Вообще-то, в норме, когда поддерживают в семье более нуждающегося, а не по старшинству.

Захотела - пусть живёт. Здесь ничего нет оскорбительного, кроме заявления "я вам ничего не должна". Ну, и они ей ничего не должны. Что не так-то? Никак не пойму.
Или "я вам ничего не должна, а вы должны отдать мне квартиру"? Почему должны-то?

Поставить на место дочь - это ваша искаженная интерпретация. Автор ещё в самом начале вполне ясно обосновала и аргументировала свою позицию и цель.

Прицепились на самом деле к дочери, автор ее наказывает. За что? И чего хочет добиться?

Что оскорбительного в я вам ничего не должна? Каких долгов от нее надо?

А что непонятного в принципе взаимности? Если вам кто-то заявляет, что знать вас не желает и ничего вам не должен, то и вы ответите тем же. Родительские обязанности до 18 уже исполнены с лихвой. Дальше - взаимно.

Да что вы все своё твердите? Автор в начале темы доходчиво аргументировала, что это не наказание. А вот что именно, не поленитесь сами прочитать, вместо того чтоб кудахтать вслед за толпой.

Потому что предлагать живи с нами где гости с маминого позволения или пошла вон на съем это наказание.

Потому что предлагать живи с нами где гости с маминого позволения или пошла вон на съем это наказание.

А жить на съеме наказание? Сколько же у нас наказанных!😄
А Германия вообще страна арендаторов. Их наказали за Вторую мировую?

Где дочь говорила, что знать ее не желает? Когда человек такое говорит то не просто так, видно мама достала выбиванием благодарностей и дочь устала, недаром у психолога выплыла тема сепарации.

А жить на съеме наказание? Сколько же у нас наказанных!😄
А Германия вообще страна арендаторов. Их наказали за Вторую мировую?

То есть вы считаете, что родители мерзавцы и на этом основании они должны отдать квартиру дочери, которая их знать не желает? Или что? Вот реально не понимаю😄