Гость
Статьи
Брак! 80%разводов

Брак! 80%разводов

80%разводов,за 2 года количество заключенных браков снизилось на 17%,почему?ваши прогнозы #брак

Автор
368 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Маевская

Сейчас бы самим выжить, в такое ненормальное время. Какие уж тут браки. просто каждый сам о себе думает. Времена то не простые пошли.

Теоретически, когда муж и жена оба получают
зарплату, то выживаемость у такого альянса выше.

Один остаётся без дохода, второй его страхует.

А практически, если баба хочет быть в браке лишь
пока мужик хорошо зарабатывает, а остался
год без работы - она сбегает...

Зная и предвидя такое, и у мужчины тогда
уже другая тактика должна быть.

Пока нормально зарабатывает - деньги крысить.
Создавать себе накопления, в тайне от жены.

Маевская
#53
Гость

А когда времена были простыми ?

Как сказала героиня фильма "Москва слезам не верит",

времена всегда одинаковые !

Ковид, высокая смертность. Повышение цен на всё вообще. Люди просто сейчас занимаются своим выживанием. Себя бы прокормить и самому бы выжить, какой уж тут, брать ещё ответственность за другого человека.

Гость
#54

Посмотрел на Циане, не поленился. Хрущ двушка 5,7-7 лямов просят.3-шка до 10-ти. Борзо. Это при среднемедиальной ЗП в РФ в 40К сколько копить надо. А цены растут. Понятно, что за недвигу трясуться.

Гость
#55
Маевская

Ковид, высокая смертность. Повышение цен на всё вообще. Люди просто сейчас занимаются своим выживанием. Себя бы прокормить и самому бы выжить, какой уж тут, брать ещё ответственность за другого человека.

А какую ответственность за другого человека берёт
брачующийся ?

Никакую. Если тот станет помирать - так помрёт.
И ничего вы не сделаете.

Гость
#56
Маевская

Ковид, высокая смертность. Повышение цен на всё вообще. Люди просто сейчас занимаются своим выживанием. Себя бы прокормить и самому бы выжить, какой уж тут, брать ещё ответственность за другого человека.

До ковида у нас ежегодно полно людей умирало
от инфарктов, инсультов и от рака.

В том числе и молодые.

Гость
#57
Гость

Посмотрел на Циане, не поленился. Хрущ двушка 5,7-7 лямов просят.3-шка до 10-ти. Борзо. Это при среднемедиальной ЗП в РФ в 40К сколько копить надо. А цены растут. Понятно, что за недвигу трясуться.

Я не верю, что в Москве и за 5.7 можно будет
реально взять.

Скорее всего, такие объявления фейковые.

Гость
#58
Гость

Посмотрел на Циане, не поленился. Хрущ двушка 5,7-7 лямов просят.3-шка до 10-ти. Борзо. Это при среднемедиальной ЗП в РФ в 40К сколько копить надо. А цены растут. Понятно, что за недвигу трясуться.

Но в Москве всё-таки не 40 з-п нужно считать,
если говорить про московскую недвижимость.

Тут и зарплаты выше.

Но есть вот на ютубе канал опытного риэлтора, Смирнова,
он с цифрами доказывает, что брать ипотеку невыгодно.

При таких ценах и ставках.

Маевская
#59
Гость

До ковида у нас ежегодно полно людей умирало
от инфарктов, инсультов и от рака.

В том числе и молодые.

Ну тем не менее посмотрите и проанализируйте состояние страны за последние 2 года как пишет автор отсюда и возьмёте такую статистику по заключающимся бракам. Цепочка появится.

Гость
#60
Маевская

Ну тем не менее посмотрите и проанализируйте состояние страны за последние 2 года как пишет автор отсюда и возьмёте такую статистику по заключающимся бракам. Цепочка появится.

Да кто хочет - женится, кто не хочет - не женится...

Люди разные. Вступают в браки и после начала
пандемии. Может быть, отказываются от многолюдных
свадеб, при этом.

Речь несколько о другом была: сам институт брака,
при нынешнем уровне благосостояния граждан,
и отрегулированности юридических аспектов

- стал стрёмным и невыгодным.

Гость
#61
Гость

Я не верю, что в Москве и за 5.7 можно будет
реально взять.

Скорее всего, такие объявления фейковые.

Питер. В МСК думаю вообще космос.((

Гость
#62
Гость

Да, печально.... А статистика повторным бракам какая нибудь есть? А то все ссылаются на какую то древнюю. Я все таки не вижу 80% разводов вокруг, большинство всеж парами живут. Может это лишь у небольшой части населения привычка постоянно жениться и разводиться, они и дают статистику?

Это просто соотношение количества разводов к количеству браков, помноженное на 100% за последний год, а не вероятность, что брак распадется, поэтому 80% это не количество браков, которые распадаются.

Гость
#63
Гость

почему же так много тем что парень не хочет жениться?

Потому что работать не хотят,а отираются на бабском сайте,х...йней страдая.

Гость
#64
Вера

Сообщение было удалено

Если мозгов нет,что у М,что у Ж, то никакой коуч не поможет.

Гость
#65
Гость

В любом случае, человек, который сегодня вступает в брак,
знает:

скорее всего, это не навсегда !

А это лишь эпизод будет, в его жизни.

Ну а тогда, и отношение к супругу уже другое.
Раз он-она всего лишь эпизод.

Что бы она там не говорила, и как бы в любви не клялась.

Все люди, которые развелись, тоже когда-то в любви
клялись. И что ? И где они сейчас ?

Вернее будет сформулировать: "ЧТО БЫ ОН ТАМ НЕ ГОВОРИЛ И КАК БЫ В ЛЮБВИ НЕ КЛЯЛСЯ".

#66

Раньше бабы затягивали мужчин в брак хитростью. Пикапили, пудрили мозги, крутили демку, ставили ультиматумы. А теперь из-за плохой экологии им всё тяжелее это делать.

#67
Гость

Да, печально.... А статистика повторным бракам какая нибудь есть? А то все ссылаются на какую то древнюю. Я все таки не вижу 80% разводов вокруг, большинство всеж парами живут. Может это лишь у небольшой части населения привычка постоянно жениться и разводиться, они и дают статистику?

Первый брак распадается с вероятностью 1/2, второй брак - 2/3, третий 3/4, четвёртый - 4/5 и т.д..

Гость
#68
Канефрон

Первый брак распадается с вероятностью 1/2, второй брак - 2/3, третий 3/4, четвёртый - 4/5 и т.д..

Таким образом, с точки зрения математического анализа, если n это число браков, то вероятность распада брака n / (n + 1). Если n стремится к бесконечности, то n / (n + 1) стремится к 1 или вероятности 100%.

#69
Гость

Таким образом, с точки зрения математического анализа, если n это число браков, то вероятность распада брака n / (n + 1). Если n стремится к бесконечности, то n / (n + 1) стремится к 1 или вероятности 100%.

У некоторых людей браки и разводы - это как сходить в туалет.

Гость
#70
Канефрон

Раньше бабы затягивали мужчин в брак хитростью. Пикапили, пудрили мозги, крутили демку, ставили ультиматумы. А теперь из-за плохой экологии им всё тяжелее это делать.

Женщины стали умнее и перестали видеть какие то плюсы брака,скорее,одни только минусы.
Как следствие и мущщины стали не нужны,какие уж там браки.
А уж какие мужики стали меркантильные,капризные и практичные,капец,причем,чем нищее мужик,тем больше запросов и претензий к девушке.
Да нахх надо,компот этот.

👎

Гость
#71

Раньше в брак все торопились потому, что иначе никто не даст, в основном.
До революции держались за брак потому, что были религиозны и, даже если им что-то не нравилось, ненавидели, но терпели друг друга. Плюс было много ручного труда, необходимо было делить работы по хозяйству с кем-то, одному было бы очень тяжело.
В СССР вопросом демографии и браков занималась партия и были определенные плюшки для семейный людей по части работы и недвижимости.
Развод в двух вышеперечисленных временных отрезках был более осуждаемым в обществе, нежели сейчас.

А теперь что остановит людей разводов или возможности вообще не вступать в брак? Ничего)

Гость
#72
Гость

Я вот искренне не понимаю, зачем кто-то
женится на 40-летних женщинах.

Что у них в голове ? Чем руководствуются ?

Дело хозяйское, конечно, но зачем ?!

За шкафом! Дядьки за 40+ востребованы среди моделек 20 лет только в сказках вумана 😃 и олигархов тоже немного, реальность совсем другая, поэтому женятся на женщинах разных возрастов.

#73
Гость

Женщины стали умнее и перестали видеть какие то плюсы брака,скорее,одни только минусы.
Как следствие и мущщины стали не нужны,какие уж там браки.
А уж какие мужики стали меркантильные,капризные и практичные,капец,причем,чем нищее мужик,тем больше запросов и претензий к девушке.
Да нахх надо,компот этот.

👎

Это очень странно, учитывая что брак для женщины даёт выгоду, а для мужчины - это кабальная сделка.

Гость
#74
Канефрон

Это очень странно, учитывая что брак для женщины даёт выгоду, а для мужчины - это кабальная сделка.

Большинство мужиков нищуки, какую выгоду они дают женщине?

#75
Гость

Большинство мужиков нищуки, какую выгоду они дают женщине?

В среднем мужчины богаче и зарабатывают больше. И даже если бы баба зарабатывала столько же, что никогда не встречается, то всё равно расходы и все затраты снижаются.

Гость
#76

Да автор,браковаться нет желания особого.По крайней мере в ближайшие N лет точно.

Гость
#77
Гость

Почему не женятся, почему не женятся...

Баб молодых и симпатичных - мало. Это одна из 20.

А остальным предложить-то мужчинам нечего !
Ну и зачем тогда на них жениться ?

Им никто не предлагает.

Большинство мужиков сами некрасивые и бедные. И они хотят конечно красивую молодую девушку, но получить не могут:)
Вот и живут мужики одни, то на пopнo сайтах сидят, то на женском форуме ноют:)

Гость
#78
Канефрон

В среднем мужчины богаче и зарабатывают больше. И даже если бы баба зарабатывала столько же, что никогда не встречается, то всё равно расходы и все затраты снижаются.

Мужики богаче?:) Ну не смешите, полно нищих мужиков в зарплатой 30-50 тысяч рублей. Этих денег еле хватит на еду и коммунальные платежи для одного этого мужика.
Ни на жену, ни на детей уже не хватит.
А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать.
Ну и зачем девушке это нужно?:)
Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.

Ты готова услышать нет?
#79

Брак это уже истрия . Незнаю таких мужчин которые в здравом уме собираются жениться.

Гость
#80

Эгоизма больше, совести меньше, так ещё психологи различные поддакивают что это хорошо... И здесь периодически подобные темы поднимают, с какой целью, решить проблемы или наоборот. Или количество комментариев увеличить. Каждая сторона ведь будет по умолчанию обвинять другую, так проще...

Ты готова услышать нет?
#81
Гость

Эгоизма больше, совести меньше, так ещё психологи различные поддакивают что это хорошо... И здесь периодически подобные темы поднимают, с какой целью, решить проблемы или наоборот. Или количество комментариев увеличить. Каждая сторона ведь будет по умолчанию обвинять другую, так проще...

Отдай при разводе свою квартиру мужу и ребенка. Потом поговорим про эгоизм

Гость
#82
Канефрон

В среднем мужчины богаче и зарабатывают больше. И даже если бы баба зарабатывала столько же, что никогда не встречается, то всё равно расходы и все затраты снижаются.

Богаче на сколько?)) На 5-10%
Так мужики и жрут больше.
Выгода для женщин где?))))

Гость
#83
Ты готова услышать нет?

Отдай при разводе свою квартиру мужу и ребенка. Потом поговорим про эгоизм

А мужики типо отдают квартиры?)))
Чушь, они ж нищие

Горная фиалка🌸🌸🌸🎆
#84

Нормально заключенные браки не расторгаются, где есть любовь, уважение и взаимопонимание.
И такие есть среди моих друзей и знакомых.

Гость
#85

Количество браков снизилось из-за демографической ямы в девяностых. А брак в РФ мужчинам выгоден. Обычно они быт в большей степени (или вообще полностью) сваливают на женщину. А работают оба. Женщины поумнели и не хотят впрягаться в брак. Мужик при разводе может платить копеечные алименты, его добрачная хрущевка останется у него. А женщине с ребенком и без постоянной помощи от бабушек, учитывая отношение работодателей к больничным, почти нереально заработать на жилье. Из-за такой социальной незащищенности многие предпочитают не замуж выходить и детей рожать,а на квартиру зарабатывать. Без детей это было реально, пока цены на жилье не устремились в космос.

Гость
#86
Гость

Мужики богаче?:) Ну не смешите, полно нищих мужиков в зарплатой 30-50 тысяч рублей. Этих денег еле хватит на еду и коммунальные платежи для одного этого мужика.
Ни на жену, ни на детей уже не хватит.
А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать.
Ну и зачем девушке это нужно?:)
Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.

В нашем городе медианная ЗП 30 тыс. З0-50 тыс. считается нормальным доходом. У нас нищие мужики получают даже меньше.

Гость
#87
Гость

Я вот искренне не понимаю, зачем кто-то
женится на 40-летних женщинах.

Что у них в голове ? Чем руководствуются ?

Дело хозяйское, конечно, но зачем ?!

А в чем проблема то? Чем плохи 40 летние?

Гость
#88
Гость

Я не верю, что в Москве и за 5.7 можно будет
реально взять.

Скорее всего, такие объявления фейковые.

Нет конечно.
Реальный рынок: от 6, 6 однушка на окраине без инфраструктуры или новостройка без отделки (+1,5 на ремонт)
Или за 6, 3 убитая микро вторичка, я как то была в подобных домах в гостях, там вонища от прогнившего стояка и труб, им больше чем пол века, у многих плесень и проч, люди панельками все красиво в своей конуре обложат, типа шито крыто, а под ними грибок, живут десятилетиями и не понимают потом почему они часто стали болеть, это же экология наверное

Гость
#89
Вау🐈

Демографическая яма, ковид, тетки поумнели и мужик в виде обузы им не нужен и так далее

Тетки поумнели, и тетки пишут что их замуж не берут? Поумнели мужчины, и поняли что женщина с ее детьми им в виде обузы не нужны.

Гость
#90
Вау🐈

Ну кто-то все равно хочет замуж, а на них жениться не хотят. Что в этом странного?

Пишут именно женщины, мужчины не жалуются, что предлагают брак, а женщина не хочет. От брака, точнее от развода больше страдает мужчина. Теряет деньги, детей, иногда имущество. Поэтому именно мужчины больше не хотят в брак. Мужчины и тогда не очень то и хотели, когда разводов было намного меньше, но тогда плюсы от брака все же были. Дети, освобождение от быта, комфорт. Но сейчас даже этого нет, и на какой хрен нужен брак?

Гость
#91
Гость

Когда есть с мужчины что поиметь -да! Да только большинство в нашей стране нищие мужички ) Дальновидным дамам эффективнее за иностранца выходить )

Иностранцы тоже не хотят в брак. Это мировая тенденция. А женщина хочет ребенка. Какой у нее выбор? Или идет в банк спермы, а там она сама платит, или находит дурака, с которого в последствии хоть алименты получит. Очевидно в пользу какого варианта она сделает выбор.

Гость
#92

Раньше брак был для выживания. Делились обязанности, было тяжело и мужчинам, и женщинам, вместе-полегче. Особенно, если растить детей (не одного ребенка). Женщины были в более уязвим положении, т.к. мир был специально так устроен, что если даже девушка не пойдет замуж, не родит детей а станет учится и супер умной/полезной-ее никто не возьмет и загнобят и платить будут копейки=жизнь на грани нищенства. Об этом написано/наснято историй/романов и кино-море. Плюс мужчины на протяжении веков злоупотребляли властью и физической силой.
Вторая половина 20 века в некоторых страна стала более и экономически благополучной, и демократичней. У брака появилась новая функция-не для выживания и союза, а для удовольствия и счастья. К этой модели стали очень все стремится. Супружество по любви, возможность развода и повторного брака, +контрацепция улучшилась: т.е. стандарты брака выросли. Уже мало стало, чтобы в браке никто не умер и не побирался. Появись такие понятия как проявления любви, заботы на протяжении всего брачного союза.
Сейчас новый переход. Стандарты брака остались высокими (что бы не говорили, для большинства людей важно заключить союз чувств и отношений, где ты любим и нужен, и сам это чувствуешь). Но на эти чувства и на любовь......мало кто стал способен. Тут вот затрудняюсь сказать, где все в массовом масштабе так сильно поломалось, но реально люди стали хотеть только брать, и не отдавать. Споры о том, кто бОльшие эгоисты М или Ж: глупые: все хороши, и если это в принципе происходит, то участники процесса всегда оба пола.
В итоге любить и заботиться кто то не хочет, кто то даже не умеет (и при этом не осознает это, просто возмущается противоположным полом). А компенсировать материальными вещами мало кто может отсутсвие любви и бережного отношения. Вот вам и разводы и неудачные романы

Гость
#93
Гость

Эгоизма больше, совести меньше, так ещё психологи различные поддакивают что это хорошо... И здесь периодически подобные темы поднимают, с какой целью, решить проблемы или наоборот. Или количество комментариев увеличить. Каждая сторона ведь будет по умолчанию обвинять другую, так проще...

Психологи поддакивают не про эгоизм, а про то, что нет смысла поддерживать отношения по принуждению и не приносящие радости.
Вы считаете по другому?

Гость
#94
Гость

Количество браков снизилось из-за демографической ямы в девяностых. А брак в РФ мужчинам выгоден. Обычно они быт в большей степени (или вообще полностью) сваливают на женщину. А работают оба. Женщины поумнели и не хотят впрягаться в брак. Мужик при разводе может платить копеечные алименты, его добрачная хрущевка останется у него. А женщине с ребенком и без постоянной помощи от бабушек, учитывая отношение работодателей к больничным, почти нереально заработать на жилье. Из-за такой социальной незащищенности многие предпочитают не замуж выходить и детей рожать,а на квартиру зарабатывать. Без детей это было реально, пока цены на жилье не устремились в космос.

Даже те копеечные алименты, которые платят мужчины, в несколько раз превышают цену бытового обслуживания, что они может быть получали в браке. Брак выгоден именно женщинам, и никак не мужчинам.

Гость
#95
Гость

В нашем городе медианная ЗП 30 тыс. З0-50 тыс. считается нормальным доходом. У нас нищие мужики получают даже меньше.

Прям немерянные богатства))))
Выгода налицо 😂

Гость
#96
Гость

Тетки поумнели, и тетки пишут что их замуж не берут? Поумнели мужчины, и поняли что женщина с ее детьми им в виде обузы не нужны.

Поумнели не все, некоторым так засрали мозги про замужество, что они и сами не понимают зачем оно надо, а потом 80% разводов по инициативе женщин

Гость
#97
Гость

Раньше брак был для выживания. Делились обязанности, было тяжело и мужчинам, и женщинам, вместе-полегче. Особенно, если растить детей (не одного ребенка). Женщины были в более уязвим положении, т.к. мир был специально так устроен, что если даже девушка не пойдет замуж, не родит детей а станет учится и супер умной/полезной-ее никто не возьмет и загнобят и платить будут копейки=жизнь на грани нищенства. Об этом написано/наснято историй/романов и кино-море. Плюс мужчины на протяжении веков злоупотребляли властью и физической силой.
Вторая половина 20 века в некоторых страна стала более и экономически благополучной, и демократичней. У брака появилась новая функция-не для выживания и союза, а для удовольствия и счастья. К этой модели стали очень все стремится. Супружество по любви, возможность развода и повторного брака, +контрацепция улучшилась: т.е. стандарты брака выросли. Уже мало стало, чтобы в браке никто не умер и не побирался. Появись такие понятия как проявления любви, заботы на протяжении всего брачного союза.
Сейчас новый переход. Стандарты брака остались высокими (что бы не говорили, для большинства людей важно заключить союз чувств и отношений, где ты любим и нужен, и сам это чувствуешь). Но на эти чувства и на любовь......мало кто стал способен. Тут вот затрудняюсь сказать, где все в массовом масштабе так сильно поломалось, но реально люди стали хотеть только брать, и не отдавать. Споры о том, кто бОльшие эгоисты М или Ж: глупые: все хороши, и если это в принципе происходит, то участники процесса всегда оба пола.
В итоге любить и заботиться кто то не хочет, кто то даже не умеет (и при этом не осознает это, просто возмущается противоположным полом). А компенсировать материальными вещами мало кто может отсутсвие любви и бережного отношения. Вот вам и разводы и неудачные романы

Никогда женщин не угнетали. Это все лож. Угнетали класс, и представителей этого класса, и мужчин и женщин. Если ее не брали на работу, то не потому что она женщина, а потому что всегда находился мужчина, который делал ту же самую работу лучше. И голодающую женщину, жалели все, а голодающего мужчину призирали. Наоборот, всю историю больше угнетали мужчин. 

Гость
#98
Гость

Иностранцы тоже не хотят в брак. Это мировая тенденция. А женщина хочет ребенка. Какой у нее выбор? Или идет в банк спермы, а там она сама платит, или находит дурака, с которого в последствии хоть алименты получит. Очевидно в пользу какого варианта она сделает выбор.

Если женщины «хотят» детей, почему во всех странах с доступной контрацепцией такая низкая рождаемость?
Хорошо рожают только в отсталой Африке.

Гость
#99
Гость

Даже те копеечные алименты, которые платят мужчины, в несколько раз превышают цену бытового обслуживания, что они может быть получали в браке. Брак выгоден именно женщинам, и никак не мужчинам.

Готовить каждый день, убирать и следить за ребенком стоит 5000?
Хватит уже нести чушь
И кстати алименты к браку не имею никакого отношения))) Они платятся на ребенка даже без заключения брака.

Гость
#100
Гость

Поумнели не все, некоторым так засрали мозги про замужество, что они и сами не понимают зачем оно надо, а потом 80% разводов по инициативе женщин

Именно! Потому что развод им выгоден. А вот мужчины уже начинают это понимать, и не хотят в брак

Гость
#101
Гость

Готовить каждый день, убирать и следить за ребенком стоит 5000?
Хватит уже нести чушь
И кстати алименты к браку не имею никакого отношения))) Они платятся на ребенка даже без заключения брака.

Сама чушь не неси. Сколько лет мужчина платит 5000? А разводы обычно через 2-4 года. Считай и поймешь. И я говорю как про брак, так и про то, что мужчины вообще не хотят делать детей женщинам. Точнее перестали хотеть в последнее время.