Гость
Статьи
Жена ударилась в …

Жена ударилась в церковь

Нет я не спорю что это плохо и не стараюсь отвадить человека от того где его душе тепло.Моей жене на днях исполнилось 35лет.После смерти своей сестры(3 года назад) она стала всё время ходить в …

Пузатый Самец
1 278 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
Serg
#957
Гость

Душа по своей природе христианка,а дети до 7 лет не несут ответственности за грехи.

А у не христиан души нет?

Serg
#958
Гость

Мало что открывают,а ведут себя именно как воинствующие атеисты.

И в чём же по-вашему выражается воинствующий атеизм Путина или Лукашенко?

Serg
#959
Гость

Могла понять.Когда Сам Бог тебе говорит невозможно не понять.И не надо сравнивать невинное любопытство ребенка и сознательное отречение взрослых людей от Своего Создателя ,стремление жить без Него.Это совсем разные вещи.

Ева с Адамом не отрекались от Бога, и не стремились жить без него. Они всего лишь скушали яблочко. Это Бог сам отрёкся от своих творений, и за непослушание выгнал их из Сада.

Serg
#960
Гость

Могла понять.Когда Сам Бог тебе говорит невозможно не понять.И не надо сравнивать невинное любопытство ребенка и сознательное отречение взрослых людей от Своего Создателя ,стремление жить без Него.Это совсем разные вещи.

К примеру, если ребёнок съест в саду у дедушки яблоко с яблони, с которой дедушка ему есть яблоки не велел, потому что они ещё не созрели, это вовсе не означает, что ребёнок отрёкся от дедушки и стремится жить без него. Очередная натяжка очередной совы на очередной глобус.

Serg
#961
Гость

Ну и до чего домыслились свободомыслящие без доверия и любви ко Творцу?До того,что стали рабами греху , сатане и смерти.Нет никакой свободы вне Господа.

Никакими рабами свободомыслящие не стали. Это не более чем враньё гильдии ловцов рыбки в мутной воде. Грех - чисто религиозное понятие, а для людей неверующих оно ничего не значит. Сатаны, так же как и Бога, не существует. А смерть была заложена Творцом изначально. Животные не грешат, однако же они тоже смертны. Или, по-вашему, люди сами себе сотворили смертные тела, без участия Творца?
Смерть - не наказание, а неотъемлемая часть круговорота Жизни.

Serg
#962
Гость

А еще не попробовал бы любящий Бога и Ему доверяющий,а не внимающий внушениям падшего существа.

Ах, ну да, конечно... Если мошенник обманул доверчивого человека, то по-вашему, всегда виноват обманутый.

Serg
#963
Гость

Где и всегда Он есть-одесную Отца.

Иными словами - одёсную самого себя... Партия и Ленин - близнецы братья... У вас там, с вашим триединством, мозги неизнанку не выворачиваются? ;) И что он там делал в течении многих тысяч лет, пока люди поклонялись не Яхве и Иисусу, а другим вымышленным богам?

Serg
#964
Гость

Тем,что не указано с чего порождаются все грехи и отступление от Бога-с гордыни.

А вот и ошибаетесь, указано. Толкиен свою вымышленную Вселенную весьма досконально продумал и проработал. Логических натяжек, несостыковок и костылей, вроде Святой Троицы, у Толкиена значительно меньше, чем в ваших Писаниях.

Serg
#965
Гость

Наверное,что пишут безумные неверы важно?Так они пишут от ветра своей головы и греховной природы,в отличии от Священного Писания.

А что написали в Писаниях безумные фанатики, под диктовку голосов в голове, для вас Истина в последней инстанции? Повторяю, сочинить и написать можно всё что угодно. Бумага всё стерпит.

Serg
#966
Гость

А природа откуда взялась?И кто ей законы дал?Кто законодатель?Все само было всегда?Так в природе нет ничего вневременного и внепространственного.И нет ничего,что само бы возникало без причин.

Сингулярность, из которой возникла Вселенная в результате Большого Взрыва, была вневременной и внепространственной. Законы природы никто никому не давал. Законы, по которым существует и развивается материя, от простого к сложному, являются неотъемлемым свойством материи. Пока существует Вселенная - существуют и её законы. По мере изучения Вселенной, известные науке законы уточняются и дополняются. Как например теория Эйнштейна дополнила теорию Ньютона. Когда Вселенная опять схлопнется в сингулярность, составляющая вселенную материя будет существовать по законам сингулярности, науке пока что неизвестным.
Философия диалектического материализма не оставляет места для Бога.

Гость
#967
Гость

Я знаю, что такое любовь. И это не то, что вы приписываете вашим богам. Просто выдаёте желаемое за действительное.

Не знаете.Для этого надо знать Бога.

Гость
#968
Serg

Сингулярность, из которой возникла Вселенная в результате Большого Взрыва, была вневременной и внепространственной. Законы природы никто никому не давал. Законы, по которым существует и развивается материя, от простого к сложному, являются неотъемлемым свойством материи. Пока существует Вселенная - существуют и её законы. По мере изучения Вселенной, известные науке законы уточняются и дополняются. Как например теория Эйнштейна дополнила теорию Ньютона. Когда Вселенная опять схлопнется в сингулярность, составляющая вселенную материя будет существовать по законам сингулярности, науке пока что неизвестным.
Философия диалектического материализма не оставляет места для Бога.

Если сингулярность вневременная и внепространственная,то она должна быть всегда,везде и нигде и уж никак не зависеть от материальной Вселенной,которая существует во времени и изменяется с его течением.Признаете сингулярность божеством?

Serg
#969
Гость

Будут.Или Вы думаете,что верующие врскресают сразу,как умрут?Нет.Тела всех сгниют,но мы верим в воскрешение и бессмертную душу,в неуничтожимость личности.Это лучше,чем в вечный тлен.И как бы тут не считали Бога жестоким и злым,но неверие еще более жестоко .

Иначе говоря, речь опять-таки идёт не об истине, а о полезности веры для вашей психики. Позвольте спросить, а где Бог будет хранить до Страшного Суда, который состоится только после конца Света, все эти ваши накопившиеся за миллиарды лет бессмертные души? В Чистилище православные не верят, вернее, не признают, поскольку Чистилище изобрели католики. Точно так же как РПЦ до сих пор не признаёт григорианский календарь, потому что его ввёл римский папа Григорий VIII.

Serg
#970
Гость

Есть.Она в душе вместе с Господом.

Всё ясно. То чего нет, находится в в душе, которой нет, рядом с тем, кого тоже нет... Вечная сказка на тему "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что".

Гость
#971
Serg

Иными словами - одёсную самого себя... Партия и Ленин - близнецы братья... У вас там, с вашим триединством, мозги неизнанку не выворачиваются? ;) И что он там делал в течении многих тысяч лет, пока люди поклонялись не Яхве и Иисусу, а другим вымышленным богам?

Не выворачиваются.И не Самого Себя,а одесную Своей Причины-Отца.Хотя Все Три -Один Бог.

Гость
#972
Serg

Ах, ну да, конечно... Если мошенник обманул доверчивого человека, то по-вашему, всегда виноват обманутый.

Вы можете в Бога не верить,но все время клеветать на Него-это уже клиника,при чем душевная.

Serg
#973
Гость

Телами-да умрем и сгнием,но не навсегда,воскреснем,как и неверующие тоже.А душа вообще вечна.Но вы же верите,только в смерть и тлен.

Сгниём, но не навсегда - это как? Через много миллиардов лет наши сгнившие тела поднимутся в виде зомби?
Смерть и тлен являются неотъемлемой частью круговорота жизни.

Гость
#974
Serg

Никакими рабами свободомыслящие не стали. Это не более чем враньё гильдии ловцов рыбки в мутной воде. Грех - чисто религиозное понятие, а для людей неверующих оно ничего не значит. Сатаны, так же как и Бога, не существует. А смерть была заложена Творцом изначально. Животные не грешат, однако же они тоже смертны. Или, по-вашему, люди сами себе сотворили смертные тела, без участия Творца?
Смерть - не наказание, а неотъемлемая часть круговорота Жизни.

До грехопадения людей они не были смертны.Не было до греха никакой смерти ни у кого.Стали,стали рабами.Еще какими.Иначе бы не страдали и не грешили,то есть жили аки ангелочки.

Гость
#975
Serg

К примеру, если ребёнок съест в саду у дедушки яблоко с яблони, с которой дедушка ему есть яблоки не велел, потому что они ещё не созрели, это вовсе не означает, что ребёнок отрёкся от дедушки и стремится жить без него. Очередная натяжка очередной совы на очередной глобус.

Не выворачивайтесь.Адам с Евой были не ребенками и сознательно предали Творца ,сознательно.Это не любопытство и не наивность,осознанный шаг от Бога,от Источника Жизни.

Гость
#976
Serg

Ева с Адамом не отрекались от Бога, и не стремились жить без него. Они всего лишь скушали яблочко. Это Бог сам отрёкся от своих творений, и за непослушание выгнал их из Сада.

Нет,именно отреклись.Захотели сами быть аки боги.Это же им предложил змей?Без Бога ,наперекор Его заповеди,с зародившимся к Нему подозрением и обвинением,захотели познать зло.

Serg
#977
Гость

Ну,Вы по людским грехам судите о Боге,Сатану оправдываете,который есть клеветник.Вы сатанистка?И люди умерли,умирают до сих пор.Так в чем обман?Не от доверчивости,однако,хотят стать аки боги,а от гордыни.

Как можно оправдывать того кого нет?

Serg
#978
Гость

Вы говорите про телеса и ни слова про души.Так что,вопросы поставлены некоректно.

Души нет, есть самосознание личности.

Гость
#979
Serg

Никакими рабами свободомыслящие не стали. Это не более чем враньё гильдии ловцов рыбки в мутной воде. Грех - чисто религиозное понятие, а для людей неверующих оно ничего не значит. Сатаны, так же как и Бога, не существует. А смерть была заложена Творцом изначально. Животные не грешат, однако же они тоже смертны. Или, по-вашему, люди сами себе сотворили смертные тела, без участия Творца?
Смерть - не наказание, а неотъемлемая часть круговорота Жизни.

Смерть-плод греха,как и плотская жизнь вне Божьего присутствия.В таком мире,как сейчас,естественно без смерти не обойтись,но таким Бог мир не творил,таким он стал через грехопадение людей

Serg
#980
Гость

Не умалчивает.В Писании Христос сказал"Царствие Небесное внутрь вас есть".Оно в душах,а не где-то.Но до Страшного Суда все не полностью блаженствуют и не полностью страдают,так как нет телес,а вот уже после Суда все будет на всю катушку и без возможности изменений.

После Страшного Суда - это через 20-30 миллиардов лет, после схлопывания Вселенной в сингулярность?

Гость
#981
Serg

Ева с Адамом не отрекались от Бога, и не стремились жить без него. Они всего лишь скушали яблочко. Это Бог сам отрёкся от своих творений, и за непослушание выгнал их из Сада.

Если бы Бог отрекся,то не спасал бы.,не воплощался и не пошел на Голгофу.

Serg
#982
Гость

Не умалчивает.В Писании Христос сказал"Царствие Небесное внутрь вас есть".Оно в душах,а не где-то.Но до Страшного Суда все не полностью блаженствуют и не полностью страдают,так как нет телес,а вот уже после Суда все будет на всю катушку и без возможности изменений.

"внутрь вас" - это где? Нас не будет. Вы же сами сказали, что мы умрём и сгниём.

Гость
#983
Serg

И в чём же по-вашему выражается воинствующий атеизм Путина или Лукашенко?

В их сатанинских деяниях,вот в чем.

Гость
#984
Serg

А у не христиан души нет?

Есть даже у животных.У всех живых есть.

Гость
#985
Serg

В данном случае наоборот. Предупредил заранее, чтобы спровоцировать неповиновение, а не просто поедание яблока.

Аналогично можно сказать и чтобы спровоцировать повиновение.Так тоже можно было сделать-послушаться и не есть.

Гость
#986
Гость

Что вы в таком случае называете жизнью? А то мы, похоже, называем разными словами одно и то же.

Естественно для нас жизнь-это не биохимический процесс,а прежде всего неуничтожимость личности человека,осознание им самого себя и вечное познание в Боге,вечный духовный рост.

Serg
#987
Гость

Нет никакого чистилища.

В коем-то веке я с вами соглашусь. Нет никакого чистилища. Точно так же как нет никакого Бога, никакого Сатаны, и никакой загробной жизни.
Но как я уже говорил, численность христиан католиков, верящих в чистилище, раз в 10 превышает численность православных христиан, не верящих в чистилище. Ни то ни другое не доказуемо. Просто две противоборствующие за контроль над паствой гильдии торговцев опиумом для народа потчуют подконтрольную им паству разными сортами опиума.

Serg
#988
Гость

Конец Света может наступить в любую минуту.

Объективные причины для Конца Света в обозримой перспективе отсутствуют.

Гость
#989
Гость

И для непослушания он тоже создал все условия. Но энтропия послушания ниже, чем непослушания, так как послушание есть соблюдение порядка, а самопроизвольные процессы идут с возрастанием энтропии.

Энтропия-это касается материи прежде всего,а не души.

Гость
#990
Serg

Всё ясно. То чего нет, находится в в душе, которой нет, рядом с тем, кого тоже нет... Вечная сказка на тему "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что".

А сингулярность есть?Ее ведь нет ни во времени,ни в пространстве,раз она вне этого всего.

Гость
#991
Гость

Значит, некому быть таким мстительным и злым. )))

А может это значит,что Он просто долготерпелив и многомилостив.

Гость
#992
Гость

Мы уже не однократно наблюдали, в том числе в вашем Писании, как человечество распоряжается предоставляемыми ему шансами. Так что не надейтесь. Инсценировка смерти бессмертного ничего изменить к лучшему не способна.

Христос умер смертью настоящей,а не инсценировкой.И ,кстати,тоже попал в Ад,как и все люди,умершие до Его воскрешения.Все туда попадали,все подряд.А Он этот Ад разрушил и праведников оттуда вывел и Сам воскрес.Не забывайте,что у Христа две природы:человеческая и божественная.Умер Он своей человеческой природой как умирают все люди,пережил все в этом мире,что переживает человек:от рождения до смерти.

Serg
#993
Гость

Во вред себе,конечно нельзя.

А кто сказал, что во вред себе? Съели яблоко - стали умнее. И даже сразу догадались, что они голые...
Мне опять вспоминается замечательный кукольный спектакль Образцова "Божественная комедия". Бог изгоняет Адама и Еву из Рая на землю. Перед уходом Ева ему говорит:
- Захочется фруктов - съедим, захотим детей - родим.
Бог ей кричит вдогонку:
- Рожать, между прочим, будешь в муках!
Ева ему отвечает:
- Ничего, потерпим.
Последняя реплика неизменно вызывала у зрителей в зале, особенно у женщин, бурные аплодисменты...

Serg
#994
Гость

Наказал и змея,и Сатану.Вы некомпетентны просто.

Змей же был не при чём, его же подставили. Короче, Бог наказал всех, кроме себя. Хотя именно он оставил опасный для мирового порядка артефакт без присмотра и должной охраны.

Гость
#995
Гость

Я так понимаю, что свобода выбора по замыслу должна была быть во благо. Но первое же применение её на практике имело, согласно легенде, совсем не благие последствия. Отсюда и выводы об эффективности свободы выбора.

Эффективность все-таки получилась.Люди имеют шанс в своей жизни доказать Богу свою любовь своим Ему свободным послушанием и стать с Божьей помощью на порядок выше того,какими они изначально задумывались.При изначальном творении у людей с Богом не было такого единения,как оно возможно теперь,когда Бог воплотился,стал Человеком и обожил Собой человеческий род.У Создателя всего даже есть Матерь,как у человека и Матерь эта -человек.

Гость
#996
Serg

А кто сказал, что во вред себе? Съели яблоко - стали умнее. И даже сразу догадались, что они голые...
Мне опять вспоминается замечательный кукольный спектакль Образцова "Божественная комедия". Бог изгоняет Адама и Еву из Рая на землю. Перед уходом Ева ему говорит:
- Захочется фруктов - съедим, захотим детей - родим.
Бог ей кричит вдогонку:
- Рожать, между прочим, будешь в муках!
Ева ему отвечает:
- Ничего, потерпим.
Последняя реплика неизменно вызывала у зрителей в зале, особенно у женщин, бурные аплодисменты...

Да где ж умнее?Последний ум потеряли.Это ж надо было от Бога вездесущего в кустах прятаться.Очень умно,да?

Гость
#997
Serg

"внутрь вас" - это где? Нас не будет. Вы же сами сказали, что мы умрём и сгниём.

Душа не умирает и не сгнивает.

Гость
#998
Serg

После Страшного Суда - это через 20-30 миллиардов лет, после схлопывания Вселенной в сингулярность?

Никто не знает того времени,когда этот Суд настанет.

Гость
#999
Serg

Сгниём, но не навсегда - это как? Через много миллиардов лет наши сгнившие тела поднимутся в виде зомби?
Смерть и тлен являются неотъемлемой частью круговорота жизни.

Наши тела преобразятся,но будут нашими,хотя уже без этой телесной дебелости,более тонкие,духовные,такие каким было Тело Христа по воскрешении.А Он мог быть ощутим на ощупь и вместе с тем проходил сквозь стены и телепартировался и при этом даже ел земную пищу.

Гость
#1000
Serg

Души нет, есть самосознание личности.

Это и есть душа.

Гость
#1001
Гость

Ева усомнилась не в боге как таковом, а лишь в его запрете, поскольку имела свободный выбор, а значит, право на это.

Она усомнилась в любви Божьей.Змей внушил ей,что Бог специально запретил есть яблоко,чтобы люди не стали такими,как Он.Заподозрила Бога в эгоистичном желании не иметь конкурентов,так сказать.А то,что творение априори всегда будет ниже Творца,об этом не подумала.

Гость
#1002
Гость

То есть поимённо назвать никого не можете, а обобщённо все - это никто. Не могу принять такой ответ.
А если бывшие коммуняки становятся христианами, что вашему Христу особенно приятно, но вам кажется невероятным, то кто из бывших правителей бывших 15 (всего лишь) союзных республик поныне остаётся воинствующим атеистом? Если вы таких людей не знаете, негоже заниматься демагогией. Нарисуйте на руке крестик и попросите у вашего бога прощения за этот небольшой грешок.

Лука и Путлер.Мало ?Всех не назову,я их просто не знаю.

Гость
#1003
Serg

Иначе говоря, речь опять-таки идёт не об истине, а о полезности веры для вашей психики. Позвольте спросить, а где Бог будет хранить до Страшного Суда, который состоится только после конца Света, все эти ваши накопившиеся за миллиарды лет бессмертные души? В Чистилище православные не верят, вернее, не признают, поскольку Чистилище изобрели католики. Точно так же как РПЦ до сих пор не признаёт григорианский календарь, потому что его ввёл римский папа Григорий VIII.

В предверии Рая и предверии Ада.

Serg
#1004
Гость

Конечно предвидел.Но не хотел ,чтобы так произошло ,иначе бы не предупреждал Адама с Евой.Вот Он предвидит,что Вам лучше быть атеисткой,потому и не дает Вам веры,как и остальным упертым неверам,любящим однако так оскорбительно высказываться о Том,Кого нет по их мнению.

А вам слепая вера застилает глаза, и не даёт разглядеть абсурдности ситуации с грехопадением.
Всевидящий и всезнающий родитель предвидел, что дети подожгут дом, если доберутся до спичек. Конечно же, родитель не хотел, чтобы дети подожгли дом, поэтому он их предупредил, что детям спички не игрушка. Хотя, будучи всевидящим и всезнающим существом, он точно предвидел, что дети его не послушаются, но тем не менее, оставил спички на видном месте, в свободной для детей досягаемости. Типа чтобы создать у детей иллюзию свободы воли. А сам стоял в сторонке и равнодушно наблюдал (он же всевидящий), как дети поджигают дом, чтобы потом образцово-показательно вышвырнуть детей из сожжённого ими дома на улицу, за непослушание. В результате, виноватыми оказались непослушные дети, и соседский мальчишка, который предложил детям поиграть со спичками. А сам всезнающий и всевидящий родитель, который фактически чужими руками подстроил пожар, поскольку на 100% предвидел, чем закончится его жестокий эксперимент по проверке детского непослушания, но пальцем о палец не ударил, чтобы предотвратить нежелательные последствия, тут вроде как абсолютно не при чём.

Serg
#1005
Гость

Конечно предвидел.Но не хотел ,чтобы так произошло ,иначе бы не предупреждал Адама с Евой.Вот Он предвидит,что Вам лучше быть атеисткой,потому и не дает Вам веры,как и остальным упертым неверам,любящим однако так оскорбительно высказываться о Том,Кого нет по их мнению.

По поводу оскорбления того кого нет, есть анекдот в тему.
Урок научного атеизма в советской школе. Учительница:
- Дети, повторяйте за мной: "Бога нет!"
Дети хором повторяют:
- Бога нет!
Учительница:
- Дети, а теперь все дружно поднимем ручки и покажем Богу фигу.
Дети тянут сложенные фигой ручки к небу. Все, кроме Вовочки.
Учительница:
- Вовочка, а ты почему не показываешь Богу фигу?
- Мариванна, если Бога нет, то кому мы показываем фигу? А если Бог есть, то зачем лишний раз ссориться с начальством?

Гость
#1006
Serg

И в чём же по-вашему выражается воинствующий атеизм Путина или Лукашенко?

Путина скорее можно заподозрить в обратном - при нём религия и церковь сильно укрепили свои позиции и даже залезли туда, куда их пускать ни в коем случае не следовало - в Конституцию.

Предыдущая тема