Зачем женщинам брак?

Ну это ваше дело. Просто эта позиция обычно меняется, когда появляется, что терять в случае развода

Так мы на тот момент и не обсуждали, у кого сколько денег. Но обычно обеспеченный человек (не важно, какого пола) находит себе человека под стать. Особенно женщина. Вряд ли обеспеченная женщина будет связываться с тем, кто зарабатывает меньше. Так что вопрос несколько странный. Плюс, Вы сами себе противоречите. То говорите о том, что все чуть ли не 50/50, то о том, что женщина должна получать какие-то плюшки (финансовые, я так поняла). Определитесь уже

Так мы на тот момент и не обсуждали, у кого сколько денег. Но обычно обеспеченный человек (не важно, какого пола) находит себе человека под стать. Особенно женщина. Вряд ли обеспеченная женщина будет связываться с тем, кто зарабатывает меньше. Так что вопрос несколько странный. Плюс, Вы сами себе противоречите. То говорите о том, что все чуть ли не 50/50, то о том, что женщина должна получать какие-то плюшки (финансовые, я так поняла). Определитесь уже

Мечты, мечты...
Вы не материтесь, от того, что вы нервничаете, ваша версия убедительнее не станет.
Словом "отдала" вы себя выдали с головой. Тот, кто имеет хоть что-то за душой, и принес это в брак, не считает, что при разделе имущества он отжал чужое. Он считает, что честно забрал свое, приумноженное со временем

Конечно, не стоит отказывать. Она так же несовершенна, как и мы с Вами. Но стоит отметить, что проинформирована эта дамочка все-таки больше о том, как "отжимать" у мужа имущество. По ее словам

Так выбирают не по заработку. И заработок сегодня один, завтра другой

Секса до брака быть не должно в принципе. Вот потому и развелось так много сожительств. Мужчина получил, что хотел, а брать в жены женщину уже не спешит. А зачем? Если она и так выполняет все функции жены. Только вот для любой достойной женщины быть сожительницей - это унизительно. Даже если изначально она на это соглашается, то потом приходит разочарование. Потому что женщина (большинство) "заточена" на серьёзные отношения и, вступая в сожительство, надеется, наивная, что скоро мужчина позовет ее в жены. Но увы и ах

Современное законодательство не защищает мужские инвестиции в браке! Детей отбирают, имущество пилят! Брак мужчинам не выгоден поэтому остается только вариант сожительства, так проще и удобнее, что-то не понравилось разошли и все, а так суды, суета, это никому не нужно... В этой ситуации не виноваты женщины, корень зла лежит в законах, брак уже давно стал анахронизмом, туда идут щас только совсем глупые ничего не понимающие мужчины...

Каждому свое, но я никогда в жизни не согласилась бы на сожительство. Если парень/мужчина настолько мне не доверяет, что уже заранее думает о том, как я отожму у него детей и половину имущества, то что это за отношения тогда такие? Значит, я должна ему доверять, сожительствовать с ним и заниматься сексом, а он мне не доверяет? С таким же успехом и я могу сказать:"Зачем мне сожительство? Ты сейчас вдоволь со мной сексом назанимаешься и бросишь. Мб даже беременную. А потом ищи тебя, чтобы отцовство доказывать". Мое мнение по этому поводу не поменяется. Если у людей серьёзные отношения и они друг другу доверяют, то не вижу причины не заключать брак. А если несерьезные, то можно и сожительством обойтись. Тут уже каждому свое

Вам в голове не приходило, когда Вы читали, что я здесь пишу, что моя позиция обусловлена религиозными взглядами? И мне целого дня не хватит объяснять Вам все эти тонкости. Одно скажу: с точки зрения религии алчность, которую Вы здесь приводите в пример, грех. И за мою позицию не бойтесь, не поменяется

Я ни разу в жизни не видела случаев, когда состоятельная женщина вышла замуж за сантехника, к примеру (при всем моем уважении к рабочим профессиям). Мужчины в наше время тоже стали в этом плане более избирательны и уже просто на внешность не клюют, если хотят вступить в брак. Выбирают не по достатку, но выбирают по общим интересам, взглядам на жизнь и устремлениям. А что общего может быть, к примеру, у CTO IT компании и, к примеру, того же сантехника?

Отжать добрачное это святое дело!
Я не матерюсь, а по факту тебе сообщаю, кто ты есть

Я ни разу в жизни не видела случаев, когда состоятельная женщина вышла замуж за сантехника, к примеру (при всем моем уважении к рабочим профессиям). Мужчины в наше время тоже стали в этом плане более избирательны и уже просто на внешность не клюют, если хотят вступить в брак. Выбирают не по достатку, но выбирают по общим интересам, взглядам на жизнь и устремлениям. А что общего может быть, к примеру, у CTO IT компании и, к примеру, того же сантехника?

Сантехники и в наше время неплохо получают. К тому же это мужик с прямыми руками, что ценно.
И потом, можно выйти за учителя, а когда пойдешь в декрет или захочешь второго ребенка, он станет сантехником, деньги-то нужны.

Это приятно. Негативный отзыв от вас дорогого стоит
Был бы позитивный, я б со стыда сгорела

Это приятно. Негативный отзыв от вас дорогого стоит
Был бы позитивный, я б со стыда сгорела

Отжать добрачное это святое дело!
Я не матерюсь, а по факту тебе сообщаю, кто ты есть

Каждому свое, но я никогда в жизни не согласилась бы на сожительство. Если парень/мужчина настолько мне не доверяет, что уже заранее думает о том, как я отожму у него детей и половину имущества, то что это за отношения тогда такие? Значит, я должна ему доверять, сожительствовать с ним и заниматься сексом, а он мне не доверяет? С таким же успехом и я могу сказать:"Зачем мне сожительство? Ты сейчас вдоволь со мной сексом назанимаешься и бросишь. Мб даже беременную. А потом ищи тебя, чтобы отцовство доказывать". Мое мнение по этому поводу не поменяется. Если у людей серьёзные отношения и они друг другу доверяют, то не вижу причины не заключать брак. А если несерьезные, то можно и сожительством обойтись. Тут уже каждому свое

Тут видите ли, дело такое.
У хороших мужиков добрачное, да и в браке нажитое, отжать невозможно. С ними не разводятся. Это раз.
Второй момент. Вложить добрачное в совместное модет только человек, у которого совсем головушка не варит. Ну или тот,кто точно знает: другого способа создать своей семье мало-мальски приемлемые условия у него нет, сам он на это не заработает.
Поэтому ваша похвальба "я отжала добрачное" на самом деле звучит так:
"Я вышла замуж за глупца или неудачника, но и тот меня бросил ( или помыкалась с ним, и сбежала, роняя тапки).
Так себе достижение, на самом деле. Больше похоже на провал по всем фронтам

Жить вместе нужно в браке. Здесь моя позиция тверда. И Вы меня не переубедите

По идее, даже в браке можно жить врозь.
Допустим, один из супругов работает вахтой. Или жена с маленькими детьми живёт в просторном доме в пригороде, маленьком городке, деревне, а муж в студии в городе пять дней в неделю ютится, поближе к работе. Или наоборот, жена с детьми в городе, поближе к школам и поликлиникам, а муж ща городом, дом строит. Или один из супругов ещё работает, а второй уже на пенсии уехал к дочке, с маленьким внуком помогать, или на даче сидит, за животными и огородом ухаживает.
Сколько семей, столько и вариантов.

Вам в голове не приходило, когда Вы читали, что я здесь пишу, что моя позиция обусловлена религиозными взглядами? И мне целого дня не хватит объяснять Вам все эти тонкости. Одно скажу: с точки зрения религии алчность, которую Вы здесь приводите в пример, грех. И за мою позицию не бойтесь, не поменяется

По идее, даже в браке можно жить врозь.
Допустим, один из супругов работает вахтой. Или жена с маленькими детьми живёт в просторном доме в пригороде, маленьком городке, деревне, а муж в студии в городе пять дней в неделю ютится, поближе к работе. Или наоборот, жена с детьми в городе, поближе к школам и поликлиникам, а муж ща городом, дом строит. Или один из супругов ещё работает, а второй уже на пенсии уехал к дочке, с маленьким внуком помогать, или на даче сидит, за животными и огородом ухаживает.
Сколько семей, столько и вариантов.

Так мы на тот момент и не обсуждали, у кого сколько денег. Но обычно обеспеченный человек (не важно, какого пола) находит себе человека под стать. Особенно женщина. Вряд ли обеспеченная женщина будет связываться с тем, кто зарабатывает меньше. Так что вопрос несколько странный. Плюс, Вы сами себе противоречите. То говорите о том, что все чуть ли не 50/50, то о том, что женщина должна получать какие-то плюшки (финансовые, я так поняла). Определитесь уже

Вы хотите сказать, что, ели вам предоставится возможность как молодой семье получить приличную субсидию на покупку жилья, но для этого надо будет расписаться не вот сейчас, а в следующем году, вы откажетесь?
Или что вы на голубом глазу вложите добрачное в совместное, вместо того, чтоб детям оставить, а в случае развода даже судиться и доказывать, что общее имущество куплено за ваш счёт большей частью, не будете?
Только чтобы алчной не прослыть?
А вы уверены, что ваши дети вам за такую щедрость спасибо скажут?

Каждому свое, но я никогда в жизни не согласилась бы на сожительство. Если парень/мужчина настолько мне не доверяет, что уже заранее думает о том, как я отожму у него детей и половину имущества, то что это за отношения тогда такие? Значит, я должна ему доверять, сожительствовать с ним и заниматься сексом, а он мне не доверяет? С таким же успехом и я могу сказать:"Зачем мне сожительство? Ты сейчас вдоволь со мной сексом назанимаешься и бросишь. Мб даже беременную. А потом ищи тебя, чтобы отцовство доказывать". Мое мнение по этому поводу не поменяется. Если у людей серьёзные отношения и они друг другу доверяют, то не вижу причины не заключать брак. А если несерьезные, то можно и сожительством обойтись. Тут уже каждому свое

Путаете теплое с мокрым. Где алчность, а где здравый смысл?

А что мешает мужу бросить жену, может, даже беременную?
Разводы никто не отменял. Не разведут с беременной по его заявлению - отмочит что-то такое непростительное, что она первая на развод подавать побежит. Или просто собрал манатки и съехал в неизвестном направлении: штамп есть, а мужа нет.
С чего вы взяли, что законный брак дает хоть какие-то гарантии взаимоподдержки, верности, долгой совместной жизни?
Да, для вас он может быть психологически важным ритуалом. Но гарантией- ни разу

И да, о работе на вахте. Знаете, сколько таких случаев, когда жена дома, а муж "на вахте" с любовницами? Отличная семья! 😅

А, ну и заключить брак, когда возможность получения этих преференций понадобилась,конечно.
" Так, паспорт - есть. Справка с места работы- есть. Свидетельство о браке- пошли, получим. Справка о составе семьи - это возьмём после росписи"

Да когда же Вы уже успокоитесь и перестанете так яро отстаивать свое мнение?) У Вас оно такое, окей. У меня другое. Как писал Д. Карнеги: "Лучший способ выиграть спор - это от него уклониться". Что я и намерена сделать. Советую Вам ознакомиться с его трудами на досуге. Узнаете много нового и полезного доя себя. Удачи)

Опять Вы придираетесь. Жить в браке (не фиктивном) = жить вместе под одной крышей. Все остальное - это пародия на семью. Так, как описываете Вы, можно жить временно. Если это перейдет на постоянную основу, то семья постепенно распадется. Даже отношения на расстоянии в основном распадаются, а Вы говорите о семье. Вы говорите, жить так, чтобы она в деревне, он в городе 5 дней в неделю. Почему тогда не по разным странам? 🤣

Да когда же Вы уже успокоитесь и перестанете так яро отстаивать свое мнение?) У Вас оно такое, окей. У меня другое. Как писал Д. Карнеги: "Лучший способ выиграть спор - это от него уклониться". Что я и намерена сделать. Советую Вам ознакомиться с его трудами на досуге. Узнаете много нового и полезного доя себя. Удачи)

Вам лишь бы к чему-то придраться. Пример сантехника был первый, который пришел на ум, как пример любой среднеоплачиваемой специальности. Если Вам так удобнее, то вместо "сантехник" читайте "водитель мусоровоза" или что Вы там еще хотите. Смешно Ваши тексты читать. Вы реально думаете, что сантехник получает настолько неплохо, что чуть ли не на равне с CTO IT компании? 🤣🤣🤣 Загуглите хоть, кто это, если не знаете иерархию должностей в IT компаниях

Молодца, Маруся!
Сгорела?

Я Вам повторяю еще раз (он будет последний): у верующих, КОЕЙ Я ЯВЛЯЮСЬ, понимание брака совершенно отличается от мирского понимания. И для того, чтобы разложить Вам по полочкам, почему то, что Вы описываете, конкретно в моей ситуации невозможно, уйдет целый день. И да, мой муж тоже верующий

Вам лишь бы к чему-то придраться. Пример сантехника был первый, который пришел на ум, как пример любой среднеоплачиваемой специальности. Если Вам так удобнее, то вместо "сантехник" читайте "водитель мусоровоза" или что Вы там еще хотите. Смешно Ваши тексты читать. Вы реально думаете, что сантехник получает настолько неплохо, что чуть ли не на равне с CTO IT компании? 🤣🤣🤣 Загуглите хоть, кто это, если не знаете иерархию должностей в IT компаниях

Знаете, я уже начинаю думать, что в ее словах есть доля рационального зерна. Хоть и в грубой форме было написано. Уж извините за прямоту

Да когда же Вы уже успокоитесь и перестанете так яро отстаивать свое мнение?) У Вас оно такое, окей. У меня другое. Как писал Д. Карнеги: "Лучший способ выиграть спор - это от него уклониться". Что я и намерена сделать. Советую Вам ознакомиться с его трудами на досуге. Узнаете много нового и полезного доя себя. Удачи)

Да когда же Вы уже успокоитесь и перестанете так яро отстаивать свое мнение?) У Вас оно такое, окей. У меня другое. Как писал Д. Карнеги: "Лучший способ выиграть спор - это от него уклониться". Что я и намерена сделать. Советую Вам ознакомиться с его трудами на досуге. Узнаете много нового и полезного доя себя. Удачи)

Карнеги мастер манипуляций. Его принципы надо популяризовать тем, кто должен быть вам удобен, но ни в коем случае не использовать самому.

Это уже подлостью называется.