В октябре 2020 года узнала о беременной любовнице мужа. Как выяснилось, знакомы они были около двух лет. Она не замужем, моя ровесница. Короче родила эта мадам в апреле, сейчас ребёнку 6 месяцев. …
Девочки кто какой семье изменяет? Вот если отодвинуть в сторону, банальщину в верности до гроба, то что мы имеем? Стадо первобытных людей, живших первобытно общинным строем, чпокали общих жен, воспитывали общих детей, жили большим табуном. В плане проживания табуном традиции неискоренимы у мусульман,у цыган и индусов к стати до сих пор так. А сколько эпох со времен пещер прошло? Вы серьезно думаете, что и изменять никто не будет? Инстинкты никуда не деваются, они неистребимы. Человечество превратило, инстинкт размножения в удовольствие, подстегивая тем самым выработку серотонина и дофамина.По сути - никто никому не обязан хранить никакой верности. Исключительна верность встречается только у животных. Человечество на это неспособно.Нравится вам это или нет, принимать, или не принимать- дело ваше. Это всего лишь этические рекомендации общества, да бы уменьшить ЗППП и не более.
У меня была ситуация один в один, только я сразу попросила мужа том, чтобы он платил алименты. Разве вы сможете жить с подлецом, который сделал ребенка, бросил его и алименты не платит...?! Отвадить её не получится - у неё ретенок от вашего мужа. Не будет у вас нормальной жизни с ним, уж поверьте... Я развелась
Почему не будет? Расскажите через сколько и почему вы в итоге развелись
Девочки кто какой семье изменяет? Вот если отодвинуть в сторону, банальщину в верности до гроба, то что мы имеем? Стадо первобытных людей, живших первобытно общинным строем, чпокали общих жен, воспитывали общих детей, жили большим табуном. В плане проживания табуном традиции неискоренимы у мусульман,у цыган и индусов к стати до сих пор так. А сколько эпох со времен пещер прошло? Вы серьезно думаете, что и изменять никто не будет? Инстинкты никуда не деваются, они неистребимы. Человечество превратило, инстинкт размножения в удовольствие, подстегивая тем самым выработку серотонина и дофамина.По сути - никто никому не обязан хранить никакой верности. Исключительна верность встречается только у животных. Человечество на это неспособно.Нравится вам это или нет, принимать, или не принимать- дело ваше. Это всего лишь этические рекомендации общества, да бы уменьшить ЗППП и не более.
Это вы нам доказываете или себе? Не надо писать за всё человечество. Многие не изменяют, отталкиваясь только от своего нежелания это делать, а не потому что обязаны
Девочки кто какой семье изменяет? Вот если отодвинуть в сторону, банальщину в верности до гроба, то что мы имеем? Стадо первобытных людей, живших первобытно общинным строем, чпокали общих жен, воспитывали общих детей, жили большим табуном. В плане проживания табуном традиции неискоренимы у мусульман,у цыган и индусов к стати до сих пор так. А сколько эпох со времен пещер прошло? Вы серьезно думаете, что и изменять никто не будет? Инстинкты никуда не деваются, они неистребимы. Человечество превратило, инстинкт размножения в удовольствие, подстегивая тем самым выработку серотонина и дофамина.По сути - никто никому не обязан хранить никакой верности. Исключительна верность встречается только у животных. Человечество на это неспособно.Нравится вам это или нет, принимать, или не принимать- дело ваше. Это всего лишь этические рекомендации общества, да бы уменьшить ЗППП и не более.
Ну если вы живете в стаде первобытных людей, тогда вопросов нет.
Пусть муж пошлет её и её приплод при Вас далеко и надолго. Она знала, что мужчина женат, значит знала на что шла. Это её выбор и её проблема.
эээээээээээээ Алина так вы постоянно создаете подобные темы. Тут у вас родилась у мужа родилась дочь. https://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4261497/
😁
Пусть муж пошлет её и её приплод при Вас далеко и надолго. Она знала, что мужчина женат, значит знала на что шла. Это её выбор и её проблема.
Выбор то как раз не ее.
Банально.
Баба бездетная, взрослая. Что такое лети не знала. Реально искренне залетела по желанию и родила для себя. А тут - бац, сюпрайз!!! Дети это дорого, дети это сложно. Помощь нужна. Ну и начала папашу трясти. Деньги то нужны. Как без них?
Муж - муdak. Спал без презерватива (!!!) с другой бабой, потом к жене шёл. Занавес.
Жена - овца. Без профессии и образования, голопопая. Сидит лятый год в декрете. Ничего из себя не представляе. Суд уйдёт - пропадёт. Вот и терпит. Нет, ну в ее глазах она Великая русская женщина страдалицы терпилица ради детей и семьи.
Они ВСЕ непоноценные. Хотя сами об этом не догадываются.
Выбор то как раз не ее.
Банально.
Баба бездетная, взрослая. Что такое лети не знала. Реально искренне залетела по желанию и родила для себя. А тут - бац, сюпрайз!!! Дети это дорого, дети это сложно. Помощь нужна. Ну и начала папашу трясти. Деньги то нужны. Как без них?
Муж - муdak. Спал без презерватива (!!!) с другой бабой, потом к жене шёл. Занавес.
Жена - овца. Без профессии и образования, голопопая. Сидит лятый год в декрете. Ничего из себя не представляе. Суд уйдёт - пропадёт. Вот и терпит. Нет, ну в ее глазах она Великая русская женщина страдалицы терпилица ради детей и семьи.
Они ВСЕ непоноценные. Хотя сами об этом не догадываются.
Зато как им весело живётся, " Санта-Барбара" отдыхает.
Ну вы же понимаете что с точки зрения совести это не правильно? Отец это когда хотел ребенка, а тут ребенок был не нужным изначально
С точки зрения совести неправильно гулять от жены, которая двоих детей родила. А поддерживать ребёнка, если уж его зачал, как раз-таки со всех сторон правильно.
Всё-таки меня поражают женщины, которые винят в изменах не собственных мужей, а посторонних женщин, которые в отличие от мужей им, вообще говоря, ровным счётом ничего не должны.
С точки зрения как закона, так и морали, это не имеет ровно никакого значения и только лишний раз доказывает, что муженёк ваш гнилой насквозь: мало того, изменять жене, ещё и без презерватива, так ещё и пытаться откреститься от собственного ребёнка. Правы будут ваши свёкры, если не только будут общаться с малышом и поддерживать его, а ещё и завещают ему то, что в противном случае перешло бы их непутёвому сыну...
С точки зрения закона и морали, у него три ребёнка, и каждому из них он должен быть отцом. Или Ваш муж дурачок и не знает, что от секса случаются дети? Если совать пальцы в розетку, током может ударить вне зависимости от того, хочешь ты того или нет. Человек с головой на плечах должен нести ответственность за свои поступки. А Ваш муж готов виноватить кого угодно, кроме себя, и Вы его в этом поддерживаете. Не удивляйтесь, если через какое-то время узнаете о новых любовницах и новых детях, потому что Вы, прощая ему измену, фактически выдали ему индульгенцию на дальнейшие походы налево.
У меня двое детей от мужа и общая квартира.
Если мы разведемся то во первых придется делить кв которую мы недавно купили и только доделали в ней ремонт, во вторых придется как-то объяснять детям почему мама и папа разводятся, и в третьих объясняться перед родней и друзьями
т.е. привлекать к этому дурдому детей из-за ваших нервных срывов, а перед родней играть спектакль счастливой семейной жизни - вы считаете нормальным?
хотите сохранять семью - сохраняйте, но учитесь "держать удар", невозмутимо не реагируя на телодвижения любовницы мужа, в конце концов - подайте на мужа на алименты ( в браке можно) так вы большую часть дохода сохраните в семье и не отдадите любовнице, но это через суды надо будет пройти не раз
а если все же ваши нервы вам дороже и вы все-таки придете к решению, что развод - это выход, то раздел имущества вам в помощь, вы с двумя детьми получите отнюдь не половину квартиры, а то и вовсе муж совестливым окажется и отдаст вам ее всю плюс алименты
но все же, по-большому счету такие вопросы должен решать мужчина сам, без привлечения своей жены, т.е. в его силах запретить и оградить вас от нападок любовницы, в его силах решить вопрос с ее алиментами так, чтобы не ущемить свою семью, в его силах сделать выводы из случившегося и устроить все так, чтобы его близкие дорогие люди не страдали, но я вижу, он просто не делает ничего, и весь груз проблем на вас.. зачем вам такое безынициативное человечишко (нашкодил и в кусты), не понимаю
т.е. привлекать к этому дурдому детей из-за ваших нервных срывов, а перед родней играть спектакль счастливой семейной жизни - вы считаете нормальным?
хотите сохранять семью - сохраняйте, но учитесь "держать удар", невозмутимо не реагируя на телодвижения любовницы мужа, в конце концов - подайте на мужа на алименты ( в браке можно) так вы большую часть дохода сохраните в семье и не отдадите любовнице, но это через суды надо будет пройти не раз
а если все же ваши нервы вам дороже и вы все-таки придете к решению, что развод - это выход, то раздел имущества вам в помощь, вы с двумя детьми получите отнюдь не половину квартиры, а то и вовсе муж совестливым окажется и отдаст вам ее всю плюс алименты
но все же, по-большому счету такие вопросы должен решать мужчина сам, без привлечения своей жены, т.е. в его силах запретить и оградить вас от нападок любовницы, в его силах решить вопрос с ее алиментами так, чтобы не ущемить свою семью, в его силах сделать выводы из случившегося и устроить все так, чтобы его близкие дорогие люди не страдали, но я вижу, он просто не делает ничего, и весь груз проблем на вас.. зачем вам такое безынициативное человечишко (нашкодил и в кусты), не понимаю
Мужик размножился, передал свою ДНК в грядущее, Дал Бог зайку, даст и алики! Будут на него если кудахтать, свалит от обеих заведёт молодую, та ему еще парочку бебиков родит, все равно больше 50 % не взыщут, а там и пенсия рядом, устроится на серую зарплату и будет как сыр в масле. 50 % от ментовской пенсии, на 5 деток шикардос.
Мужик размножился, передал свою ДНК в грядущее, Дал Бог зайку, даст и алики! Будут на него если кудахтать, свалит от обеих заведёт молодую, та ему еще парочку бебиков родит, все равно больше 50 % не взыщут, а там и пенсия рядом, устроится на серую зарплату и будет как сыр в масле. 50 % от ментовской пенсии, на 5 деток шикардос.
Ну прямо не человека описали а жизнь ишака описали на ближайшие двадцать лет.
Животное конечно, но не ишак. Скорее кобель обыкновенный, может даже породистый, местами , от дворняжек как бы деток не рожают. Ишак- это обитатель френд зоны, Мишенька помоги, отвези, перенеси, а я тебе может быть дам, когда нибудь, (не в этой жизни). И Мишенька бросает свои дела и тащит тележку, за морковкой, которую ему никогда не сьесть.
Животное конечно, но не ишак. Скорее кобель обыкновенный, может даже породистый, местами , от дворняжек как бы деток не рожают. Ишак- это обитатель френд зоны, Мишенька помоги, отвези, перенеси, а я тебе может быть дам, когда нибудь, (не в этой жизни). И Мишенька бросает свои дела и тащит тележку, за морковкой, которую ему никогда не сьесть.
Мужик размножился, передал свою ДНК в грядущее, Дал Бог зайку, даст и алики! Будут на него если кудахтать, свалит от обеих заведёт молодую, та ему еще парочку бебиков родит, все равно больше 50 % не взыщут, а там и пенсия рядом, устроится на серую зарплату и будет как сыр в масле. 50 % от ментовской пенсии, на 5 деток шикардос.
по закону в пользу несовершеннолетних взыскивают до 70% дохода алиментщика
у нас в организации был такой должник - он жил на 8 тыс в месяц, т.к. все остальное уходило бывшим на их детей, но если бы он этого не делал, то ему бы припаяли административку, а потом и уголовку за долги и неуплату, все к тому и шло, поэтому он и рад был этим копейкам
по закону в пользу несовершеннолетних взыскивают до 70% дохода алиментщика
у нас в организации был такой должник - он жил на 8 тыс в месяц, т.к. все остальное уходило бывшим на их детей, но если бы он этого не делал, то ему бы припаяли административку, а потом и уголовку за долги и неуплату, все к тому и шло, поэтому он и рад был этим копейкам
Выше 50% только в случае, если мужчина накопил долг. А не просто так. Значит, этот мужчина не платил долго, ему засветилась уголовка, он очухался, объявился и через суд у него 70% вычитают, так как злостный должник.
Животное конечно, но не ишак. Скорее кобель обыкновенный, может даже породистый, местами , от дворняжек как бы деток не рожают. Ишак- это обитатель френд зоны, Мишенька помоги, отвези, перенеси, а я тебе может быть дам, когда нибудь, (не в этой жизни). И Мишенька бросает свои дела и тащит тележку, за морковкой, которую ему никогда не сьесть.
Да не кобель а ишак. И бежит за морковкой которой бабы у него перед носом трясут.
т.е. привлекать к этому дурдому детей из-за ваших нервных срывов, а перед родней играть спектакль счастливой семейной жизни - вы считаете нормальным?
хотите сохранять семью - сохраняйте, но учитесь "держать удар", невозмутимо не реагируя на телодвижения любовницы мужа, в конце концов - подайте на мужа на алименты ( в браке можно) так вы большую часть дохода сохраните в семье и не отдадите любовнице, но это через суды надо будет пройти не раз
а если все же ваши нервы вам дороже и вы все-таки придете к решению, что развод - это выход, то раздел имущества вам в помощь, вы с двумя детьми получите отнюдь не половину квартиры, а то и вовсе муж совестливым окажется и отдаст вам ее всю плюс алименты
но все же, по-большому счету такие вопросы должен решать мужчина сам, без привлечения своей жены, т.е. в его силах запретить и оградить вас от нападок любовницы, в его силах решить вопрос с ее алиментами так, чтобы не ущемить свою семью, в его силах сделать выводы из случившегося и устроить все так, чтобы его близкие дорогие люди не страдали, но я вижу, он просто не делает ничего, и весь груз проблем на вас.. зачем вам такое безынициативное человечишко (нашкодил и в кусты), не понимаю
Насколько там "близкие и дорогие" видно невооруженным глазом. Особенно после затяжного похода налево.
Шанс вырасти конченым эгоистом, игфантилом или принцессой, у единственного ребенка, значительно выше, чем у того который растет с братьями сёстрами.... Мне по работе приходилось смотреть в глаза матерям, у которых погиб единственный ребенок и это pisdetc.
Шанс вырасти конченым эгоистом, игфантилом или принцессой, у единственного ребенка, значительно выше, чем у того который растет с братьями сёстрами.... Мне по работе приходилось смотреть в глаза матерям, у которых погиб единственный ребенок и это pisdetc.
Вы не правы. Это зависит от воспитания а не от количества детей. Одному больше внимания
У каждого своя правда, может Вы просто не можете позволить себе второго ребенка? Я уже взрослый человек, вижу каково живется с одним взрослым потомком, и с несколькими. Соседи вон построили домину 600 кв, сын женился и за границу уехал. Родители умерли, внук приезжает на одну неделю в году, все остальное время тоскливоо им очень, как приведения ходят по дворцу своему.
а бывает что у него трое детей от трех разных жен, и каждая подала на алименты по 25%, так вот кому-то из низ достанется только 20%, т.к. нельзя больше 70% в пользу несовершеннолетних удерживать и так будет до тех пор пока алиментщик сам не обратится в суд за уменьшением
долги как правило удерживают в размере 25% от дохода, так что если ребенок один, то терпимо, если не один, то это и вылазит во все 70% общих удержаний
У каждого своя правда, может Вы просто не можете позволить себе второго ребенка? Я уже взрослый человек, вижу каково живется с одним взрослым потомком, и с несколькими. Соседи вон построили домину 600 кв, сын женился и за границу уехал. Родители умерли, внук приезжает на одну неделю в году, все остальное время тоскливоо им очень, как приведения ходят по дворцу своему.
Вы опять не правы. Но разубеждать ВАс не буду. Смысла нет. У Каждого своя правда и каждый прав по своему.
а бывает что у него трое детей от трех разных жен, и каждая подала на алименты по 25%, так вот кому-то из низ достанется только 20%, т.к. нельзя больше 70% в пользу несовершеннолетних удерживать и так будет до тех пор пока алиментщик сам не обратится в суд за уменьшением
долги как правило удерживают в размере 25% от дохода, так что если ребенок один, то терпимо, если не один, то это и вылазит во все 70% общих удержаний
Это не так считается. 1-25%, 2-33% 16, 5 на каждого, 3-50%, 4-50%, 5-50%. 70 могут взыскивать, только при накоплееной ранее задолженности, до момента ее погащения, а так не более 50%, на всех детей, хоть 100 их будет, будут по полпроцента получать. А вот если у одной мамы от троихразных отцов, то да с каждого по 25%, но опять таки если у плательщика алиментов нет других детей.
а бывает что у него трое детей от трех разных жен, и каждая подала на алименты по 25%, так вот кому-то из низ достанется только 20%, т.к. нельзя больше 70% в пользу несовершеннолетних удерживать и так будет до тех пор пока алиментщик сам не обратится в суд за уменьшением
долги как правило удерживают в размере 25% от дохода, так что если ребенок один, то терпимо, если не один, то это и вылазит во все 70% общих удержаний
Ст 81 При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания
Это не так считается. 1-25%, 2-33% 16, 5 на каждого, 3-50%, 4-50%, 5-50%. 70 могут взыскивать, только при накоплееной ранее задолженности, до момента ее погащения, а так не более 50%, на всех детей, хоть 100 их будет, будут по полпроцента получать. А вот если у одной мамы от троихразных отцов, то да с каждого по 25%, но опять таки если у плательщика алиментов нет других детей.
если три разные женщины в разное время подают на одного и того же мужчину на алименты на одного своего ребенка, то суды не разбираются в том есть у него уже постановления на удержания или нет, поэтому он и получает три постановления по 25% каждой, чтобы это оспорить он должен пойти в суд и предоставить основания для уменьшения, тогда этим трем детям поделят 50% его дохода поровну
Ст 81 При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания
вооружившись этой статьей он и пойдет оспаривать эти три постановления
посудите сами, если у него было три жены и везде дети, то ни одна из них не станет переживать за другую, она пойдет требовать положенное согласно ст81 на своих детей и суд ей присудит, если сам алиментщик это не оспорит предоставив основания что у него в принципе ее дети не единственные, поэтому ему нужно распределить удержания иначе
я знаю практику, т.к. некоторые отцы в принципе сами не идут оспаривать эти постановления и платят одной бывшей 25% и второй бывшей 25% - т.е. так как присудили, на вопрос "почему не оспариваешь, у тебя есть основания снизить удержания до 33%?" он объясняет это тем, что просто не хочет заморачиваться с беготней и бумажками
если три разные женщины в разное время подают на одного и того же мужчину на алименты на одного своего ребенка, то суды не разбираются в том есть у него уже постановления на удержания или нет, поэтому он и получает три постановления по 25% каждой, чтобы это оспорить он должен пойти в суд и предоставить основания для уменьшения, тогда этим трем детям поделят 50% его дохода поровну
Нет не так, не правы Вы барышня. В суд подают по месту жительства должника, то есть один и тот же. Если подавать до рассмотрения дела по первому заявлению, то обьединят в одно и 50 разделят на троих, А если после вынесения, то уже будет рассматриватся с учетом уже назначеных алиментов, опять таки если с одного суда, за подписью одного и того же судьи придет три исполниьельных на 75%, то судья по шапке получит, а ему это надо? Кроме того, он уже по первому иску может сразу заявить о других детях, достаточно копии св-ва о рождении, и 25 не назначат. На всякую хитрую, есть свои ходы, так что не мечтайте о 25 процентах.
вооружившись этой статьей он и пойдет оспаривать эти три постановления
посудите сами, если у него было три жены и везде дети, то ни одна из них не станет переживать за другую, она пойдет требовать положенное согласно ст81 на своих детей и суд ей присудит, если сам алиментщик это не оспорит предоставив основания что у него в принципе ее дети не единственные, поэтому ему нужно распределить удержания иначе
я знаю практику, т.к. некоторые отцы в принципе сами не идут оспаривать эти постановления и платят одной бывшей 25% и второй бывшей 25% - т.е. так как присудили, на вопрос "почему не оспариваешь, у тебя есть основания снизить удержания до 33%?" он объясняет это тем, что просто не хочет заморачиваться с беготней и бумажками
Безусловно это его право, раз не хочет, а если потом будет 5 детей, то как 125% удержать то? Да и взыскивают не более 50, процентов, не потому что добрые, а потому как реальные выплаты упадут, и плательщик уйдет в теневой сектор, схем много, а это удар не только по детям, но и по налогам.
Безусловно это его право, раз не хочет, а если потом будет 5 детей, то как 125% удержать то? Да и взыскивают не более 50, процентов, не потому что добрые, а потому как реальные выплаты упадут, и плательщик уйдет в теневой сектор, схем много, а это удар не только по детям, но и по налогам.
если удержания превышаю 70% в таком случае, то об этом работодатель должен уведомить приставов и вернуть ему те постановления удержать по которым невозможно
в любом случае - это уже не головняк работодателя
Нет не так, не правы Вы барышня. В суд подают по месту жительства должника, то есть один и тот же. Если подавать до рассмотрения дела по первому заявлению, то обьединят в одно и 50 разделят на троих, А если после вынесения, то уже будет рассматриватся с учетом уже назначеных алиментов, опять таки если с одного суда, за подписью одного и того же судьи придет три исполниьельных на 75%, то судья по шапке получит, а ему это надо? Кроме того, он уже по первому иску может сразу заявить о других детях, достаточно копии св-ва о рождении, и 25 не назначат. На всякую хитрую, есть свои ходы, так что не мечтайте о 25 процентах.
на алименты можно подать не только по месту жительства ответчика (должника), но и по месту жительства истца - в законе так и пишут "или/или", потому что место жительства ответчика может быть истцу не известно, к примеру
кроме того, на практике не объединяют почему-то, как раз таки видимо из-за того что многие подают иски в разных судах, поэтому-то дальше уже все от должника зависит - это его право обратится за уменьшением на законных основаниях
Нет не так, не правы Вы барышня. В суд подают по месту жительства должника, то есть один и тот же. Если подавать до рассмотрения дела по первому заявлению, то обьединят в одно и 50 разделят на троих, А если после вынесения, то уже будет рассматриватся с учетом уже назначеных алиментов, опять таки если с одного суда, за подписью одного и того же судьи придет три исполниьельных на 75%, то судья по шапке получит, а ему это надо? Кроме того, он уже по первому иску может сразу заявить о других детях, достаточно копии св-ва о рождении, и 25 не назначат. На всякую хитрую, есть свои ходы, так что не мечтайте о 25 процентах.
я лично о 25% и не мечтаю
у меня с бывшим хорошие отношения, поэтому я не подавала никаких исков, у нас алиментное соглашение и в части общения с ребенком никто не ущемлен
слава богу, мы адекватные
Там возможны алименты не только на ребенка, но и на его мать(не уверена, но по идее она в декрете без дохода). А еще это +1 наследник на все имущество вашей семьи( вот тут бы я призадумалась крепко). Так что в качестве извинений дарственную на квартиру от мужа получите, сохранней будет.
Далее, уточните у мужа про пользование презервативами-ему религия или глупость их на член натягивать не позволяет? Куча случаев, когда при обследовании женщин обнаруживается гепатит С/ВИЧ, от мужа, типо верного.
Ну вы же понимаете что с точки зрения совести это не правильно? Отец это когда хотел ребенка, а тут ребенок был не нужным изначально
Мало ли что он не хотел. Вы думаете, много матерей и отцов своих детей хотело?) Вторая жена Вашего мужа говорила, что таблетки пила, а кому-то муж говорит, что бесплодный, что можно спать без предохранения. И что? Это снимает с женщины ответственность за ребёнка?)