Почему все так рвутся взамуж?

Тогда почему вы считаете "ЗАГС - это механизм принуждения. Баба становится надсмотрщицей, а семья разрушается и превращается в зону."(с)
То есть жена у вас надсмотрщица? А вы заключённый? То есть нет свободы. Вам не кажется что сами себе противоречите?

По молодости имел неосторожность заскочить в ЗАГС.

Спасть с кем хочет. Кстати у авторши той есть дильё это у мч нету.

Так и жена мне была никем.

Кому то как вам повезло, но большинству нет. Сейчас мало у каких мужчин вбиты в голову "семейные ценности", как впрочем и у женщин, что мы видим на примере автора.

Даже комментировать неприятно. Зачем избавляться, можно мирно развестись и раз не было желания поддержать больную жену, просто не общаться.

Потому что по действующим законам ЗАГС - это механизм принуждения.
Для того, чтобы оставаться свободным приходится нарушать законы и моральные нормы. А зачем нужен этот гемор, если проще не ходить в ЗАГС?

Она была жена, кому в любви до гроба клялся и потом это заверил своей подписью)..

Так и мужчина может рукой обходиться, просто с женщиной интересней, как впрочем и женщине.

Она была жена, кому в любви до гроба клялся и потом это заверил своей подписью)..

У меня как раз-таки всё нормально с семейными ценностями, на мужчин, только из-за наличия штанов не кидаюсь, мне не всё равно любят меня или нет. В отличие от большинства - "хоть бы кто, да поскорее".

У меня как раз-таки всё нормально с семейными ценностями, на мужчин, только из-за наличия штанов не кидаюсь, мне не всё равно любят меня или нет. В отличие от большинства - "хоть бы кто, да поскорее".

У меня как раз-таки всё нормально с семейными ценностями, на мужчин, только из-за наличия штанов не кидаюсь, мне не всё равно любят меня или нет. В отличие от большинства - "хоть бы кто, да поскорее".

Странный вы человек, либо тролль. Сами себе в голове выстроили противоречивые конструкции, озлоблены на мир. Но, как говорится, жизнь ваша, делайте что хотите.

Ну я же сказал, вам повезло иметь эти ценности и найти человека их разделяющие.

У вас машина времени в кустах? Таких клятв уже лет 100 не приносят, а подпись под другим совершенно текстом. Вся проблема современного брака как раз и заключается в том, что люди возьми да и прочти тот текст.

Так пусть она умирает раньше мужа и ни каких проблем не будет.

А как же..до сих пор на торжественной части спрашивают про ,,в горести и радости согласны?" И брачующиеся -,,Да", а потом оказывается, что в горести многие не хотят, а только в радости..Но это совсем другая история..

У вас машина времени в кустах? Таких клятв уже лет 100 не приносят, а подпись под другим совершенно текстом. Вся проблема современного брака как раз и заключается в том, что люди возьми да и прочти тот текст.

Это вы мне писали, не автору.

А как же..до сих пор на торжественной части спрашивают про ,,в горести и радости согласны?" И брачующиеся -,,Да", а потом оказывается, что в горести многие не хотят, а только в радости..Но это совсем другая история..

Мне всегда было интересно, зачем неликвидки так поливают помоями брак, чтоб не так обидно было?

Ну да. Все именно так.
Меня вот сейчас сильно веселит другое. Раз сейчас брак это совсем не о любви, не о верности и не о сексе, ибо СК абсолютно никак не регулирует эти сферы, то есть брак - это чисто финансовый договор о совместном ведении хозяйства, то почему все так противятся однополым бракам? Ведь если брак это не о сексе, то *** не равно брак гомиков. Могут брак заключить два мужчины. Они могут вести совместное хозяйство, растить детей от предыдущих браков или сурмам и при этом встречаться с приходящими бабцами или ходить к ним на сторону.
Или тоже самое могут заключить 2 бабенки. Но правда у бабенок так не получится ибо они очень жадные и не уживутся.

феминистки в основном, есть ведь хорошие нормальные мужчины

Брак это еще о детях, вернее о их усыновлении. Люди просто не хотят позволять "однополым" людям калечить психику ребенку, у которого она вполне возможно еще нормальная.

А чем 2 совместно живущих гетеросексуальных мужчины покалечат психику детей?

Да, а что? Но лично я личность свободолюбивая. Я и со штампом считал, что я никому ничего не обязан. Мои желания превыше всего.

Ничем, если он будет знать, что это не нормально. Но в принципе вы правы, в принципе ребенку можно довести, что брак это "ни о чем". А против этого люди с "семейными ценностями". Их немого, но все же больше чем с "однополыми" ценностями.

Ты не пригоден для брака, вот и все (не осуждаю, просто факт)

Нынче животным быть проще. 🤣

Потому что давит общество. Потому что изо всех углов, когда замуж, когда рожать, быстрее беги, такое счастье замужем пропустишь, не успеешь. Я вот признаюсь, вышла замуж из-за этого. И признаю, что для женщины быть замужем выгодно, только если мужчина содержит ее, оплачивает полностью все основные траты, повышает ее уровень жизни.В остальном выгоднее просто встречаться. Конфетной-букетный период, походы по ресторанам. А замужем или ГБ неважно. Готовки прибавляется, уборки, совместных выходов куда-то меньше. Как бы мужчина не говорил, что он помогает с бытом, без мужчины быт гораздо легче. Толку нет от замужества, если только мужчина не обеспеченный. В остальных случаях встречайтесь, не торопитесь вместе жить или замуж. Нет там ничего хорошего. Грязные носки, долбанутые родственники и супермаркеты.

А почему это ненормально? Ненормально если 2 мужика спят в одной койке. А если каждый со своими детьми спит в своей спальне. Просто они друг друга подстраховывают на время когда один из них задерживается на работе или бабу посещает ну и ведут быт совместно. Что тут ненормального? Это просто как в общежитии только с детьми.

И тем не менее у меня семейный стаж 28 лет и вторая жена не собирается со мной разводиться.
А для брака не пригодна на самом деле ты, ибо у тебя изначально установки неправильные.

Ну так и называть это общежитием, а не браком. Все все правильно поймут и никто против не будет.

Уважаемый комментатор, общество и есть проявление стадного инстинкта проходящих высших приматов

Капец ты злющий

Потому что давит общество. Потому что изо всех углов, когда замуж, когда рожать, быстрее беги, такое счастье замужем пропустишь, не успеешь. Я вот признаюсь, вышла замуж из-за этого. И признаю, что для женщины быть замужем выгодно, только если мужчина содержит ее, оплачивает полностью все основные траты, повышает ее уровень жизни.В остальном выгоднее просто встречаться. Конфетной-букетный период, походы по ресторанам. А замужем или ГБ неважно. Готовки прибавляется, уборки, совместных выходов куда-то меньше. Как бы мужчина не говорил, что он помогает с бытом, без мужчины быт гораздо легче. Толку нет от замужества, если только мужчина не обеспеченный. В остальных случаях встречайтесь, не торопитесь вместе жить или замуж. Нет там ничего хорошего. Грязные носки, долбанутые родственники и супермаркеты.

Женщины живут дольше

Ты не отличаешь стадо от общества.

Пусть не живут. Никто их не принуждает. Вот моя бывшая жена, которая была младше на 5 лет давно уже в могиле червей кормит.

И тем не менее у меня семейный стаж 28 лет и вторая жена не собирается со мной разводиться.
А для брака не пригодна на самом деле ты, ибо у тебя изначально установки неправильные.

Назовите отличая, я буду их отличать ;-)

О нет, как раз тут именно брак, то есть совместное ведение хозяйства. Живут вместе, общий стол, общее жилье, право забирать детей из сада и школы и прочие плюшки брака.
Тут нет любви и секса. Но сейчас брак как раз ничего не говорит, о том ,что любовь секс должны быть и должны быть между супругами.

Не ври. Ты про свою недомамашу пишешь, урод.

Сперва стань разумным существом - человеком. Тогда и сам поймешь.

Вот это лицемерие!.. на несколько листов расписал, что брак - это ни о чем.. а сам в ЗАГС бегает только так.
и смысл вопить, что брак это плохо и мужчин там очень обижают, если сам 28 лет женат и все устраивает..

Не упорствуйте. Я же донес, что не довольны этим люди с "семейными ценностями", которые считают, что у брака есть сакральный смысл и важность, не зафиксированные в регулирующих документах. Их мало, но больше, чем "однополых", и значит их мнение весомее.