Гость
Статьи
Муж не может простить …

Муж не может простить моё прошлое

Муж мучает и себя, и меня, постоянно вспоминая моё прошлое.
Помогите, пожалуйста... Мы живем с мужем уже почти 3 года. Очень сильно любим друг друга, всегда жили душа в душу.
Но бывают …

Опрос
А ваш муж укорял вас вашим прошлым?
Автор
14 258 ответов
Последний — Перейти
Страница 145
Томич
#7384
Гость

учитесь понимать текст, я бы хотела увидеть как мужики массово, а ваши единичные случаи погоды не делают

Так если массово такой же кобелизм, как и бл@дcтво! То же стадо.

Томич
#7385
Гость

ваши браки в глазах тоже блятсво, я честнее никого из своих не обманывала

Ничего не понял. Ну, да ладно.

Гость
#7386
Томич

Так если массово такой же кобелизм, как и бл@дcтво! То же стадо.

о чем и пишу , хочу увидеть ваше множество в реале, которых волнует эта тема

Гость
#7387
Томич

Ничего не понял. Ну, да ладно.

а что понимать, женились значит обещались быть вместе во что бы то ни стало, а теперь валите на обстоятельства, а я честно говорила - приятно провести время не против, но никакого совместного проживания и гружения меня своими проблемами

Гость
#7388
Томич

История знает не один случай, когда общество впадало в разврат и поклонение "золотому тельцу". Все прекрасно помнят, к чему это привело. Продолжайте свою пропаганду, ага.

А ещё история знает великую инквизицию и десятки случаев диктата церкви, ее сопротивления науки. Чего стоит один Коперник и множественные запреты церкви..

Гость
#7389
Томич

На счёт "сказки" с языка снял. Давно уже хочу это написать, но как-то всё по смыслу текста не в тему было.

В оригинале звучит так: "Сказка - ложь! Да в ней намёк - добрым молодцам (девицам) урок!". Подразумевает восприятие изложенного не буквально, а по смыслу. Так же и Евангелие - может, и сказка. А вот смысл очень поучительный. Причём, многие факты из него уже доказаны учёными.

Не буквальное восприятие написанного не ведёт напрямую к истине, а даёт возможность трактовать это согласно своему мировоззрению и подгонять написанное в древности под новые открытия наук. Куча примеров.

Томич
#7390
Гость

а что понимать, женились значит обещались быть вместе во что бы то ни стало, а теперь валите на обстоятельства, а я честно говорила - приятно провести время не против, но никакого совместного проживания и гружения меня своими проблемами

В браке присутствует двое. Выше написал - инициатором разводов был не я. Ещё вопросы?

Томич
#7391
Гость

о чем и пишу , хочу увидеть ваше множество в реале, которых волнует эта тема

И в каком городе нам собираться? Кто оплатит поездку? Кто договорится с работодателями?

Томич
#7392
Гость

А ещё история знает великую инквизицию и десятки случаев диктата церкви, ее сопротивления науки. Чего стоит один Коперник и множественные запреты церкви..

Я про церковь (в частности) и религии (в целом) вчера написал. Отмотайте назад.

Гость
#7393
Томич

В браке присутствует двое. Выше написал - инициатором разводов был не я. Ещё вопросы?

Допустили, а не должны были.

Томич
#7394
Гость

Не буквальное восприятие написанного не ведёт напрямую к истине, а даёт возможность трактовать это согласно своему мировоззрению и подгонять написанное в древности под новые открытия наук. Куча примеров.

Хотя бы с десяток назовёте?

Гость
#7395
Томич

И в каком городе нам собираться? Кто оплатит поездку? Кто договорится с работодателями?

В том и проблема вам где то собираться это немного. Вот когда будет вас хотя бы 50% от мужского населения тогда и поговорим, а так вы на уровне статистической погрешности

Томич
#7396
Гость

Допустили, а не должны были.

Свечку держали? ;)

Томич
#7397
Гость

В том и проблема вам где то собираться это немного. Вот когда будет вас хотя бы 50% от мужского населения тогда и поговорим, а так вы на уровне статистической погрешности

Не отрицаю. За державу обидно.

Гость
#7398
Томич

Свечку держали? ;)

развод во множественном числе были? значит допустили

Гость
#7399
Томич

Не отрицаю. За державу обидно.

пофиг, но писать вас много, смешно

Томич
#7400
Гость

развод во множественном числе были? значит допустили

Потому что как бы человек не врал тебе, что хочет быть с тобой, как бы не пытался завуалировать свою сущность, эта сущность рано или поздно всё равно себя проявит. И ты хоть в доску распластайся - ничего не изменишь. Наручниками к себе не прикуёшь.

Гость
#7401
Томич

Потому что как бы человек не врал тебе, что хочет быть с тобой, как бы не пытался завуалировать свою сущность, эта сущность рано или поздно всё равно себя проявит. И ты хоть в доску распластайся - ничего не изменишь. Наручниками к себе не прикуёшь.

не смирились, не привели свою жену к богу, значит виноваты. Я хотя бы никому не обещала семьи

Гость
#7402
Томич

Потому что как бы человек не врал тебе, что хочет быть с тобой, как бы не пытался завуалировать свою сущность, эта сущность рано или поздно всё равно себя проявит. И ты хоть в доску распластайся - ничего не изменишь. Наручниками к себе не прикуёшь.

Екатерина арагонская все стерпела но развода не дала, и за мужа молилась

Томич
#7403
Гость

пофиг, но писать вас много, смешно

Много - понятие растяжимое. Если считать в %%, то да, маловато будет. Равно, как и путних баб.

Гость
#7404
Томич

Много - понятие растяжимое. Если считать в %%, то да, маловато будет. Равно, как и путних баб.

для вас растяжимое для меня нет

Томич
#7405
Гость

не смирились, не привели свою жену к богу, значит виноваты. Я хотя бы никому не обещала семьи

Не смирился с чем? Что сами свалили? Смирился. Чо уш. Что обещал - делал. Захотели бОльшего.

Гость
#7406
Томич

Не смирился с чем? Что сами свалили? Смирился. Чо уш. Что обещал - делал. Захотели бОльшего.

конечно, не поехал, не вернул.

Томич
#7407
Гость

Екатерина арагонская все стерпела но развода не дала, и за мужа молилась

Ну, у нас и законы счас другие! Раньше бы - да, сидели бы посмирнее.

Томич
#7408
Гость

конечно, не поехал, не вернул.

Ну. А потом "статью" за это получить. Ага.

Гость
#7409
Томич

Много - понятие растяжимое. Если считать в %%, то да, маловато будет. Равно, как и путних баб.

да и качество ваше, вот когда олигархи начнут себе в жены девственниц брать тогда и изменится, а так ради антохи из инета страдать...

Томич
#7410
Гость

да и качество ваше, вот когда олигархи начнут себе в жены девственниц брать тогда и изменится, а так ради антохи из инета страдать...

Мы про Антоху ничего не знаем. Вдруг, он такой же олигарх?!

Гость
#7411
Томич

Мы про Антоху ничего не знаем. Вдруг, он такой же олигарх?!

который не может бывшего вычислить?

Томич
#7412
Гость

который не может бывшего вычислить?

Он его знает прекрасно! 100 раз уже писал.

Гость
#7413
Томич

Он его знает прекрасно! 100 раз уже писал.

значит это я пропустила, помню что собирался у подруг ее выпытывать

Томич
#7414
Гость

значит это я пропустила, помню что собирался у подруг ее выпытывать

Это другой чел.

Томич
#7415
Томич

Это другой чел.

Хотя нет. Тоже Антоха. Правду допытывался, а не перца искал.

Гость
#7416
Томич

Хотя нет. Тоже Антоха. Правду допытывался, а не перца искал.

потому мальчики занимайте первые позиции форбса если хотите что бы ваши вкусы кого то волновали

Томич
#7417
Гость

потому мальчики занимайте первые позиции форбса если хотите что бы ваши вкусы кого то волновали

А вы не думали о том, что некоторые специально скрывают своё настоящее мат. положение? Что им важно, чтобы любили их, а не их состояние!

Гость
#7418
Томич

А вы не думали о том, что некоторые специально скрывают своё настоящее мат. положение? Что им важно, чтобы любили их, а не их состояние!

от налоговой скрывают? рисковый случай

Гость
#7419

Женщины в своём оправдании и пропаганде распутства, или, если угодно, половой свободы для себя, более последовательны и логичны.
Даже на анонимном форуме ни одна не рискнула осудить б.л.яд.ство товарок.
Позиция же мужчин слаба, жалка и нелогична. Они, если и осуждают .б.лл.яде.й, то порою неуверенно, с множеством исключений, пониманием ситуаций. И уж ничто не мешает этим суровым мужам"" жениться набля дях, и лизать их.
Конечно, реальность заставляет женщин понимать, что все эти мужские страдания о потерянном Рае, всего лишь загоны, цена которым - грош в базарный день.
Приложив к этому тот факт, что женщины абсолютно не понимают, в силу своей психики, почему они должны хранить чистоту до регистрации союза чиновником, выходит, что мужчины в глазах женщин выглядят слабоумными безвольными слюнтяями, сами не знающими, что желают. Поэтому на их требования можно и нужно забить. Всё равно никуда не денется.
Что и происходит.

Гость
#7420
Гость

Женщины в своём оправдании и пропаганде распутства, или, если угодно, половой свободы для себя, более последовательны и логичны.
Даже на анонимном форуме ни одна не рискнула осудить б.л.яд.ство товарок.
Позиция же мужчин слаба, жалка и нелогична. Они, если и осуждают .б.лл.яде.й, то порою неуверенно, с множеством исключений, пониманием ситуаций. И уж ничто не мешает этим суровым мужам"" жениться набля дях, и лизать их.
Конечно, реальность заставляет женщин понимать, что все эти мужские страдания о потерянном Рае, всего лишь загоны, цена которым - грош в базарный день.
Приложив к этому тот факт, что женщины абсолютно не понимают, в силу своей психики, почему они должны хранить чистоту до регистрации союза чиновником, выходит, что мужчины в глазах женщин выглядят слабоумными безвольными слюнтяями, сами не знающими, что желают. Поэтому на их требования можно и нужно забить. Всё равно никуда не денется.
Что и происходит.

а зачем осуждать?

Гость
#7421
Гость

а зачем осуждать?

Я об этом и говорю. Мало, что женщине не понять морали, так и мужчины абсолютно не убедительны и не последовательны. Даже те, кто ценит мораль и чистоту души.
А предложение, как известно, рождает спрос.
Мужчины, если готовы питаться дежурным блюдом общепита, то кто же для вас деликатесы по заказу готовить то будет?

Гость
#7422
Томич

Я про церковь (в частности) и религии (в целом) вчера написал. Отмотайте назад.

Я читал. Не надо их делить. Я агностик и для меня церковь есть порождение религии.

Гость
#7423
Томич

Хотя бы с десяток назовёте?

Лень. Одного хватит. В Коране написано, что земля растелена как ковер. Когда открыли, что земля круглая, арабы переобулись и радостно стали говорить, что ковер можно растелить в форму шара и это не противоречит словам Корана.

Гость
#7424

Лоренц как-то писал, что не будь воли человека, многих пород собак уже не существовало бы на Земле. Не потому, что вы если, а потому, что растворились, смешавшись, и была бы одна порода - Собака.
Дело в том, что собаки, как и женщины, полигамны, полиаморны, и морали они не имеют.
Но породы собак и некоторых других живых существ сохраняет человек, а породы людей не сохраняет уже никто.
Так что, в скором будущем, возможно, останется одна, чёрно-жёлтая.
Она и будет ценить женскую чистоту и мужское достоинство, столь презираемые нынче в нашей стране.

Гость
#7425
Гость

Лень. Одного хватит. В Коране написано, что земля растелена как ковер. Когда открыли, что земля круглая, арабы переобулись и радостно стали говорить, что ковер можно растелить в форму шара и это не противоречит словам Корана.

Ага! А местные "арабы", женившиеся на побледдушках, годами уговаривают себя и нас, что "их" б.л.яди особенные. Не такие, ну почти девственницы, 😉 если бы не обстоятельства. Прямо таки, Луч Света в тёмном царстве.

Гость
#7426
Гость

Ага! А местные "арабы", женившиеся на побледдушках, годами уговаривают себя и нас, что "их" б.л.яди особенные. Не такие, ну почти девственницы, 😉 если бы не обстоятельства. Прямо таки, Луч Света в тёмном царстве.

Каждый сам себе злобный Буратино. Их трактором в ЗАГС никто не тащил.

Гость
#7427
Гость

Каждый сам себе злобный Буратино. Их трактором в ЗАГС никто не тащил.

Похоть, безволие и отсутствие "стержня", и не только женщина в ЗАГС затащит, но и любой олигарх или чиновник пошлёт хоть куда, хоть кадыровцам отсасывать.
Даже в совке, когда народ восхищался ничтожеством Лукашиным, Ипполит, моясь в душе, дал приговор мельчающим мущинкам, "мы перестали быть мужчинами, в нас пропал дух авантюризма". А этот фильм, Ирония судьбы, был в СССР культовым.

Гость
#7428
Гость

Похоть, безволие и отсутствие "стержня", и не только женщина в ЗАГС затащит, но и любой олигарх или чиновник пошлёт хоть куда, хоть кадыровцам отсасывать.
Даже в совке, когда народ восхищался ничтожеством Лукашиным, Ипполит, моясь в душе, дал приговор мельчающим мущинкам, "мы перестали быть мужчинами, в нас пропал дух авантюризма". А этот фильм, Ирония судьбы, был в СССР культовым.

Допустим, а с другой стороны отсутствие гибкости в меняющемся мире, не умение отслеживать современные тенденции граничащее с недальновидностью и зашоренностью, ведёт к потере конкурентоспособности при выживании рода, когда человек сам себе ограничивает выбор на старых, изживших себя, установках прошлых поколений.

Гость
#7429
Гость

Допустим, а с другой стороны отсутствие гибкости в меняющемся мире, не умение отслеживать современные тенденции граничащее с недальновидностью и зашоренностью, ведёт к потере конкурентоспособности при выживании рода, когда человек сам себе ограничивает выбор на старых, изживших себя, установках прошлых поколений.

Не так уж и поменялся мир, во всяком случае, не везде.
Выживание рода зависит не от числа браков, а от числа рождений, которое от числа браков сейчас не зависит.
Это в Европе, которая сама, в общем вымирает, заменяется племенами, которые, между прочим, живут на "старых, изживших себя, установках прошлых поколений", и вымирать не собираются.
Далее, законы природы действуют вне социума, и телегонию никто не отменял. Мужчина, взявший в жёны женщину, в которой были 3, 5, 20, сотни мужчин, не может говорить, что женщина родила ему его ребёнка.
Говорить о том, что роль гигиена только устрашающая, чтобы женщины боялись забеременеть, могут лишь глупцы. Когда-то считалось, что миндалины и аппендикс тоже атавизм, как и сейчас развратники умаляют роль такого важного в жизни органа, как гимен. Сейчас все знают, какой удар организму наносит удаление миндалин. А что человек не погибает от этого, так некоторые и без яичек живут, а многие и без мозгов. Но что это за жизнь?
Пока что в мире успешны те племена, где мужчины говорят - нет девственности, нет и брака.
Впрочем, нет брака, не значит, что нет секса. Почему бы молодому парню не потрахаться с симпотной тёлочкой, без обязательств, если она уже не чиста, и в жёны не годится?

Гостья
#7430
Гость

Не так уж и поменялся мир, во всяком случае, не везде.
Выживание рода зависит не от числа браков, а от числа рождений, которое от числа браков сейчас не зависит.
Это в Европе, которая сама, в общем вымирает, заменяется племенами, которые, между прочим, живут на "старых, изживших себя, установках прошлых поколений", и вымирать не собираются.
Далее, законы природы действуют вне социума, и телегонию никто не отменял. Мужчина, взявший в жёны женщину, в которой были 3, 5, 20, сотни мужчин, не может говорить, что женщина родила ему его ребёнка.
Говорить о том, что роль гигиена только устрашающая, чтобы женщины боялись забеременеть, могут лишь глупцы. Когда-то считалось, что миндалины и аппендикс тоже атавизм, как и сейчас развратники умаляют роль такого важного в жизни органа, как гимен. Сейчас все знают, какой удар организму наносит удаление миндалин. А что человек не погибает от этого, так некоторые и без яичек живут, а многие и без мозгов. Но что это за жизнь?
Пока что в мире успешны те племена, где мужчины говорят - нет девственности, нет и брака.
Впрочем, нет брака, не значит, что нет секса. Почему бы молодому парню не потрахаться с симпотной тёлочкой, без обязательств, если она уже не чиста, и в жёны не годится?

телегония и прочий бред, ни один эксперт из кинологов не готов поставить крупную сумму на кон и сказать были ли у самки вязка с беспородным, так что же это за наука такая?

Гостья
#7431
Гость

Не так уж и поменялся мир, во всяком случае, не везде.
Выживание рода зависит не от числа браков, а от числа рождений, которое от числа браков сейчас не зависит.
Это в Европе, которая сама, в общем вымирает, заменяется племенами, которые, между прочим, живут на "старых, изживших себя, установках прошлых поколений", и вымирать не собираются.
Далее, законы природы действуют вне социума, и телегонию никто не отменял. Мужчина, взявший в жёны женщину, в которой были 3, 5, 20, сотни мужчин, не может говорить, что женщина родила ему его ребёнка.
Говорить о том, что роль гигиена только устрашающая, чтобы женщины боялись забеременеть, могут лишь глупцы. Когда-то считалось, что миндалины и аппендикс тоже атавизм, как и сейчас развратники умаляют роль такого важного в жизни органа, как гимен. Сейчас все знают, какой удар организму наносит удаление миндалин. А что человек не погибает от этого, так некоторые и без яичек живут, а многие и без мозгов. Но что это за жизнь?
Пока что в мире успешны те племена, где мужчины говорят - нет девственности, нет и брака.
Впрочем, нет брака, не значит, что нет секса. Почему бы молодому парню не потрахаться с симпотной тёлочкой, без обязательств, если она уже не чиста, и в жёны не годится?

если мальчик красавчик то будет, только в инете почему то вой что бесплатно им не дают, так что скорее будет выполнять обязанности мужа без юридических последствий для женщины

Гостья
#7432
Гость

Не так уж и поменялся мир, во всяком случае, не везде.
Выживание рода зависит не от числа браков, а от числа рождений, которое от числа браков сейчас не зависит.
Это в Европе, которая сама, в общем вымирает, заменяется племенами, которые, между прочим, живут на "старых, изживших себя, установках прошлых поколений", и вымирать не собираются.
Далее, законы природы действуют вне социума, и телегонию никто не отменял. Мужчина, взявший в жёны женщину, в которой были 3, 5, 20, сотни мужчин, не может говорить, что женщина родила ему его ребёнка.
Говорить о том, что роль гигиена только устрашающая, чтобы женщины боялись забеременеть, могут лишь глупцы. Когда-то считалось, что миндалины и аппендикс тоже атавизм, как и сейчас развратники умаляют роль такого важного в жизни органа, как гимен. Сейчас все знают, какой удар организму наносит удаление миндалин. А что человек не погибает от этого, так некоторые и без яичек живут, а многие и без мозгов. Но что это за жизнь?
Пока что в мире успешны те племена, где мужчины говорят - нет девственности, нет и брака.
Впрочем, нет брака, не значит, что нет секса. Почему бы молодому парню не потрахаться с симпотной тёлочкой, без обязательств, если она уже не чиста, и в жёны не годится?

успешны? если только племена

#7433
VeritaS

Всю не надо. Вот ретроспектива моих сообщений по этому вопросу: #6614, #6661, #7052 (в первом – два примера мести).

Вы путаете девушек и женщин. В биологическом аспекте – их психика небо и земля. Начинать половую жизнь вне брака, как правило, начинают в неадекватном состоянии (дающем возможность соблазнения). Для умственно развитых девушек дефлорация – страшнее смерти, ибо генетически заложено, что совокупление ведёт к беременности = прямой угрозе жизни. Поэтому самкам всех животных присущ панический страх совокупления, хотя у них нет гимена. Зачастую труднее помочь жеребцу первый раз изнасиловать лошадь, чем его самого объездить. А у людей, между прочим, зафиксированы смертельные случаи даже от дефлорации. Фильм «Доярка из Хацапетовки» посмотрите, там эта НОРМА девичьей психики хорошо показана. Раньше об этом все знали и не удивлялись.

Откуда у Вас такие представления, что непорочная дева на мужика полезет? Вот лично Вас девки пытались «на себя затягивать»? Только баба на такое способна, развращённая баба без остатков стыда и разума. Наказывать, по большому счёту, родителей бы надо за отсутствие элементарного воспитания (передачи простейших знаний).

Страшно это все. Вымрем мы скоро как нация, семье конец.