Муж не может простить моё прошлое

Ну конечно. Зато Вы внимательнейшим образом прочитали все обсуждение и опять в стопятьсотый раз предложили вариант "надо думать головой", хотя уже стопятьсот раз было сказано, что он не работает, иначе не было бы этой темы. Или Вы самый умный а, половина мужиков человечества, которые женились на не девственнице, не способны думать, кроме Вас?

В рассказе Лондона Любовь к жизни человек перенёс огромные трудности и страдания, но не перестал быть человеком. Он не стал людоедом, не глодал кости товарища.
Да, в жизни полно случаев, когда люди стали каннибалами, но не меньше таких, когда умирали, но оставались людьми. Пример хотя бы тот, когда моряков унесло в океан на барже Т-36, где они голодали 49 дней.
Человеку не дано знать, как он поведёт себя в незнакомой ситуации, но каждый способен для себя решить, и культивировать в себе желаемые качества. Если он человек, а не распутная тварь.
Девушка может для себя решить стать верной женой и доброй матерью, и тогда она не пойдёт на вписки-хуиски, и не раздвинет ноги перед первым встречным, потому, что там у неё зачесались. Аналогично и парень.
А кроме того, парень, послушав мудрых людей, почитав правильные книги, способен для себя решить, будет ли он поганить род, связав свою жизнь с публичной женщиной, или женится на девственнице. А решив, претворять в жизнь, не взирая не на какие соблазны.
Вот это - поступок человека, а не животного.
Теория бабского распутства, "стакана воды" уже была 100 лет назад внедрена в русское общество, но тогда не прижилась. И вот опять ша́ла́wы и *** нас убеждают, что целомудрие "устарело", а бл@дство имманентно 21 веку.
Да только природу не обманешь, и Господь дал женщинам девственную плеву не просто так. Этот важнейший женский орган выполняет определённую функцию, и мужское внимание к ней не тривиально.

Не , ну конечно равнозначные понятия-убить и съесть человека, что по крайней мере является преступлением и снизить планку по отношению к девственности в момент влюбленности в девушку, если другие ее совместные нештяки превышают такую установку, как девственность, тем более, если девственницы ни в какое сравнение не идут с ней по остальным параметрам.

Рукалицо... :)))

Для чего пишу?.. Для кого распинаюсь?..

Ну, ок. Повторимся. Все эти высказывания псевдо-психологов (вы хоть суть-то поняли или не дано?) написаны так, что читается, как... О! Придумал! Возьмём внешнюю политику. Россия говорит, что там нацики, а там говорят, что не, ни фига, что Россия - агрессор. Россия говорит, что там 3.13дорасы, а там говорят, что в России гомофобы.

Хeр ли вы тут пытаетесь внушить то, что бл@дство - это норма?! Вы всю ветку прочли или патамушта?

Да Валя вроде ни слова не сказала о том, что девственность это хорошо. Она сказала один из вариантов решения проблемы-обратиться к психиатру за помощью. По моему автор это как раз и спрашивала, а именно что ей делать с такой ситуации..

Я даже представил... Сидит такая ш@л@ва в условнм Дзене и думает: "А чтобы такого написать, чтобы своё бл@дство прикрыть? А, давай-ка я за ретроспективную ревность напишу?! Что это не я бл@дь, а мужики идиоты!". И сидит, под вымышленным мужским именем, своими потными ручёнками клаву м@цает. Психолог, ёпта!

Я много разговариваю с бабами на эту тему. Что характерно - со всеми у меня получается поговорить (очно) откровенно. Что тогда, в "нулевые", что сейчас. И я сделал выводы, что наличие/отсутствие морально-нравственных устоев у бабы напрямую зависит от её интеллекта.

Интересный вывод. А я заметил, что наличие морально нравственных устоев у бабы зависит от размера предложенной ей материальной выгоды. Точнее устоев никаких.

Вы уверены, что бывает "ревность к прошлому"? По моему, это глупость.
Ваш ейный "косяк" отнюдь не является косяком в глазах женщины, как бы вы не думали. Во всяком случае, я не знаю случая, чтобы женщина жалела о своём распутном поведении по своей совести. Они считают это нормой.
Измена в браке, строго говоря, существует тоже в прошлом, кроме единичных случаев, когда рогатый снимает пи́3ду с чужого ему члена, застав с ёбарем.
Так что нет особой разницы, от перестановки временных отрезков число членов, отсосаных вашими роднульками, не меняется. А раз так, то измена - постоянное состояние женщины, которую рогатый взял в жёны не чистой.

Это вы скажете кадыровцам, когда вас призовут сами знаете куда.

Так может, пора и мужчинам, застрявшим в 20 веке, переосмыслить ценность растоптанных женщинами любви, верности и семьи?
Если семья больше не нужна женщине, и наиболее был//оватым мужчинам, то может, пора и интеллигентам жить для себя, не привязываясь к призракам романтизма? Ведь даже самый робкий и ранимый интеллигент вполне может навешать лапшу любой женщине, главное - иметь гордость и честь, и научиться не прикипать к публичным женщинам. Уж лучше проститутку заказать. Кстати, чем меньше мужчины будут брать в жёны распутных, тем востребованнее будет профессия фей любви, тем больше женщин будут заниматься любимой профессией, тем легче будет молодым парням приобрести опыт секса без любви, как это делают женщины.

Тоже отличный вариант.
Жена не славянка? Да нас рать! Хоть азиатка, хоть китаянка, хоть негритянка, хоть индианка, какая разница, главное - целомудренная девушка.
На Кавказе, кстати, до сих пор ценится чистота женщины.
И денег никаких не жалко, на родную жену, а не рванину же тратишь.

А! Ну, да! Чего это я... :))))

Не вижу противоречия.

А вы не думали о том, что этот, как вы тут втираете, "опыт", я мечтал получить с женой, а не бл@дью? Вместе! Не? Ум Боженька не дал? Другое не рассматриваем?

Не. Я хоть не нацист, но н@гр0в не люблю. :)

Хм... Я не предлагаю никому "думать головою." Я предлагал воспитывать себя, формировать характер, а это многие делают и не думая.
Не являясь "самым умным", тем не менее, понимаю, что не способны думать не половина мужского населения, а 99%. Может, даже ещё меньше.
А то, что многие женятся на б/у, даже к уму не имеет никакого отношения.
Как писал классик, "родить детей, кому ума не доставало?"
На публичных женщинах женятся ничтожества, сластолюбцы и безвольные особи мужского пола. И что? Человечество не идеально, и учёные считают, что на земле существовала не одна цивилизация.
Да и некоторые народы, о которых знаем из книг, давно ушли с арены истории, уступив место более жизнеспособным. Развращённый Рим завоевали варвары, и чеканный римский профиль не найти уже у жителей Италии. То же случится и с народами, где женщины потеряли стыд, совесть, целомудрие

Видно, что рассказ, столь любимый Лениным, вы не читали. Оно и к лучшему.
Никто никого там не убивал. Преступления нет.
А вот женское распутство убивает. Порою, в прямом смысле. Сколько случаев насилия в семьях, убийств и самоубийств, в мире? А сколько мужчин, причём, лучших, живут одни, не желая разделять ложе с публичными женщинами? Однако вы правы, это преступлением не является.
Но почему предлагаете "снизить планку" мужчине? А почему бы женщине не снизить планку похоти? Если ей, конечно, нужна семья. Давайте призовём женщин не б//я́довать, если хотят семью.
Конечно, это глупо. Вы же не просто так указали, снизить планку "в момент влюблённости в женщину" . Тем самым на уровне подсознания понимаете, что в здравом уме человеку трудно принять публичную женщину как близкого человека. Для этого и нужна влюблённость. Но, чем больше мужчин будут отказывать негодным в ЗАГСе, тем больше девушки будут беречь чистоту. Кому это плохо?
Насчёт "ничтяков" жизни со ш//ю́хой, и чем она лучше чистой девушки, я так понял, что вы просто троллить. Какие, блин у побледушки ништяки, букет ЗППП и чудовищный бэкграунд из футбольных болельщиков и сотни гастробайкеров? 🤣

Позволю себе добавить: у мужиков тоже.
Бы́д//омужики не только портят других, но и сами *** жрут, распространяя *** вокруг себя, выдавая его за норму.
Таких описал классик, как йеху. Такие не знают, что значит любовь к женщине, таким достаточно случки, ухаживания таких (сам слышал) "Ты оху́ительна́я тёлка, у тебя тугая пи́3да́". А она просто млеет от таких слов. 😊

🤣🤣🤣 Наверное, не дал. Как и вам - внимания и умения читать.
Повторю, понятнее для вас:
Если бл//дство окончательно победит, и для настоящего мужчины не будет вариантов жениться, то что ему делать, кастрироваться? Нет. Кто может или хочет, будет воздерживаться, а кто хочет, получит опыт жизни со свободной женщиной, с бл@дью, по вашему.
Сами пишете, что мечтали об опыте с родною женой, а выше писали, что не надеятесь познакомится с девственницей. И как вы совместите несовместимое? Разве что вдова или ***...

Ваш выбор. По мне, так лучше папуасиха или людоедка с Каймановых островов, чем рвань, в которую сливали десятки подонков и дегенератов.
Мне душа человека важнее всего, я от неё ташусь. 😉

С каких это пор разведённая с прицепом женщина, Р.С..П стала неприличной?
Админы, вы что, ку-ку?
Зазвездили мать и дитя, вы чо?
Р.С,П это СОКРАЩЕНИЕ, не понятно?

Я не спорю! Наоборот - ору во весь голос! Когда всё окружение знает, что этот *** с горы - ёб@рь, и ничего с ним не "светит", но нет же - чешется!

Вы путаете временнЫе рамки между тем, что у меня было 25 лет назад, и сейчас. 25 лет назад я В ПРИНЦИПЕ не мог уже найти по окончанию учёбы, найдя стабильный источник дохода, свою партию в своём окружении! Понимаете? Не просто потому, что она целка, а ещё из-за того, что либо не было симпатии (в т.ч. взаимной), либо она была на столько тупая, что даже помолчать с ней было скучно! И сейчас... Сейчас-то, под *** лет, мене чего ловить-то? Ещё одну "дочь" себе заводить?

Я всё прекрасно умею понимать и читать. Только я специально пишу не под "Гостем". Чтобы, прочтя мои сообщения, можно было понять весь смысл того, о чём я тут пишу. Проследить хронологию и логику.

И мне важнее. Но при всём "богатстве выбора", я лучше выберу порядочную РСПшку, чем бл@дь. И не хочу, чтобы мои дети были не похожи на моих предков.

Многое зависит от даты рождения и страны происхождения. ;)

Смертную казнь не надо. Любое наказание д.б. соизмеримо деянию. Вот клеймо на лбу раскалённым железом - было бы полезно. И самой было бы стыдно, и другим не повадно, и нормальные мужики знали бы, с кем связываются. То же отнести бы и к ёб@рям. Вот пусть меж собой и сношаются.

А не спорим ли мы здесь с женской природой и её сутью? Не является ли основной женской потребностью раздвинуть ноги? Не кратно ли сильнее ли природный позыв женщины, чем лёгкий наброс морально нравственных устоев у неё же?

Да вот как бы оно так и ни было. Просто нас в своё время всю жизнь учили обратному. Опять же... Смотрю на своих стариков и на нынешних баб, и у меня возникает когнитивный диссонанс. Не хочется в них (в бабах) разочаровываться. Верить хочется.

"В своё время всю жизнь"... Даа... Пишешь так, в параллель с работой, редактировать не даёт. А потому думаешь: "чего тебя народ не понимает?". :(

Нда, еще и садистские наклонности

Я же написал - наказание д.б. соизмеримо деянию. ;)

Радуйтесь, что от смертной казни отмазал! :)))

Я же написала - садистские наклонности

С чего стыдно будет? страшно

Т.е. выносить мужикам мозг и доводить их до исступления - это нормально. А сделать пометку о проф. непригодности - это садизм? Не, не согласен.

Ну, коли Боженька стыд не зародил, то пусть будет земной страх. Чоуш.

Так выноси мозги в ответ, создай базу компьютерную, но ты хочешь человека причинить физическое увечье и не видишь в этом проблемы, это и называется садизм.

Еще раз, с чего во мне Фрея должна стыд зарождать? Страх? Только дома питаться будет не страшно?

Физические увечья ни что, по сравнению с душевными. Физические имеют свойства заживать и не болеть. Так что это я ещё толерантно. Опять же - см. #5458. ;)

Опять же... Так хоть можно будет определить - б/у или нет. И не тратить на это время. ;)

Садист не считает боль проблемой, быть того не может

А тебе на спине вырезать всю биографию? что бы на тебя время не тратить?

А я её и не скрываю. Что есть - то есть. Будут вопросы - отвечу.

Вот и вырежут, не проблема ведь?

Зачем вырезать, если я сам говорю? На берегу. Чтобы не вводить человека в заблуждение.

Что бы все знали что за человек, что бы сразу понимали

И было у него 3 бабы... Две - в браке. Первая - оперативно переобулась.

и про баб и про детей и про отношение к жизни

Приходи, всё расскажу. До брака. ;)